cborg

Active Sense (0xFE) är ett definierat midi-meddelande som skickas var 300:e ms ifall inte någon annan trafik finns på linan. Ett slags säkerhetsprotokoll. Nästan bara Roland som har implementerat det. Kanske Steinberg också?

Hehe, ja bit utanför topic och inte helt korrekt. Tänkte passa på att kommentera det senaste, religionsfriheten. --- 1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse. 2 § Det står envar fritt att för religiös gemenskap deltaga i sammankomst och sammansluta sig med andra. 3 § För offentlig gudstjänst gäller ej andra hinder än sådana som i allmänhet äro stadgade för sammankomst, till vilken allmänheten har tillträde. 4 § Ej må någon vara skyldig tillhöra trossamfund. Åtagande i strid mot denna bestämmelse vare utan verkan. Med trossamfund förstås, förutom svenska kyrkan, sammanslutning för religiös verksamhet, vari ingår att anordna gudstjänst. --- Syftet är förstås att gå från ett religiöst samhälle mot ett sekulärt. Som sådan är den ok. Dvs du och samhället skall få vara fritt från religion om du så önskar. Och du får tro på vad du vill så länge det inte stör. Därför är det tråkigt att se när det felaktigt används på annat sätt av inkompetenta medier, lobbyister, politiker och rättsinstanser (inte alltid, men ibland). Dom verkar ibland inte ens ha läst lagen. Och jag kan förstå reaktionerna på det. Dom gånger brott begås eller för den del störningar som lagen säger, och någon försöker förklara bort/försvara det med "religionsfrihet" är förstås både felaktigt och måste stävjas. (det finns ju sjuka grejer i del allra flesta religioner för vilken tokstolle (med följe) som helst att plocka upp annars) Religionen är alltid underordnad samhällets lagar och regler. Problemet är väl att hitta vettiga politiker som inser det och människor som röstar på dom. Att riksdagen t.ex. från 2001 har tillåtit rituell könsstympning av barn är ju horribelt, fullständigt förkastligt och mycket oroväckande. När Barnläkarföreningen fördomer det. Hur fan tänker man då? Men visst, det mesta av religionsfrihetslagen som är viktigt ur demokratisk synvinkel borde gå att få med på allmänt sätt i mötes- och organisationsfrihetslagarna.

Håller med Nilssson och CHAE om stativet.

Åh, en av mina hjältar! Skoj att det är fler som gillar. Tycker att vår lilla värld dras med alldeles för mycket ovetenskap (påhitt, gissningar, anekdoter ..) som det är. Med allt från kost till kompressorer. Haha 🙂 Placebo är en mycket verklig och mätbar effekt dvs placebo funkar. Inte bara att man tror man blir bättre utan man tror det så att man faktiskt mätbart blir det. Spännande fenomen. När det gäller de där steroiderna i kosttillskotten kan jag säga att dom var alltså inte köpta i Sverige utan flertalet (vad jag kunde se) var direktköpta från Asien. Plus att några av dom hade steroider deklarerade i innehållet. 😳 Så dålig redovisning/vetenskap och usel journalistik kan ju också skapa rubriker.

Det är ju lite lättare att lära sig om man vet vad man hör. Men det verkar också vara en träningsak. Om man ger sig in lite i akustiken så ser man snart hur saker och ting hänger ihop med ljuden och den kunskapen kan man faktiskt använda när man mixar.

Vi saknar fortfarande position för lyssning och högtalare och vi vet inte hur seriöst du vill göra egentligen. Men tips om snabbfix kan du få. I filerna kan man ändå se en hel del, men största problemet är från 300Hz och nedåt (i basen som oftast, men även över 2k Hz har en dipp t.ex.). Om du vill göra porösa absorbenter gör dom från golv till tak nästan, minst 10cm plus lika mycket luft. Gärna 20+20 om utrymme finns. 20+20cm kommer funka hyfsat ned till ca 100Hz. Bakom högtalarna (för boundary effekt), snedställa i hörnen (för att få mer luftspalt bakom och ta mer bas) samt sidväggarna. Får du plats gör också ett moln. Då kan du komplettera med avstämda basfällor senare. Här finns en roommode-uträknare som du kan jämföra med mätningarna. http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm PS. Det är något skumt som har smugit sig in i din mätning men jag kan inte säga vad det är , hur mycket eller vad det påverkar. Det syns i slutet på impuls/etc:n.

😎

Är du säker på det? "Att inget händer beror på motstånd från regeringen" Så dom säger att dom vill förändra men tänker inte göra något åt det - "business as usual" ha

Tror som van Caine att latencyn är det som blir det kritiska när du kör realtid. Det var rätt länge sen nu men var aktivt på en lista där en av utvecklarna till Chameleon (en öppen audio dsp) pratade deras skins, att köra VST och latency. Och det var just latencyn och lite annat som var kruxet i realtid. Den enda lösning jag kände till innan för externa VST var MUSE Receptor.

Det kan vara lite klurigt att zooma rätt, men skalorna är fortfarande inte tillräckligt bra för att läsa ut något. Ca 60-80 dB från toppen av vattenfallet räcker. Sen är det nåt klurigt med REW när man ändrar på tiden i vattenfallet. Man kan testa att ändra "window" till 1000 också för att ändra på upplösningen och se om det är lättare. (du kan också zip:a rew-filen och länka samtidigt) Vad vi vill göra är att jämföra hur vattenfallet ser ut över de olika frekvenserna. Om det finns några områden som drastiskt skiljer sig från andra.

Härligt att höra, bra med uppföljning!

När jag säger decay menar jag tiden det tar för en viss frekvens att klinga av. Det finns några trådar om avstämda fällor, man ställer alltså in vilken frekvens de arbetar vid t.ex. Helmholz, perforerat eller panel. De kan vara lite klurigare (att bygga och stämma) så är man osäker är det så klart mycket lättare att göra porösa. Nackdelen med porösa är att de får vara så himla tjocka för att nå till de allra lägsta frekvenserna. Du tänker rätt. Inte "för bra" men det kan bli väldigt obalanserat. En sak som är viktig dock: Hur tycker du det låter i rummet nu? Utan att titta på mätningar?

Lägg ut vattenfall på 150-1000Hz också. Försök att ställa in så du har från topp till botten ca 60dB så man ser tydligt på alla vattenfall och även frekvenssvaret. Ta gärna Impulse från 0-60dB och 0-300ms och lägg ut det med.

Frekvenssvaret är inte dåligt men du har långa decay-tider. Vill du bättra på det behövs feta eller avstämda basfällor. I REW under Waterfall och Controls sätt Time Range till 1000ms så får vi se. 8030 droppar av -3db vid 55Hz så det du ser under det är förstärkning som rummet hjälper till med. 42-43Hz är pga av det kvadratiska rummet (första axiella moden för båda). 93-94Hz är höjden (första axiella). Det får du nog stå ut med så lågt som det redan är.

Det är du .. 😉 Du kör looptesten innan du mäter. Då skapas en kalibreringsfil. Den sparar du bara så används den som grund när du mäter. Så du behöver alltså inte ha det inkopplat samtidigt. (ibland finns det kalibreringsfil till micken också. Och dom som är noga skickar iväg sin mätmick för kalibrering och kan då få då en sådan fil.) Toppen, då vet vi hur monitorerna funkar. Det hjälper oss att utvärdera senare. (tsm har jag ingen koll på så det får vi återkomma till) Ta gärna ungefärligt mått på där ena högtalaren står (längd/bredd/höjd) och samma med lyssningspositionen. Gör mätningarna med en högtalare i taget.

Tror inte heller det är någon fara. Hade pianot bara nån meter från kakelugn som eldades i på vintern när jag växte upp och det höll sig hyfsat bra. Är man noga stämmer man varje år tydligen (men det gjorde inte vi). Och hög luftfuktighet, som på sommaren, påverkar nog träet mer.

Fråga igen och hojta till, om du inte får hjälp av det som skrivs här.

Om du bara tar en kabel från utgången och kopplar direkt i ingången så får du din loop. Några frågor om REW-mätningen Hur har du mätt? Med en eller två högtalare, sub eller inte? Vad är det för högtalare och vad är det för mic? Hur/Var är högtalarna placerade och hur/var är micen placerad? Jag hajade inte riktigt vilken höjd/bredd/längd rummet hade (4ggr? menar du 4,0 m x 4,1 m?) När du visar dina kurvor, zooma in så att du har 60-80 dB mellan topp och botten. Det blir lättare att läsa då. Du kan också posta rew-filen ifall någon annan vill kolla ordentligt. Du kan börja med att titta efter dippar och ringande frekvenser i basregionen. Ta fram ett Vattenfall som komplement till Frekvenskurvan för det som tidigare nämndes. Det enda jag kan säga nu är att det ser ganska snällt ut för att vara så otroligt lågt i tak.

Wiiiiiii !! 45 minuter kvar. Det kommer ha varit en fin lörda de.

Dessutom vet ju alla att man blir stark och snygg av öl (inte oväntat från ett universitet i München): http://www.muscles.se/bli-starkare-och-piggare-med-ol/

Studie sponsrad av Lipton. Efter vatten så kom förstås te (osötat) som bäst val. Öl före läsk. (Publicerad först på ajcn.nutrition.org/‎ )

Upppföljning: Nu har jag beställt en iallafall! Inte den billigaste men bra ska den va, emaljerad yta och fint sådär. Det fanns annars några riktigt billiga dels på netonnet och kontors24 där jag beställde. (Orkade inte springa på skolor o kolla utan satt på min röv och surfade) Återkommer med recension.

Jag sitter ju inte och mixar dagligen så kanske någon mer kan kommentera. Det är som du och Nilsson säger, man får lära sig det också. Och ta beslut därefter. Men man hör iallafall de frekvenserna så man kan göra det. Sedan tycker jag det är olika för olika musiktyper också, många gånger är det inte mycket action under 50 Hz. Med det sagt så finns det några låtar som jag gillar jättemycket med bra dynamik och bas där man inte hör allt om om man inte kör dom i bra fullrange eller bra system med sub. Medvetet eller inte vet jag inte.

Har också 8030+7050. Finns så klart fördelar fullrange men sub har funkat bra i mitt lilla rum. Både att man kan flytta runt och testa plus att det går att vrida fasen på den har hjälpt.