joachime

Om du inte har något över 4 kHz med på det inspelade materialet så kommer det inte att låta så kul. Om vi har ett helt inspelast material som är skuret vid 4 kHz så skulle det antagligen inte låta så kul. Men tänk en djup sinusbas med ett LP-filter som skär 24 dB/oct eller liknande, den har knappt någon information övanför 4 kHz. Den skulle ju funka om man jobbade med en samplingsfrekvens på 8 kHz.

Det går att göra snygga puffskyd på ett enkelt sätt. Jag har t ex använt mig av pvc-rör som ram till själva skyddet. Ta ett rör och såga en ca 5 mm skiva. Trä strumpan över den. Knyt eller naja ihop strumpan ordentligt så att den är sträckt. Klipp av överbliven strumpa. Jag vet inte riktigt vad det heter, men jag brukar kalla det byggklämmor eller målarklämmor. Klämmor i aluminium, eller kanske plåt, med stark fjädring. Dom funkar iaf perfekt att klämma fast i ramen på puffskyddet. Det brukar också vara hål i handtagen på klämmorna. Jag fäster klämman i ett mikstativ istället för en mikhållare, dvs använder ett separat mikstativ till puffskyddet. Den här konstruktionen är kanske inte lika slimmad som en fabrikstillverkad, men stabilare (de svanhalsar eller goosenecks som följer med fabrikstillverkade brukar vara underdimensionerade) och ungefär lika funktionell.

Ja, ungefär. Jag brukar använda uttrycket när man i en mix tagit för stor hänsyn till att varje spår ska få plats och inte konkurrera ut något annat.

Länken fungerade inte. 🙂 Men om man läser köpvillkoren på en online-affärs hemsida så brukar det framgå vilken moms som gäller. Den enda tyska butik jag kan komma på som lägger svensk moms är Thomann och dom anger just det skälet du nämnt. Tanken är, om jag fattat det rätt, att i framtiden ska handel inom EU beskattas i det land där varan/tjänsten säljs.

Skriver medan jag lyssnar, blir lite osammanhängande. Får lite Belle & Sebastian-vibbar... och lite David & the Citizens. Pappiga trummor, men det kan vara charmigt... Ljudbild: Mixen är väldigt separerad, det är positivt genom att jag kan uppfatta de flesta insatser. Negativt eftersom det ger ett lite 'dull' och tråkigt intryck. Jag upplever det som att det endast är sången som får det utrymme den behöver (och kanske mer därtill ibland). Gitarrerna är för spinkiga (det är två va?), pianot saknar klarhet i toppen. Basen för klar/krispig i relation till övriga instrument. Arrangemang: Bra! Avvägd dynamik som gör att refrängerna lyfter. Kanske det skulle lyfta låten ytterligare om körerna kom oftare/tidigare? Prestationer: Jag gillar sången, speciellt på bryggan mellan 1.50 - 2.00. Nästan i klass med Moneybrother där...

🙂 Jag kan säga att sen jag börja köra SX2 har jag börjat titta efter fasfel snarare än lyssna efter dom. När jag satt mickarna i ursprungsläge brukar jag spela in lite medan trummisen kör de delar av setet hon/han ska spela på, som en soundcheck. När jag lyssnar på resultatet lyssnar jag också efter uppenbara fasfel (som att kicken tappar botten när jag drar upp virvelkanalen, eller att virveln blir plåtig när jag drar upp rumsmicken...). När jag kommit fram till att jag gillar soundet och balansen mellan de olika spåren (dvs, bestämt mig för att inte sätta upp några fler mickar eller flytta dom jag har) då brukar jag zooma in spåren. Jag tycker att SX2 är mycket smidigare att zooma i än föregående versioner (det går snabbt och hackar inte). Det finns två saker som är lätta att identifiera i inzoomade trumspår, kick- och virvelslag. Om vi tar kicken som exempel: Jag gjorde skissen övertydlig (så slipper jag förhoppningsvis skriva så mycket). Det är tydligt att kickens transient är inverterad på virvelspåret, relaterat till kickspåret. Vågformen har omvänd polaritet. Åtgärdas med att det ena spåret fas-inverteras. Jag skulle välja att invertera virvelspåret, eftersom positiv transient innebär att högtalarmembranet trycks utåt (i de flesta fall). Om vi sen kollar på rumsmicken så inträffar transienten senare längs tidsaxeln. Det är normalt eftersom rumsmicken antagligen befinner sig längre från klubban (på kicken) än närmicken. Om jag tänker mig att micken skall upplevas som en rumsmick, så vill jag få den att 'hända' strax efter närmicken och att de två signalerna inte konkurrerar med varandra. Nu kommer haas-effekten in. Enkelt uttryckt så innebär den att ett ljud, upptaget från två källor, med mindre än 14-20 ms fördröjning upplevs som att det är upptaget från en och samma källa. Dvs, om rumsmicken 'händer' inom ca 14-20 ms efter närmicken, så kan hjärnan uppfatta exemplet ovan som ett fasfel, en utsmetning av transienten. Åtgärd: Fördröj rumsmicken ytterligare, så att den verkligen upplevs som en separat källa, eller flytta/invertera den så att den bättre överensstämmer med närmickarnas vågformer. ...skitlångt inlägg och säkert svårläst. Men jag vill gärna ha synpunkter... och rättningar... Kanske ska avsluta med att jag självklart lyssnar mig fram, både före och efter jag åtgärdar något som ögat betraktar vara ett fasfel. Men det är kul att det går att hitta 'potentiella' fasproblem genom att kolla på vågformer. Att bara 'lyssna sig fram' hör till den analoga tiden. 🙂

Du får precisera lite vad du vill veta. Jag (och kanske andra med mig) undrar lite vad du menar när du säger att ljudet påverkas. Menar du som i at det blir lägre ljudkvalitet eller att det blir fördröjt eller att det adresseras till en annan fysisk eller virtuell output... Gör din fråga lite smalare så att den som kan svara har en chans att förstå.

Kostnader för frakt och eventuell försäkring ingår i det belopp man betalar moms på när man importerar utanför EU. Så om vi räknar med 600:- för frakt (ingen försäkring) så blir det 7200:- x 1,25 = 9000 SEK för micken, om du beställer den från USA. Tullavgifter är jag nästan säker på att man slipper om en mikrofon förtullas på rätt sätt.

Ett annat tips är att söka bra priser i Europa. Neumann är trots allt en tysk mikrofon och har en stor marknad i EU. Du slipper betala svensk moms och eventuella tullavgifter plus att frakten antagligen blir billigare. De gånger jag har köpt prylar från Tyskland har frakten aldrig blivit större en drygt 300 spänn. Jag kollade runt lite bland online-butiker och hittade Neumann TLM 103 för 7816 kr inkl tysk moms. Om du lägger på 250:- för frakten så har du ett prisvärt alternativ.

Ja, varför gjorde du inte inlägget i tråden?

1.03 var den stabilaste för mig (testad på två olika datorer). Men SX 2.02 är mycket stabilare än någon etta.

Oh, jag tycker det låter bra! Fast det är nästan svårt att komma med kommentarer om truminspelning, när mixen och låten är så behaglig. Kanske en råmix (utan effekter, kompressorer) av bara trummorna hade passat ämnet bättre.

Men den har hög Ferdinand-disco-potential!

Jag menade att det inte finns några garantier att en mix inte distar, när man spelar upp den från cd, bara för att materialet håller sig under noll dB. Cd-spelarens DA-omvandlare är avgörande. Billiga omvandlare (som på min dvd-spelare) har inget headroom att tala om, vilket gör att material med hög RMS (rootmeansquare, ett slags medelvärde av signalnivån) låter ansträngt.

Jag tycker att det är aningen mycket dist på riff-gitarren till höger. Det, i kombination med att den är så middig gör det lite för ansträngt. Om du vill ha så mycket dist kanske du kan kopmensera med lite mera kropp (låg mid). Bastrumman har ett lite för sloppy sound för låten tycker jag. Jag vill höra mer av närmicken (om det finns någon, är det DFH förresten?). Samma sak med virveln. Den ger ett lite för tunnt intryck. Edit: stavfel

Ja, om du kör vågor-proppen C1 (en ihoptryckare) i Replikfundament så har du möjlighet att sidokedja t ex en sparktrumma som får dynorna att pumpa gott.

Normalt sett är det inte direkt ofta man behöver byta samplingsfrekvens. Om du behöver byta mitt i ett projekt, pröva att avsluta sequenserprogrammet och byt först i ljudkortets kontrollpanel (kommer inte ihåg vad den heter). Starta sen upp programmet igen.

Jo, men jag har tröttnat på den. Den ger bra dist när man drar på +12 dB eller så. Under det så låter den inte kul. Gillar inte botten i den heller.

Jag har provkört några av analogflux-pluggarna nu. Den jag var mest nyfiken på var tape-bus. En analogbandare som plugin vore den perfekta kompletteringen till övriga pluggar jag kör på. Problemet är att jag tycker den är för subtil. Måste göra extrema inställningar för att märka tydlig skillnad. testade även insert-pluggen. Samma sak där. Är det någon som har testat pluggarna som har några tips eller synpunkter? Edit: Tänkte bara tillägga att jag tycker att Voxengo-pluggarna generellt har en lång inlärningsfas. När jag till slut kommer underfund med alla parametrar brukar jag gilla vad jag hör. Kanske behöver ett litet kom-igång tips.

😄 Du skulle sett hur den såg ut innan, ojojoj...

Ja, så länge signalen är digital. När signalen sen ska omvandlas är det fler saker än topparna som spelar in, RMS till exempel. En DA-omvandlare är inte exakt. Edit: litet förtydligande

Jag skriver lite medan jag lyssnar. Ljudet klipper kraftigt (som android påpekade], framförallt i refrängen (starkaste partiet). Det gör det svårt att ge direkta synpunkter på ljudkvaliteten i övrigt. Är det en OLP eller en Musicmanbas? Bra basljud iaf. Jävligt skönt, hookig arpeggio! Jag gillar rösten, som påminner ganska mycket om Bowie. Bra arrangemang, det där lilla breaket efter 2 minuter. Nu tog låten slut... Jag gillar arrangemanget och stilen. Du får slipa lite på nivåkontrolleringen. Lägg upp en renare version när du fått till en Edit: Det gjorde du visst medan jag satt och skrev. 😄 Edit 2: Bättre nivåer, men det klipper fortfarande i refrängen.

Tekniskt sett är balanserade signaler ett smart sätt att hantera brum och andra störningar som signalen kan påverkas av. Praktiskt sett, om du inte har balanserade ut på din preamp, mixer eller liknande så spelar det ingen roll.

Haaandyy maan! 🙂

Aningen sent, men nu har jag hittat länken jag skrev om i ett tidigare inlägg. Inte lika smidigt som diskodiktator's refills men här är iaf Virtual Drum Machines. Ha kul...