joachime

Luftspalt 400 + platta 50 mm. Vad får du då för takhöjd i rummet?

Jag har kört en dator en "Standard PC mode" men då under W98. Jag gjorde en helt ny installation av OS eftersom jag läst någonstans att det inte blir samma resultat om man bara ändrar inifrån systemet (såsom du funderar på att göra). Om du ändrar till standard ska du se till att så många komponenter som möjligt får separata IRQ's för att undvika konflikter. IRQ-Delning verkar fungera på ett annat (sämre) sätt. Kan bli ett ganska pilligt jobb. Du får färre IRQ-kanaler att tillgå, så har du många komponenter anslutna via PCI, USB eller firewire är det inget jag rekommenderar.

Hej Sounden! Hur tänker du montera plattorna? Kommer det vara luftspalt ovanför? Har du några absorptionsvärden på materialet man kan titta på?

Någon som testat Duy-pluggarna?

Nej, du kan köra med befintligt ljudkort. Har bland annat testat Tracktion (ettan då) med SB Live! och AC97. Det funkar.

Magneto (som följer med Cubase) simulerar bandkompression. Antares gör/gjorde en plugg som simulerar rör. Tror den heter Valve rätt och slätt. Voxengo har en bundle som heter Analogflux. Där hittar man bland anant en plugg som simulerar magnetbandskompression och en för tape-delay. De gör också pluggar som simulerar rör: Tube amp (gratis), Warmifier och Lampthruster.

Jag försöker komma på något ruggigt tufft, men det enda som dyker upp i huvudet är Kraftwerk. Lyssna till exempel på låten "Trans Europe Express" eller varför inte "Numbers" från plattan "Computer World". Det skulle väl vara "Planet Rock" då med Afrika Bambaataa. 🙁

Den ser onekligen vass ut! Bra pris också.

Jag skulle börja med att gatea virveln så gott det gick. Sedan kompressor och EQ, alternativt trigga med en fet 80s-virvel som jag adderar till den inspelade. Sedan skulle jag tappa virveln/-arna till en effektkanal med ett gate'at reverb, eventuellt följt av lite dist eller kompressor.

Jag tycker det är olidligt att inte köra optimal (max) upplösning på en TFT. Allting blir hackigt alternativt suddas ut. Kör också 1680x1050 på en 21" och tyckte det var lite litet till en början, men blev van ganska snabbt. 1920x1600 borde funka bra på en 24".

För livebruk föredrar jag Sennheisers clipmickar (istället för SM57 alltså). Kolla in e604 och e904. Brukar låta instant puka.

Instämmer i dina erfarenheter av reissue-modellerna av Jazzmaster/Jaguar & Mustang. Det är plåtigt och rassligt. Inta alls som en schysst originalgitarr. Jag har sett att J Mascis (gitarrist i Dinasour Jr) använt sig av Tune-o-matic på Jazzmaster. Det är ju ett mer robust stall som jag gissar fixerar strängarna bättre och ger mer sustain. Om du ska byta till ett Mustang-stall, satsa på ett original!

Om jag fattar det rätt fördröjer du ena signalen och har en lite annan eq på. Vad gör du mer, panorerar du ut dem något? Det låter som att det skulle passa dig att jobba med en delay-plugg där du kunde ställa tid i millisekunder, panorera och eq'a. Borde spara dig många timmar! 🙁

Hållre med BozoBlade. Arbeta mer med överhäng/ambiens för att få fram mer sprödhet i trummorna överlag. För mycket av närmickarna ger ett ganska dött och dämpat ljud.

Ja, originalen bygger på samma konstruktion men har t ex inte problemet med skruvar som skruvar ur sig själv. Vissa äldre stall påminner faktiskt mer om Mustang (med solida sadlar istället för höj-/sänkbara). Jag upplever också att godset är mer solitt på originalen, vilket ger bättre ton och längre sustain. Hoppas att du får ett bättre resultat med Mustang-stallet!

Jag har spelat på både nytillverkade Jazzmaster/Jaguar och orginal från 60-/70-tal. Ingen av originalen har det här problemet. Det är helt enkelt en taskig kvaleté på den nya produktionen. Edit: Kollade länken. Mitt tips är att du ger dig ut på ebay och letar efter ett originalstall istället. Endera Mustang eller Jaguar/Jazzmaster.

Nej det går också att ange q-värdet som bandbredd per oktav. Ju större bandbredd per oktav, desto smalare jobbar filtret. Lite förvirrande kanske... Fast jag rekommenderar att du undviker smala filter till dess att du kan höra skillnaden. Försök att förbättra dina inspelningar istället. Ta en koll på akustiken till exempel.

Har testat Tracktion version ett och tyckte det var riktigt bra. Tyvärr är jag så inkörd på Cubase att jag aldrig körde något seriöst mixprojekt. Men visst är det så att man kan kasta om pluggarna (i ordningsföljd) som ligger på kanalen? Så om man mitti mixen får för sig att EQ'n borde ligga före kompressorn så är det bara att klicka och dra?

Jag har aldrig haft behov av brickwall-limiter på sång. Det som ofta peakar i mina mixar är virvel eller cowbell (om det finns en sån). Då föredrar jag en så transparent limiter som möjligt (typ Voxengo Elephant). Ibland använder jag brickwall-limiter på hela trumpaketet också. Ofta är det när jag vill få fram en effekt av att trummorna jobbar så in-i-helvete hårt. Gärna med lite längre releasetid så att det pumpar. I bästa fall låter det transistor-dist eller liknande. Men på sång tycker jag inte det här tricket funkar. Diskanten blir platt och all naturlig dynamik i rösten försvinner på ett kick. Bättre då att köra en vanlig kompressor med hög ratio, kansk en lite längre attack och en hyffsat snabb release. Edit: skrivfel

Vad gäller analoga EQ's så är det enda man vet säkert att man inte vet något helt säkert. På vissa ändras q-värdet med mängden boost/cut, med andra ändras gainen med q-värdet. På digitala EQ's hör man ganska snart vad värdena står för. Om du boostar en frekvens och sedan ökar q-värdet mot 3 kommer det boostade området att "smalna av". Ljudet blir nasalare, bumligare eller kanske skarpare.

Jasså 😄 Går det med fler varianter än Antares? Steinberg gjorde någon galen variant. Hette möjligen vox machine... Edit: Voice machine hette den visst!

Det går att styra/trigga autotune via midiklaviatur. Då blir det mer vocoderkänsla.

AKG D12 Fastnade för micken när jag använde den till baskagge live. Ger en skön skjuts i det lägre mellanregistret. I jämförelse med moderna basmickar ger den väldigt lite diskant. Så det är ingen mick jag väljer om det ska vara en modern ljudbild fylld till bredden med olika instrument. Inte utan komplimentmick i alla fall. Beyer M201 Kan ge en härlig kropp åt virvel. Känns ibland krånglig att EQ'a i mellanregistret. Beyer M88 Klassisk mick som jag främst använt till bastrumma. Ger mycket skjuts kring 100 Hz och har en mjuk karaktär uppåt i registret. Tycker den funkar bra när trumman har en längre utklingning. Bing Carbon Microphone Electrovoice N/D 868 Slog till och gav mig själv en julklapp! Trodde inte jag skulle skaffa en modern basmick igen efter att ha sålt av två AKG D112'or, men på sista tiden har behovet dykt upp igen. Tack till Elof för tipset! 🙂 Milab DC96 MXL V69M Till sång. Ger mjuk kropp i mellanregistret men kan samtidigt kännas hård i diskanten. ADK Hamburg AU edition Till sång och akustiska instrument, ibland ambiens. Blyg i topp och botten med ett framträdande mellanregister. Oktava MC012 Använder dom gärna till överhäng, akustiska instrument och ambiens. Sennheiser BF521 Som en modern MD421. Funkar på stärkare, virvel, pukor, blås och ibland bastrumma. Sennheiser MD409 Till stärkare. Blygsam botten med en klockighet i övre mellanregistret. Gillar den bäst på halvrena stärkarljud, typ elgitarr och elpiano. Sennheiser MD21 Gillar den på stärkare och mitt i trumsetet. Mjuk diskant och rundtagande så man kan komma riktigt nära en ljudkälla utan att basen blir överdriven. Tar kompression på ett snyggt sätt. Sennheiser MD421 Den får vara med lite överallt. Som närmick i trumset, framför stärkare, till sång och blås. Shure Unidyne III äldre variant av SM57, samma användningsområden. Har lite andra mickar men dom kommer sällan till användning. 🙂 Edit: Uppdaterat mickbeståndet.

Med tanke på den bandbredd som Liquidmix kräver kan det bli problem. Men det beror ju på hur pass stor bandbredd audiointerfacet kräver.

Jag tror inte på fasfel. Den del av materialet som kan släcka ut signalen skär du ju bort med lågpassfiltret. Däremot ser olika låg- högpassfilter olika ut. Olika typer av filter har olika kurvor. Vissa ger faktiskt en skjuts i frekvenserna strax ovanför centrumfrekvensen (40 Hz i ditt fall). Puckelns storlek påverkas också av hur brant filtret är. Ett filter som skär 48 dB/oktav har en tydligare puckel än ett som skär 6 dB/oktav.