AndyPandy

Så här är det: du har lagt upp en låt på forumet för att få åsikter. Men när du får åsikter så gillar du det inte, eftersom du vill ha "rätt" åsikter. Detta bevisas av följande pregnanta uttalande: Du hävdar alltså på samma gång att du vill ha åsikter från vanliga människor, men samtidigt bara från sådana som förstår. Jag har läst dina inlägg flera gånger, och kontentan är ovanstående. Du kan säga att jag är dum i huvudet, trög och efterbliven, men resultatet är ändå att du inte gillar när någon har en kritisk åsikt om din låt.

Jag läste igenom hela ditt inlägg, och inte bara det jag ville läsa. Däremot svarade jag bara på det jag citerade. Jaha? Jag tycker fortfarande låten saknar struktur. Detta oavsett om jag kan genren eller inte. Men ändå bemödar du dig om att skriva ett långt svar där du uppmuntrar mig att tänka efter innan jag skriver. Nå, min vän, tycker du att alla inlägg ska vara positiva? Tycker du det? Tycker du bara att alla som verkligen kan genren ska säga något om din låt? Jag hävdar bestämt att alla ska tycka till ordentligt om all musik för då får man till en verklig diskussion om vad som är bra och dåligt i musik. Och då lär sig alla också en hel del på vägen. Jag har inte sagt att jag förstår genren, däremot kommer jag med min egen åsikt om din låt. Om du tycker att det är detsamma som att jag påstår att jag förstår genren så är det dags att tänka till. Vidare, punkt 1 håller jag fortfarande stenhårt på. Samplingar om psykiskt sjuka, droger, hypofysens verkningar, månlandningar och liknande användes till förbannelse från 1985 och framåt. Runt 1997 kom trancekillarna på att det var koolt att använda sådana samplingar och efter några år försvann dessa samplingar återigen. Och vad gäller punkt 2 och 3 så ansåg jag nog det, och jag anser det säkert fortfarande. Om du inte förstår skillnaden mellan anse och förstå så är det dags att du funderar på det. Du tjatar och tjatar om jag tror jag förstår din genre, men jag kan ärligen säga att jag inte lyssnar superpsy, däremot har jag en åsikt om genren. Men det passar dig tydligen inte. Jag skriver inte vissa saker för att vara trevlig, jag skriver vissa saker för att jag tycker det jag skriver. Vissa låtar som presenteras på låtforumet har hög kvalitet, vissa andra har bra komponenter men dålig mixning, och vissa är slutligen inte bra på något sätt. Att vissa har lagt ned månader av arbete på en enda låt gör inte den bättre, vilket du rimligtvis borde veta om du lyssnar på musik som ges ut. Detta är ett faktum som också belyses väl i recensioner. Vissa låtar är inte bra trots mycken nedlagd möda, medans andra låtar är svinbra och inspelade på en fikarast. Jag kom med åsikter, men det gillade du inte. Så återigen, varför lägger du dina låtar här? Jag kom med min åsikt, jag låtsades inte förstå mig på din musik. Du vill alltså ha åsikter som inte säger dig något? Säg att basen och kaggen hade legat där de skulle så skulle kommentaren från C-Sledge lika gärna kunnat vara "Bra." och inget mer. Är det sådant du vill läsa? Du har gång på gång sagt att du vill veta vad dina Svensson-kompisar på forumet tycker, men samtigt vill du inte att det tycker något på riktigt. Gjort. Precis som jag gjorde förra gången. Och för att jag inte ska misstänkliggjord så svarade jag på allt också. Jag förstår mycket väl vad du pratar om. Men jag håller inte med dig.

Under förutsättning att du tjackar lite mer minne skulle jag rekommendera att besöka www.spectrasonics.net och kolla in Trilogy, Atmosphere och Stylus som alla är sampelbaserade. Pianoljud får någon annan rekommendera.

Mycket snyggt! Det händer saker hela tiden som gör att låten aldrig blir tråkig. Snygga harmonier också.

Vet bäst? Om du inte vill ha en ärlig åsikt om din musik, varför lägger du då upp den? Om du bara vill att proffstyckare från din egen genre ska komma med åsikter, varför lägger du då upp låten på ett forum med blandade lyssnare? Jag vet inte bäst, och det har jag aldrig påstått. Däremot ger jag min och bara min åsikt om hur musiken låter. Om det är ett problem att jag säger vad jag tycker om din musik, så lovar jag härmed att jag aldrig ska kommentera din musik med annat än positiva floskler eftersom du inte är intresserad av ärliga åsikter. Dessutom vill jag säga att säga att jag skulle vara "avundsjuk" är en psykologisk analys som hämtad från Aftonbladet. Kom med ett argument för att jag skulle vara avundsjuk. Vidare, anledningen till att jag säger "jag skulle ha gjort så här:" är att jag ger tips på vad jag och ingen annan skulle ha gjort. Hade jag skrivit "gör så här" så hade jag fått kritik för att jag tror att jag vet bäst, hade jag inte gett tips på vad man kan göra hade jag fått kritik för att jag inte är konstruktiv. Tycker du att det är ett problem att jag tycker till om låtar? Är det ett problem att jag inte är positiv till allt som läggs upp på forumet? Tycker du verkligen att alla ska vara positiva till varenda låt? Vill du att jag ska vara konstruktiv och ge tips på vad man ska göra? Hur tycker du att jag ska uttrycka det i så fall? Jag kan också säga att någon sa om en av mina låtar att han skulle uppskatta om den var mer "skitig", medans mitt mål med min musik är att göra den så ren som möjligt. Vad svarade jag på det? Jag svarade något i stil med att min musik ska vara så ren som möjligt, inte "Du vet inte ett skit om den musikstil jag verkar inom, så håll tyst." Slutligen var det inte bara jag som tyckte att din saknade struktur.

Jag är inte någon expert på texttolkningar, men om jag fattar det rätt så håller du på och dö och är på väg till himlen. Som tema är det inte dåligt, men det är ordvalen som gör det till en tral-la-la-jag-sitter-på-taket-trala-trala-och-tittar-på-värden-svensktoppslåt fast på engelska. Jag hade nog valt ord som är mer drömlika.

Jag lyssnade faktiskt alldeles nyss på Sweat Leaf med Black Sabbath, den remastrade versionen. Du borde också lyssna på den och jämföra med din egen trummix. På Black Sabbaths låt hörs trummorna som klockrena!

Rätt bra, men kass mixat. Det händer hela tiden saker vilket gör låten intressant. Ni måste lägga mer krut på mixen. Det låter kakburk!

Inte dåligt, men den här låten innehåller ingenting som jag inte har hört förut. Även om framförandet är helt ok, så är texten väl klyschig. Jag skulle nog ha försökt ändra rytmiken i både gitarr, trummor och melodi för att få ett mer spännande sound.

Helt ok! Ganska bra mixat, även om hihatsen låter lite vassa på något sätt. Mixen är också lite märklig eftersom gitarren låter så långt borta i förhållande till trummorna. Vi har hört sådan här musik i hundratals låtar, men trots allt är det en snygg låt.

Jag har inte lyssnat innan, så jag lyssnar nu. 1) Riktigt tufft riff. Överhuvudtaget är soundet och låtidén bra! 2) Ruttet mixat. Man hör inte trummorna (som dessutom känns ruggigt otajta), och inte heller basen. Allt blir en jobbig smet. Jag hade defenitivt laggt mer krut på en bra mix. Lyft fram hihatsen om det går.

Alltså ... *host* ... vad är egentligen detta? Allt låter helt slumpmässigt, tunt och otroligt skumt. Hade jag varit du hade jag programmerat om basljudet, det låter sådär som det låter när man råkar köra in midifilen för hihatsen i bassynten. Och sedan hade jag nog försökt hålla mig till en tonart. Tillslut hade jag nog gjort låten lite fläskigare.

Och då kanske man ska ställa sig frågan om man vill lyssna en gång till. I och för sig vet jag inte vad du vill uppnå, och kanske finns det läger där sådan här musik går hem, men personligen tycker jag att det känns märkligt att behöva lyssna in sig "så att man vet när och hur ljuden kommer för att man ska se strukturen". Visst, det finns låtar som växer med tiden, men jag tror ändå att om fler tycker att en låt saknar struktur så gör den det. Och dessutom, vill man verkligen lyssna på musik som i stort sett bara består av ljud?

Hmm ... trumpeten vid 0:40 låter grymt plastig, likaså plipploppet vid 1:30. Dock tror jag det som verkligen får det att låta plastigt är övergångarna mellan tonerna som låter sådär programmerade. Har du hört Bel Canto? Lyssna på dem, du vill låta som de. Tror jag! Shimmering warm and bright hette deras stora hit, och den håller ännu.

Hmm ... gimmicken påminner om Boytronic 1983. Musiken är ok, men låter för mycket schlager, men det kanske är meningen. Det jag stör mig på är det uttjatade glam-kläder-mode-champagne-temat. Hade jag varit din producent hade jag bytt ut durackorden mot moll.

Jadu ... hur vet man att ljuden låter plastiga och trummorna lökiga? Att förklara hur ett plastigt ljud är som att beskriva hur blått ser ut. Lökiga trummor är däremot lättare att förklara: alltför enkla.

Oj! Det här var bra. Schysst sväng, bra basgång. Dock tycker jag att det låter lite tunt. Jag skulle nog ha dragit upp basen en smula på basgången, och försökt lägga hihatsen lite mer i bakgrunden och dessutom dragit ned diskanten på dem lite.

Rätt koolt, men påtagligt enformigt. Trots att det händer en massa grejer så händer det inget ändå. På något sätt. Dessutom tycker jag basen och kaggen ligger för lågt i förhållande till allt annat. Jag tror att jag har sagt det förut: det händer för mycket. Det blåser, swoschar, dunkar, svischar hit och dit, men det finns liksom ingen struktur i det hela. På plussidan tycker jag ändå att det är bättre mixat än din förra låt, förutom att basen och kaggen ligger för lågt.

Bra i stort! Men jag håller med om att ljuden låter lite plastiga. Och trummorna är också lite lökiga. Dock finns det god potential. Dessutom bör man kanske i förbifarten att göra klassisk musik med samplade ljud är grymt svårt.

Oj! Det låter bra! Bra sväng! Dock tycker jag att det är för lite bas både i kick och basgången. Dessutom tycker jag sången låter lite väl rakt upp i nyllet.

Kan du vara lite mer specifik? Vad menar du med midisamplingar? Var laddar du in samplingarna? Hur spelas de upp?

Då skulle jag säga att om den är processorhungrig för dig så är den det. Det spelar ju inte så stor roll om andra hävdar att den inte är processorhungrig om den sänker din dator, eller hur?

Visst kickar det, kompis! Kanske lite mycket diskant på baskaggen, men annars låter det bra.

Oj! Ser riktigt intressant ut! Hört något om rekommenderat pris? Synd att man inte kan köra alla TC:s effekter. Skulle ha varit koolt om man t ex kunde köra Virus på ljudkortet!

student.signal.uu.se/~adapt0202/ Jag tror inte vi pratar om samma sak. Här anpassar man ju högtalarsignalerna efter brummet i kabinen, och bara lågfrekvent buller. I dålig akustik-problemet gäller det ju att ta bort allt i efterhand, inte under tiden.