AndyPandy

Vi är nog fler. Som tur är!

Jepp. www.asio4all.com

Själv föredrar jag att inte vara polis: www.dcpp.net/forum/

Jag måste dock erkänna att jag aldrig har förstått tjusningen med en skrovlig röst, på samma sätt jag aldrig har förstått charmen med irländska pubar. Jag håller på slick soul, sval design, klockrena stämmor och luftkonditionerade drinkar i stadens bättre kvarter.

Och kan inte alla enas om att download betyder download, inte att man måste trycka på ytterligare 17 knappar innan nedladdningen startar.

Jepp. Man måste förklara noga vad man har gjort, annars är det hopplöst att hjälpa till. 1) Har du några effekter igång? 2) Vad har du för ljudkort? 3) Drivrutiner? Latency? Och vågar jag säga en klassiker? Klart jag vågar! Ibland spelar man inte så tight som man själv tror.

Som någon sa, det viktiga är väl att det låter bra, inte att det låter exakt som orginalet? Diskussionen påminner lite om 80-talets gitarrkonässörer som kunde höra på Yngwie Malmstens solon om han hade käkat fil eller mjölk till frulle. Typ. Låter det bra så är det bra.

Alltså ... rätta mig här om jag har fel, men jag har bestämt för mig att man kan lämna in rubbet till någon firma som placerar skivan i en ultrasmart laserläsare för LP skivor, sedan får man rubbet på cd. Jag vet att jag läste en artikel om det här, men det är säkert 10 år sedan.

Det här ska du göra: 1) Rök 40 cigaretter om dan. 2) Drick en kvarting eldvatten varje dag. Minst. 3) Använd gärna droger. Lite osäker här dock. Det kan vara det allmänna livet som följer av droger som gör rösten, det vill säga inte drogerna i sig. Om en 10 år så har du nog rösten du är ute efter. Kör du riktigt hårt har du den efter 5 år. Gott om konsulter med stor branscherfarenhet hittas utanför Systembolaget en kvart innan de öppnar.

Fast Brian Wilson är ju ett geni. Och dessutom sinnessjuk.

Kompis, jag håller med! Inte heller jag fattar varför de ska återförenas. Vissa band är så förknippade med sin tid att de omöjligtvis kan nå samma höjder som då det begav sig. Och om ingen av snubbarna har lyckats klämma ur sig något bra själva, varför skulle de plötsligt kunna göra det tillsammans. Det finns någon sorts inofficiell siffra på att kanske var 10:e låt kommer med på en grupps skiva. Har man då gett ut 10 skivor har man alltså skrivit kanske 100 låtar, minst. Tillslut måste ju idéerna helt enkelt ta slut, och det är ju just det man ofta ser hos åldrande grupper. Låtarna och skivorna blir bara sämre och tråkigare.

Det finns en sak jag stör mig omåttligt på: Med tiden har man ju köpt en del fina VSTi-syntar som man gillar. Problemet är att det är hopplöst att programmera dem med musen, det går ju inte. Alltså köper man en sådan där USB-controller med en massa rattar. Problemet är att det alltid finns fler kontroller än rattar, och då måste man välja bort något som man anser onödigt, t ex portamento time. Glad i hågen använder man kontrollern i några timmar, varpå man upptäcker att på just det här ljudet behöver man ställa in portamento time, och då får man använda musen igen. Och problemet slutar inte där. På en synt kontrollerar ratt 17 filter cut off, men på den andra synten kontrollerar ratt 17 oscillator pitch. Tror ni att jag kommer ihåg det? NEJ! Det jag gärna skulle vilja se är någon manick med en liten skärm med snabba menysystem och en ratt där man snabbt som ögat kan gå omkring och ändra det man behöver. Visst, man kan kanske ha en uppsättning extra rattar som ändrar ADSR, eller något sådant. Men principen är i alla fall att man har ett snabbnavigerat menysystem och en ratt som man kan ändra allt med.

Ähh ... vadå framåtsträvande och utvecklande? Vad menas att med att en låt är framåtsträvande och utvecklande? Jag tror att jag ska återgå till min egna definition: konstigt, helt enkelt.

Varje musikstil tycks ha anammat begreppet, oavsett om man spelar musik på syntar, gitarrer, kastrullock eller byggnadsställningar: progressiv. Progressiv jazz, progressiv rock, progressiv trance, alla genrer har en progressiv subgenre. Vad ligger i begreppet progressiv(e)? För ett ögonblick trodde jag att progressiv mest betydde konstigt för sakens skull, men vissa progressiva subgenrer tycks vara bättre än supergenren.

Så farligt är det inte, men det är lite störande om man drar en fil till ett ställe och så hamnar den på ett helt annat!

Exakt den erfarenheten har även jag. Och jag tycker att det är extremt störande. Varför hamnar inte midi-filen dit man drar den?

Jag har ingen aning, men jag skulle bestämt vilja säga att det inte är något problem om de inte är det. Det ljud som inte finns med kan du med allra största säkerhet ladda ned från nätet på något sätt.

Aretha Franklin är det korrekta svaret. Det råkade inte komma med när jag cuttade och klistrade in i mitt startinlägg.

Znark. Detta diskuterades tillräckligt i början på 80-talet. Och vad kom man fram till? Förmodligen ingenting, i alla fall inget som någon brydde sig om eftersom alla fortsatte att göra musik med datorer. Vem bryr sig om det är maskinen eller människan som styr? Huvudsaken är att det låter bra.

Hmm ... månne en korkad fråga, men tillverkas det fortfarande hårdvarusamplare? 😎 Jag har inte kollat på hårdvaruprylar på säkert fem år.

Det var på ganska många ställen, och det märktes mest när du sulade i med den där extradjupa baskaggen du kör med ibland. Men som sagt, kolla på de ställen där du har många ljud samtidigt!

Jag tycker att låten saknar struktur. 😉 Närå, jag tycker att det låter bra mycket bättre än förut, helt annat tryck på något sätt! Dock tycker jag att det finns en tendens till att det distar på en del ställen. Det märks inte alltid, mest när du fläskar på med en massa ljud samtidigt. Men som sagt, annars tycker jag att det låter bra. Men gå igenom mixen en gång till.

Aretha Franklin!

Höhö! Ja, nog fan låter det 80-tal. Jag tycker att det låter rätt fränt! Påminner om den där Abracadabra på något sätt. Men melodin låter snodd. Jag kan inte placera den, men snodd är den.

Alla som har gått på teknis brukar känna till LaTeX (latesch uttalas det), och att typsnittet där får vilken sunkig uppsats som helst att se ut som ett litterärt verk. Men hur får man tag på just det typsnittet till Word, det vill säga var hittar jag en ttf-fil som beskriver typsnittet?