tAUG

Det är väl just för att man inte vill behöva öva, eller vill bemästra ett nytt instrument ( i det här fallet trummor ) som man använder sig av EZdrummer? ☺️

Precis, det är skitkul att hålla på och mixtra lite med wah-wah:n framför och bakom pedaler. Det blir väldigt olika ljud 😉

Ge gärna ett exempel på en monstercustombyggt gitarr för 5000 EDIT: Som är "otroligt mycket bättre än" gibson och fender.

Precis tvärtom för mig 🥰🥰

(Han frågade inte om folks meningar huruvida han ska bygga själv eller inte 🙂 ) Du kan titta på köp/sälj på diskantforum.se också. Där säljs det saker hejvilt. 😛

Det är ingenting som någon har haft i åtanke heller 🙁 Jag tror egentligen inte att debatten har gett särskillt mkt över huvud taget 🙂

Jag hänvisar till: "Får" jag verkligen det? På samma sätt som jag "får" tycka att Reinfeldt är en dummerjöns, och säga det offentligt? Okej där har du ett bra exempel på hur muslimerna reagerade när man medvetet förolämpade deras tro. +1 Men vad har det med religösa låttexter att göra?

Vart har du fått det ifrån? För övrigt ifrågasätter du inte direkt, skulle snarare säga anklaga och/eller angripa... Självklart får du ifrågasätta och säga vad du vill om vad du vill men när du, som sagt, anklagar och häver ur dig saker som du inte har täckning för så då är det klart att folk reagerar. Det är varför du känner att du behöver förklara dig t.ex. i den här tråden. Men så är det ju med allt? Så vart har du egentligen ditt dilemma?

Varför är det mindre ouppfostrat att t.ex. säga vad man vill om någons politiska partitillhörighet? Varför är det mindre ouppfostrat att säga vad man vill om någons klädstil? Hmmm... Med all respekt, tAUG! Nu vet jag inte om det är du eller jag som tappar kontrollen över begreppen här (förmodligen jag)... Men "mindre ouppfostrat" = "mer uppfostrat". Så om jag förstår din motfråga på min motfråga (till laxlaxlax) rätt, så undrar du varför det är mer uppfostrat att säga vad man vill om någons klädstil? I så fall, mer uppfostrat än vad? Okej det blev lite förvirring där, det jag menade var att det visst är mindre ouppfostrat att klanka ner på någons politiska parttillhörighet och religion, såväl som deras klädstil, flickvän.. you name it. Speciellt när det enda argument du har är att det är kvinnoförnedrande osv. Ingenting med religionen är kvinnorförnedrande förutom vissa situationer som beskrivs i bibeln. Situationerna utgår från hur samhället såg ut på den tiden då det inte var särskillt jämställt och alltså säger det mer om samhället på den tiden en vad själva religionen står för. (nu skrev jag om kristendomen då det är den enda religion jag känner till) För övrigt så finns det mycket mer i samhället som har med religion och göra, inte bara religiösa texter. Äktenskapet, julafton, påskafton, bluesen som genre osv. Så ska man uttrycka sin avsky mot religösa texter pga. att de står för kvinnoförnedring (se ovan) etc så borde man uttrycka sin avsky mot många fler saker. mvh Christian

Mindre laddat kanske. 🙂 Få partianhängare hoppas väl att komma till partihögkvarteret efter döden och möta partiets skapare.

Varför är det mindre ouppfostrat att t.ex. säga vad man vill om någons politiska partitillhörighet? Varför är det mindre ouppfostrat att säga vad man vill om någons klädstil?

Jaha, jag trodde att piezo bara var för elgitarrer? Det kanske finns både och, har väl missat nåt

2 rattar, hm. Den saknar väl kanske tonekontroller? Tjejmodell 🙂 Är det något speciellt med tjejgibsons?

Många av dina argument har redan behandlats ovan. Men: Jasså? Nämn några 1. Mitt syfte är inte att diskutera enskilda religionsgrupper. Att på uppmaning fördjupa mig i en religion som du väljer ut åt mig är därför helt uteslutet. Jag tycker att du borde ha någon som helst aning om vad du pratar om bara. 2. Du säger att vissa tar delar av religiösa skrifter med en nypa salt. Och de som inte gör det, då? Det är just den lilla minoritet av religiösa personer som någon tidigare pratade om. 3. @ "Att det dessutom sitter otaligt många humanister, ateister osv som lusläser och gör att för att vrida och försöka misstolka meningar i bibeln gör knappast saken bättre." Till skillnad från hur de troende själva (miss)tolkar sina religiösa skrifter, eller? Precis. Det är inte de "snälla, toende" som misstolkar och tjallar med de sk. mänskliga rättigheterna.

Jag tror att du, innan du vräker ur dig fler angrepp mot all världens religion, borde ta reda på vad t.ex. kristendomen verkligen står för. Som någon tidigare har nämnt så skrevs bibeln för länge sedan av många olika människor. Det var alltså inte gud själv i egen hög person som formulerade sig själv, och därav kan eventuellt vissa delar ha blivit lite missriktande, missvisande eller what ever, och vad vet jag och just därför tror jag att många av de kristna som lever idag tar vissa delar med en nypa salt. Att det dessutom sitter otaligt många humanister, ateister osv som lusläser och gör att för att vrida och försöka misstolka meningar i bibeln gör knappast saken bättre. Ta vilken bok som helst och ge den till 500 olika personer som ska göra allt för att misstolka meningar och budskap så kommer det nog komma fram ganska mycket som författaren inte själv menat. Att "religioin dödar" är precis samma sak som att säga att "sport dödar", "böcker och filmer dödar", "musik dödar" osv...

Cort har en del bra gitarrer, har ingen egen erfarenhet av den du länkade till dock. Prova. Ibanez är inte prisvärda enligt mig, de är snygga men för att få ett bra ljud kommer de upp i pris. Furch är grymma 😛 Prova

Claes är ju väldigt duktig! Inget snack om det. Men då han driver ett företag och som alla andra företag vill gå med vinst så talar han ju ofta om hur bra hans egna mikrofoner är. Sen så kan ju inte vi veta säkert hur hans tester går till. Signalen kan ju vara efterbehandlad så att vissa mikrofoner lyfts fram. Det behöver inte vara så men man kan ju inte med säkerhet veta. Det skulle ju kunna vara så att om han tex inte vill att någon ska tycka om Röde, så kan han ju EQ:a en liten elak puckel nånstans eller skära till en liten hängmatta i miden. Möjligheten finns ju och det kan ju inte den som aldrig hört micen avgöra om så är fallet. Alla företagare vill ju gå med vinst och det är ju inget konstigt med det. Därför bör man akta sig för partiska tester. Låna hem micar och testa själv. 😛 Nu får du faktiskt ta och lägga av. Det här liknar personangrepp mer än någonting annat! Den här frågan reddes ju ut för ett tag sedan i en annan tråd där du gick med på att sluta angripa honom om han var tydlig i sin signatur. Claes Holmerup, Återförsäljare av bland annat: ADAM, Studio Projects, Oktava, Ultrasone, Line Audio Design, Violet Design, sE Electronics, Aphex, True Systems, Summit Audio, Joemeek, Toft, RME, Benchmark, Lynx, MOTU, Steinberg, Vicoustic, Auralex... Firman: Holmerup Musik & Data Mitt lilla Recensionsforum Testsiten - med testinspelningar av över 100 olika mikrofonmodeller (uppdaterad senast 2006-12-21) Är den inte tillräckligt tydligt för dig? Tror du inte att trådskaparen i fråga läser den? Isf ska han skylla sig själv och behöver definitivt inte din hjälp med att döma Claes trovärdighet.

f-n va jag skrattade när dragspelet kom fram 🙂 Klockrent! ☺️😆 Så himla skönt 😛

😳 Meh va? 😮 Så kan de väl inte göra 😲😏

Välkommen! Trevligt att råkas 🙂 Det finns en (eller flera) bra trådar om just det ämnet, https://www.studio.se/index.php?showtopic=27481 https://www.studio.se/index.php?showtopic=1527 🙂 Om det är något som saknas eller som du mer undrar är det ju bara att liva upp trådarna igen 🙂 MVH

Det finns ju några på KÖP/SÄLJ här på forumet som säljer kompletta år eller delar(?) av år med tidningen Studio. Du kan ju höra med någon av dem 😆

Välkommen 😉 Skapa en tråd ang. Så kommer du säkert få många svar på tal. Fast nr1 är att använda sökfunktionen 🙂 MVH Christian

Fy vad tråkig humor.. 😄 🙂😉

För att du inte kan sno musik av en kompis vilket för övrigt är olagligt så är iPods oanvändbara? Intressant Utveckla gärna 🙂

Är det inte det som innebär att vara proffsig, att lösa problem som uppstår?