Jump to content
Annons

tAUG

Medlem
  • Antal inlägg

    625
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av tAUG

  1. Är det alltså ingen som har någon annan idé? Det här forumet kryllar väl med gitarrkunnare? 😉
  2. 😮 Eftersom du säger det så ska jag väl bråka lite på dig 😄 Det är ju skitsnyggt ljud i peavey classic 30 och 50 ju. Grymmt skönt hängbluesljud 😉 Meen ja.. ofärgat och ofärgat det är ju det det INTE är 😛 Förresten så har du ju Peaveys Valveking också, den är hyfsat billig och med ett skönt ljud. Men det beror ju ganska fullt ut på vad du spelar för något och vad du vill få ut. Som jag sa är classicen en grymt skön bluesstärkare men kanske inte särskilt bra för metal t.ex.? Vad spelar du? Tror jag inte förklarade mig tillräckligt vad jag mena med ofärgat:P klart den färgar upp ljudet rejält fast man kanske kan säga att den har lite mindre inriktad karaktär på nåt sätt tycker iaf jag. den låter liksom bara bra. Jag tycker personligen att typ marshall stärkare färgar upp ljudet mer. låter marshall helt enkelt. clasicstärkaren låter mer bara jävligt bra rörstärkare. kanske är en bättre förklaring på vad jag mena ( eller så va det såhär du trodde jag mena från början fast du inte höll med mig 😉 ) dr.kaufman Hehe okej, det lät bättre 😛 jag är för övrigt ute efter en marshall stack nu atm.. vill ha lite fetare ljud 🙂 tAUG
  3. 😮 Eftersom du säger det så ska jag väl bråka lite på dig 😄 Det är ju skitsnyggt ljud i peavey classic 30 och 50 ju. Grymmt skönt hängbluesljud 😛 Meen ja.. ofärgat och ofärgat det är ju det det INTE är 😛 Förresten så har du ju Peaveys Valveking också, den är hyfsat billig och med ett skönt ljud. Men det beror ju ganska fullt ut på vad du spelar för något och vad du vill få ut. Som jag sa är classicen en grymt skön bluesstärkare men kanske inte särskilt bra för metal t.ex.? Vad spelar du?
  4. tAUG

    Övertonsfråga

    Men det man gör då är ju att halvera vibrerande del av strängen och skapar övertoner. Vilket är precis vad man gör i de andra fallen med? Så varför olika termer? Det är väl egentligen samma sak som du sa? I alla fall har jag fått för mig att det är det. Jag menar man kan ju få flageoletter ovanför alla band, med hjälp av lite dist. Och det är väl egentligen samma sak man gör med övertoner.. Flageoletter är mycket riktigt en typ av överton. Men den skapas som sagt av en lätt vidrörning av strängen vid tex. 12:e bandet(eller varsomhelst egentligen). Men det är inte den typ av överton som diskuteras antar jag eftersom Zakk nämdes. Nu restar ja mitt case i frågan 😲 Ok Inte för att jag vill bråka 😛 Men förklara gärna skillnaden på följande, så jag vet om vi menar samma sak 😛 : 1. Lös sträng, lätt touch vid 12:e bandet och anslag = Flageolett? 2. Nedtryckt band, t.ex 5:e, lätt touch (med tumme, långfinger eller annat tillhygge av valfri karaktär) mitt emelan 5:e och stallet + anslag = inte flageolett? Båda ger övertoner, det är inte specielt svårt och ingen dist behövs även om de ringer betydligt mer med dist eller overdrive. Dessutom är det exact samma princip bakom bägge. Nedtryckt sträng precis som vanligt och anslag med plektrum. Tekniken ligger i plektrum näven, inget annat hokuspokus. never mind... 😛 Jag fattar vad du menar och jag tycker precis som dig. Jag kan väl tänka mig att om man trycker ner en sträng på femte bandet och tar plektrumhanden dit som "tolfte bandet" nu har förflyttats så är det exakt samma princip. Men man behöver ju inte ha precis det avståndet, speciellt inte med distat eller overdrive, utan det funkar ändå. Men jag tycker ändå att det är samma princip. Det är som att man skulle ha en extra hand - en som håller ner en sträng, en som håller fingret löst på strängen och en tredje som slår an strängen.
  5. Nja det tror jag nog inte. Jag snackade med en snubbe förut som sa att man brukade göra något för att bli av med det där.. Ingen som känner igen sig?
  6. tAUG

    Övertonsfråga

    Men det man gör då är ju att halvera vibrerande del av strängen och skapar övertoner. Vilket är precis vad man gör i de andra fallen med? Så varför olika termer? Det är väl egentligen samma sak som du sa? I alla fall har jag fått för mig att det är det. Jag menar man kan ju få flageoletter ovanför alla band, med hjälp av lite dist. Och det är väl egentligen samma sak man gör med övertoner..
  7. Tjena, det är en sak jag har funderat lite över min gura.. När jag drar på bra med volym och släpper strängarna så uppkommer det ett lätt *burr* men det räcker med att jag bara tar på strängarna uppe vid huvudet för att det ska sluta. Jag får för mig att det skulle vara något sorts jordfel. Är det ett vanligt fel eller? Iaf två andra Gibsons som jag har lirat på har haft samma problem, vad jag kommer ihåg. Är det nåt man kan göra? Tack på förhand
  8. tAUG

    Övertonsfråga

    I och för sig, men jag skulle rekommendera dig att öva med så mycket dist som möjligt. Ju mer dist, desto lättare är det. Träna dessutom på g-strängen (alternativt b ). Det är nog den som "fungerar" bäst till att börja med. Att det funkar "lika bra" är väl ändå att krydda. Det är ju 100x lättare att göra det på elgitarr med hög dist 🙂
  9. wooh mitt första inlägg i en helt värdelös tråd. Grattis på mig 😄
×
×
  • Skapa ny...