xzenom

Har ju kommit en hel del bra tips. Gain och Dist är inte samma sak! säger inte att nån sagt det men vill bara klargöra. En boost pedal brukar väl oftast bara öka gainen (ex +6dB), om den då sitter före förförstärkaren, och förförstärkaren har tillräckligt med headroom (ex: mer ä +6dB) innan det börjar dista, så borde det inte resultera i mer dist. Kopplar du däremot en dist eller overdrive pedal som är gjorda för att öka gainen OCH "förvränga" ljudet genom klippning i olika former så ökar du däremot på distorsionen. Jag löser detta problem genom att jag använder min i förstärkaren (ENGL Screamer) inbyggda soloboost (till slutsteget) som är justerbar, och endast höjer volymen utan att introducera mer dist, om det inte blir mer slutstegskompression dvs. Har man inte denna möjlighet så skulle jag använda en EQ-pedal antingen före förförstärkaren eller i effektloopen. Med denna drar jag upp mellanregistret (byter även gärna till halsmicken) samt drar på lite GAIN (+3 till +6dB) som räcker bra om man har mycket mellanregister i sitt sololjud (som krävs för att skära igenom ordentligt, inte sänker ni väl sång runt 3 - 4 kHz om ni vill få den tydligare =) ) Sen i en bandsituation så får ni ju leta fram ett bra ljud, är ni två gitarrister så ratta inte in samma ljud utan sitt och experimentera tills ni hittar två ljud som båda skär igenom och kompletterar varandra. Sen hjälper det ju om gitarristerna inte konkurrerar med bassisten. Annars får man ju skriva annorluna komp-riff som bättre passar solot i fråga.

Kanske samma fenomen som vid melodifestivalen, att om man lyssnar med 5.1 är det okej men inte med 2.0. Låter troligt "Felaktigt" balanserad center vs. front v+h, dom kör säkert samma mängd sång i centern som det är tal och då faller det bort ur front V+h i stereo.

Folk har ju konstiga värderingar idag, men jag tror inte att du kan byta rakt av mot en schysst dual/triple rectifier-stack i alla fall, då folk verkar vilja ha överpriser för dom. Mesa prylar har ju aldrig varit kända för att vara billiga och sen finns det ju inte så många till salu heller. Skulle jag vara du så skulle jag inte byta då jag älskar ljudet och möjligheterna med 6100 serien, men allt beror ju på vilket ljud du vill ha. 6100LE topparna har ju gått på ca 6000 - 8000 senaste åren så runt en 8000 borde du väl kunna få för din setup. Själv köpte jag en Engl Screamer 50 1x12 för ett gäng pengar och jag är mer än nöjd men suget har alltid funnits kvar för en 6100 eller Engl Powerball/savage, så hittar du rätt köpare så får du nog mer pengar än om du säljer till första bästa som bara vill ha en marshall. Jag glodde runt lite på ebay och såg min combo (utan cabinetten) för £1999. Eftersom jag inte är intresserad av att byta ut mina Gibson-humbuckers på min Les Paul Custom så är jag ute efter det mer feta metal-ljudet en Mesa kan leverera. Har du något annat tips annars? 🙂 Oj får du såna priser för dom så skulle nog jag också sälja, kollade runt lite mer och lyckades inte hitta en enda combo till salu, så de är nog mer sällsynta därav det högre priset än topparna. Ja är ju svårt att säga ljudmässigt, men gillar du mesa-ljudet mer så köp en mesa, är väl inte svårare än så =)

Folk har ju konstiga värderingar idag, men jag tror inte att du kan byta rakt av mot en schysst dual/triple rectifier-stack i alla fall, då folk verkar vilja ha överpriser för dom. Mesa prylar har ju aldrig varit kända för att vara billiga och sen finns det ju inte så många till salu heller. Skulle jag vara du så skulle jag inte byta då jag älskar ljudet och möjligheterna med 6100 serien, men allt beror ju på vilket ljud du vill ha. 6100LE topparna har ju gått på ca 6000 - 8000 senaste åren så runt en 8000 borde du väl kunna få för din setup. Själv köpte jag en Engl Screamer 50 1x12 för ett gäng pengar och jag är mer än nöjd men suget har alltid funnits kvar för en 6100 eller Engl Powerball/savage, så hittar du rätt köpare så får du nog mer pengar än om du säljer till första bästa som bara vill ha en marshall.

Har du låda? Eller är du ute efter en Combo? Kan rekomendera peavey valveking. De finns i olika versioner 1x12 2x12 och som topp. Jag har en topp i vardgasrummet som jag är nöjd med. Jag har även tre rörstärkare till i lite dyrare prisklass och har ägt ett par andra. Så jag har lite att jämföra med. Du behöver ingen distpedal tycker jag om du köper en bra stärkare. Jag äger ingen låda, så det lutar åt att jag köper en combo. Om jag köper både en topp och en låda blir det väl svårt att hitta nån bra för ca 5000-7000kr? Du får oftast mer för pengarna om du köper en kombo, speciellt om du inte har behov av en 4x12 låda. Ovan nämnda Valveking låter schysst, men är du öppen för begagnat och letar lite så kan du nog hitta en Marshall 6100 Anniversary (00 är nåt annat för combon) combo med 1x12, vilken jag tycker är den bästa stärkaren marshall nånsin gjort. Hur modern metal ska du spela? vilka gain/dist behov har du?

Vissa av JCM800 modellerna har 2 kanaler, men dom delar alltid eq. Men nog klarar en JCM900 också av det ljudet du är ute efter. Prismässigt så kan det skilja ganska mycket, jag köpte tex en JCM 900 Dual Reverb? (5881 rör) med fräscha rör för 3500kr och en JCM 800 4x12 (köpte lådan av Stefan Gunnarsson från så ska det låta, lite kuriosa) med vintage 30 element i för 2000kr. Vilket jag tyckte var rätt billigt totalt, men ljud, skick och hur fräscha rören är avgör som sagt priset. Jag själv gillar ljudet från 5881 rören, men för det du ska ha den till så är nog modellerna med EL34 rör bäst, men testa gärna skillnaderna. Vill du kunna köra ett bra cleant ljud utan att backa av på volymkontrollen, eller koppla om sladdar på förstärkaren (jcm800) eller via en A/B/C switch så köp en JCM 900. Ska du köpa en-kanalsvarianten av JCM 800 så kan du lika gärna köpa en JCM 900 SLX som också bara har en kanal men har schysstare dist, men den är svårare att få tag på.

T.ex. moddar dom så att man kan använda andra typer av preamp-/förstärkar-rör, lägger till en extra eq sektion, extra gainsteg, eller bara mer gain, fixar mer headroom, byter pottar, kondensatorer, motstånd, relän, transformatorer, nätdelar bygger om signalvägen. Det beror helt på vad du vill ha. Visst, har du exakta elscheman, vet exakt vilken typ och storlek på komponenter (kondensatorer, motstånd etc) som lämpar sig för ljud, och vet exakt vad och hur det ska moddas så kan du säkert gå till en vanlig elektriker. Men då de flesta elektriker inte har någon större vardaglig kunskap om elektronrör etc så tror jag inte det blir så mycket billigare.

Skaffa Dvd-decryptor. Använd programmet till att kopiera skivan till en .iso fil på hårddisken. Sen laddar du .iso-filen i samma program och lämpar i en ny skiva och bränner. .iso-filen blir kvar och du kan bränna hur många gånger du vill. Förutsätter att du inte ska "rippa" köpta skivor och bränna =)

Använd gärna sökfunktionen på forumet, finns ofta bra tips. Jag klistrar in detta från en tidigare tråd jag skrev i: Som jag tipsade om tidigare så är Line6 forumet riktigt bra om man vill lyssna på pod-xt ljud från användare eller ladda hem deras tonfiler till sin egen pod-xt mm. Lyssna på dessa bra exempel från Rob Tognonis hemsida som inte är hi-gain utan skön overdrive mm. Bläddra ner på sidan och ladda hem ljudexemplen och podpatches. http://www.robtognoni.com/line6.htm Det finns såklart även hi-gain ljud på line6 forumet. Nedan i min signatur har jag en länk till ett eget ljudexempel med min pod-xt + metalpack. Om du gillar det så kan du få inställningarna. Slå på halsmicken och kräma på mellanregister och dra av på gainen och ha känslan/tonen i fingrarna så är du helt rätt! Förstår mig inte på folk som tycker sololjud med fullt spett på gainen på en dual/triple-rectifier och fullt neddraget mellanregister är snyggt.

Kanon att du gillade dom! Jag menade lundgren men måste fått lite glappkontakt i skallen när jag skrev lundberg =) Annars snurrar väl mest lunddahl i min skalle (trafon).

Efter preampen och före slutsteget (förstärkaren) menar du! (i effektloopen) man lägger ju inte effekterna seriellt med högtalarkabeln 😛 Vart tvugnen att märka lite ord

Såg inte bilden, men seriekoppla de båda Vintage 30:orna (2x16=32 Ohm), sen seriekopplar du de båda G12T75:orna (2x16=32 Ohm). Nu paralellkopplar du de två "enheterna" 32/2=16 Ohm GR brukar vara ground (jord) Lugnt att koppla ihop högtalare med olika wattantal, de med lägre wattantal kommer att börja "dista" tidigare än de med högre wattantal, och tröttna fortare om du kör med för mycket watt. Men det ska inte vara några problem. Kommer jag ihåg rätt så är Vintage 30 på 30 watt och G12T75 på 75 watt (Duh!)

Släng in 2 - 3 gatstenar i kaggen och ev. dämpa lite. Sen kan du köra med träklubbor, eller bara tejpa på en femkrona på klubban. Testa olika skinnspänningar, (stäm ordentligt efteråt också). Rätt mick, mickplacering spelar också stor roll (D-112, Beta-52 (dessa två är lite smaksak) men också MD-421 funkar kanon. Men olika kaggar har olika ljud, testa att spela in ett dyrt customset och du kommer aldrig att vela spela in på mediokra trummor igen. Som nämnts tidigare så är det viktigaste EN BRA TRUMMIS!

Japp, det är en passiv högtalare. Tror inte det är något fel på lödningen i högtalaren (om det nu var där du menar att kallödningen i så fall sitter) eftersom de är helt nya och förstärkaren betedde sig likadant innan jag bytte. Det är först nu jag orkat ta tag i problemet dock. Tilläggas bör att högtalarkabeln är av usel kvalitet och att jag genom att lirka den i rätt position kan slippa sprakproblemet en stund, det får ungefär samma effekt som att vrida lite på volymen. Det vore tråkigt om det var slutsteget det var fel på, hade ingen aning om att det kunde vara något så allvarligt och det vore ju än mer trist att paja de nya högtalarna. Ska testa att byta kanal på högtalarna och se om det blir nån skillnad. Jag vill minnas att jag tidvis har haft problem med båda högtalarna men alltid åtgärdat det genom att ta bort och sätta dit högtalarkablarna på nytt. Men om det nu är så att slutsteget skickar likspänning så ska det alltså vara samma problem om jag skiftar kanal på högtalarna? Hur omfattande blir reparationen och hur mycket kan man räkna med att det kostar? Förstärkaren är en Onkyo från tidigt 90-tal tror jag, säkert rätt fin på sin tid. Tack för snabbt svar förresten! Jag skulle testa att byta högtalarkablar mellan V och H, högtalare då det skulle kunna vara en kass kabel eller en taskig anslutningsterminal i slutsteget alt. högtalaren. En annan möjlig grej är att det är att ett högtalarelement är trasigt (är det bara från ett element det sprakar eller alla i samma högtalare?). Om spolen alt. upphägningen är trasig så kan spolen hamna snett i magnetgapet och skrapa mot kanten, en höjning/sänkning av utnivån från förstärkaren kan få spolen att hoppa rätt igen.

om du ska klara extrem metal, men inte behöver äckligt mycket dist?? känns lite som en motsägelse... Skulle du bara vara efter äldre sound så skulle jag köra på Windsor:en, men efter dina mer varierande behov så är ju Valve Kingen riktigt schysst och låter bra också, speciellt i den prisklassen!

Kan bara hålla med vill du behålla "träljudet" känslan och sustainen så är inte EMG mickar riktigt rätt för dig. Då skulle jag hellre satsa på några bra passiva mickar som passar din stil. Som ovan nämnt Seymour Duncan som har mickar som täcker hela spectrat av ljud, Dimarzio har också schyssta mickar, Lundberg också.

Kan bara hålla med, inte kul när protools tipsen faller bort, men den största skaran läsare är väl de som använder cubase och nu vill tidningen bredda sina tutorials med "nyare"/"Fräschare" produkter för att få mer nya läsare. Det är synd att det som får stryka på foten är det enda programet som man MÅSTE BETALA FÖR! " det enda programmet som man måste betala för" ... verkar som att du har missuppfattat saker och ting här... 😊 Håller med, grymt tröttsamt att få hem tidningen och inte få några tips.. ni får allt bättra er lite på den punkten, Studio! Jag menade det som något positivt att man måste betala för det, alla andra program kan man ju fiska gratis (utom senaste Cubase och Pyramix) inte konstigt att de tas upp så mycket i amatör/semi-proffs tidskrifter. Jag har köpt all min programvara och pluggar som jag använder och vill fortsätta ha det så.

Lät fan schysst, blir att bygga en såndär i veckan då!

Jag har själv en Jackson med Seymour duncan TB-4 (trembucker; stallmick) och SH-2 Jazz i halsposition ruskigt bra mickar i en kanonkombination. Jag har även en ESP med dubbla EMG-81:or. SD mickarna ger en mer crunchig dist än 81-orna som är mer finkorning. Nackdelen med EMG är att hur "bra" gitarren är inte hörs lika tydligt. En sämre gitarr kan låta likadant som en medelbra gitarr om båda har EMG-81:or. Jag föredrar helt klart SD:s passiva mickar som TB-4, SH-2, JB och speciellt SH-10? Distortion micken. TB-4:an och Distortionen har till och med högre utnivå än EMG-81:orna. Men jag kommer att byta ut min EMG-81 i halsposition till en EMG-60 eller 85 för ett mer crunchigare ljud. Duncan Design mickarna kan vara riktigt schysst, men de är väl oftast byggda av "legofabriker" efter någorlunda specar från Seymour Duncan. = Inte samma kvalitet eller exakt samma ljud.

skicka alla kanaler till 2 bussar först (och inget till output 1 - 2) sen ställer du bussarnas outputs till 1-2 respektive 3-4.

Kan bara hålla med, inte kul när protools tipsen faller bort, men den största skaran läsare är väl de som använder cubase och nu vill tidningen bredda sina tutorials med "nyare"/"Fräschare" produkter för att få mer nya läsare. Det är synd att det som får stryka på foten är det enda programet som man MÅSTE BETALA FÖR!

Om det är en line out/Direct rec out (linjenivå) och inte en högtalaroutput (där du normalt kopplar till 4x12:an eller liknande) så behöver du ingen "last" som motsvarar högtalaren Är det den blåa anniversarymodellen? i såna fall är jag riktigt avis, är nog den bästa "moderna" marshallen som nånsin gjorts

Har suttit och testat eleven nu ett par timmar, och jag är inte riktigt nöjd, visst låter det bra, men emuleringarna låter lite överdrivna, det låter helt enkelt "för mycket" JCM 800, Rectifier etc vilket också gäller högtalarlåderna också speciellet skillnaden mellan Vintage 30 och greenbacksen. Samt att det inte svarar riktigt lika bra som en riktigt stärkare. Något som funkar klockrent är dock när man backar av volymen på gitarren och man får då fram en väldigt varierad tonpalett. Testade både med min ESP med EMG mickar och min Jackson med seymour duncan TB-4/SH-2 och tyckte att mycket låg på den lite basiga/muddiga sidan. Svarar inte lika bra som min ENGL eller JCM 900 jag hade tidigare på mickbyten. FÅr inte riktigt till något riktigt bra ljud med halsmicken annat än med fendrarna. Var tvungen att sänka mickarna mycket i "bas" änden för att balansera registret mellan höga och låga E. Visst det går att fixa med eq etc efteråt, men det är väl ändå meningen att det ska låta bra för sig själv också. Men då ska jag ju säga också jag jag inte är så mycket för digital modellering av gitarrförstärkare också, hamnar väl på samma nivå som amplitube etc men inget revolutionerande.

är själv intresserad av samma sak så bygger vidare med en ytterligare fråga, om man har PT LE 7.2 som inte har stöd för quad (antar jag?), och det senare kommer ett quad-core stöd, brukar det finnas som en service-fil eller måste man då köpa senaste uppdateringen tex 7.4.x? Hur brukar det vara?

Det kan ju bero på att 57:ans grill är kortare än 58:ans och du då kommer närmare högtalaren med själva membranet, vilket ökar proximity-effekten och på så vis får du mer/kraftigare bas. Eller kom på nu, är 57:an och 58:an kompenserade för proximity, kommer inte ihåg?