xzenom

Om man jämför en 10w förstärkare och en 100w förstärkare som spelar in i en identisklåda med båda på full volym så kommer 100w förstärkaren att spela dubbelt så starkt som 10w stärkaren. Så en 15w och en 50w förstärkare som spelar in i en likadan låda är det inte så stor skillnad på. en dubblering av volymen kräver en 10x wattantalet. Hur ofta spelar du med fullt spett med din 50w stärkare? Tiny terrorn är just på 15w för att man ska kunna spela med full volym hela tiden (gig, inte i sovrummet) och på så vis få ut den begärliga rörslutstegs kompressionen.

Jag är själv i taget att starta egen firma, men utan att bli alltför krångligt så vill du ha in 5000kr rent till firman så fakturerar du för 10000. Om du sen tar ut det i lön så får du ju skatta för det, eller om det redan var inräknat... orkar inte börja kolla nu, men skatteverket har en bra broschyr: "så fyller du i skatte och avgiftsanmälan" sen finns det självklart fler broschyrer hos dom som är matnyttiga. Antar att du redan har ett vanligt kneg och då får du ansöka efter FA-skattesedel Rätta mig om jag har fel

Ska du turnera eller kånka omkring med lådan en del så rekommenderar jag varmt ENGLs lådor då som är byggda som stridsvagnar, sen låter dom snuskigt bra också. Men ska den bara stå still hemma eller i replokalen så kan du säkert köpa en sämre konstruerad låda typ billigare crate, peavey (XXL lådan det ingen kvalitetskänsla i alls vilken jag inte skulle rekommendera), Thomanns alternativ etc. Lådan färgar ljudet en hel del så det beror helt och hållet om du är ute efter ett speciellt ljud. välj först om du ska ha 2x12, 4x10, 4x12 och kolla på vad det finns för alternativ provspela dom gärna. Vill du ha ett "modernt/kliniskt ljud" så satsa på tex en Mesa/Boogie låda och högtalare med högre watttal om du vill ha högtalarbreakup (lite äldre ljud tex 80-tals hårdrock) så är Celestions Greenback 25w kanonhögtalare. Ska du kolla på beggade lådor så är marshall alltid ett bra val då de är av kanonkvalitet, sen är det ju bara att köpa en marshall låda med de högtalare du vill ha. Men för att svara klart och tydligt på din initiala fråga så: JA, det kommer att skilja en hel del i ljud beroende på vilket märke du väljer, typ av låda och med vilka högtalare den är bestyckad med. Edit: IDF såg jag råkat quota fel meddelande

Du plockar helt enkelt bort ett antal samplingspunkter, vilka punkter som plockas bort avgörs av hur själva koden är skriven. Det är alltid enklare att halvera samplingsfrekvensen för bättre ljudkvalité, tex 88,2 /2 = 44,1 kHz, själva koden och bestämma vilka samplingspunkter som ska tas bort för bättre resultat är enklare. Så om målfrekvensen är 44.1 så spelar du antingen in i 44.1 , 88 eller 176 kHz samplingsfrekvens. Är målfrekvensen 48 kHz så spelar du in i antingen 48 , 96 eller 192 kHz.

Nu måste jag bara frånga originalpostaren, vad har du för inställning på "conversion quality" i ProTools? (Setup->Preferences->Editing->Conversion Quality) denna ska vara inställt på Tweak Head. Iofs pratar du ju om problem vid bounce men det skadar ju alldrig att fråga. Tackar för länken Majken, hann inte kolla så mycket nu, men det skulle vara schysst att kunna ladda ner filerna och köra in dom i mitt proffs A/B/X testprogram som slumpar ordningen, dubblerar tester och där man inte har nån aning om vad det är man lyssnar på, förrän när man ser sina betygsresultat.

Ursäkta trådkapningen, ska själv spela in orgel på måndag med bland annat 4006 och TLM50, har inte hört talas om Erik Sikkemas ULSI stereo teknik, hittar ingen beskrivning på nätet heller annat än en ungefärlig snedvinkelbild. Nån som har en beskrivning? Skulle vara kul att testa

Gått lite ifrån channelstrip nu men SSL släppte en ny intressant pryl: Alpha VHD Pre med 4-mic pres

Mmm... är mest förvånad över att folk har så dålig smak, och inte blir det bättre heller. Men visst gött för honom att han blivit känd och tjänat massa stålar, men jag skulle aldrig vilja bli ihågkommen (associerad med) för att ha skrivit den låten, och om det inte händer ett mirakel så blir han väl inte "känd" för något annat heller. Nej då är man hellre anonym och slavar vidare på en arbetarlön.

baserat på den beskrivningen så skulle jag rekommendera nån SSL produkt (Solid State Logic) tex: SSL X Logic Alpha Channel dock är den endast mono för ca 14000kr Annars kanske en TOFT Audio designs ATC-2 som är 2-kanal men lite billigare

Hör hört digidesigns monitor som är baserad på PMC vilket jag tyckte lät grymt bra och detaljrika. Dock var inte lyssningsförhållandet det bästa. men om jag hade pengar så skulle jag inte tveka med att köpa ett par till min egen lilla studio om jag säger så. Kan bara hålla med satt och lyssnade på digidesigns monitorer i en halvtimme och dom lät grymt bra, skulle vara kul att testa dom mot motsvarande genelecar, för de kostar väl ändå 22k?

En polare har en likadant som rekommenderats av Claes och han är väldigt nöjd.

För att förtydliga; enkla dubbleringar/halveringar av samplingsfrekvensen är alltid att föredra tex 44,1 x2 = 88,2 x2 =176,4 . Om målmediet är CD (44,1) så använd 24-bit, 44,1 vill du ha högre samplingsfrekvens så använd 88 eller 176 då dessa är enklast att konvertera till 44,1 (halveringar). Det är alltid slutmediet som anger vilken samplingsfrekvens som skall användas, cd är ju täckt ovan, men om vi tar DVD-audio som slutmål då? Då DVD-audio kan spela upp massor av olika samplingfrekvenser blir det lite krångligare, beroende på materialets storlek, antal kanaler och vad mer som ska rymmas på skivan. En standard är ju då oftast 24-bit 96kHz (5.1) så då bör du använda denna samplingsfrekvens, men även 24-bit 192kHz (stereo) och då bör du ju använda denna frekvens 😉 Dock så kan du ju köra centern, och FR och FR i full upplösning 24-bit 96kHz medans surroundkanalerna minskas i kvalitet till tex 20-bit 48kHz för att spara utrymme (märks knappt nån skillnad enligt undersökningar, dock beroende på material), detta spelar dock ingen roll då 48kHz är en halvering av 96kHz och du bör då köra med 96kHz på allt material. Nu har inte jag sysslat med SACD alls men då samplingsfrekvensen där är 2,8224 Mhz (44,1x64) och det materialet oftast konverteras till DSD efter att det spelats in normalt så kan jag bara spekulera i att du gör bäst i att spela in i 176, 88, eller 44,1 då målfrekvensen (2,8224 MHz) är jämna dubbleringar av dessa.

Beror helt på vilken nivå du ska lägga dig på, på skolan har vi bland annat Millennia HV-3D 8ch micpreamp så låter ruskigt bra, såg en studio som hade 64ch millennia preamps = 8*40000 = 320 000kr (och det är ju ändå hyffsat billigt) på bara micpreamps, ska du sen ha en uppsättning Neumann TLM-50 så får du ju hosta upp ca 50 000kr för ett par, och då har du ju bara två mickar? Som det sagts tidigare, nöjer du dig med 80% eller måste du upp 100% så är det stora summor som skiljer, men det beror på materialet, vad som ska spelas in, hur och ditt kunnande. En kommersiell proffsstudio med respektabla mixerbord från scratch landar säkert på över 10 000 000kr och då brukar mixerborden gå på 2 mille eller nåt, men kör man tex med Digidesigns ICON så går det "bara" på 700 000 + moms men då har du inga mic preampar.... lokal och behandling av denna är en av de största utgifterna. Man klarar sig garanterat med mindre men satsa först på en rejäl utbildning eller praktiktid på en respektabel studio, det är nog den bästa och billigaste investeringen, även om man som jag har 170 000kr i studielån när man är klar.

Försöker inte dissa genren, gillar den själv stenhårt men nynna/spela fram en schysst melodi eller sångfras, bygg låten på den, lägg till lite gitarräkor och lite utfyllands ackord, stämmor, lite synthmattor så är du framme =) Penta skalan funkar till det mesta, planka och analysera dina favoritlåtar och sätt ihop en ram från det och fyll på med ackord och melodier så sitter det, och glöm inte Höjningen! 😉

Eller så köper man dom svarta istället för dom röda så har man inga problem =) Kör själv endast svarta Jazz III

KISS 30 maj stadion (inte 100% säkert än) At the Gates Reunion, Sweden Rock Festival 2008 Iron Maiden 16 juli, stockholm stadion

Jag lägger upp tagningarna som "playlists" (eller vad det nu heter om jag kom ihåg fel) så att du endast behöver använda ett spår till tex leadsång.

Har själv bara jobbat med TC Reverb M3000, M5000 och M6000 samt Lexicon 960. Alla dessa låter ju riktigt bra men M6000 och 960 är ju en helt egen klass. Nån som testat Lexicons MX400, MX400 XL och MPX1 och kan kommentera hur de står sig mot de tidigare diskuterade TC produkterna (inte de som jag nämnde). Ett beggat M5000 går väl runt 20k så det är ju inget alternativ direkt och Lexicon 480 och 960 är ju inte ens att tänka på, om man nu ens hittar ett till salu.

Skid Row äger, men detta var inte deras höjdpunkt =) Nya skivan är faktiskt helt ok, speciellt låtarna med Axl, lite OT

Det är bara att trycka på file sen save as och sen klicka på nedåtpilen så får du välja format ur en lista God Jul antar att du menar save session as? och det har jag försökt, men det finns inte att välja Mp3 som format att spara som ?! finns bara : Multitrack Session (*.ses) XML (*.xml) what's wrong?! Save file eller save copy as

På skolan har vi ett järnrör som sitter på ett fyrkantigt plattjärn, som man trär in i ett likadant men med lite grövre rör med en rund plasthylsa emellan som stadgar upp, sen är det borrade hål igenom så att höjden kan ställas med bult och mutter sur ungefär ut så här: I---===I Funkar bra och är hyffsat snyggt, stabilt då plasthylsan tar upp allt flex i sidled och plattjärnen skruvas i bordet och högtalarna (genelec). Vet inte om de är köpta eller specialtillverkade för oss (MHSK i Piteå). Annars är det väl bara att köpa höga golvstativ och dra ut skrivbordet rejält från väggen så att högalarna hamnar en bit ut från väggen också.

Ljudchipped i C64 heter/kallas väl för "sid"-chippet, finns två svenska syntar som bygger på dessa chip (monomachine?). Testa att sök på VST och SID om du hittar nåt. Posta gärna länkar om du hittar nåt. Tyvärr kan jag inte hjälpa mer då jag endast pysslar med RTAS pluggar etc.

Vill du ha modellen med spikes men inte vill att det ska bli hål i skrivbordet (meningen med spikes) så sätt 50-öringar under, var medveten om att du då motverkar spiksens ändåmål. Mitt råd om du ska köpa dessa stativ är att gå in på din välsorterade hi-fi butik och köp "högtalarkuddar" att ha under stativen, dessa är en motsvariget till spikes men avsedda för andra ytor/underlag. Dock blir hela den här lösningen dyrare än den med bauhausbenen, men du blir garanterat stadigare, sen om merkostnaden är värt den extra stadigheten/estetiken det är det ju bara du/dina öron/din plånbok som kan avgöra. Alternativet kan ju vara att du bygger 2 lådor i MDF med ett hål upptill som du sedan använder till att fylla lådorna med sand. Dessa lådor blir väldigt stabila och mycket mer kostnadseffektiva. Om du sen klär dom med "skye?" (fejkskinn) eller hur det nu stavas eller högtalarmatta, eller påstrykbara dekorfolie papper så blir det riktigt snyggt också! Den här varianten föredrar jag då man får rejält med tyngd i lådorna och att de dessutom är billiga

Riktigt sugen på att bygga nåt själv igen just nu så det där låter lockande, men det skulle vara schysstare med en bra mickapsel som tål +48V som i naiant mikrofonerna. Nån som har några tips? Sen har jag fått tips om att mobiltelefonsmikrofoner kan låta riktigt bra, så om man har två likadana (beggade förstås =) så bara slå sönder och testa dom mickarna, ska funka kanon som X/Y par i samma kapsel.

http://www.ucapps.de/