xzenom

Tja 7watt är ju ganska smidigt att ha hemma i sovrummet, det blir ju en volymskillnad mellan 5w och 7w men inte enorm, men det beror ju på vad du kopplar den till: effektivitet på elemetet, ett eller flera element etc.. THD Hotplate är helt klart värda priset om du har en bra rörförstärkare som du är nöjd med ljudet på. Som sagt är marshall Power Break inte lika transparent som Hotplaten. Dom ligger ju på lite över 3000kr på thomann också (Hotplate) Har du lite mer grus över så är det här en kanonstärkare med riktigt bra ljud, som har INBYGGD HOTPLATE (power attenuator): http://www.thomann.de/se/thd_univalve.htm Men den kostar ju en hel del pengar, och det finns värre storebröder som är ännu schysstare. Jag har inte testat nån av de mindre stärkarna som nämnts så jag kan inte uttala mig om dem.

"No such file or directory" Nu syns bilden Alltså det där är väl en vanlig färg på själva tyget? det fanns ju flera varianter och inte bara svart av samma modell, beroende på tillverkningsår etc. Så jag tror inte det är någon specialmodell

Okej, tydligen alla de som uppfann saker innan immaterialrätten och patenträtten kom till, och alla de som idag fortfarande bedriver sådan verksamhet för att sedan tillgängliggöra resultatet utan krav på betalning. låter ju lovvärt men ärligt vad har de gratisarbetande idealisterna uppfunnit av värde de senaste 200 åren? Jag håller inte med påtalade linjen som jag tidigare sagt, men finns en hel del bra gratisgrejer: * LINUX!!!!!!!!!!!!!!! * Massa hyffsat bra gratispluggar (om folk bara kunde skriva fler RTAS istället för tråkiga VST) * En massa grejer till som jag inte kommer på för att jag jobbat natt tills nu

Bara så vi är på samma linje med "panelen" så menar du plåten som rattarna sitter i va? (som brukar vara guld/mässingsfärgad plåt/aluminum..) Du kan ju gärna lägga upp en bild och skicka länken!

Det låter som om han fått tag på en 2210/2205 Reverb Split-channel Jcm 800 ( http://www.marshallamps.com/heritage/jcm800/jcm800_02.asp) , men kommer inte ihåg om den har brun frontpanel det kan ju vara nån jubileumsmodell, men leta vidare så hittar du mer. Kan ju vara en custom panel från fabriken också

OT: Inte för mig. jag råkade bevaka tråden och nu går den inte att stänga av så min mejl blir sönderspammad av Studio. 🙂 Håller med dig måste komma ihåg att ta bort från bevakningarna vare gång man postar i den här tråden. Ville bara poängtera att; köpte just 15:e CD-skivan den här månaden, nån som klår mig? 😆

FÖr dina behov verkar det vettigast att mastra i cubase, ska du inte jobba väldigt seriöst med det och att du ska kunna bränna in massa annan info på cd än ljud (som på proffs cd) så behöver du inte köpa wavelab. Sätt pengarna på nån waves limiter-, nån schysst eq- och kompressorplug istället. Om nån undrade om meningen med att mastra (kan ha fattat fel) så mastrar man ju inte bara för att hänga med i "volymkriget". Det görs även på väldigt dynamisk klassisk musik för att få låtarna på en skiva att hålla någotsånär jämn nivå och låta som "en enhet" istället för en "mix platta" med massa spretande ljudbilder om man förstår vad jag menar. Samt att man vill kunna förbereda materialet för proffs press med info etc

Jag ska inte hoppa in i debatten någe mer då jag sagt vad jag ville tidigare, men det här var ju lite korkat sagt. Okej, men om man redan kompenserar artisterna för kopior man gör så borde det ju vara lugnt att ladda hem musik. Öhhh, "borde det ju vara lugnt att ladda hem musik" jo om du bryter mot lagen ja =) "Kassetavgiften" är inte till för fildelningskompensering. Klaga inte så mycket på skivbolagen, nog för att dom har mycket att säga till om, men det är ju fortfarande regeringen som säger att det är mot lagen och att "du" är en brottsling. Så jobba mer på att lobba för en lagändring då. Men det är alltid känsligt när en regering ska gå in och säga hur privata företag ska "tjäna pengar" etc... Och isblock vs. kylskåps jämförelsen funkar ju inte heller då det aldrig var olagligt att sälja isblock även efter kylskåpens introduktion. Många skäller på fel träd och tycker bara det är skivbolagens fel. Skivbolagen måste anpassa sig annars blir det deras död, men marknaden måste också anpassa sig. Ni bryter fortfarande mot gällande lagstiftning även om ni inte gillar den, så gå ut och ändra på den då! Ett liknande fall pågår ju just nu i marknadsdomstolen där det disskuteras huruvida regeringen har rätt att gå in i ett privat elföretag (i norrbotten) och ta över hela bolaget och diktera hur de ska sköta sina affärer. Samma "regering vs. privat företag" funderingar skulle kunna kopplas till denna diskussionen tycker jag. Nej nu är jag färdig *over and out*

Jag säger detsamma. Fast som trummis är dte bara att byta ut 'trummis' till 'basist'. 😛 Inte till den här =) Hur vet man att trumpodiet är horisontellt? - Det kommer lika mycket dräggel ur trummisens båda mungipor

En del i problemet är att det är så lätt att göra, spela in och distribuera musik nuförtiden så att alla gör det, därför satsas det mer på individuella låtar än skivor, så den generella kvaliten på ett album har dalat i många genrer. Kolla då på tex hårdrock/metal där folk är hängivna och köper skiva efter skiva och det fortfarande satsas på att göra bra skivor, till och med enormt bra koncept skivor (King Diamond, Iced Earth, Queensryche etc) För oss som ändå sitter på ett ljudteknikforum, där just ljudkvalitet är att föredra hur ids man ens köpa mp3? Tills det gör att distribuera och köpa 16-bit 44,1kHz eller bättre ljud så kommer jag att köpa CD, SACD eller DVD-audio skivor. Jag köper 5-10 CD-skivor i månaden (trots att jag är student, har bil, krökar friskt etc = massa extra utgifter, dock har jag ett extraknäck) så folk som säger att dom inte har pengar är bulls*it. Hur många skivor eller lagligt nedladdade låtar/album köper folk i månaden egentligen? Jag för min del vill kunna ha möjligheten att lyssna på heltidsmusiker (som blivit inspelade av proffs) och som kan leva på sin "konst" satsa fullt ut på det och inte kompromissa mellan det och sina andra jobb som krävs för att överleva. Jag är själv färdigutbildad ljudtekniker (i januari 2008) har 170 000kr i studielån och vill inte skjuta mig själv i foten och missa ev. jobb genom att inte stödja branschen, visst måste den förändras men det måste vi också, så gör rätt för er. Köp skivor och satsa på er själva, i branschen och för kvalitativ musik!

Angående rörförstärkare så har du en kanonbok i denna där det står precis allt om uppbyggnad, funktion, modifiering och reparation: Tube Guitar Amplifier Essentials, Gerald Weber Vet inte om nån motsvarande bok om transistorförstärkare, men du kan säkert låna följande bok på biblioteket om du vill veta mer om rörförstärkares och transistorförstärkares komponenter och hur de fungerar: Electronic Devices, Conventional current version; Floyd,... Red: Kom på att det finns ett par kapitel i denna bok som kan vara till hjälp också: The Recording Guitarist, A Guide for the home studio; Chappell, Jon Annars kan du ju alltid slänga över ett par frågor via mail eller PM om det är nåt du undrar över, men då får du ju ingen "bok"källa att referera till

Förlåt lite offtopic, att erbjuda PT-certifiering (två första kurserna) på MHSK i Piteå har varit på tapeten flera gånger, men då det kostar en stor summa pengar för skolan för att bli certifierad av digidesign, samt att det skulle kosta en 1000 - 2000kr per elev (som det snackats om per kurs), samt att man måste köpa böckerna direkt från digidesign (dyra, även om de kanske finns annanstans, du får inte köpa beggade böcker) så har det blivit lite lagt på hyllan. Men åtminstone tidigare har det verkat som om det funnits positiva vibbar om typ 10 pers kommer på en gång och säger att vi vill göra detta och kan då och då.

Nu är jag inte insatt i MP3 kodnings algoritmer alls men gör väl ett försök. Som sagt om mp3-algoritmen skriven för 24bit/XXX kHz så ska du självklart inte lägga något dither, då du inte gör nån bitreducering och då mp3-algoritmen borde lägga till dither då den bitreducerar. Sen om mp3-algoritmen är skriven för 16bit/44 kHz så hjälper det ju inte om du kör in en 24bit fil (om det går), men nu kommer vi däremot till det intressanta resonemanget. Den rådande uppfattningen är ju att du alltid ska använda dither vid bitreducering (vilken typ och hur mycket tänker jag inte gå in på), samt att en fil som vid tex bitreducering belagts med dither inte ska beläggas med dither igen (pga ökat brus). Då kan man resonera som följande, om du bitreducerar 24 till 16 och lägger dither och mp3 algoritmen också lägger på dither så är ju detta inte optimalt. Men lycka till med att reda ut om mp3-algoritmen lägger till dither (hur när och med vilken mängd) och om den maskerar detta på något sätt.. Så om man då gör en bitreducering från 24bit/44,1kHz till 16bit/44,1kHz utan att lägga till dither då (ren trunkering)? Vid lyssningstest (blindtest) som jag genomfört på div ljudtekniker så har det inte framkommit några statistiskt signifikanta bevis på att de hört någo skillnad mellan ljudfiler som bitreducerats från 24 till 16 bitar med (lika typer och mängder) och utan dither. Ur detta drogs slutsatsen att det inte är någon större (läs hörbar) skillnad på 24 bits filer (inspelade så nära 0dBFS som möjligt) av god kvalitet som blivit bitreducerade ner till 16bitar med eller utan dither. Så hur rör det här din fråga då? Jo man skulle då kunna förutsätta att du inte behöver lägga till dither vid bitreduceringen från 24 bitar till 16 bitar, då den enligt mina resultat inte är hörbar (eller väldigt svår att urskilja). Så då kör du din nyligen bitreducerade 16bitars fil rakt in i mp3-ripparen som gör sitt jobb och kanske lägger till dither. Vilket resulterar i att du hoppat över ett dithersteg och då kanske minskat bruset något. Tillämpningen av detta på mp3-algoritmer är endast spekuleringar då jag inte genomfört några lyssningtest eller liknande på detta. Mer info om lyssningstestet finns i min C-uppsats (Is dithered truncation preferred over pure truncation at a bit depth of 16-bits when a digital re-quantization has been performed on a 24-bit sound file?) som borde finnas att få tag på. Jag påstår dock inte att det här är absolut sanning och att det ÄR så här men just i mitt fall blev resultatet som postat. Dithering på engelska uttalas som det skrivss: Dithering med tydligt tthhh (blås) med tungan mot övre tänderna och gommen

Mastering Audio; The art and the science, Bob Katz (medelnivå-...) Sound advice on recording and Mixing vocals, Bill Gibson (nybörjar-medelnivå) The Mastering Engineer's Handbook, Oswinski, Bobby (medelnivå) The mixing Engineer's Handbook, Oswinski, Bobby (... - medelnivå) Protools 7 session secrets; Hirsch, Scott (Bra intro till protools)

Japp, det är ljudskillnad bästa är att prova sig fram. Behringer har billiga som funkar bra, men jag skulle inte använda de till annat än PA, kan du löda så kan spara en hel del pengar finns en del scheman på riktigt mysiga boxar som inte behvöver kosta skortan om man gör dom själv. Vissa pratar väldigt bra om Radial engineerings DI boxar, medans vissa inte tycker de är nåt speciellt. Så lyssna dig fram till olika alt. i din prisklass är mitt råd. Låna hem och testa också! Fråga dig om du vill ha en helt transparent box eller en som färgar ljudet lite så är du en bit på vägen. trafo boxar brukar färga lite mer än aktiva men de kan låta riktigt skönt. På lite dyrare boxar har du både passiva och aktiva utgångar

Glömde skriva det, är alltid ett stort plus att skicka med video på ett bra liveframträdande där du/ni verkligen glänser. Gärna på CD eller DVD, och se till att det funkar att spela upp i alla möjliga videospelare utan att tanka hem massa codecs och grejer.

Som sagt max 2 - 3 låtar, skicka inte in de tre bästa låtarna, utan skicka den bästa och sen sparar du den näst bästa tills skivbolaget frågar efter mer material så att du inte behöver skicka "skräp" om de frågar efter mer. Allt ska se väldigt snyggt och proffsigt ut, skriv namn och kontaktuppgifter på själva skivan (CD-skivan) fodral, papper och allt annat för det är lätt att det försvinner. Skicka med Info om dig själv (bandet) med era mål etc. Ring innan du skickar och fråga efter rätt person att skicka till. Efter en vecka ringer du till alla bolag och pratar med deras A&R (noga med att presentera dig) och frågar om det kommit fram, och om dom lyssnat på det. Har den inte kommit fram så skicka på nytt. Nu kan du vänta en eller två veckor och sen ringer du samma A&R och frågar om han hunnit lyssna, säg att du fått intresse från andra bolag, men att du väntar på deras utlåtande etc. Ring gärna en tredje gång också om du inte får raka puckar på en gång. Du har nu skapat en personlig kontakt med en väldigt viktig person på ett skivbolag som kommer att underlätta för dig i framtiden.

Widde ett tips då kan vara att du kör in två installationer av ditt operativsystem så får du välja vilket du vill starta vid uppstart. Det ena optimerar du för ljud och det andra för vardagssysslor. Sparar massa tid. Funkar inte på alla versiner av XP, men du kanske kör mac? Så bara att testa

Jag tycker du ska välja Vox den slår Marshall! Disten fixar du med en grym dist-pedal. Som Phobos gjorde vill även jag rekommendera Orange Tiny Terror jag har en sån och är grymt nöjd! 🙂 Min reflektion på ditt svar --> Jag tycker du ska välja Vox den slår Marshall! Disten fixar du med en grym dist-pedal <-- Hur bra är en stärkare egentligen om man måste ha en distpedal ?? (uppenbarligen har den inte tillräcklig med gain) En av anledningarna till varför jag har en gitarrrigg med hottad separat preamp och ett separat rörsteg.. Bara att plugga in guran och ut kommer en dist som räcker och blir över till alla dagens kända musikstilar.. Jag håller helt med ovanstående, att köpa en förstärkare som inte har de grundförutsättningar du behöver och sen säga men det fixar vi med en eller två distpedaler (det fixar vi i mixen 😏 måste ju vara det mest meningslösa som finns. Som att köpa en bil utan hjul. Leta istället efter just den förstärkare som passar dina behov i alla synpunkter, har du inte råd just nu så spara lite längre, kvalitet lönar sig. Sen kan man lägga lite extra krydda med nån pedal, men en fjuttig pedal för några hundra ska väl inte diktera hur ditt sound ska vara?. Sen är väl inte en metalzone eller zoompedaler odyl några kvalitéts distar som jag skulle ta i ens med tång.

Nu när vi kom in på högtalarkablar kan jag inte annat än hålla med, i ett riktigt blindtest som jag och en klasskompis genomförde så jämfördes 4 kablar: A: Normal 2.5mm2 kabel B: Tvinnad EKK light eliinstallationskabel C: Supra Ply 3.4 D: Linn K-400 (bi-wire kabel men endast en uppsättning användes) både genom A/B-test och subjektiva bedömningar. I A/B testet var det bara ca 66% (högsta värdet) som hörde skillnad mellan kabel B och C, men pga litet deltagarantal (10 personer) mm (testpersoner) så hamnar inte en eventuell skillnad över gränsen för att vara statistiskt signifikant med 5% säkerhet = Ingen bevisbar skillnad = resultatet kan helt ha berott på slumpen. Vi gjorde även ytterligare A/B-test och bedömingstest men nu med en inspelning av en stereoanläggning gjord med en stereomick för att se om det ev. skulle finnas några skillnader efter ytterligare "förstöring" av ljudet (inspelning + extra A/D-D/A omvandling). Uppspelat genom aktiva ADAM monitorer med bra signalkabel. Nu hamnade högsta värdet på ca 77% som hörde skillnad mellan A och C samt ca 66% som hörde skillnad på A och B. Men pga lågt deltagarantal (10 personer) mm så kunde det inte bevisas att det var en statistisk signifikant skillnad mellan dessa kablar. Med hjälp av 30 - 40 personer så hade resultaten blivit "bättre" och eventuella skillnader hade synts tydligare och hade möjligtvis kommit över gränsen för att vara statistiskt signifikanta. - - - Sen ytterligare en grej, folk som inte har bra högtalare (typ 10k och uppåt kvalitetsmässigt) och köper dyra högtalarkablar borde ta sig en titt in i sina högtalare och se vad det är för skit som leder vidare signalen inne i högtalaren samt kvaliten på komponenterna i delningsfiltret, ni lär inte bli positivt överraskade. Att lägga 10 - 20% av hela anläggningens värde på signal och högtalarkablar är väl "bransch rekommendation" men det är också där jag personligen lägger övre gränsen kostnadsmässigt, sen blir det oftast bara löjligt.

Båda håller samma kvalité osv, men jag föredrar DSL:ens ljud före TSL:en. Se till att du testat dom på MAXvolym bara =) Sen av de "modernare" Marshall förstärkare så tycker jag att Anniversary 6100 är den med bäst ljud och mest variation. Men är inte mycket som klår en gammal JCM 800 eller en JCM 900 SLX. Så provspela dig less och välj sen. Har själv gått över till ENGL då jag tycker de har det bästa av båda världar; Fender och Marshall. Köper du "nytt" eller beggat, är väl bara individuella defekter som skiljer (måndags ex etc) Sen bör du gärna köpa en stärkare med nybytta rör och inställd bias. Om de inte är bytta på länge så pruta rejält då det inte är helt gratis.

Spelar du blues och rock för det mesta så köp marshallen, men lirar du mycket (odistad pop) och jazz så köp för all del voxen. Alltid en avvägning, men en kass dist går ju alltid att "ersätta" med en pedal (om man inte är som jag och avskyr pedaler). Du har inte kollat på nån fender då?