nattvaktaren

Klart att Mikey har rätt, det ljud vi hör naturligt kan bara approximeras digitalt. Upplösningen kan vara högre eller lägre, men det är ändå alltid en approximering. Varför tjafsar ni om det? Därmed inte sagt att vinyl skulle låta mer "autentiskt", det vore ju löjligt, men min personliga smak säger att det låter bättre. Jag gillar inte diskant men uppskattar brus och lite svaj.

Det är bara för att jag strök stycket om att hårdrockare är bögar.

Ja en: Ditt skivbolag har lurat dig. Alla som tillverkar skivor vet att mekanisering kostar. Det ingår i budgeten. Att den kostnaden skulle påföras bandet är löjligt. Det har nu gått 23 år sedan jag släppte min fösta skiva, jag jobbar heltid som musiker och skrev på ett tiotal masterdealar bara förra året och jag har aldrig någonsin hört talas om något liknande. Tanken med avgiften är enkel: Den som gör skivor (skivbolaget alltså) med andras verk ska ersätta upphovsmännen. Det är rimligt, tycker du inte? Visst kan du stå utanför Stim och kräva ersättning varje gång någon använder din musik, men det kan bli svårt att få gehör för sådana krav utan en större organisation i ryggen. Vitsen med att vara med i Stim, och att Stims avtal är (i princip) exklusivt är att ersättningen aldrig får bli förhandlingsfråga: "Du får spela här om du skriver på pappret där du tackar nej till stimpengarna." "Vi släpper skivan men bara om ni avstår från att anmäla låtarna." Den typen av förhandlingsmöjligheter försvagar upphovsmännens redan taskiga position gentemot dem som ekonomiskt exploaterar (Jo, det är den korrekta termen, även om exploatören har truckerkeps och kallar dig vid förnamn.) deras verk. Stim är den enda organisation som står på upphovsmännens sida. Stim är långt ifrån perfekt, men att inte vara med är inget alternativ för den som vill få betalt för sin musik. På lång sikt är det dessutom allvarligt att Stim undermineras av skojare som Epidemic Sound. Vi behöver en stark organisation som kan föra vår talan mot dem (skivbolagen, bokarna osv) som historiskt sett aldrig tvekat att utnyttja låtskrivare och konstnärer.

Det där ljudet måste väl ändå vara bland det enklaste man kan skruva? Måste vara svårare att hitta en vsti som saknar de features som krävs.

Nej, jag gör bättre.

edit: Ångrade mig. Har trots allt gjort betydligt sämre betalda jobb.

Huh?! 😲 Precis som om det är processen man lyssnar på. En bra låt - är en bra låt - är låt folk gillar, oavsett om den består av ett gäng loopar från en samplingskiva. Fråga Steve Angello.

Och vem fan är du?

Snillen spekulerar. Nej, Reason är inte VST-kompatibelt. Ja, Nexus är en VSTi-plugg. Ett grundtips för dancepiano är att det ska vara lite dåligt, fulsamplat. Tänk Akai S-1000 preset. Nexus borde alltså passa fint. EQa bort rätt mycket mid, det ska låta toppigt och komprimerat. Spela dubblerat i oktaver. Och så reverb med mycket predelay på det.

Utanför ämnet (lycka till med det där förresten) så kan man ju konstatera att den som tror sig förlora på att vara med i Stim inte skriver tillräckligt bra låtar, alternativt skriver på komiskt usla avtal med bokare och skivbolag.

Men sluuuta. Du är inte på förnamnsbasis, och det han gör är inget speciellt. "Värme". ☺️

Först skrev jag ett långt vettigt svar på din fråga. Sedan insåg jag att det är trams, det du håller på med.

Problemet uppstår ju när alla blir för bekväma, när formatet blir en låsning. Angello och SHM är idag lika förutsägbara som Lasse-Stefans.

I första hand handlar det väl om försäljning till djs? Tanken är kanske att delarna ska användas på gig, eller till "privata" remixer. Men återigen, bolagen räknar med att det blir en uppsjö youtubebootlegs när man gör så här. Kör bara!

Tyvärr köper du inte copyright också 😉 utan bara filerna. Så ja, tillstånd krävs. Men som vanligt är det inte troligt att någon bråkar, och om dom gör det plockas dina filer bara bort. I värsta fall stängs ditt konto, men det är inte troligt. No worries mao.

Så mycket som möjligt klart i huvudet, helst utbankat på pianot innan jag sätter igång. För mig funkar det bäst. Att sitta med datorn och pilla med alla oändliga möjligheter utan mål och riktning = ingenting gjort.

Jag bestämmer vad som ska göras innan jag börjar, och jag gör alltid klart låten.

Jag hör bara ännu en trist svenne som inte borde sjunga på engelska. Kan nån vara bussig och kasta henne på Elin Sigvardsson-slash-Moneybrother-högen? Tack.

Här har du ett par butchklassiker: Consolidated Peaches

Tror mer på det historiska, att programmet är så etablerat. Vissa av oss satt med föregångarna till Cubase på sunkiga Ataridatorer för många år sedan. Det kan vara inbillning men jag tror att de största "gratisalternativen" idag snarare heter FL Studio och Reason.

Du svarar själv på frågan... vad skulle få dig att göra mer än fundera? Sedan några Cubase- och Logicversioner tillbaka har Live inte längre nåt unikt att erbjuda, utom just livetillämpningarna. För mig framstår de två förstnämnda som mer flexibla och med bredare användningsområde än Live.

Intressant att bara en av de 150 som röstat har Live som huvudsequencer. Det stärker min tes om att programmet är kraftigt överskattat. Bra til... just det... live, men inte så mycket annat.

Nej fan jag bygger en lekstuga.

Jobbar satan, återkommer. Kjamizzaj.