JJRockford

Var finns tråden med de genres man ska utgå ifrån?

Bara så att jag överhuvudtaget är med på vad du menar. Är det min ståndpunkt att det oftast är en mognadsfråga om hurvida man tycker det är tufft eller ej med enkla svordomar som du tycker är mobbing? Du läser väl vad du vill. Jag skrev exakt såhär:

I denna tråd så tycker Valle att jag genom att föreslå att fortsätta en OT-diskussion i en annan tråd är att föra den diskussionen bakom lyckta dörrar. Hursomhelst, här är tråden. Det får bli hur OT som helst, diskutera på Valle, i offentlighetens ljus.

Vad skulle man tjäna på att krångla till det och teckna en massa egna avtal med alla olika tjänster? Vi släpper all musik via Ubetoo.com. Såpass smidigt och billigt att jag inte ens brytt mig om att kolla upp alternativen. Det kanske är lite dumslött, men jag tycker det funkar hur bra som helst. Man kan ladda upp hur mycket musik man vill, sen välja vilka låtar man bunta ihop och distribuera som en skiva. Sen sköter dom resten och ser till att det trycks ut på iTunes, Spotify, Wimp, CDON, Jamster och några hundra andra ställen.

Hm, golvmonitorer och trummor på backingtracksen... När vi började repa med lurar körde trummisen på sitt digital-set (Roland TD3). Nu kör han istället på ett vanligt uppmickat set. Men det funkade fint med digitaltrummor också, hördes hur bra som helst i lurarna. Fast å andra sidan kanske dom är lite mer fullfrekventa än ett par golvmonitorer? Kan tänka mig att det blir lite "trångt" i monitorerna om både bas och trummor har sina enda, vad ska vi säga, "akustiska" källa där (i många andra fall hör man ju ljudet direkt från trummorna och basförstärkaren, och behöver bara monitorn för att balansera lite). Å andra sidan så blir väl volymen i replokalen en helt annan om man inte har akustiska trummor att tävla med... 🙂 Men prova. Köper ni en mixer med 4 auxar så kan ni ju få varsin individuellt anpassad lyssning plus en aux för att lägga på effekter. X2442 har ju dessutom någon slags "one knob compressor" på varje kanal, smart funktion (om den låter ok, men det gör den säkert). Kanske är bättre i ert fall att alla har varsin 15" monitor?

Ptja, man kan ju prova? Jag har min stil och den passar säkert inte alla, men lyssna på det senaste vi har gjort här: www.therockfordheroes.com Så här skrev för övrigt holländska Lords of metal angående gitarrliret 😉 "his melodic and fast solos (somewhat in the style of John Norum) are very impressive." Själv tycker jag helt klart att den jämförelsen verkligen är att överdriva saker och ting rejält, men lite kul var det ju att läsa ändå!

Jag röstar på Queer. Nu kör dom visserligen så vitt jag vet endast Queen-låtar och kanske räknas mer som tribute-band än cover-band. Men å andra sidan skulle man nog kunna spela Queen-låtar en hel kväll på krogen och ha ungefär samma respons som med ett mer blandat set.

Båda mixrarna har ju storleken som gör att dom kan monteras på toppen av ett rack. Har själv en liknande variant från Yamaha (MG16FX någonting heter den) som jag satt i ett sånt här rack: http://www.thomann.d..._aufsteller.htm Väldigt praktiskt om man ska plocka med sig det. Ni klarar er förmodligen på 1832:an. Stereo-ingångarna kan ni ju använda till backingtracks och syntar. Och man kan ju bygga ut i efterhand, genom att t ex köpa en mixer till, där man kopplar in vad man behöver, och sen kopplar den mixerns utgång till en stereo-ingång på huvudmixern. Däremot är en eventuellt viktig skillnad att 2442:an har 4 auxar, 1832 3 stycken. I båda fall verkar en användas till den interna effekt-enheten. Så där får ni ju fundera lite på hur ni vill kunna styra lyssningen. Ju fler auxar, desto fler individuella monitor-slingor (där man t ex kan välja att höra mer sång eller trummor än vad som går ut till publiken). Så där får ni väl diskutera lite hur viktigt ni tror att det är. Vill alla medlemmar ha helt individuell lyssning så funkar inget av dessa mixerbord (antar jag, även om jag inte är riktigt på det klara över exakt hur många ni är 🙂). I mitt band (4 stycken, trummor, bas, gitarr och sång) så klarar vi oss på 3 auxar. En är för reverb/delay (inbyggd effekt), sen har trummisen och sångaren varsin. Bassisten och jag (som också sjunger lite ibland) har precis som Guitar Nilsson ljudet från "main out" i våra snäckor. Dock ska det tilläggas att jag genom att koppla in en hörlursförstärkare som signalsplitter (hoppar över detaljerna) så har både trummis och sångaren möjlighet att blanda in ljudet från "main out" i sin lyssning, och på så sätt få lite stereo. En aux är ju oftast (i a f på mixerbord i rimliga prisklasser) bara mono. I trummisens fall har vi faktiskt tagit det ytterligare ett steg längre. Köpte ett ganska robust notstativ, http://www.thomann.d...pult_deluxe.htm På det har jag monterat en liten 4-kanalsmixer, en linebox (som har en "through"-utgång), en grenkontakt och sen lämnat lite plats för den backingtrack-uppspelare som används (oftast någon av våra telefoner). Det gör prylarna ganska lätt-transporterade när man ska på gig, bara att skruva av själva plattan från foten, lägga i en lagom stor låda, och sen plocka upp när man är framme, och allt är i princip färdigkopplat, ungefär som ett pedalbord 🙂 Till 4-kanalsmixern kommer 4 signaler: En aux-slinga (där trummisen själv får välja vad som ska finnas, i nuläget endast trummor och sång), en kanal för klicket (vi kör våra backingtracks i mono, då kan man välja att musiken på ena sidan och klick i andra sidan, så köra man med en enkel L/R-splitt-kabel ut från telefonen), en kanal för "main out" från mixern och en kanal med backingtracksen. Sen kan han mixa fritt mellan dessa fyra, och köra sin lyssning direkt via ett par trådbundna in-ear-lurar direkt från det lilla mixerbordets hörlursutgång. Vi har resonerat som så att det är absolut viktigast att trummisen hör vad han sysslar med, eftersom det är han som styr hela bandet via klick & backingtracks... Hör inte han vad han ska är vi rökta! Det om det. Den lite större monitoren kanske trummisen uppskattar eftersom det blir lite mer bastryck? För andra är jag däremot tveksam. Nu har jag inte direkt A/B-testat en massa olika golvmonitorer, men jag har ändå fått för mig att det blir tydligare ljud för t ex sång, keyboards och sånt när det sitter lite mindre element i. Behöver man inte basfrekvenserna finns det ju ingen anledning att ha med dom. Edit: Såg att det fanns en nyare variant på 2442: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_x2442_usb.htm

Hoppas att det inte är någon som försöker hindra dig! 😉

Det är en ganska svår ekvation ni försöker få ihop. "Någonting ganska ordentligt under 9000 kr". Antingen får man leta på begagnat-marknaden (där det absolut går att fynda), men där gäller det ju verkligen att kunna syna varorna. Att byta några effekttransistorer i ett slutsteg, element i högtalare eller några reglar/rattar på mixerbordet kan snabbt bli kostsamt. Själv brukar jag istället ha som princip att köpa det billigaste som uppfyller kraven, och sen uppgraderar man när man känner att man har behovet. För det mesta kan man då dessutom sälja det man inte vill ha, utan att det blir någon brakförlust. Så hade jag varit i eran situation hade jag nog köpt en sådan här mixer: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_2442_fx.htm och sen det antal sådana här som man behöver: http://www.thomann.de/se/the_box_ma120_mk_ii.htm Har inte provat någon av dem själv. Däremot har vi en mixer ur samma serie som monitor/backingtrack-mixer till våran trummis (fast mycket mindre), funkar hur bra som helst än så länge. Och monitor-högtalarna har en kompis som giggar en hel del talat sig varm över, speciellt då om man väger in priset 🙂

Personligen tycker jag att det för repsammanhang är bättre att tänka "monitor-lyssning" istället för att ha ett PA-system. Det är ju så ni lyssnar på varandra när ni giggar, ni står på scenen och har eran monitor-lyssning, inte ljudet som går ut genom PA-högtalarna. Det som blir enklast att bära med sig är ju någon form av in-ear-monitor-system. Ett mixerbord med tillräckligt många kanaler och auxar bör ni hitta för kanske 3-4000 kr (begagnat om ni köper något lite bättre märke, helt nytt om man väljer t ex Behringer som jag tycker är helt okej i sammanhanget). Trummis och keyboardister behöver ju inte ha någon trådlös lyssning (kanske inte sångarna heller?), så där kan man ju köpa en vanliga förlursförstärkare för 500-1000 kr och köra med lite längre sladdar. Trådlösa IEM-system finns för från 1500 kronor och uppåt hos Thomann. Prova, förmodligen är ljudkvalitén fullt tillräckligt, begränsningen ligger väl snarare i att man inte kan köra mer än kanske 4 system samtidigt. Det blir ju dessutom ett system som ni i princip skulle kunna ta med er till vilken spelning som helst, oavsett storlek. Ni har lyssningen ni är vana vid, och sen kopplar man till lämplig PA-anläggning för utljudet till mixerns main out.

Vad är det för problem du tänker på?

Prova att lägga upp låtarna under lämplig rubrik på avdelningen "Låtkritik"?

Tills du skrapat ihop pengar så kan du ju använda Palmer-boxen du köpt till att spela in med ändå. Men du får försöka koppla in den direkt efter försteget på förstärkaren. Finns det en effektloop är det ju bara att koppla till "FX send". Då behöver du ingen loadbox, eftersom slutsteget inte är inblandat.

Jag är lite nyfiken på poängen med detta påstående? Självklart så kan man med dagens teknik producera och skapa teknik utan att kunna spela instrument eller någon teori. Men det gör ju inte att den kunskapen inte skulle underlätta.

Gillar inte hur det här med IRQ-kanaler sköts på mitt moderkort just nu... Flyttade runt lite på korten, men ändå så behöll samtliga kort (både ljudkort och UAD-kort) sina tidigare IRQ-nummer. Kan det ha att göra med att jag inte avinstallerat kortet innan jag flyttat dom?

Brukar sällan ha anledning att anmärka på deras prylar i övrigt, tycker att det brukar vara alldeles utmärkta saker för det mesta. Men om man kikar i t ex Thomann's ganska omfattande sortiment så har inte heller dom någon annan variant än någon variant på den ganska plastiga version som de flesta verkar sälja.

De jag provat från typ Clas Ohlson eller Kjell&Company brukar inte hänga med speciellt länge innan de börjar glappa... Någon som vet någonstans man kan köpa några i riktigt bra kvalitet?

Jag tror att största fördelen med Windows 8 är att det faktiskt är ett OS som är anpassat även för surfplattor. Funderade själv på att köpa just en sådan platta när jag behövde en ny laptop i höstas. På pappret verkade det vara en bra allround-lösning, netbook (med tangentbordsdocka) och surfplatta i ett. Men ingen av de recensioner jag läste verkade speciellt uppmuntrande, det verkade helt enkelt svårt att få något direkt flyt i arbetet när man körde i "touch"-läge.

Varför har ni ställt högtalarna sådär? Det bästa när man repar är ju (ok, men rent subjektiva uppfattning) att försöka ställa högtalarna så att det påminner om hur man har lyssningen när man står på en scen. Då borde det vara mycket lättare att ställa sig med micken så att den inte skapar rundgång?

Har inte priserna på elektronik sjunkit ganska mycket sen 80-talet? En Boss DS-1 kostar ju lika mycket idag i rena kronor och ören (5-600 kr), vilket väl då blir ungefär en fjärdedel av priset jämfört med när du köpte din?

Det här är nog det dyraste jag har sett. En (möjligen ganska kraftigt) moddad Big Muff: http://www.petecornish.co.uk/SAEP-2.html Drygt 460 brittiska pund, exklusive frakt.

Hittade den! Fast det hjälpte inte. Men det är ju som det ser ut nu kanske IRQ-konflikten mellan ljud-och grafikkort som ställer till det. Undrar om installationen av UAD-korten kan ha påverkat IRQ-numrena på något sätt?

Det här såg ju inte så lovande ut. Ljudkort och grafikkort delar IRQ... :/ Vågar man ge sig in och ändra IRQ-nummer lite hur man vill? Skulle ju t ex kunna låta grafikkortet dela IRQ-med floppydisk-stationen, den använder jag inte så ofta 🙂 Dessutom finns det ju ett gäng IRQ-nummer som inte används alls, 1, 2, 5, 7, 11, 19 och 20. Man man tilldela ljud-eller grafikkort något av dessa? Edit: Det gick visst inte utan vidare. Var ju tvungen att prova... 🙂 Men när jag ställde frågan kollade jag bara floppyn, där kunde man kryssa ur "use automatic settings". Det kan man tydligen inte på vare sig, grafik-eller ljudkort. Går det att trixa sig förbi på något sätt? Eller måste jag börja prova flytta runt korten?

Så vad du tror om skateboard-kulturen är mer riktigt än vad själva utövarna tycker? Ok, så om man testat att grisblodet var rent, och fixade med tvätten efteråt så skulle det kvitta dig lika om du fick duscha i grisblod och teaterblod? Jag tror ärligt talat inte att det är så många som läser 🙂 Sen finns det ju ganska många områden där folk faktiskt kan ha helt olika uppfattningar utan att någon behöver har rätt eller fel. Politik och religion t ex. Fråga personen som utför det du uppfattar som en provokation? Hen kanske medger att det var just så? Vad är det för konstigt fråga egentligen? Du kan ju lika gärna klistra in ditt eget svar på frågan "varför tycker du att det är underhållande med dansbandsmusik?", så är det lika giltigt som något jag skulle skriver. Tycker ju inte själv att det skulle vara speciellt underhållande, men antar att det handlar om beröra så många sinnen som möjligt i showen. Det finns väl massa saker som existerar utan att det är något positivt? Och då är det minsta man kan göra att ifrågasätta. Det är din högst personliga uppfattning. De flesta människor uppfattar förmodligen dansbandsmusik som ett sound, annars skulle ju som du säger säkert många fler anse att dom gillar dansbandsmusik. Om du lät ett gäng schimpanser spela in "Kramgoa låtar 37" (eller vilket som nu skulle vara nästa nummer i ordningen?) så är jag helt säker på att de flesta skulle klara av att höra att det inte vara Vikingarna som spelade. Oavsett kontext.