-
Antal inlägg
5 311 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
41
Allt postat av JJRockford
-
Europols statistik över terrordåd i Europa mellan 2006-2009. Total number: 1770 Islamic: 6 (0.34%) Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist: 1596 (90.17%) Left Wing: 106 (5.99%) Other/Not Specified: 62 (3.50%) Lite referenser här kanske vore på sin plats för att styrka detta? Det är ju ändå ett ganska omfattande påstående.
- 194 svar
-
- 1
-
-
Med det resonemanget så finns det ingen dansbandsmusik heller, eftersom alla dansbandslåtar kan remixas och spelas på rave-partyn. Alltså är det egentligen rave-låtar du buggar till. Eller? Eller. Så har du inte varit tillräckligt övertygande. Beror sig helt på vem du frågar. Skulle gissa att de flesta som diggar skräckfilm ser det som ren underhållning. Ja, det tycker jag absolut. Om du var på en konsert och någon slängt ut blod från scenen, hade du inte tyckt att det känts några snäpp värre om det varit riktigt grisblod? Det är helt klart en elitistisk tanke. Är man så dryg att man försöker hävda att en viss konst är bättre än en annan så sätter man sig själv på en piedestal. Det är ju ungefär lika korkat som att försöka diskutera vilken färg som är finast, grönt eller rött. Eller kanske blått? Eller gult? Du förstår att det blir lite komiskt att du råkade stava fel på "intellektuell"? 🙂 Experimentet med Pierre Brassau visar enkelt, klart och tydligt att "konsten" endast sker inne i konstkritikernas huvuden. Du verkar ändå lägga en viss möda på något så ointressant 🙂 Ok. Så om Slayer börjar lira som Leif Norbergs så betyder det att soundet i traditionell dansbandsmusik skulle vara representativt för thrash? Det är ju en sak om man så att säga är först med ett sound, men att slå in på en väg (ett sound) som redan finns, då har man ju så att säga bytat genre. "Never underestimate the power of stupid people in large groups" 😉
-
Det är förfärligt tunt med faktiskt exempel på vilka band det är du egentligen talar om. Om det nu är så vanligt att dom gör såhär så borde du ju kunna ge en hel massa exempel?
-
Undrar lite stilla om någon vågar gissar vad Ultima Thules hyllade favoritkungar har haft för syn på t ex kvinnans roll i samhället? I övrigt så är inte sharia någon entydig tolkning, utan ser helt olika ut beroende på var i världen man befinner sig. En del tolkningar är såklart mer extrema än andra. Förstår annars inte hur en sådan kille kunnat hamna i M, någon som vet? Nu är kanske inte Moderaterna direkt det människovänligaste partiet vi har här i landet, men den här killen verkar ju vara i en helt annan liga än övriga?
- 194 svar
-
- 2
-
-
Jag antar att du även inkluderar dig själv i "inte något ovanligt" här? Snacka om att glida på formuleringarna. "Om än indirekt" 🙂 Om det det nu gäller "i stort sett varenda band" så borde det väl inte vara så svårt att ge några exempel? Vad är det egentligen för del av musikbranschen du diskuterar nu? Justin Bieber? Jag vet inte hur jag ska svara tydligare än jag redan gjort. Jag tror inte att speciellt många band börjar spela för att dom bryr sig som vad en stor mängd musikdiggare (eller andra) i den "yngre massan" är intresserade av, utan att man utgår från vad man själv gillar för musik. Menar du att det är vanligt att band ändrar image när dom blir etablerade?
-
Kan du vara lite saklig nu. Hur går en sådan undersökning till? Hur ofta görs de?
-
Ytterligare en av alla Valles jagharrättmenniförstårbarainteminagenialaargument. Tycker du att drt är konstigt att en del blir irriterade på dig, precis som du beskrev i "ok-jag-ger-mig"-tråden?
-
Du gjorde helt enkelt en dålig analogi och försöker nu förklara bort dig. Det är lugnt. Vilka av mina invändningar är det du försöker exemplifiera? Tack för din insiktsfulla analys.
-
Det är Masbeds åsikt, inte min. Jag skrev ju tidigare att ni hade något att debattera om där. I detta inlägg av Masbed.
-
Absolut. Det finns säkert undantag, med band som medvetet försöker sälja in en viss image eller söka sig mot en viss målgrupp, men det flesta börjar nog att spela något som utgår från dom själva.
-
Förlåt, i fortsättning ska jag bara svara på direkta frågor från dig och helt låta dig styra samtalet. Ibland, absolut. Vad tycker du själv? Har du fått några varningar någon gång? Du verkar ju ha en del självinsikt trots allt. "Ännu mer än många andra" syftade på vilka trådar jag baserar min insikt på. Sorry om det var lite otydligt. Nej, det är nog ingen som förstår någonting lika bra som dig. Om jag skulle föreställa barnet i exemplet, vem är du då om inte den okunnige pappan?
-
Det är bara att gå tillbaka i tråden att läsa. Det är väl en jäkla skillnad på att slänga ut låtsasblod och riktigt grisblod över publiken?? Hur menar du nu? Att individerna i en stor grupp helt plötsligt lyssnar på musiken för att dom vill provocera? Och inte för att dom, som dom gör på individnivå, gillar den? Det är här de stora massan skiljer sig från många s k konstexperter. Dom behöver nämligen inget kontext för att avgöra om det är bra eller inte. Jo, konst är ju en delmängd av kultur. Konstkritikerna som bedömde Pierre Brassau's verk klarade uppenbarligen inte av det. "Göteborgs-Postens konstbedömare talade om en dukens balettmästare och skrev: "Pierre Brassau breder på med kraftiga tag men också med klar beräkning, man skulle vilja säga att hans penseldrag vrider sig med en vildsint kräsenhet på duken."" Ja, tills dom fick veta att det var en apa som målat vill säga 🙂 Sen var det tydligen inte lika fint längre. Ungefär som om man skulle höra ett gitarrsolo och tycka, "jäklar, det här är ju helt magiskt". Sen får man veta att det är Kirk Hammett som lirat, och ändrar sig till att det låter helt eländigt. Ok, så nästa gång någon säger "jag lyssnar på dansbandsmusik" så ska jag tänka att hen egentligen är AC/DC-fan? 🙂 Det måste väl ändå vara ok att ett påstående som du inte kan styrka på något sätt alls blir ifrågasatt?
-
I sådana fall är väl inte "Fernando" med just Abba en dansbandslåt, eftersom Abba (mig veterligen) aldrig har spelat på några dansbandskvällar? Ändå är du väldigt mån om att försöka bevisa att jag har fel 🙂
-
Jag var kanske lite otydlig. Det jag menade var att den stora mängden hårdrocksBAND inte kör med den image dom har för att provocera omvärlden, utan för att dom trivs med den. Det har jag nog nästan helt, i båda fallet, förträngt och/eller glömt bort. Men jag kan fortfarande komma ihåg vilken befrielse det var att komma ut från en gympahall (där det befunnit sig långt fler människor än den är byggd för) efter en dag där man fått höra samma kanske 10 dansbandslåtar om och om igen 🙂
-
Det ska du ju inte fråga mig, eftersom det var du som skrev om hur det inte gick till när jag lämnar en debatt. Du har aldrig funderat över din egen roll i det hela? "Jag är tuff, hård men rättvis"-attityden. Har du någon gång råkat ut för att någon ifrågasatt ditt sätt att argumentera här på forumet? Kanske t o m blivit varnad för vissa "formuleringar"? Eller så har debattmotståndaren inte tillräckligt bra argument för att man ska bli övertygad. Jag har förstått i den här tråden, ännu mer än många andra, att du tycker att det är jobbigt med folk som inte debatterar på ett av dig godkänt sätt. Och att de som inte håller med dig helt enkelt är oinsatta. Det i sig är väl en fin lite halmdocka. Du förutsätter att ingen annan vet lika mycket som dig. Ja, kan vi inte få ett exempel på det? Händer jätteofta, eller hur? Om du tycker att du argumenterar lika bra som pappan i det här exemplet så är det väl inte så konstigt om du får dumma motfrågor. Solen är inte varm för att kunna värma jorden eller för att det ska kunna uppstå liv.
-
Så du anser också att det är proggarna på 70-talet som är orsaken till att många idag, mer än 30 år senare, tycker att dansbandsmusik är vedervärdigt att lyssna på?
-
Svaret på exakt hur ofta det är, är såklart lika ofta som någon som inte lyckas övertyga mig skriverr att jag inte förstår. Fånigt, ptja... Det är väl samma där, lika fånigt som att påstå att någon som inte håller med inte förstår. Fast förmodligen aningen mindre. Brukar jag göra det? Känner du dig förolämpad på något sätt Valle?
-
Gjorde det i förra inlägget? Haha, "ingen rök utan eld"? Kastar Alice Cooper grisblod över publiken eller inte? Det där är en fånig förenkling. Min gissning är såklart lika bra som din, men jag gissar att de flesta diggar musiken framför allt eftersom dom tycker om den, inte för att reta någon annan. Ptja, det var ju den här diskussionen med Pierre Brassau, där du tog de misslyckade konstkritikerna lite i försvar... Fantastiskt. Då är det ju faktiskt inte så konstigt att många gillar dansbandsmusik, eftersom det potentiellt gäller all musik i hela världen. Är det några speciella danser man måste kunna dansa till musiken? Vad behöver man kunna dansa för danser? Är du allvarlig nu? Vilken vänsterrörelse? Och framför allt, när?? Varför tog du bort smileyn från citatet? Men det var en rejäl totalomvändning i din syn på kultur och konst helt plötsligt. Att det är upp till var och en att bedöma. I sådana fall är jag mycket nöjd med dig! Vad menar du nu? Att den versionen ska räknas som dansbandsmusik?? Hur kan du veta det? Du vet ju vare sig vad jag anar eller hur många det faktiskt är.
-
Alla här i tråden är nog lika goda kålsupare, i a f de som hållit sig kvar såhär länge 🙂
-
Jodå. Valle skrev ju att man hör när det är dansbandsmusik, medans du skriver att det handlar om kontext. Fint retoriskt trick när man har slut på argument. Du anser alltså, i en diskussion som endast handlar om tycke och smak, att du har rätt och jag har fel, och att enda anledningen till det är att jag inte förstår dig?
-
Det finns säkert enstaka band som medvetet försöker provocera. Men för den stora mängden så gäller det nog att man kör med en image som passar det man spelar. Hårdrockare som dansband. Tävlat i bugg i fyra år samt 1 år i ett coverband (med en dansbandsfanatiker som trummis 🙂).
-
"Brukar"? Mig veterligen har det bara hänt en enda gång, när jag skrev någonting till DP (efter ytterligare ett av alla hans dryga svar där han vill att man själv ska tänka ut åt hen vad hen försöker säg) "tack, då vann jag diskussionen". En gång är ingen gång 🙂
-
Jag gissar att jag fick den uppfattningen via det här inlägget: "Musikens makt var en orgnanisation och samtidigt en tidskrift som mkt riktigt hade makten att värna eller frysa ut de artister/band som ej passade in i kriterierna, framförallt politiskt men att säga att musiken var helt frånskild det politiska är ju verkligen puckat, det var en rörelse och fattar man inte det bör man hålla truten eller läsa på lite bättre om man nu är född igår som vissa verkar vara...sluta tjafsa med farbror om så pass triviala saker båda 2 som bjäbbar emot!!!" Men du kanske inte menade att det var något negativt? I sådana fall tar jag såklart tillbaka.
-
Det var bara ett konstaterande, du behövde inte svara mig. Men om du tycker att det är ett intressant ämne att diskutera så har du en motståndaren (🙂) som inte spar på tangenttryckningarna.