JJRockford

Så du vill inte ens stå för vad du faktiskt skriver? Bara om vi får med de absoluta mästaren (->DP plus lärljunge Valle) i kramen. En för alla, alla för en! För att visa att du har rätt såklart! Annars har du ju medgivit att du inte ens försökt förklara hur illa det var på 70-talet jämfört med idag. Och varför.

Misstag eller ej, det kan säkert insatta göra också. Där är du och Masbed helt oense.

Haha, är det så du ser på dina forum-kamrater? "Motståndaren"... 🙂 Fast det bör läggas till protokollet att du ännu inte lyckats bevisa att mitt påstående var osant.

Låt nu DP svara för sig själv, det är han säkert fullt kapabel till. Det finns ingenting rimligt med ditt resonemang. Tycker du att det är provocerande med utveckling? Är det "vänsterrörelsens" (vad det nu är i detta fallet??) fel att folk i allmänhet relaterar till dansbandsmusik som det du kallar för traditionell?? Precis, det är väl därför dansbandsmusiken sålt så bra 😉 OCH soundet. Det är ju ändå en viss skillnad på totalslakten av AC/DC-låten som någon länkade till här och originalet. Eller Lars-Christers version av "Purple rain" jämfört med Prince. Det vet vi ju redan. Folk förknippar "dansbandsmusik" med traditionell dansbandsmusik. Vilket det väl ändå inte är så många under 60 som gillar?

I sådana fall borde min ståndpunkt inte komma som någon överraskning direkt? Nja, man kan absolut diskutera varför man gillar en viss musik eller inte. Men då får man vara öppen för vad den andre har att säga och t ex inte bara påstå att man inte gillar dansband för att man inte är tillräcklig insatt. Prova att ställ dig själv samma fråga? Nu skrev du faktiskt såhär: "Ett mobboffer är fult medveten om att hen provocerar sin mobbare" Kanske ett olyckligt ordval? Det var i alla fall vad jag reagerade på. Har Alice Cooper verkligen hällt grisblod över publiken? Hursomhelst, det är ju underhållning det handlar om. Jämför med film. Är en dråplig parodi mer underhållning än en skräckfilm? Precis som ett dansband som anammat Alice Coopers scenshow säkert inte skulle bli så populär hos en traditionell dansbandspublik, så hade det nog blivit ganska lama konserter om Alice Cooper plus bandet uppträtt i vattenkammat hår och rena och välpressade kostymer. Allt handlar ju om att anpassa scenspråket till den publik man har. Att de flesta människor, med undantag av en del fisförnäma konstkritiker, klarar av att bedöma den kultur dom är intresserade av på ett vettigt sätt, oavsett vad någon påstår att det är. De flesta genres brukar gå att lista utan även utan sammanhanget. Visst kan folk vara oense om ifall In Flames är dödsmetal eller pop. Men med dansband kan man alltså inte vara helt säker förrens man står på en dansbana och dansar till musiken? Jag är nyfiken på hur två låtar som låter precis likadant skulle kunna bedömas så olika?

Hur bär dom sig åt för att komma fram till detta?

Gör som Fantomen, fråga Guran om hjälp.

Du får en låt för den.

Till skillnad mot dig då menar du? 🙂 Nej, du är en sann hårding. Aldrig någonsin i dina 5713 inlägg? Det är såklart helt ömsesidigt.

Okej, nu är jag säkert korkad långt under medel på detta forum. Men vad menar du egentligen? Är processen för hur musik på radio och TV idag mer demokratisk än på 70-talet?

Man kan ju ha helt olika sätt att bedöma musik på. En del kanske faktiskt tycker att det viktigaste är att låtarna har ett budskap som dom gillar. Andra kanske tycker att produktionen är det absolut viktigaste, och en del andra bryr sig inte om någonting, bara dom kan dansa till musiken. Själv blir jag alltid lika förundrad de få gånger jag råkar lyssna på P3, Mix megapol och sånt, vad är det egentligen för alla människor som vill lyssna på det där?? Men någon, och jag inbillar mig inte ett ögonblick att det skulle vara någon mer demokratiskt process än på 70-talet, har bestämt att det är vad som ska spelas. Vad kan man då mer gör än att jobba för att det ska spelas musik som man själv tycker är vettig?

Vissa inlägg här förklarar helt klart att ett företag som Svalander kan fortsätta existera 🙂

Icke desto mindre så har samma system använts sen dess. Vad som spelas i radio och på TV idag lär ju knappast baseras på några oberoende SIFO-undersökningar, om man säger så 🙂

Så det är bättre om skräp höjs till skyarna utan en tydlig politisk agenda? Rena rama häxjakten.

Du brukar ju inte vara den lättstötta typen Valle? Men visst, fortsätt märk ord in i absurdum istället om själva resonemanget är för jobbigt för dig.

Så bra! Det innebär att du alltså har förmågan att sänka dig ner till min okunniga nivå 🙂 Skulle du då kunna förklara för mig varför du tycker att det var värre att det var en begränsad grupp med människor som bestämde vilken musik man skulle lyssna på på 70-talet, jämfört med alla andra årtionden då det också varit en begränsad grupp med människor som bestämt vilken musik man ska lyssna på?

Min ståndpunkt i diskussionen är att det är helt omöjligt att försöka motivera smak för all form av kultur via logiska resonemang. Det hade du möjligt upptäckt om du kommit in lite tidigare i tråden. Är du på riktigt??? Menar du på fullt allvar att ett mobboffer "är fullt medveten om att hen provocerar sin mobbare"??? Nu skulle jag vilja ha lite rent faktiska exempel på vilka band du talar om. Och vem det är som anser att dom skaffar sig en viss image för att provocera en äldre generation?? Försök tänka dig motsvarande exempel inom musiken. Du kommer till en dansbana, och vet att det är Lasse Stefanz som spelar den kvällen. In på scen kommer vad du tror är Lasse Stefanz. I själva verket är det Metallica. Och så river dom av hela "Master of puppets"-skivan. Hur många i publiken tror du hade tyckt att t ex "Battery" svängde lite lagom att dansa till? Lustig mening att inleda ett långt resonemang med 🙂 Om någon tycker att det är konst så är det konst för den personen. Hen kan inte avgöra om det är konst för någon annan. Oavsett status i kulturkretsar. Det var en fråga till dig. Vi försökte ju komma fram till varför eller varför inte folk tycker att det är konstigt om man är under 60 och gillar dansbandsmusik. Det hänger ju förmodligen ihop med vad folk uppfattar som dansbandsmusik. Vem skulle beskriva en original-trogen cover av "De sista ljuva åren" som hårdrock?? Det var som jag redan skrivit i tråden, i det här fallet ett (misslyckat) pedagogiskt exempel för att poängtera att det är så gott som omöjligt att beskriva smak med logiska resonemang. Just här jag dock faktiskt osäker på vilken fråga du syftar på? 🙂

Har du hört en låt med Magnus Uggla som heter "IQ" (vilket för övrigt är en cover rent musikmässigt, texten har han dock skrivit själv, fick reda på det alldeles häromåret)? Någonstans i låten sjunger han "där hjärnan tar slut tar nävarna vid". Du gjorde nog någon slags verbal motsvarighet till det just nu 😉

Sorry, borde helt klart ha kollat noggrannare 🙂 Hur var det nu med det här att underlätta "pingpongandet" som du kallade det? Nej, jag har säkerligen varken läst alla dina inlägg, eller tagit del av alla andra klokheter du delgivit världen vid något tillfälle. Detsamma gäller för Florian och Saddam. Tyckte att det var underförstått att det gällde någon av de trådar där vi (== du och jag) diskuterat saken. Ska försöka vara tydligare i fortsättningen.

Väldigt märkligt tolkning. Brukar du själv fråga om saker som du redan vet?

Du tycker själv att du är väldigt finurlig, eller hur? 🙂 Att inte hålla med någons högst subjektiva åsikt betyder inte att man inte förstår den.

Du kanske borde läsa lite noggrannare vad jag faktiskt skrev innan du blir för raljerande. Jag har nämligen ingenstans påstått att det är någon annan än jag som inte förstår. Ja. Edit: Tycker för övrigt att detta borde tas i tråden om musik/politik. Men det är ju "dina" trådar båda två, så du gör såklart som du vill.

Det bjuder jag gärna på. Finns nämligen två sorters dumhet. En där man är medveten om att man inte förstår, och försöker göra sitt bästa för att förstå. Sen finns det de som inte är medvetna om att dom inte förstår, men tror eventuellt att dom gör det. Vilken av dessa föredrar du själv att tillhöra?

Så det är en slags tröst för ett mobboffer om mobbaren "bara" är medveten om att hen mobbas, än om mobbaren väljer att mobba bara för att mobba? Ok. Håller verkligen inte med. Dels för att jag inte tycker att det finns något konstbegrepp att diskutera. Experimentet bevisar ju helt tydligt att det endast är betraktaren som avgör om det är konst eller inte, inte vem som faktiskt har gjort det. Så för att då återgå till genren dansband. Finns det en sådan genre? Och kan alla band spela dansbandsmusik?

Det hade jag gärna lagt till om någon av er överhuvudtaget ens försökt er på en förklaring. Och den här meningen lades inte till i något annat syfte än att du ville vara lite oförskämd? 🙂 Edit: Rättade ett stavfel