Demonproducenten

band in a box

Du väljer "What U Hear" på den sm ser ut som en scroler när du startar programmet. Nu ska det stå "Michrophone" Välj, what u hear och tryck på record 😉 programmet som menas är den lilla mixern till ljudkortet

vill han ha betalt också?

exakt hur låter protools? hör du en klar skillnad mellan olika daw så beror det på helt andra saker än det du tror sockerpiller tex

eller en agerande människa som vill förändra saker till det bättre dom nöjda har aldrig förbättrat något utan bara vilat på dom upprördas tidigare ansträngningar Hihi, din lilla muntergök där. Bara du kan förvandla det där till något negativt. 😉 ja, det bara slog mig att du kallade martin luther king mfl för bittra

nej men som i så mycket annat talang

eller en agerande människa som vill förändra saker till det bättre dom nöjda har aldrig förbättrat något utan bara vilat på dom upprördas tidigare ansträngningar

rätt fel

du tänker på det utrymme man sätter som "standard" i olika lägen genom att flytta 0-punkten neråt i dB-skalan man använder för att skapa ett "headroom" eftersom headroom "är" utrymmet mellan 0 å när det börjar dista - inte utrymmet upp till noll headroom är egentligen ett begrepp från den analoga världen som ofta blev en form av kvalitetsmått för hur högt en ljudenhet pallade att leverera rent ljud över nollan digitalt kan man inte passera noll utan att det distar men om man flyttar ner nollan i skalan kan man skapa förutsättningar som påminner om den analoga å därmed börja prata om headroom igen överlag hade det varit bättre om den digitala standarden från början satt nollan vid en lägre nivå än uppe i taket, kanske vid dagens minus tolv vi funkar ju så att vi dämpar oss lättare om vi passerar en gräns än om vi har hela vägen upp till taket på oss

enklare om du talar om vilka du menar tror du man har tid att hänga på gearslutz för att gissa vilka du ev tycker låter bra?

just för att det bara funkar för dig, din musik å dina mål - att låta så högt som möjligt det är inte bra arbetsgång rent generellt också av anledningen jag skrev ovan att om du ändrar masterns förutsättningar är du tvungen att se över din mix igen fast om man inte har så komplexa mixar så påverkar det förstås mindre

låter som en vettig arbetsgång för hemmabruk om du utgår från presets så testa att koppla in/ur en del av stegen i ozone har för mig det är flera olika moduler som samverkar där bla eq å enhancers ingår? dessutom multibandskompressor allt detta tillsammans kan lätt bli en hel del färgning testa vilka olika kombinationer du gillar mer eller mindre så hittar du snart ett läge där du tillför något till din grundmix utan att ändra grundkänslan

absolut tycker jj sammanfattar det hela bra någon trallar om att bara rör gäller för den seriöse en annan tror att "det levande" ljudet har med peakar i ett inspelningsprogram att göra jisses det som ger det ljud du vill ha å som ger dig inspiration att spela å utvecklas - det är rätt grej för dig skit sen fulltständigt i vad innehållet under skalet består av testa runt å känn efter vilket som ger dig mest, men bestäm dig inte för fort å låt saker smälta in det som ger en wow-känsla idag kanske bara är tjatigt imorrn du har fått ett antal olika tips här testa runt utan fördomar å bestäm dig sen själv vad som passar just dig

jag tror inte det ska vara några problem kan programmet göra en iso av din audio-cd så blir det en exakt kopia om jag fattat rätt det är ju ändå bara ettor å nollor även där

kunde ju skitit i uppskovet å pröjsat direkt då

å dennes omgivning

ska man tolka din smilie som att du inte får det?

bara för att få liv i tråden så försvarar jag dyra kablar.. dyrt måste betyda bättre.. Jag tycker att det är viktigt med snygga kablar! Allt låter bättre om man har lite ögonfröjd. Kosta vad det kosta vill 😛 faktum är ju att ju dyrare pris så inte bara desto bättre ljud utan också desto snyggare design därför är dyrt alltid bättre på alla sätt

analogt från 0:an tills det distar - däremot inte under noll under nollan är inte headroom digitalt slår du i taket redan vid 0 - alltså inget headroom i länken räknas däremot ett visst antal bitar man får extra i 24bit som headroom, men det är mer en definitionsfråga var nollan sätts Digitalt har man headroom mellan -9 och 0. intressant uppgift var hittar du den? aha, såg att -9 blev -20 nu undrar fortfarande var du får detta ifrån?

det är ju det mastringen är till för bla så varför göra jobbet innan? men huvudgrejen är att alla beståndsdelarna i mixen ska låta så bra som möjligt för att ge en helhetsmix som precis som nattvattnarn säger "smäller" redan innan mastringsjusteringar en lite annan sak om du inte ska lämna iväg till mastring, men då tycker jag ändå det är bättre att göra mixning å mastring i två steg ist för allt på en gång - speciellt om du ändå vill "mastra" ihop ett helt album disobedients arbetsgång tycker jag är helt förkastlig hur gör han om det visar sig att hans resultat behöver lite mindre kompression totalt? eller lite mer? en bra mix från början låter bra innan mastring å efter mastring låter den förhoppningsvis ännu bättre en mix som mixas för en viss mastring låter förmodligen inte som man tänkt den från början när man byter mastringseffekter

så det säger du? Nä, det är vad dom säger... vilka "dom"?

vlket du menar är ungefär samma sak?

finns ju konkurrens linux, mac, reactos, å säkert fler jo men jag har pc och inte mac. och linux går ju inte att använda alla program man har. 😄 jag sa väl aldrig att alt var bra? men dom finns så jävla lätt att sitta å gnälla på MS hela tiden men det är väl inte MS fel att linux inte erbjuder ett alt till dig?

har du massa pluggar inkopplade som inte är aktiva i nedmixningen?

återigen om det är den effekt du får när du dubbar som du vill ha så finns inget som ersätter det det går att stereobredda på olika sätt men det ger inte samma effekt som att dubba med en ny tagning