Jump to content
Annons

Demonproducenten

Medlem
  • Antal inlägg

    9 495
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    86

Allt postat av Demonproducenten

  1. hur många maskiner förutom din egen har du egentligen erfarenhet av? själv har jag ingen studiomaskin - men dom maskiner jag nyttjat genom åren har alla utom några få undantag varit oerhört stabila oavsett vilken programvara som använts just där men din poäng verkar vara att studio one är stabilt i din dator och därför ett stabilare program än andra rent generellt?
  2. mindre stabilt i vilken maskin?nu sitter ju inte alla med just din burk kom igen för fan
  3. för det priset blir http://www.blocket.se/stockholm/Mackie_HR824_2_st___RME_Babyface_LJUDKORT_43952291.htm?ca=17&w=3 absolut bästa val
  4. det var ju du som började tjafsa om bevis eller hur Neosus, den 2012-11-22 - 02:24, sa: Studio One är stabilare än Cakewalk! Bevisa att jag har fel...
  5. du missuppfattar helt jag menar inte om man gillar ett visst workflow eller inte - jag menar hur själva workflowet ÄR och hur det skiljer sig
  6. nu vet jag ju att du bara skämtar/provocerar men mindre medvetna och okunniga kan bli förvirrade av ditt eviga blajblaj om hur allt som är nytt automatiskt måste vara sämre
  7. bara sådär ett spånande mellan tummen å ögat.... - vad händer med mätningen om du ställer monitorerna dikt an mot hörnabsorbenterna du byggt å mäter i den lyssningsposition dom möts vid ute i rummet? (ja jag vet att det skulle krävas att man sitter mitt i rummet nästan)
  8. http://www.ordermusic.se/produkter/mikrofoner/kondensator/vm-44-classic där satt den
  9. louder yes! louder is what we really need (don't mention the war...)
  10. här har du: http://www.blocket.se/stockholm/Mixer_Soundcraft_Spirit_Studio_24_8_mixerbord_39189324.htm?ca=17&w=3
  11. han så slipper du leva i ovisshet inte workflow
  12. nja bevisbördan ligger väl snarare på dig isf och då ska det väl gälla generellt och inte bara på just din dator sen antar jag att du menar sonar x1 när du säger cakewalk?
  13. funkar det så funkar det väl? det enda man ska se upp med är att man inte matar tillbaka det som kommer från ljudkortet tillbaka in i det - men det hade du garanterat märkt isf
  14. oj en rejäl gammal häck...är det värt pysslet? finns ju beg av nyyare snitt för inte allt för många pengar som har funktionen du söker annars borde du kunna löda på utgångar från nån sendpot på varje kanal
  15. nej jag vill veta vad det är du egentligen menarjag har redan testat trial av v2 och tyckte själv inte det skilde nåt särskilt mot dom flesta daw ableton skiljer så berätta gärna hur du menar - vad har jag missat?
  16. vad skiljer i workflowet?skiljer sig jämfört med vilket annat program? det är många som upplever vilket annat program som helst dom använder som stabilt och snabbt låter bra? hur menar du?
  17. istället för att babbla om hur fantastiskt å coolt allting med studio one är så kan ni väl berätta exakt vad det är som är så fantastiskt å coolt jämfört med andra daw med tanke på antal inlägg å val av ämne verkar det mer som om säljrepresentanter för studio one har loggat in....
  18. gain staging brukar generellt mena hur man ställer gain i flera steg efter varanngain- eller level compensation eller liknande brukar det kallas i en kompressor
  19. vad för bord har du? har du några sends på kanalerna?
  20. det är mycket marknadsföring av studio one just nu...
  21. behöver du nog inte bli om du komprimerar så lite nope jämför om du har två reglar på mastern på en mixer å bara drar ner den ena - vart tar mitten vägen? med stereokoppling drar du ner bägge lika mycket
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.