Jump to content
Annons

Recommended Posts

Posted

Det har den senaste tiden talats och skrivits mycket om att produkter innehåller hästkött i stället för det som

anges på förpackningen. Många är väldigt upprörda. Själv tar jag det rätt lugnt eftersom jag har köpt många

av dessa maträtter och inte märkt någon skillnad alls. Har jag ätit häst så har det varit helt ok. Det är naturligtvis

inte rätt att smyga in hästköttet, men min fråga är; varför inte använda enbart hästkött i stället. Det är billigare

och folk märker ingen skillnad.

Annons
Posted

Mjae, det handlar väl inte om hästen i sig utan om märkningen. Om man säger att det är en sak i förpackningen, men stoppar i något annat, så kanske det är fler ugglor i mossen?

I synnerhet travhästar kan ha behandlats med mycket såväl mediciner som hormoner, och ett sätt att komma undan kontroll kan ju vara att låtsas att det är nötkött.

Vad blir nästa steg, att vi maler ner hundar, grävlingar och råttor i köttfärsen? Det kan ju också vara okej, men jag vill gärna att det står på förpackningen.

Kort sagt, det är oärligt, och man ska inte luras!

Posted

Häst är ju smaskigt, jag tuggar gärna i mig lite häst, har inga problem med det alls.

Däremot är det som ni säger allmänt suspekt när matförpackningarna innehåller annat än det som står på etiketten. Tyder på allmänt slafsig attityd och fusk - vad mer har de fuskat med?

Posted

Nötkött vill man ju inte ha springandes runt banan....

Precis. Inte runt någon frukt egentligen .... .. .... aaaaand Elvis has left the building m195.png

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.