DieHard (oregistrerad) Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 Ja inte ens SD tar 40 utan runt 20 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 God afton! Jag har köpt Add drums och provat att lyssna hur ljuden låter, även om jag inte spelat in nåt via mitt keyboard ännu. En sak jag tycker med trumpluggar alldeles oavsett vilken man skaffat är att man gott kan spela in vissa av ljuden på riktigt live via mikrofon och inte använda trumpluggens överhuvudtaget. Tänker särskilt på handklapp som man fixar själv, tamburin, bongo, koskälla, wood block kan också vara saker som man kanske redan skaffat själv och kan köra framför miken. Ju mer prylar som spelas live audiospår ju mer levande blir låten, alldeles oavsett hur bra trumpluggen är. Det är vad jag tror. Men Add drums är kalas såklart, för vem kan ha en trummis bankandes i lägenheten och när man lyssnar på vissa beats och demospår så är det svårt att skilja det från en riktig trummis. Nu återstår "bara" att jag själv blir lika duktig på att programmera. Men trots det kommer jag att blanda upp med egna små percussioninstrument av typen jag nyss nämnde, plus cajon och kanske congas. Dessutom, skaffar man RetroPak som jag gjorde får man goa trumljud á la 60-tal och framåt, bl.a. en ruggigt go dov bastrumma. Kommer att komplettera med redan utgivna Jazzvisparna så snart det är möjligt ekonomiskt. Uppgraderingen av Add drums till version 1.5 ger en dessutom stöd för e-drums. Lovande! Hoppas den kommer nästa år. Jag har jämfört Add drums med EZ drummer också förresten. Eftersom EZ hade förprocessade ljud var valet enkelt. EZ kallades också överallt Add drums lillebror och jag ville ha den bättre. aRockers inlägg är inte särskilt konstigt alls. Tror han menar att en riktig trummis låter bättre bara. 😎 //:debatt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 Jo självklart är en riktig trummis att föredra. Men alla spelar inte själva trummor eller har tillgång till en. Då är som sagt var en trumplug riktigt bra. EZ kallades överallt för ADs lillebror? Var då? Det är snarare SDs lillebror i såna fall eftersom det är samma tillverkare. Men oavsett, det är otroligt märkligt att det ska ta så lång tid för AD fixa till stöd för e-trummor. Hade jag varit trummis själv och köpt AD för få tillgång till det hade jag varit mycket besviken och köpt SD för länge sen efter tröttnat på väntat på det stödet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 Tålamod. En och annan tråd här eller om det var i andra forum har kallat EZ för Add drums lillebrorsa, liksom att tidningen Studio väl skrev det själva i testerna av den ena eller den andre. Kan ju vara jag som gjort den tolkningen genom att läsa mellan raderna. Där det f.ö. bara är helt vitt, alldeles oavsett vad andra säger. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 Kom på en grej till... Vi kommer att ha riktig trummis på kanske hälften av låtarna iaf. Tycker det kan brista ljusmässigt, speciellt om man programmerar snabba trummor. Så på de lugnare låtarna kommer nog Add drums att få ljuda, på ett par spår blir det cajon och/eller annan percussion, på resten riktigt trumset. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Taner Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 AD har fina virvlar enligt mig men kicken känns inte äkta, använder därför kickarna från EWQL Stormdrums trummsett. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DigRules Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 AD testade jag och det lät visserligen bra, och laddade bra mycket snabbare än EZ, men föredrog ändå EZ då det var "bakat och klart", mer eller mindre direkt ur programmet. Det som verkligen lockade med AD var retro packen, tyvärr hade jag inte möjlighet att testa det. Kanske någon här som kan lägga upp ett litet spår så att man kan få höra? Jag håller med DieHard, det är inte alla som har tillgång till en "riktig" trummis, men jag tror inte att det per automatik blir bättre för det, det finns nog många "riktiga" trummisar som får ligga i för att kunna lira midispåren som följer med i EZ till exempel. Och skall vi jämföra ljudkvalitén mellan EZ och vad många får från hemmainspelningar, så är det ytterligare ett argument för EZ i rätt många fall. Sen kan man diskutera det ur en rent kompositionell synvinkel, där man verkligen vet hur man vill ha det, men en "riktig" trummis kanske inte vill eller kan lira vissa saker. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 Ja en trumplug är att föredra framför en dålig trummis. Det är sannerligen inte alltid en fördel med en riktig trummis. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zmolker Postat 16 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2009 Annars är riktig trummis med ett miditrumset ganska bra. Man får lättare känslan , och man tappar inte mkt i ljudkvalitet vilket tidigare nämnts i tråden. Sen kan man ju välja det samplingsbibliotek man tycker om 😉 Inget mikrofonkrångel eller liknande. Inte heller kompromiss mellan känsla och kvalitet. Nackdelen är ju att man måste ha ett eltrumset för just detta och att seten många gånger är dyra eller har dålig känsla.. Men jag tror det kan vara värt det i många fall! Det är ju inte många slag som behöver slås för att få ihop en låt! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
aROCKER Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 (redigerat) Förstår dig, vart jätteluddigt det där. Jag menade för att nu knyta ihop säcken, många av trummprogrammen är väl helt ok, fast kan/vet man ej hur man ska programmera så låter programmen mindre bra. Därför drog jag upp lite 70-tals exempel...folk brukar vilja sträva efter ett visst ljud och tror att det sitter i själva ljudet i sig, när det handlar om spelstilen lika mycket om inte mer ibland. (kan vara en vits att som icke trummis analysera vad det är som gör det och referenslyssna på lite av artister i rätt genre/tidsepok. OK? /aROCKER (snart nykter!) 😉 Redigerat 17 augusti 2009 av aROCKER Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Steven Persson Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 fast kan/vet man ej hur man ska programmera så låter dom ju mindre bra programmen. Det var ju redan lättförståeligt i ditt första inlägg... Ska det inte vara "så låter ju programmen mindre bra"? 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
aROCKER Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Det var ju redan lättförståeligt i ditt första inlägg... Ska det inte vara "så låter ju programmen mindre bra"? Yep, lite trött, ett morgoninlägg, hehe! 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Spelar ingen roll - du e en dj**la bra trummis! Har lyssnat på lite grejer. Låter verkligen levande, nära, genuint, lite replokalkänsla med behållen nerv. 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Amis Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Tänkte bara korrigera lite där, AD tar ca 1.8 GB, inte 40 😏/L Ja, det var lite slarvigt av mig, naturligtvis har du rätt. Men enl testet är i alla fall AD trumpluggen som krävde mest hårddiskutrymme näst efter BFD2. (Om man bortser från monstret Ocean Way.) Måste förresten ta av mig mössan för din låt "I don't wanna lose you" på myspace. Mycket, mycket vacker... fin text och underbar melodi. Borde vara med i Melodifestivalen! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Ja, det var lite slarvigt av mig, naturligtvis har du rätt. Men enl testet är i alla fall AD trumpluggen som krävde mest hårddiskutrymme näst efter BFD2. (Om man bortser från monstret Ocean Way.) Återigen nej. AD tar lite hd-utrymme. SD tar runt 18GB. Vilket test hänvisar du till? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
aROCKER Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Spelar ingen roll - du e en dj**la bra trummis! Har lyssnat på lite grejer. Låter verkligen levande, nära, genuint, lite replokalkänsla med behållen nerv. 🙂 Var denna riktad till mig så säger jag stort tack...kul med uppskattning, har inte lyckats få min studio sådär supertorr som jag skulle vilja därför blir det lite mer garage över ljudet än önskvärt /aROCKER Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Egghuvud Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Både Ad och ezdrummer ligger väl i ekonomiklassen. Fördelen med Ez är väl att det finns fler expanisoner även om säkert AD cycklar ikapp snart. Finessen med dessa båda trumpluggar var väl att man skulle kunna enkelt bara koppla in ett kit som låter hyfsat och spela. Inlärningskurvorna är lika med noll och det finns lite möjligheter att ratta ljudet åt det håll man vill ha. Superior är väl snäppet över, liksom BFD, kostar lite mer är lite större och kräver mycket mer av den som mixar och programmerar/spelar. Jag tycker det blir lite konstigt att jämföra ovanstående två kategorier med varandra eftersom de skiljer sig väsentligen åt. Frågan är vad man letar efter. Vill man ha enkelheten så är de förstnämnda hyfsat likvärdiga. Förresten så låter metalexpanisonen till Superiror två enligt min mening mycket bättre än vad DFH någonsin gjorde. Mycket mer möjligeheter också men så kostar den också lite mer. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lars XLN Audio Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Måste förresten ta av mig mössan för din låt "I don't wanna lose you" på myspace. Mycket, mycket vacker... fin text och underbar melodi. Borde vara med i Melodifestivalen! Oj tackar tackar! Den är redan utgiven, med dansbandet Date, på svenska, så det låter sig icke göras! Funderade bara häromdan på var man skulle kunna få ut den.. Jag gillar den också, och sångaren Emil sjunger ju som vanligt som en gud. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Amis Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Återigen nej. AD tar lite hd-utrymme. SD tar runt 18GB. Vilket test hänvisar du till? Jag refererar till testet i "Hemstudio för alla" nr 1. Enl det så skulle AD kräva ca 40 GB hårddiskutrymme och SD 2 cirka 25 GB. BDF 2 hamnade på 55 GB; Reason Drums krävde 3 GB; Battery 3 ca 8 GB. Jag har dock inte kollat upp uppgifterna utan antagit att de var rätt. Tryckfelsnisse? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Amis Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 (redigerat) Oj tackar tackar! Den är redan utgiven, med dansbandet Date, på svenska, så det låter sig icke göras!Funderade bara häromdan på var man skulle kunna få ut den.. Jag gillar den också, och sångaren Emil sjunger ju som vanligt som en gud. 😛 Ahh! Trodde det var du som sjöng...i vilket fall ska jag kolla upp bandet Date. Ska bli spännande att höra den på svenska. Funderade bara häromdan på var man skulle kunna få ut den.. Ett tips är att lägga ut den på "Grooveshark". (Vet inte hur välkänd den är men jag fann den enkel och mycket lättnavigerad. Faktiskt den bästa musiksajten än så länge.) http://listen.grooveshark.com/ Hittade en massa godbitar där! Edit: länk fungerade inte. Redigerat 17 augusti 2009 av Amis Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Jag refererar till testet i "Hemstudio för alla" nr 1. Enl det så skulle AD kräva ca 40 GB hårddiskutrymme och SD 2 cirka 25 GB. BDF 2 hamnade på 55 GB; Reason Drums krävde 3 GB; Battery 3 ca 8 GB. Jag har dock inte kollat upp uppgifterna utan antagit att de var rätt. Tryckfelsnisse? Jaha okej men då har de uppenbarligen gjort ett fel där. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
woollie Postat 17 augusti 2009 Anmäl Dela Postat 17 augusti 2009 Både Ad och ezdrummer ligger väl i ekonomiklassen. Fördelen med Ez är väl att det finns fler expanisoner även om säkert AD cycklar ikapp snart. Finessen med dessa båda trumpluggar var väl att man skulle kunna enkelt bara koppla in ett kit som låter hyfsat och spela. Inlärningskurvorna är lika med noll och det finns lite möjligheter att ratta ljudet åt det håll man vill ha. Superior är väl snäppet över, liksom BFD, kostar lite mer är lite större och kräver mycket mer av den som mixar och programmerar/spelar. Jag tycker det blir lite konstigt att jämföra ovanstående två kategorier med varandra eftersom de skiljer sig väsentligen åt. Frågan är vad man letar efter. Vill man ha enkelheten så är de förstnämnda hyfsat likvärdiga. Helt rätt. Vill man komma igång fort med att få en idé till demo så är både AD och EZ bra alternativ men vill man använda samplade trummor till ett "riktigt" projekt så är Superior, BFD2 eller nått likvärdigt bättre då de är mer naturtrogna. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.