2008/2009 års vinklar på piratkopiering

[MikkeÖland]

som du säkert förstått delar jag inte din syn på hur detta är kopplat till yttrandefrihet - därför tog jag inte med den aspekten alls här

men givetvis tål den diskuteras å startar du en tråd om det så kan jag gärna diskutera den frågan där ☺️

Ett svar som jag repekterar. Vi är överens om att vi inte är överens. / Mikke

[Demonproducenten]

Man kan ju fundera varför bolagen inte gör nånting åt saken?

Jag menar - Folk som laddar ner tycker ju att det är för dyrt (majoriteten).

Varför har bolagen kvar sådana priser då?

Tex spel kostar ju lika mycket idag, om inte mer än vad dom gjorde för något årsen eller 2.

Musiken lika så. Även programvaror.

Varför inte sänka priset en aning och se vart det leder?

*suck* ☺️

så tröttsamt

När en NY skiva släpps kostar den 129-149kr på de flesta ställen, efter 3-6 månader kostar den ca. 99kr och efter 1 år kostar den 49-69kr

exempel,

Kents senaste "Tillbaka till samtiden" kostade 129-149kr när den kom ut i oktober 07, 3 månader senare kostar den 99kr

Samma sak med Lars W. "Daugava" som kom ut slutet av september 07 (129-159kr) idag 4 månader senare 49kr.

Och så blir det med alla skivor.

hur mycket billigare behöver det bli?

Redigerat 6 februari 2008 av Demonproducenten

[Tilly]

Varför är det så tröttsamt?

Varför?

Det enda dom gör är att stå och stampa tass och ser på när det händer.

Sedan klagar dom till antipiratbyrån eller va det nu är.

Dom försöker ju inte ens.

[Demonproducenten]

Varför är det så tröttsamt?

Varför?

Det enda dom gör är att stå och stampa tass och ser på när det händer.

Sedan klagar dom till antipiratbyrån eller va det nu är.

Dom försöker ju inte ens.

och du försöker ju inte ens läsa?

https://www.studio.se/index.php?act=findpost&pid=703172

[Tilly]

Joda, jag läser.

Men det stämmer inte riktigt helt det han skriver.

Jag kan gå med på att vissa skivor sänks efter några månader - men långt ifrån alla.

Senast jag köpte en skiva fick jag betala 189 spänn för den. Och det var i augusti.

Jag var inne för några dagar sedan och såg samma skiva - för samma pris.

Kom inte och säg att alla skivor sjunker i pris efter 3 månader samt 1 år.

Alla skivor gör inte det.

[Demonproducenten]

Joda, jag läser.

Men det stämmer inte riktigt helt det han skriver.

Jag kan gå med på att vissa skivor sänks efter några månader - men långt ifrån alla.

Senast jag köpte en skiva fick jag betala 189 spänn för den. Och det var i augusti.

Jag var inne för några dagar sedan och såg samma skiva - för samma pris.

Kom inte och säg att alla skivor sjunker i pris efter 3 månader samt 1 år.

Alla skivor gör inte det.

kan säkert så vara

men hur många ställen kollar du priset på?

det är lite grann som att titta i en musikbutik å sen påstå att en vara bara har ett pris

överlag är för-högt-pris-argumentet överspelat

många som fortfarande tror varenda cd kostar 200kr borde kanske ge sig ut å kolla lite eftersom det verkar längesen man tittade efter cd öht

[MikkeÖland]

Fick just reda på ( fast nyheten är tydligen ett par dagar gammal ) att Italien röstat igenom en lag för där det är lagligt att fildela upphovsrättsskyddat material i mp3formatet ( teknist degraderat material ) i utbildnings och forsknings syfte. / Mikke

Redigerat 6 februari 2008 av MikkeÖland

[D.i.a]

PS! Snart kommer ni få se extrema åtgärder pga. fildelningskulturen...

Som vadå?

Kan inte svara än, ja har lite på g. men det är inte till ondo för nån, varken pirater eller vanliga ☺️

[Tilly]

Joda, jag läser.

Men det stämmer inte riktigt helt det han skriver.

Jag kan gå med på att vissa skivor sänks efter några månader - men långt ifrån alla.

Senast jag köpte en skiva fick jag betala 189 spänn för den. Och det var i augusti.

Jag var inne för några dagar sedan och såg samma skiva - för samma pris.

Kom inte och säg att alla skivor sjunker i pris efter 3 månader samt 1 år.

Alla skivor gör inte det.

kan säkert så vara

men hur många ställen kollar du priset på?

det är lite grann som att titta i en musikbutik å sen påstå att en vara bara har ett pris

överlag är för-högt-pris-argumentet överspelat

många som fortfarande tror varenda cd kostar 200kr borde kanske ge sig ut å kolla lite eftersom det verkar längesen man tittade efter cd öht

Jo visst kan det vara så att butiker erbjuder olika priser.

Dock så fanns denna skiva enbart där.

Men visst har jag sett andra skivor som är släppta tex i sommras som var, och dom ligger fortfarande på fullpris.

Oavsett affär.

Det är lite tråkigt. Sen erjbuder dom downloads, som också är otroligt dyrt.

Intressant Dia ☺️

[Soxic]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

[Claes Holmerup]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

...men den frågan är ganska dålig, eftersom man kan göra som jag (bara ladda ner sådant som upphovsmännen själva erbjuder för gratis nedladdning), eller som alltför många andra - (ladda ner upphovsskyddat material utan upphovsmännens godkännande), så frågan skulle behöva delas upp mellan dessa kategorier. Om uppdelningen inte görs, så laddar förmodligen 100% av medlemmarna ner låtar från Nätet och frågan fyller då ingen funktion.

Kanske läge för en ny gallup om just detta - kanske kombinerat med liknande frågor som nyligen tillkom i denna tråden...? Tillsamans skulle frågorna kunna ge en hygglig bild av folks inställning här...

Kanske också ett tillägg med vad man skulle tycka om att se sin egen musik spridas utan tillstånd - och kanske också hur man ser på att själv sprida andra upphovsmäns musik utan att ha fått tillstånd från dem...

[tAUG]

Varför blir man arg på TBH egentligen? Det är väl fortfarande upp till var och en om de vill ladda ner musik eller inte?

[Tilly]

Jag tycker det är dåligt av The Pirate Bay att dom tjänat pengar på det dom gör.

Jag tycker att håller men en torrentsite, så ska man inte gå med vinst på det.

Dom tjänar pengar på andras material (musik, film, spel osv osv).

Visserligen tjänar dom cash på alla annonser, men ändå.

[eterno]

Jag kan gå med på att vissa skivor sänks efter några månader - men långt ifrån alla.

Senast jag köpte en skiva fick jag betala 189 spänn för den. Och det var i augusti.

Jag var inne för några dagar sedan och såg samma skiva - för samma pris.

Kom inte och säg att alla skivor sjunker i pris efter 3 månader samt 1 år.

Alla skivor gör inte det.

kan säkert så vara

men hur många ställen kollar du priset på?

det är lite grann som att titta i en musikbutik å sen påstå att en vara bara har ett pris

överlag är för-högt-pris-argumentet överspelat

många som fortfarande tror varenda cd kostar 200kr borde kanske ge sig ut å kolla lite eftersom det verkar längesen man tittade efter cd öht

Ja det var ju det jag försökte säga i mitt inlägg.

Folk kollar på kanske ett ställe och där ser de 189kr, i skivbutikerna kanske så kostar det så mycket, men på nätet brukar de kosta 129-149kr, men de flesta blir biligare efter 3-6 månader.

Så en CD kostar ca. 129-149kr idag. (priserna har gått ner)

[Flebbo]

Jag tycker det är dåligt av The Pirate Bay att dom tjänat pengar på det dom gör.

Jag tycker att håller men en torrentsite, så ska man inte gå med vinst på det.

Dom tjänar pengar på andras material (musik, film, spel osv osv).

Visserligen tjänar dom cash på alla annonser, men ändå.

Jag håller med..om dom verkligen HAR tjänat pengar på det. Det e helt ok om det går runt. Vet inte om jag tror på att dom blivit så rika direkt. Killarna ser ju ut som värsta lodarna ju och tydligen ska en av dom sova på sofforna hos polarna. Jaja vi får väl se hur det går.

[Soxic]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

...men den frågan är ganska dålig, eftersom man kan göra som jag (bara ladda ner sådant som upphovsmännen själva erbjuder för gratis nedladdning), eller som alltför många andra - (ladda ner upphovsskyddat material utan upphovsmännens godkännande), så frågan skulle behöva delas upp mellan dessa kategorier. Om uppdelningen inte görs, så laddar förmodligen 100% av medlemmarna ner låtar från Nätet och frågan fyller då ingen funktion.

Kanske läge för en ny gallup om just detta - kanske kombinerat med liknande frågor som nyligen tillkom i denna tråden...? Tillsamans skulle frågorna kunna ge en hygglig bild av folks inställning här...

Kanske också ett tillägg med vad man skulle tycka om att se sin egen musik spridas utan tillstånd - och kanske också hur man ser på att själv sprida andra upphovsmäns musik utan att ha fått tillstånd från dem...

Dålig? Nu får du väl ändå ge dig. I varenda omröstning som skett på expressen, aftonbladet, svd eller whatever har i princip alltid 75-90% angett att de laddar ner piratmaterial. Alla gör det, var inte naiv. Och de flesta bryr sig inte ett dugg, även om det för dig är den viktigaste fråga i hela ditt liv. ☺️

[Claes Holmerup]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

...men den frågan är ganska dålig, eftersom man kan göra som jag (bara ladda ner sådant som upphovsmännen själva erbjuder för gratis nedladdning), eller som alltför många andra - (ladda ner upphovsskyddat material utan upphovsmännens godkännande), så frågan skulle behöva delas upp mellan dessa kategorier. Om uppdelningen inte görs, så laddar förmodligen 100% av medlemmarna ner låtar från Nätet och frågan fyller då ingen funktion.

Kanske läge för en ny gallup om just detta - kanske kombinerat med liknande frågor som nyligen tillkom i denna tråden...? Tillsamans skulle frågorna kunna ge en hygglig bild av folks inställning här...

Kanske också ett tillägg med vad man skulle tycka om att se sin egen musik spridas utan tillstånd - och kanske också hur man ser på att själv sprida andra upphovsmäns musik utan att ha fått tillstånd från dem...

Dålig? Nu får du väl ändå ge dig. I varenda omröstning som skett på expressen, aftonbladet, svd eller whatever har i princip alltid 75-90% angett att de laddar ner piratmaterial. Alla gör det, var inte naiv. Och de flesta bryr sig inte ett dugg, även om det för dig är den viktigaste fråga i hela ditt liv. ☺️

🙂

Det är verkligen inte den viktigaste frågan i mitt liv. Jag har aldrig hittills sålt en endaste låt och har inte haft några direkta planer på det heller - men jag anser ändå att det är upphovsmannens rättighet - och ingen annans - att avgöra på vilket sätt hans eller hennes musik ska distribueras eller säljas.

Vad jag menar, är att nedladdningsfrågan alltid blir helt felställd och därför visar fel resultat. Den ställs nämligen alltid så att alla måste svara ja - även jag, som inte hämtar sådant som sprids illegalt.

[Soxic]

Vad jag menar, är att nedladdningsfrågan alltid blir helt felställd och därför visar fel resultat. Den ställs nämligen alltid så att alla måste svara ja - även jag, som inte hämtar sådant som sprids illegalt.

Jag håller nog inte med om det. Det är en rak och enkel fråga och jag upplever det som att resultaten i allra högsta grad är representativa för hur det ser ut i verkligheten. Om du inte upplever det som att fildelningen inte är särskilt utbredd, så kan det bero på din moraliserande och fördömmande inställning. Vem orkar lyssna på sånt liksom. 😄

[Fredrik Karlsson]

Demonproducenten: Jag tycker att priset på en nyproducerad skiva borde hamna på 100 kr max, det var vad jag betalade för Far beyond driven för en sisådär 14 år sen.

När jag säger att musiker inte borde tjäna mer än en undersköterskor för att de inte bidrar så mycket till samhället eller nationalekonomin som någon annan yrkesgrupp.

?????

Hur mycket tror du musik industrin dragit in till svenska staten?

För något år sedan var sossarnas Mona Sahlin med och hjälpte till att starta upp en ny managerutbildning för musiker och artister, efter att (den dåvarande regeringen) kommit fram till att att svensk musik tjänade in mer än vapenindustrin till svenska staten (och då hade man inte kunnat räkna in tex coversleevs layouter och tryck osv som oxå skapar arbete och genererar pengar tilll staten.

Bara Mamma Mia har dragit in mer än en miljard (så det räcker att Benny och Björn skattar några procent i Sverige) så blir det klirr i svenska kassan!!

[Fredrik Karlsson]

Dessutom bryter i TPB mot upphovsrätten så som lagen är skriven idag. De erbjuder inga olagliga filer utan endast länkar. I sådana fall bryter YouTube mer mot upphovsrättslagen så varför koncentrerar du dig inte på dom?

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad...

Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC.

Nu är väl tanken att det som finns YT redan har visasts på television eller liknande!

Klart att YT tar bort klipp som artist eller bolag vill ha bort, så gör inte piraterna och andra!

[Fredrik Karlsson]

Tja, då kan man ju lika väl hävda att det är fritt fram att hacka folks lönekonton och sno pengarna, för dom har ingen äganderätt heller 😄

SILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENCE. I'LL KILL YOU!!! <<<<< Förklaring

nä allvarligt så förstod jag inte din jämförelse alls. Jag håller däremot med dej om att man ska inte tjäna pengar på andras arbete genom att sno musiken o säga det är din. sarkasm påMusiker såsom Timbaland gör aldrig så?sarkasm av.

Det var mest en liknelse, om att sätta äganderätten ur spel för egen vinning..

Jag kunde gjort vilken liknesle som helst, om bil, hus, företag ect ect..

Varför blandar du in ägande rätten i det här? / Mikke

Liknelsen är väl att vem som helst kan använda min bil, hus, företag etc.. utan mitt tillstånd!

[Glaskatten (oregistrerad)]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

...men den frågan är ganska dålig, eftersom man kan göra som jag (bara ladda ner sådant som upphovsmännen själva erbjuder för gratis nedladdning), eller som alltför många andra - (ladda ner upphovsskyddat material utan upphovsmännens godkännande), så frågan skulle behöva delas upp mellan dessa kategorier. Om uppdelningen inte görs, så laddar förmodligen 100% av medlemmarna ner låtar från Nätet och frågan fyller då ingen funktion.

Kanske läge för en ny gallup om just detta - kanske kombinerat med liknande frågor som nyligen tillkom i denna tråden...? Tillsamans skulle frågorna kunna ge en hygglig bild av folks inställning här...

Kanske också ett tillägg med vad man skulle tycka om att se sin egen musik spridas utan tillstånd - och kanske också hur man ser på att själv sprida andra upphovsmäns musik utan att ha fått tillstånd från dem...

Dålig? Nu får du väl ändå ge dig. I varenda omröstning som skett på expressen, aftonbladet, svd eller whatever har i princip alltid 75-90% angett att de laddar ner piratmaterial. Alla gör det, var inte naiv.

Det är du som är NAIV internetomröstningar är ofta otroligt inkorrekta för att de som röstar ofta vet hur man fuskar alltså lägger fler röster än tillåtet och för att de som är för piratfildelning ofta är mera ute på nätet och alltså mer benägna att rösta än de som är emot...

Visar på faran med internetomröstningar och "falska" demokratiyttringar.

[Fredrik Karlsson]

Fan fick just en idé!

Om upphovsrätten försvinner skall jag sätta upp Mamma Mia och tjäna en miljard 😄

[MikkeÖland]

Fan fick just en idé!

Om upphovsrätten försvinner skall jag sätta upp Mamma Mia och tjäna en miljard 😄

Hoppas Danskarna raserar öresundsbron då så att ingen dansk kan åka över o titta på din föreställning då. 😉 / Mikke

[Fredrik Karlsson]

Fan fick just en idé!

Om upphovsrätten försvinner skall jag sätta upp Mamma Mia och tjäna en miljard 😉

Hoppas Danskarna raserar öresundsbron då så att ingen dansk kan åka över o titta på din föreställning då. 😉 / Mikke

De kan ju ta båten 😄

Ärligt så är det sjukt om ni i piratpartiet här i sverige får genom er vilja då kan en dansk ta sig över till sverige och helt lagligt tanka hem musik, film, program som skulle vara olagligt i danmark.

Könsstymmpning är förbjudet i sverige men accepterat i andra länder, skall man åka till dessa länder och könsstympa lagligt eller skall sverige stoppa detta? (Hårt exempel men bara för att förstå hur krångligt det blir när vissa saker är tillåtna i vissa länder för att vara förbjudna i andra)!

[Soxic]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

...men den frågan är ganska dålig, eftersom man kan göra som jag (bara ladda ner sådant som upphovsmännen själva erbjuder för gratis nedladdning), eller som alltför många andra - (ladda ner upphovsskyddat material utan upphovsmännens godkännande), så frågan skulle behöva delas upp mellan dessa kategorier. Om uppdelningen inte görs, så laddar förmodligen 100% av medlemmarna ner låtar från Nätet och frågan fyller då ingen funktion.

Kanske läge för en ny gallup om just detta - kanske kombinerat med liknande frågor som nyligen tillkom i denna tråden...? Tillsamans skulle frågorna kunna ge en hygglig bild av folks inställning här...

Kanske också ett tillägg med vad man skulle tycka om att se sin egen musik spridas utan tillstånd - och kanske också hur man ser på att själv sprida andra upphovsmäns musik utan att ha fått tillstånd från dem...

Dålig? Nu får du väl ändå ge dig. I varenda omröstning som skett på expressen, aftonbladet, svd eller whatever har i princip alltid 75-90% angett att de laddar ner piratmaterial. Alla gör det, var inte naiv.

Det är du som är NAIV internetomröstningar är ofta otroligt inkorrekta för att de som röstar ofta vet hur man fuskar alltså lägger fler röster än tillåtet och för att de som är för piratfildelning ofta är mera ute på nätet och alltså mer benägna att rösta än de som är emot...

Visar på faran med internetomröstningar och "falska" demokratiyttringar.

Det där var ju bara desperat. Snacka om att greppa efter halmstrån. Har du ens några belägg för att det ligger till så? 😄

[Soxic]

Dessutom bryter i TPB mot upphovsrätten så som lagen är skriven idag. De erbjuder inga olagliga filer utan endast länkar. I sådana fall bryter YouTube mer mot upphovsrättslagen så varför koncentrerar du dig inte på dom?

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad...

Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC.

Nu är väl tanken att det som finns YT redan har visasts på television eller liknande!

Klart att YT tar bort klipp som artist eller bolag vill ha bort, så gör inte piraterna och andra!

Vad spelar det för roll? Likt förbannat ligger samma klipp kvar månad efter månad och de finns ju tillgängliga att rippa hur långt tid som helst. Det är väl snarare så att det är okej så länge det passar skivbolagen. De har ju fått backa och istället för att bekämpa YouTube börjat använda sidan som en pr-kanal. Tänk om de kunde lära sig utnyttja fildelningen så också istället för att stånga sig blodiga mot en vägg de aldrig kommer kunna riva.

[Fredrik Karlsson]

Dessutom bryter i TPB mot upphovsrätten så som lagen är skriven idag. De erbjuder inga olagliga filer utan endast länkar. I sådana fall bryter YouTube mer mot upphovsrättslagen så varför koncentrerar du dig inte på dom?

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad...

Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC.

Nu är väl tanken att det som finns YT redan har visasts på television eller liknande!

Klart att YT tar bort klipp som artist eller bolag vill ha bort, så gör inte piraterna och andra!

Vad spelar det för roll? Likt förbannat ligger samma klipp kvar månad efter månad och de finns ju tillgängliga att rippa hur långt tid som helst. Det är väl snarare så att det är okej så länge det passar skivbolagen. De har ju fått backa och istället för att bekämpa YouTube börjat använda sidan som en pr-kanal. Tänk om de kunde lära sig utnyttja fildelningen så också istället för att stånga sig blodiga mot en vägg de aldrig kommer kunna riva.

Vad det spelar för roll??

Jo den att de som har rättigheterna gått med på att materialet får ligga där 😄

[Glaskatten (oregistrerad)]

Det skulle vara intressantare om frågeställningen för omröstningen istället var "brukar du ladda ner". Det är ju mer intressant att veta vad folk gör och inte vad de säger.

...men den frågan är ganska dålig, eftersom man kan göra som jag (bara ladda ner sådant som upphovsmännen själva erbjuder för gratis nedladdning), eller som alltför många andra - (ladda ner upphovsskyddat material utan upphovsmännens godkännande), så frågan skulle behöva delas upp mellan dessa kategorier. Om uppdelningen inte görs, så laddar förmodligen 100% av medlemmarna ner låtar från Nätet och frågan fyller då ingen funktion.

Kanske läge för en ny gallup om just detta - kanske kombinerat med liknande frågor som nyligen tillkom i denna tråden...? Tillsamans skulle frågorna kunna ge en hygglig bild av folks inställning här...

Kanske också ett tillägg med vad man skulle tycka om att se sin egen musik spridas utan tillstånd - och kanske också hur man ser på att själv sprida andra upphovsmäns musik utan att ha fått tillstånd från dem...

Dålig? Nu får du väl ändå ge dig. I varenda omröstning som skett på expressen, aftonbladet, svd eller whatever har i princip alltid 75-90% angett att de laddar ner piratmaterial. Alla gör det, var inte naiv.

Det är du som är NAIV internetomröstningar är ofta otroligt inkorrekta för att de som röstar ofta vet hur man fuskar alltså lägger fler röster än tillåtet och för att de som är för piratfildelning ofta är mera ute på nätet och alltså mer benägna att rösta än de som är emot...

Visar på faran med internetomröstningar och "falska" demokratiyttringar.

Det där var ju bara desperat. Snacka om att greppa efter halmstrån. Har du ens några belägg för att det ligger till så? 😄

Det är ju bara att jämföra mot vanlig statistiskt säkerställda undersökningar där de siffror du anger aldrig kommer upp och om du inte har sett det så står det ofta vid dessa nätundersökningar att man ska ta dom med en nypa salt. Den riktiga världen består som tur är inte bara av av 15 åringar som vet hur man kan rösta oändligt antal gånger...

[Dingbats]

Ärligt så är det sjukt om ni i piratpartiet här i sverige får genom er vilja då kan en dansk ta sig över till sverige och helt lagligt tanka hem musik, film, program som skulle vara olagligt i danmark.

Könsstymmpning är förbjudet i sverige men accepterat i andra länder, skall man åka till dessa länder och könsstympa lagligt eller skall sverige stoppa detta? (Hårt exempel men bara för att förstå hur krångligt det blir när vissa saker är tillåtna i vissa länder för att vara förbjudna i andra)!

Ursäkta mig, men tänkte du verkligen efter där? Alla länder kan väl inte anpassa sig efter varandra hela tiden, då skulle det ju inte finnas nån poäng med nationell lagstiftning överhuvudtaget. Är det i så fall fel att vi inte förbjuder homosexuella handlingar och otrohet, bara för att det är förbjudet i Iran? Varje land bestämmer vad som är tillåtet i det landet, och om danskarna då vill komma hit och fildela får de väl göra det. Inte för jag tror att det är särskilt troligt att danskarna skulle bry sig om att åka över hit för att minska risken för att åka fast för att tanka senaste Harry Potter-filmen med 0,002%.