Apple byter intels moderkortskretsar mot nvidia

[bozar]

Apple byter moderkortskretsar på sina framtida Macbooks från intel till nvidia.

Källa

[Becker]

Hmm det är väl grafikkretsarna dom byter ut och inte moderkortskretsarna? Macbooksen körde ju Intels integrerade grejer och om jag fattar rätt så ryker dom nu.

[Claes Holmerup]

Om jag förstår det rätt, så är det hela chipsetet inklusive den inbyggda grafiken. De pratar ju om att nvidia har en en-chipslösning i stället för 2 chip, som Intel har (northbridge och southbridge) - och de pratar om DDR3, PCIe 2.0 och 1066MHz FSB...

Det är bara att hoppas att det inte blir samma misstag som när de valde Agere i stället för TI för Firewire. Man har ju NVIDIAs chipset nForce4 i väldigt färskt minne efter att det har ställt till (och fortfarande ställer till) massor av problem för musiker... 🙁

[fixxxer]

INGEN FIREWIREPORT i den nya macbooken. 🙂 Det pratas om att det kommer gå att köra firewire genom internetporten med hjälp av en adapter, kommer motsvara firewire 400/800 om det stämmer. Hur smart är det att bara integrera firewire i macbook pro?

(macrumors.com)

[Claes Holmerup]

INGEN FIREWIREPORT i den nya macbooken. 😎 Det pratas om att det kommer gå att köra firewire genom internetporten med hjälp av en adapter, kommer motsvara firewire 400/800 om det stämmer. Hur smart är det att bara integrera firewire i macbook pro?

(macrumors.com)

Det är väl smart, eftersom det innebär större vinst när fler köper de dyrare modellerna... 🙂

En LAN till Firewire adapter kan inte bli som Firewire 800 eftersom LAN inte är lika effektivt, enligt vad jag har läst, men teoretiskt kan det bli som Firewire 400 - och det är ju inte illa. Hur det blir i verkligheten beror förstås också på hur effektiva adaptrarna blir...

Hastighetsligan för externa prylar ser ut så här (i fallande hastighet):

eSATA

Firewire 800

Gigabit LAN (kan utnyttja runt halva den teoretiska hastigheten)

Firewire 400

USB2 HighSpeed

100Mbit LAN

USB2 Full speed

USB1

[fixxxer]

Mjo. Men kan det inte bli problem med latency och annat när man kör genom LAN? Vill inte köpa mbp... Vill ha en ny fin macbook med firewire.

[Claes Holmerup]

Mjo. Men kan det inte bli problem med latency och annat när man kör genom LAN? Vill inte köpa mbp... Vill ha en ny fin macbook med firewire.

Eftersom LAN ska kunna köra med halva hastigheten, så borde det bli lite snabbare än Firewire 400 (om det är Gigabit LAN) - under förutsättning att adaptern mellan LAN och FW är effektiv. Jag tror inte att latency borde bli så mycket lidande av det, men lite grand kan det ju påverka eftersom det ska igenom ett interface extra...

[rainydays]

INGEN FIREWIREPORT i den nya macbooken. 🙂 Det pratas om att det kommer gå att köra firewire genom internetporten med hjälp av en adapter, kommer motsvara firewire 400/800 om det stämmer. Hur smart är det att bara integrera firewire i macbook pro?

(macrumors.com)

så länge det är en smidig adapter och det funkar lika bra så ser jag väl inget större problem i det. Det är ju trots allt en dator för "vanligt folk" och det är inte särskilt vanligt med firewire hos den målgruppen.

Det är ju fortfarande bättre än de pluttiga 4-pinnars som sitter på de flesta andra laptops.

[JonasW]

Jag irriterar mig över portarna med, fast då på nya MBP, bara en FW800 och två usb???

När vi köra med vår stora 4-kamerarigg på jobb så använder vi alla jävla portar på vår MBP och skulle inte klara oss utan iaf en FW400 och en FW800, hur ska man göra nu då? känns krångligt med adaptrar, och på fält känns det som att be om trubbel...

EDIT: Men däremot var de förbannat snygga! 😲

Redigerat 14 oktober 2008 av JonasW

[Fidden]

den vita macbooken med FW finns ju fortfarande kvar. Den är billigare också.