BDF v.s DFH

[Exil]

Jag är ute efter ett riktigt schysta trummor. BFD och DFH är ju det som alla snackar om, men hur står dem sig mot varandra egentligen. BFD är ju dyrare, särskilt om man ska köpa XL paketet. Medans man kan få DFH för en tusing. Någon som har jobbat med båda och kan ge tips? Eller finns det kasnke något bättre än dessa pluggar? Storm Drums kanske?

Kan nog bli en rätt het debatt det här 😳

[Claes Holmerup]

Ett alternativ som du inte har nämnt, är Scarbee Imperial Drums XL, som är något av det grymmaste som finns. 😳

[basshole]

det beror på vad du är ute efter, för att använda en sliten klyscha.

om du kikat på DFH tycker jag absolut att du ska lägga till en tusing och gå på DFHS eller DFHS C&V.

DFHS innehåller, förutom ett rejält antal virveltrummor, pukor, cymbaler, bastrummor etc, även väldigt bra percussion samplingar samt ett mindre användbart cocktail kit. De traditionella trumljuden i DFHS är aningen "hårdare" och mer "heavy" än i DFHS C&V.

DFHS C&V är uppföljaren, eller kanske den snyggare brorsan i familjen.

samplingsbiblioteket är lika stort, 35 gig, men här finns enbart "traditionella" trummor. C&V har således fler velocitylager per trumma samt extra "mikrofoner" såsom monoroom, kick external, comproom (monorum, hårt komprimerat).

Det som gör DFHS och DFHS C&V till vinnare är, förutom ljudkvaliteten, det justerbara läcket mellan alla de mikrofoner som ett trumset mickas upp med.

Möjligheten att bounca och få enskilda wavfiler per "element" är helt oslagbart!

BFD vet jag inte mycket om, mer än att det är dyrare än DFHS samt att mp3'orna på fxpansions hemsida låter som kuddar och kastruller.

att claes rekommenderar något annat beror som vanligt på att han saluför just "något annat".

gå in på www.toontrack.com och lyssna vetja!

[BaldByChoice]

I April släpper Toontrack sitt nya dfh EZ drummer. Det verkar mycket lovande - och prisvärt! 😛

dfh EZ drummer

[KillwithSkill]

BFD vs. DFH ??? 😛

Går det ens att jämföra? Liknar mer i jämförelse Waz vs Ferrari.

Tror att Toontracks nya lågbudget EZ är väl vad man kan jämföra med BFD.

Tycker (smaksak) att det låter på tok för mycket om BFD. Det smäller å brakar å processar att det finns inget utrymme för eget kranande. Finns ingen vettig bouncefunktion, eller läckage mellan mikar. Fast å andra sidan så är väl BFD en leksak. Mest för det otålige, lata som inte orkar eller kan nåt om trumljud. Och vad det gäller Scarbee så åker jag hellre till hammarplast å tigger några färglada.

Redigerat 15 mars 2006 av KillwithSkill

[BaldByChoice]

BFD vs. DFH ??? 😆

Går det ens att jämföra? Liknar mer i jämförelse Waz vs Ferrari.

Tror att Toontracks nya lågbudget EZ är väl vad man kan jämföra med BFD.

Tycker (smaksak) att det låter på tok för mycket om BFD. Det smäller å brakar å processar att det finns inget utrymme för eget kranande. Finns ingen vettig bouncefunktion, eller läckage mellan mikar. Fast å andra sidan så är väl BFD en leksak. Mest för det otålige, lata som inte orkar eller kan nåt om trumljud. Och vad det gäller Scarbee så åker jag heller till hammarplast å tigger några färglada.

😆

Det finns ju hur mycket parametrar som helst att skruva på och ändra i BFD. Läckage och dämpning går alldeles utmärkt att sköta själv. Har du ens sett eller använt BFD?!

Snyggt också att du dissar en produkt (EZ drummer) som ännu inte är ute på marknaden. 😛😆

* * *

Från EZ drummer-sidan:

The drums for dfh EZD were recorded, produced and played with the best in the business. From our pro SUPERIOR line we’ve adopted the humanizing features that are instrumental in making our drum samplers the pinnacle in digital drum production.

With dfh EZdrummer, Toontrack have stepped into the next generation of acoustic drum-samplers.

You’re welcome to follow!

dfh EZdrummer facts and features:

• 7500 sound files at 16-bit / 44.1kHz equivalent to 5Gb of uncompressed wav files.

• Same extensive layer depth on all drums and cymbals as in EZdrummers big brother - dfh SUPERIOR.

• dfh EZD ranges from entry level usability to pro handling

• Features multiple microphone control

• TPC II reduces system requirements to a minimum

• Operates in General MIDI

• Internal mixer allows stereo and multitrack routing into the host through one single plug in

• Preset mix modes for quick sound changes

• Interface visualizes the drums loaded and combines auditioning and kit construction

• Drums recorded at Avatar Studios, New York by worldclass drummers and producers

• Instant access to thousands of drum patterns with prelistening, quick browsing and drag’n’drop functionality.

• The humanizer function combines drum hit randomizing and non-cycling

• Velocity sweep allows instant changes to Midi data, extending groove context relevance.

• Possibilities for the user to add their own midi files to the library.

Själv tycker jag det verkar hur bra som helst.

Redigerat 15 mars 2006 av BaldByChoice

[KillwithSkill]

Snyggt också att du dissar en produkt (EZ drummer) som ännu inte är ute på marknaden. 😛  😆

Jag dissar inte EZ drummer. Det är säkert bra. Men det påminner mer om BFD än dfhs, det är bara att kolla hur det ser ut, nåt för trögfattarföreningen och därför tycker jag att det går att jämföra det bättre än dfhs. Och jag ger mig tusan på att det EZ brädar BFD oxå. Men det är bara spekulationer. Jag har alla dfh och även BFD (som avinstallerades direkt när jag hörde skräpet) så jag vet hur det låter.

[BaldByChoice]

Jag har alla dfh och även BFD (som avinstallerades direkt när jag hörde skräpet) så jag vet hur det låter.

Du kanske skulle ha tagit dig lite tid att lära dig BFD? Man lär sig varken BFD eller dfh Superior på en halvtimmes testande. 😛

Jag har en polare som brukar använda sig av BFD i sina kompositioner och det låter fantastiskt bra! 😆

[basshole]

"Lära sig"?

Om man installerar en mjukvara och till sin besvikelse märker att det låter skräp, ska man "lära sig" att använda skräpet då?

Hur mycket skruvande och letande i manualen man än ägnar sig åt kommer man aldrig få grundsamplingarna att låta bra. de är sönderkranade och helt enkelt inte användbara.

f.ö såg jag faktiskt inte nånstans i KillwithSkill's inlägg där det nämns något om en halvtimmes.

[BaldByChoice]

"Lära sig"?

Om man installerar en mjukvara och till sin besvikelse märker att det låter skräp, ska man "lära sig" att använda skräpet då?

Om man tycker det låter skräp av ett trumbibliotek för ca. 3 500 SEK varför köper man det då...? Jag tycker det verkar mycket märkligt.

Hur mycket skruvande och letande i manualen man än ägnar sig åt kommer man aldrig få grundsamplingarna att låta bra. de är sönderkranade och helt enkelt inte användbara.

Jag vidhåller fortfarande att det hänger mycket på användaren när det gäller alla typer av samplingbibliotek. BFDs samplingar är långt ifrån "sönderkranade". De är näst intill okranade.

f.ö såg jag faktiskt inte nånstans i KillwithSkill's inlägg där det nämns något om en halvtimmes.

Nej, inte jag heller. Det var inte så allvarligt menat, därav " 😛 ".

Redigerat 15 mars 2006 av BaldByChoice

[J.Westling]

Vad säger folk om stylus Rmx då??

Bättre, sämre?? 😛

[Exil]

Det verkar bli en het diskusion det här 😕 Grejt 😏

Såklart har alla delade meningar om vad som är bäst. Så är det ju alltid 😳

Men angående DFHS och DHF C&L, vet någon hur mycket det kostar? Jag har bara hittat grundpaketet avd DFH som kostar en tusing. Det lär ju vara dyrare med de större pakten. Jag är mest inne på DFH eftersom jag verkar kunna få BFD gratis av en kompis. En riktig version också, inte någon crackad 😆

[illvaesen]

Nu har jag bara använt BFD lite (som följer med Mbox2) och gamla DFH. Tycker att BFD verkar vettig, men attans vad tung den är! Min dator är iofs inte på topp just nu, men den verkar ändå riktigt tung med tanke på att jag har den pyttelilla varianten och får bounca ALLT innan jag ger mig på någon fler midipryl.

Har som sagt inte bästa förutsättningarna för ett uttalande, men kolla detta först.. i ett större projekt skulle BFD bli ohanterbart för mig..

[Jonte]

Det verkar bli en het diskusion det här 😆 Grejt 😳

Såklart har alla delade meningar om vad som är bäst. Så är det ju alltid 😮

Men angående DFHS och DHF C&L, vet någon hur mycket det kostar? Jag har bara hittat grundpaketet avd DFH som kostar en tusing. Det lär ju vara dyrare med de större pakten. Jag är mest inne på DFH eftersom jag verkar kunna få BFD gratis av en kompis. En riktig version också, inte någon crackad 😄

I julas hade dom ett erbjudande på DFHS + DFH C&S. Jag tror du betalade typ 500 kr extra för att få båda istället för bara den ena. Erbjudandet har nog egentligen gått ut, men jag vet att 4Sound i Stockholm (är boråsare, så hittar inte så bra, men tror det låg på södern?) hade några få ex kvar, som dom också tänkte sälja till det billigare priset för 2-3 veckor sedan.

Kan vara värt att kika =)

2495 kostar det annars. Så det var nog 2995 för båda då. Ångrar lite att jag inte slog till, men har inte pengar till det just nu, och egentligen inte riktigt behovet heller så 😠

[Signert]

Jag kör med Battery 2 och det medföljande ljudbiblioteket. Tycker att det räcker långt. Någon som har jämfört detta med t.ex. DFHS?

[Vallhagen]

... det är bara att kolla hur det ser ut, nåt för trögfattarföreningen ...

Javisst är det generellt negativt med intuitiva interface.

***

Till ämnet: Det kan vara värt att kolla upp natural studios trumbibliotek oxå, www.naturalstudio.co.uk . Komplext och billigt. Finns även bantad gratisversion.

tjing

Bengan

[Burnin Sven (oregistrerad)]

Jasså nu går det att prata om Toontracks nya det var ju konstigt .

[KillwithSkill]

Javisst är det generellt negativt med intuitiva interface.

Indirekt träffad? Aja det var du som sa det 😳

[BaldByChoice]

Jasså nu går det att prata om Toontracks nya det var ju konstigt 😉 .

😉

[Exil]

Jag har lyssnat på vad alla hart att säga och även kollat runt lite på demolåtar. Och jag tycker DFHS verkar mest intressant. BFD verkar ju tine alls vara så bra som det borde vara för den slanten man får lägga ut. Verkar som om DFHS är mest prisvärt. Men Scarbee Imperial Drums XL verkar ganska intressant också. Men jag har inte hört så mycket om det tidigare, så jag är lite skeptisk. Alla snackar ju om DFH, så det kan ju inte vara dålkigt iaf Hehe.

Men om ingen kommer med något revolutionerande tips 🙁 Så kommer jag köpa DFHS i morgon 😄

[BoGarsle]

Alesis HR-16 då. fin ! fin !

/B

[BoGarsle]

Får man fråga vilken typ av music du tänkt syssla med ?

/B

[Emil]

Det verkar bli en het diskusion det här 😆 Grejt 😳

Såklart har alla delade meningar om vad som är bäst. Så är det ju alltid 🙂

Men angående DFHS och DHF C&L, vet någon hur mycket det kostar? Jag har bara hittat grundpaketet avd DFH som kostar en tusing. Det lär ju vara dyrare med de större pakten. Jag är mest inne på DFH eftersom jag verkar kunna få BFD gratis av en kompis. En riktig version också, inte någon crackad 🙂

I julas hade dom ett erbjudande på DFHS + DFH C&S. Jag tror du betalade typ 500 kr extra för att få båda istället för bara den ena. Erbjudandet har nog egentligen gått ut, men jag vet att 4Sound i Stockholm (är boråsare, så hittar inte så bra, men tror det låg på södern?) hade några få ex kvar, som dom också tänkte sälja till det billigare priset för 2-3 veckor sedan.

Kan vara värt att kika =)

2495 kostar det annars. Så det var nog 2995 för båda då. Ångrar lite att jag inte slog till, men har inte pengar till det just nu, och egentligen inte riktigt behovet heller så 😄

Det paketet slog jag till på, 70 GB trumsamplingar! 🙁

Fan va trist det var att installera, 20 dvd-skivor, pust...

Har dessutom skaffat 2*1 GB RAM idag till Powermacen, så nu har jag 3 GB sammanlagt (när brorsan stoppat in dom, vågar inte de själv 😲 )

[Itzhak]

Jag har lyssnat på vad alla hart att säga och även kollat runt lite på demolåtar. Och jag tycker DFHS verkar mest intressant. BFD verkar ju tine alls vara så bra som det borde vara för den slanten man får lägga ut. Verkar som om DFHS är mest prisvärt. Men Scarbee Imperial Drums XL verkar ganska intressant också. Men jag har inte hört så mycket om det tidigare, så jag är lite skeptisk. Alla snackar ju om DFH, så det kan ju inte vara dålkigt iaf Hehe.

Men om ingen kommer med något revolutionerande tips 😄 Så kommer jag köpa DFHS i morgon 😄

jag tycker att bfd är bra.

upplever inte att de är speciellt tunga heller, de använder väldigt stora samplingar i många lager, med många kanalers ljud. det gör att man kan ratta ordentligt och få det som man vill.

i någon tidigare version fanns något problem med grafiken och man kunde uppleva att det gick väldigt slött att ladda instrumenfönstret, men det försvann med uppdateringarna.

ja, vissa vill ju ha det rejält processat redan från början, och då är nog inte bfd så bra.

köp det du tycker passar dig bäst.

[Burnin Sven (oregistrerad)]

QUOTE (Burnin Sven @ 15 March 2006, 23:38)

Jasså nu går det att prata om Toontracks nya det var ju konstigt .

😉 tebaka

Redigerat 16 mars 2006 av Burnin Sven

[Vallhagen]

Javisst är det generellt negativt med intuitiva interface.

Indirekt träffad? Aja det var du som sa det 🙂

Njae då, det var du.

Men allvarligt talat; det är fullt möjligt att du är en kul prick med vettiga åsikter. Så om du håller igen lite på osakligheterna och grovgeneraliseringarna så kan jag nog läsa dina inlägg med intresse.

Själv är jag varken rattpill-, mix- eller trumspecialist, så jag tycker att ett enkelt interface är skitbra. Så det så. Jag kommer gärna igång på tre minuter, om möjligt.

Dessutom - my opinion - så låter BFD alldeles utmärkt.

tjing

Bengan

[Exil]

Får man fråga vilken typ av music du tänkt syssla med ?

/B

Tanken är att jag ska använda trummorna till pop-produktioner. Lite alla Incomplete med BSB, eller Because of You med Kelly Klarkson. Lite i den stilen.

Redigerat 16 mars 2006 av Exil

[Signert]

Jag har fått för mig att DFH/DFHS har ett rätt "hårt" sound. Stämmer det? De verkar användas flitigt av forumets hårda rockare.

[Exil]

Jag har fått för mig att DFH/DFHS har ett rätt "hårt" sound. Stämmer det? De verkar användas flitigt av forumets hårda rockare.

Jag har också hört att det ska ha det. Men jag har lyssnat på demos och där låter det grymt. Inte alls för hårt eller för mjukt, det beror väl på vilken variant man tar. C&V verisonen är ju bl.a massa Vintage-set, så det lär ju vara rätt mycket mjukare 😳

[basshole]

Jag har fått för mig att DFH/DFHS har ett rätt "hårt" sound. Stämmer det? De verkar användas flitigt av forumets hårda rockare.

Jag har också hört att det ska ha det. Men jag har lyssnat på demos och där låter det grymt. Inte alls för hårt eller för mjukt, det beror väl på vilken variant man tar. C&V verisonen är ju bl.a massa Vintage-set, så det lär ju vara rätt mycket mjukare 😄

....Vilket osökt leder oss tillbaka till mitt ursprungliga råd, inlägg No3, i den här tråden. 😉