Jump to content

J.Westling

Medlem
  • Content Count

    515
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralt

About J.Westling

  • Rank
    Med i gänget
  • Birthday 07/24/1981

About me

Social

  • Skype
    jonaswestling@telia.com
  1. Mixern ar ett Neve BCM 10 bord.... Edit: Vid narmare eftertanke ar det nog ett Neve Melbourne... Dom ser ganska lika ut.
  2. Om du inte behover ett HD system just nu ar det ingen tvekan om att du ska vanta ett tag. Ett nytt system ar pa vag, var sa saker. Killen jag jobbar med for tillfallet hade hort fran en kalla pa waves att ett nytt system skulle komma inom 18 manader. Och det var mer an 18 manader sen. Vad som kommer ar dock oklart. Bara rykten. Kanske far vi se nagon nytt till Namm 14-17 januari.
  3. Haha ni ar for harliga pa det forumet Ett studio forum dar det verkar va fult att anvanda och diskutera om bra men kanske dyr utrustning. Tur att jag inte tittar in sa ofta har da. Valdigt trakig installning av manga har... Menade inte att focusrite gor daliga preamps. Men deras budget versioner ar inte roliga. ISA serien ar bra, men transparenta, darav trakiga i mitt tycke. Det finns mer intressanta alternativ i samma prisklass. Anvander sjalv en ISA 215 ganska ofta. Mest for EQ'n men hander att jag anvander preampen. Jaja nog fran mig Hej pa er!
  4. Focusrite ar trakiga. Vad far det kosta?? MVH
  5. Skaffa HD. Ar tanken att tjana pengar finns det ingen tvekan. Min HD rig har betalt sig sjalv for laaange sen. Men som andra sager skaffa HD2. HD1 kommer du bli besviken med om du tankt anvanda TDM pluggar och manga spar. Tycker dock det ar onodigt att kopa dyra TDM pluggar. Kor nastan bara RTAS och later TDM korten enbart ta hand om mixern, delay comp och de pluggar som enbart ar TDM. Darfor racker det med ett HD2. HD2 har ju maximalt antal "voices" (192) Medans HD1 bara har 96. Ska du mixa stora arr med enbart TDM pluggar rekomenderar jag minst HD4. Skulle absolut inte kora pa en 96io. Om du inte skaffar BLA modden. 96io och 003'an ar i stort sett samma burk. 192io ar ok men jag kor Lynx Aurora 16's bade hemma och i studion som jag ar mycket nojd med. Fordelen med Lynx forutom att de later mycket battre ar att du far 16 analog io samtidigt som 16 digitala io... For samma pris som en 192'a Men far du HD2 + en 192'a for 50k ar det ju ett grymt deal... Aven om 192'a bara ar 8io som standard. Stablilitet och att kunna anvanda manga hog kvalite ADDA ar storsta argumentet for mig. Delay comp, och automation i HD vill man ju inte heller va utan... For max stabilitet, lagg ner mycket tid pa hitta ratt dator, konfigurera den ratt, kor alltid ratt version av OS och se till att alla pluggar ar senaste versionen. Och installera inte nagot som inte behovs pa studio datorn. samt massa andra saker... Hemma kor jag en special byggd rackmonterad PC dar jag har kontroll over precis allt. Slar allt i stabilitet. Har stora problem med dom nya Mac 8core maskinerna och nya versionen pa PT pa olika stallen jag jobbar. Mest for att folk inte kollar kompabilitet med pluggar mm... Manga klagar pa att PT 8 ar instabilt och buggit. Men inte om man gor ratt fran borjan... Sorry, ville bara forklara det.. Allt Gott!
  6. Yep den ar ett maste Den slapptes nyss for native sa nu i oktober har dom ett introduktions pris... Passa pa
  7. Kan varmt rekomendera svenska softubes "FET" och "Tube-Tech CL1b Tva inte jag skulle vilja va utan. "FET" ar formodligen den basta 1176 pluggen som finns. "Tube-Tech CL1b ar min favorit compressor for sang. Anvander ganska ofta med hardvara en 1176'a foljt av en CL1b. 1176'a for tamja peaks och CL1b for "overall" compression och for "tone" Sa det ar gott att kunna gora samma sak med pluggar. Kop pluggarna av Tony www.plugindiscounts.com sa blir det mycket billigare.. Om du satsar pa hardvara kan jag rekomendera en Retro 176. Har anvant den pa senaste. Sjukt bra och bra pris. En akta CL1b sitter alltid bra med. Gar knappt att fa den lata daligt. Mvh
  8. Man behover ju inte va aktiv medlem for att lasa om vad folk tycker... http://www.gearslutz.com/board/so-much-gea...nel-preamp.html http://www.gearslutz.com/board/high-end/20...api-3124-a.html http://www.gearslutz.com/board/new-product...ad-mic-pre.html MVH
  9. Nar man flyttar sessioner mellen datorer som inte anvander samma interface sa anvands I/O installningarna fran sist du sparade sessionen. Sa har du sparat sessionen med en mbox 2 och sen oppar den med en mbox micro kan detta ske... Oppna I/O settings och tryck default och se vad som hander. Aven om fel bild visas sa ska det ju funka anda. Salange du har en "path" pa Out 1-2.. De andra "paths" som du ser funkar inte och visas med kursiv stil (path n/a) i listan over inputs/Outputs
  10. Ne det fanns val kanske inget som juridiskt hindrade dom, men jag laste att dom ville ha bricastis godkannande vilket de inte fick. Sa det var ju stort av dom att lyssna... Nar jag sager att orginalet ar battre menar jag mest installnings mojligheter. Man kan skruva fram helt otroliga reverbs som man inte kan med impulserna. Men sa lange man anvander standard presets vilket impulserna ar gjorda efter later dom valdigt lika. Sarskilt kortare reverb tider. Det ar dock skillnad. Dessa impulser ar i mono och hardvaran modulerar reverbet (over tid) sa otroligt snyggt. Impulserna ar mer "statiska" och vad jag forstar kan man inte fanga det med impuls teknik an... Pa langa reverbtider later det tex som impulserna ar nagot gateade jamfort med orginalet. MEN. Anvander du bara presets pa orginalet och inte super langa reverbtider sa i en mix ar det svart att skilja pa dom. Samt att om dom skulle gora "True Stereo" impulser sa hade skillnaden vart annu mindre. Inte 40k skillnad iaf... Och JA.. Jag anvander bade orginalet och impulserna. Har inte orginalet hemma men nasta gang jag jobbar i Baz studio ska jag forsoka hinna med en liten "shootout" MVH
  11. Ok Gilbert. Ditt satt funkar sakert jatte bra om man har bra taktsinne och inte behover fa det 100% Tyvarr finns inte den funktionen i PT. Sorry om jag fick det att lata som om "identify beat" ar nan magisk process far det ar det inte. Sarskilt inte pa ett sang spar. Men om det ar inte helt at skogen daligt sjungt och man vet exakt hur man gor ar det inte sa svart att fa ett perfect tempo track. Sen om man tar sig lite tid och "gor" elastic audio manuelt pa de ord som behovs kan man fa fantastiska resultat. Kvantisera man allt pa en gang brukar det inte bli sa bra, inte med sangspar iaf... Men som sagt vet man maste veta exakt hur man gor och folja alla steg i ordning for att fa det bra... Men bra blir det. Det finns en del tricks man maste veta om elastic audio for att fa det bra. Skulle kunna gora en liten mini "tutorial" men har sjukt mycket jobb gor tillfallet. Basta sattet ar att "warpa" manuelt dar det behovs. Det ar nog det basta tipset kortfattat.... MVH J
  12. Joda. Det gar i de flesta fall. Ar det extremt daligt sjungt blir det dock bli lite drygt och en massa tempoandringar. Bast ar att hitta ett parti dar sangaren sjunger nagorlunda tight, identifiera tempot sen kvantisera hela rasket till det tempot med elastic time... Ok jag erkanner... Det kan bli en del manuellt jobb med elastic audio. Men om du vill ha ett proffs resultat finns det inga genvagar.. Har gjort detta pa maaanga sang och instrument spar som inte spelats in till ett klick... Skicka over sparet till mig sa kan jag ta en titt om du vill!
  13. Ne det finns inte men "identify beat" och "beat detective" finns... Vilket ar lite enklare an forsoka "knacka" in det manuelt... MVH
  14. Bricasti godkannde inte att acousticas skulle tjana pengar pa dessa impulser, sa istallet for att samla damm sa slapptes dom gratis vilket gick bra... Bra reklam for bricasti.. For aven om impulserna ar riktigt bra sa ar dom inte i narheten av hardvaran. Men den kostar ju runt 40k
  15. Visserligen sa man gor med ett "native" system ju. Funkar det med 512 i Pro Tools? MVH
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.