spaceman Postat 22 april 2004 Postat 22 april 2004 Jag gĂ„r i valet och kvalet i och anntingen köpa Reason 2.5 eller Orion Platinum 5.2. Ăr det nĂ„gon som har erfarenhet av framförallt Orion Platinum. Fördelen med Orion Ă€r att den har stöd för VST och DXi, som Ă€r en stark bidragande fördel dĂ„ jag anvĂ€nder Cubase och Sonar, och har en hel del plugins. Vilken utav Reason eller Orion har dom bĂ€sta syntharna och samples, effekter mm. Har testat bĂ„de Reason demon och Orion demon, och sĂ„ blev det svĂ„rt att vĂ€lja... Kan man fĂ„ in externa synthmoduler och MIDI styra dessa i t ex Reason ? Ăr det nĂ„gon som har tips eller förslag om fördelar/nackdelar med resp produkt ?
Carl_B Postat 22 april 2004 Postat 22 april 2004 om du redan kör cubase skulle ja rekomendera reason... deras softsynthar e de bĂ€sta som finns tycker ja... önskar dom fanns som vst.. đ± pĂ„ tal om de sĂ„ har ja en frĂ„ga... nĂ€r man kör rewire mellan reason o en annan sequencer.. t.ex cubase lr FL.... o nĂ€r man sedan ska spara o stĂ€nga projektet... mĂ„ste man spara i reason o fl var för sej... lr hur funkar de? verkar lite meckit isf..
Twilight_Zound Postat 22 april 2004 Postat 22 april 2004 Om du kör Reason mot Cubase eller sĂ„ mĂ„ste du spara filerna var för sig. Men det Ă€r inte sĂ„ knepigt. đ±
Majken Postat 22 april 2004 Postat 22 april 2004 Varför i hela friden funderar du pÄ att köpa Orion eller Reason efter att du köpt Sonar och Cubase? Om jag var du sÄ skulle jag nog rikta in mig pÄ att köpa bra plugins.
spaceman Postat 22 april 2004 TrĂ„dstartare Postat 22 april 2004 Varför i hela friden funderar du pĂ„ att köpa Orion eller Reason efter att du köpt Sonar och Cubase? Om jag var du sĂ„ skulle jag nog rikta in mig pĂ„ att köpa bra plugins. UpptĂ€ckt att det Ă€r ett nytt lekfullare sĂ€tt att jobba pĂ„. Det ger ett bĂ€ttre utgĂ„ngslĂ€ge att komma igĂ„ng snabbt pĂ„ ett annat sĂ€tt en i en sequenser, och samtidigt sĂ€tter mer fart pĂ„ fantasin... đ±
Neko Postat 22 april 2004 Postat 22 april 2004 (redigerat) Kört mycket med bĂ„de Orion Platinum och Reason 2.5. Reason: Starkt program och mycket stabilt. VĂ€ldigt bra synthar, om man vĂ€l greppar hur de funkar, vilket jag fortfarande inte gör. Smidig sequencer. Nackdelarna Ă€r mixern, som jag inte gillar alls. Man kan i och för sig koppla runt och lĂ€gga in extra mixerbord etc, och lĂ€gga effekter pĂ„ lite andra stĂ€llen. Koppla sladdar Ă€r dessutom rĂ€tt kul. Vst stödet Ă€r ju en stor nackdel (tycker jag) och rewire gör faktiskt inte saken direkt mycket roligare. Orion: Sequencern Ă€r bra pĂ„ vissa saker, sĂ€mre pĂ„ andra. Mixern gillar jag. 4 sends och 2 inserts pĂ„ varje kanal. Dessutom möjligheten att skicka till 4 bussar + master. Och dĂ„ att alla bussar har 4 insertplatser för effekter + eq. Superbra. Sedan kommer det ju en hög med bra effekter till Orion med. Det mesta man behöver. Trumsamplern i Orion har förbĂ€ttrats jĂ€ttemycket i nya version 5.0+ Och jag tycker det Ă€r den bĂ€sta jag testat. Sen skall vi inte glömma samplern, som sedan bra lĂ€nge anvĂ€nt sig av en beatslice funktion, dĂ€r du kan hacka sönder ett sample, hur du vill, och lĂ€gga ut det pĂ„ din klaviatur. Jag tycker faktiskt att bĂ„da programmen Ă€r sĂ€kra kort. Jag kör nĂ€rpĂ„ uteslutande Orion Platinum och skulle rekommendera fler att göra det. Mycket för att det Ă€r ett sĂ„ fantastiskt program, men Ă€ven för att det Ă€r lite uppstickar grej över det. Supporten Ă€r Ă€ven god. Vet inte om de andra hĂ€r har testat Orion OCH reason, eftersom de inte nĂ€mner bĂ„da i sina inlĂ€gg. Reason tycker jag har för mycket begrĂ€nsningar för att komma till full anvĂ€ndning för mitt sĂ€tt att göra musik pĂ„. Vill ha nya instrument lite dĂ„ och dĂ„, och rewire Ă€r krĂ„ngligare Ă€n kul (och det Ă€r inte sĂ€rskilt krĂ„ngligt). MĂ„ hĂ€nda att reason Ă€r stabilt, men det kompenserar inte enligt mig avsaknaden av vst stöd. Hmm... sĂ€kert missat nĂ„got, men dĂ„ lĂ€gger jag till senare... đ ________________________________________________________- EDIT: Om det Ă€r nĂ„got du undrar över, sĂ„ kan du frĂ„ga mig. Om du vill frĂ„ga lite mer direkt, sĂ„ finns jag pĂ„ msn rĂ€tt ofta. Eller skicka ett PM via forumet. Redigerat 22 april 2004 av Neko
L.C Postat 22 april 2004 Postat 22 april 2004 (redigerat) Jag har bara kört demot pÄ Orion (Tack Studio) men jag mÄste erkÀnna att det Àr ett grymt program! Syntarna Àr riktigt hÀrliga. Wasp kan jag frÄn FL och Ultran var underbar. Tomcat gör ocksÄ att det aldrig blir brist pÄ trummor. VST stöd, hÄrddisk inspelning, vad mer behövs? Hade jag inte varit den FL tok jag Àr nu hade jag varit Orion tok. Men reason har ju sin styrka det med. Fördelen Àr ju stabiliteten. Jag kan köra tio gÄnger fler syntar i reason Àn VST:is i FL. Sen upgraderas ju reason stadigt. Vem vet kankse man ser en modul för inspelning hÀrnÀst. Men det jag hoppas pÄ i Reason Àr en ren FM synth att leka med. Hur som helst rekomenderar jag Orion varmt. Enligt mig FL:s vÀrsta konkurent. Redigerat 22 april 2004 av L.C
spaceman Postat 23 april 2004 TrÄdstartare Postat 23 april 2004 Neko, jag fÄr tacka dig för ditt utförliga svar. Vet du nÄgon ÄterförsÀljare el dyl i Sthlmstrakten som sÀljer Orion, eller Àr det webbestÀllning som gÀller. Tack alla andra ocksÄ...
Neko Postat 23 april 2004 Postat 23 april 2004 Har nog inte sett Orion i nĂ„n affĂ€r, och jag bor lite vĂ€l lĂ„ngt frĂ„n stockholm för att gĂ„ in och kolla i en butik. đ Hittade inget pĂ„ JAM eller ESTRADs hemsidor. Du fĂ„r nog bestĂ€lla frĂ„n Synapse hemsida. MVH Neko
spaceman Postat 26 april 2004 TrĂ„dstartare Postat 26 april 2004 Jiippi, nu Ă€r jag lyckig Ă€gare till Reason 2.5.... đ± Ett kanonbra program ihop med Cubase eller Reason.
spaceman Postat 26 april 2004 TrĂ„dstartare Postat 26 april 2004 Jiippi, nu Ă€r jag lyckig Ă€gare till Reason 2.5.... đ± Ett kanonbra program ihop med Cubase eller Reason. Tryckfelsnisse har varit framme igen, Inte lyckig utan lycklig.. đ Cubase och Sonar menade jag...
Neko Postat 26 april 2004 Postat 26 april 2004 Lycka till med reason (synd att du inte valde Orion đ± )
cm0s Postat 26 april 2004 Postat 26 april 2004 (redigerat) Jag har aldrig gillat Reasons instrument, sÀrskilt inte Subtractor. Har alltid tyckt att den lÄtit mesigt/tunt/skit... Nu kommer ni antagligen sÀga att jag bara lyssnat pÄ presets, men sÄ Àr inte fallet. Redigerat 26 april 2004 av cm0s
spaceman Postat 27 april 2004 TrÄdstartare Postat 27 april 2004 Jag har aldrig gillat Reasons instrument, sÀrskilt inte Subtractor. Har alltid tyckt att den lÄtit mesigt/tunt/skit... Nu kommer ni antagligen sÀga att jag bara lyssnat pÄ presets, men sÄ Àr inte fallet. Subtractor Àr en monosynth, och jag kan hÄlla med om att det inte Àr nÄgon vÀrsting. Malmström synthen Àr bÀttre, men det Àr framförallt NN-XT & NN19 samplern som lyser upp i tillvaron...
Neko Postat 27 april 2004 Postat 27 april 2004 (redigerat) Subtractor Ă€r en monosynth, och jag kan hĂ„lla med om attdet inte Ă€r nĂ„gon vĂ€rsting. Malmström synthen Ă€r bĂ€ttre, men det Ă€r framförallt NN-XT & NN19 samplern som lyser upp i tillvaron... Beror ju pĂ„ vad man skall göra för musik. I mitt fall Ă€r det nĂ€stan Subtractorn som Ă€r det enda intressanta instrumentet. Malströmmen fattar jag faktiskt inte mycket av, och nĂ€r jag inte kan lĂ€ra mig enkelt utan manual, lĂ€gger jag gĂ€rna av. Malströmmen tycker jag dessutom Ă€r överhypad. Den lĂ„ter inte SĂ bra... đ Och samplers finns ju i parti och minut, sĂ„ dĂ€rmed saknar jag inte Reasons egna. Iofs mĂ„ste jag sĂ€ga att de Ă€r rĂ€tt vettiga. Liksom jag gillar Dr.Rex burken. Redigerat 27 april 2004 av Neko
chrisB Postat 27 april 2004 Postat 27 april 2004 Subtractor Ă€r en monosynth, och jag kan hĂ„lla med om attdet inte Ă€r nĂ„gon vĂ€rsting. Malmström synthen Ă€r bĂ€ttre, men det Ă€r framförallt NN-XT & NN19 samplern som lyser upp i tillvaron... Ehh menar du att man bara kan spela en ton i taget pĂ„ Subtractor? (dĂ„ har du fel) Men du kanske menar att du anser att Suben Ă€r bĂ€st för monfona riff/melodier? Annars mĂ„ste jag faktiskt protestera đ Subtractorn kan man visst fĂ„ att lĂ„ta fett, inget problem dĂ€r inte. Hmmm kanske fĂ„r det bli en kolumn om hur man programmerar i Suben och Malen Och för att bidra till debatten sĂ„ saknar jag inte vst stöd i R. Jag anvĂ€nder Rewire till Cubase eller Tracktion eller PTools eller vad jag nu anvĂ€nder. Jag Ă€r glad att R Ă€r sĂ„ stabilt. Orion har jag inte testat. Jag Ă€r nyfiken pĂ„ den sĂ„ om nĂ„n bor i Sthlm och kan komma förbi studion vore det kul att ta sig en titt. (jag har bara mac och kĂ€nner bara folk som kör mac sĂ„ . . . đ
spaceman Postat 27 april 2004 TrĂ„dstartare Postat 27 april 2004 Subtractor Ă€r en monosynth, och jag kan hĂ„lla med om attdet inte Ă€r nĂ„gon vĂ€rsting. Malmström synthen Ă€r bĂ€ttre, men det Ă€r framförallt NN-XT & NN19 samplern som lyser upp i tillvaron... Ehh menar du att man bara kan spela en ton i taget pĂ„ Subtractor? (dĂ„ har du fel) Men du kanske menar att du anser att Suben Ă€r bĂ€st för monfona riff/melodier? Annars mĂ„ste jag faktiskt protestera đ Subtractorn kan man visst fĂ„ att lĂ„ta fett, inget problem dĂ€r inte. Hmmm kanske fĂ„r det bli en kolumn om hur man programmerar i Suben och Malen Och för att bidra till debatten sĂ„ saknar jag inte vst stöd i R. Jag anvĂ€nder Rewire till Cubase eller Tracktion eller PTools eller vad jag nu anvĂ€nder. Jag Ă€r glad att R Ă€r sĂ„ stabilt. Orion har jag inte testat. Jag Ă€r nyfiken pĂ„ den sĂ„ om nĂ„n bor i Sthlm och kan komma förbi studion vore det kul att ta sig en titt. (jag har bara mac och kĂ€nner bara folk som kör mac sĂ„ . . . đ Det jag menade var att Subtractor bara har en ut till mixern (ej stereo) som t ex Malmström har. Jag saknar eller inte VST i Reason, utan kör med Rewire till Cubase ifall jag vill kunna anvĂ€nda VST, som fungerar klockrent. HĂ„ller med om att Reason kĂ€nns stabilt. En förklaring kan vara att R Ă€r en sluten programvara som inte tillĂ„ter tredjeparts produkter typ VST, DXi osv. Det var ocksĂ„ det som gjorde att jag valde Reason istĂ€llet för Orion. Orion Ă€r helt ok, billigare, men har fĂ€rre medföljande ljudbibliotek (1 st cd), dĂ€r R kör med tvĂ„. Gillar mycket Orchestral cdÂŽn. Sedan Ă€r baksidan pĂ„ racken i R som rockar fett... đ Orion verkar inte finnas för Mac. Men kan du köra virtual PC pĂ„ MacÂŽen sĂ„ kan du testa en demo http://www.synapse-audio.com/demo.php
cm0s Postat 27 april 2004 Postat 27 april 2004 (redigerat) Ehh menar du att man bara kan spela en ton i taget pĂ„ Subtractor?(dĂ„ har du fel) Men du kanske menar att du anser att Suben Ă€r bĂ€st för monfona riff/melodier? Annars mĂ„ste jag faktiskt protestera đ Subtractorn kan man visst fĂ„ att lĂ„ta fett, inget problem dĂ€r inte. Hmmm kanske fĂ„r det bli en kolumn om hur man programmerar i Suben och Malen Jag tror han menade att ljud ut frĂ„n Subtractor Ă€r i mono, dvs inte i stereo. Inte om den var mono_fonisk_ eller polyfonisk.. Jag har hört mĂ„nga Reason-lĂ„tar i mina dar och har aldrig blivit imponerad av Subtractorns ljud. Vi har nog helt enkelt olika uppfattning om vad ett "fett" ljud Ă€r (tĂ€nker frĂ€mst pĂ„ Virus-syntharna)... Jag vet redan hur man programmerar Subtractorn, jag tycker bara helt enkelt inte att den lĂ„ter nĂ„ vidare đ Redigerat 27 april 2004 av cm0s
abod Postat 1 juli 2004 Postat 1 juli 2004 Om ni vill ha Subtractorn i stereo sĂ„ Ă€r det bara att skapa en till sub, panorera V/H pĂ„ mixern och kopiera patchen till den nya subben och Ă€ven kopiera sequencer spĂ„ret. Jag gör 90% av all min musik pĂ„ enbart Reason, och det Ă€r vĂ€l en frĂ„ga om tycke o smak, men för mig passar programmet perfekt. Jag har slutat att leta runt bland alla mjukvaruprogram, och istĂ€llet koncentrerat mig pĂ„ att fĂ„ ut det bĂ€sta, ur det jag har (Reason 2.5). Alla syntar har ju sin egen "ljudkaraktĂ€r". Till en början tyckte jag ocksĂ„ att Subtractorn lĂ€t lite "tunn", men nu har jag lĂ€rt mig hur jag ska fĂ„ den att lĂ„ta fetare och vassare. Det dĂ€r fetaste Virus ljudet kanske iallafall inte fĂ„r plats i slutmixen. Jag ser det mer som en utmaning, att krana fram ett nytt ljud ur bĂ„de Subtractorn och Malström synten. đ
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 1 juli 2004 Postat 1 juli 2004 Jag har hört flera lÄtar och gissat pÄ dyra VSTs nÀr det visat sig att det var Subtractorn som stod för blippen. Klart underskattad!
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.