Ok… 37 dB skillnad mellan topp och dal (43 & 71 Hz). Tyvärr ett ganska vanligt resultat om man inte byggt basfällor.
43 Hz stämmer ganska väl in på vad jag gissat men den tvära dykningen till 38 Hz är lite märklig och kanske kan förklaras med att resonans 1,0,0 i rummet du byggt bråkar (ur fas) med någon resonans som beror på hela den solida grundstrukturen och eventuellt direktljud. 66 Hz stämmer ganska väl in på 1,1,0 och 71 Hz stämmer väldigt bra in på 0,0,1 och jag gissar att mätmicken var placerad inte allt för långt ifrån mitten mellan golv-tak. Resterande toppar och dalar är inte lika jobbiga (åtminstone inte amplitudmässigt, RT60 framgår inte) men stämmer bra överens med simulering;
85,5 Hz är väldigt nära 2,0,0
104 Hz är troligtvis 0,2,0
126 Hz kan vara 2,1,1, 0,2,1 eller en kombination av dessa.
Gemensamt för alla dippar mellan 70 och 120 Hz (71, 80, 92 & 112 Hz) är att de alla passar in på de teoretiska resonanserna som bland annat innehåller första resonans golv-tak (X,X,1).
Det vore kul att se data från brustestet så man kan se en vattenfallsgraf (reverbtider) och troligtvis så är det även här just 43 Hz som kommer att vara värsta boven.
Givetvis så kan du kanske få ett lite bättre resultat (dock bara amplitud och inte RT60) med lite optimering av placeringar (och jag håller med om att du borde flytta satelliterna så nära framväggen som möjligt om man inte kan flytta högtalarna minst 2 meter från väggarna.