Jump to content
Annons

Gilbert

Medlem
  • Antal inlägg

    8 740
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Gilbert

  1. men glöm inte bort att detta även sänker resonatorns resonansfrekvens.
  2. Haka på någon av de andra trådarna som diskuterar datorbygge (det finns ju en del...).
  3. Har testat SE-3:orna som hastigast och jag tyckte de lät ganska bra. Lite som ett mellanting mellan AGK C451B och Neumann KM84 (testade dock inte samtidigt så det kan förstås vara helt fel).
  4. och då blev det ännu lättare att välja en Quad.
  5. Jag menade inte att man inte ska uppgradera hårdvaran men att en Quad definitivt är det bästa valet inför framtiden.
  6. Inget program utan helt enkelt vissa inställningar som ger dig bättre prestanda. För XP så är; www.musicxp.com (Tuning tips) en bra länk.
  7. Detta kan vara en bov.
  8. Även om SX3 inte utnyttjar multi-core lika bra som CB4 så är det idiotiskt i min mening att basera ett CPU-val på ett gammalt program. Kör på Quad-CPU och uppgradera till 4:an (förr eller senare så måste du uppgradera i alla fall när nya Windows kommer och vi får verkligen hoppas att detta sker snart så vi slipper Vista).
  9. http://www.steinberg.net/en/products/vstin...nt3_system.html
  10. Tror inte det beror på Vista till största del (då andra kör EMUs USB-kort med Vista) utan snarare på någon hårdvarukonflikt t ex det som Claes nämner. Har du optimerat Windows för musik? Har inte kört Vista så jag vet inte om det är samma tweaks som i XP men många borde vara samma.
  11. De måste de gjort då jag tycker den är väldigt tyst med tanke på hur mycket gain man har att leka med.
  12. Ja, porsa material absorberar bara mellanregister och diskant (om inte extremt tjocka), något som bland andra Cruncher nu är medveten om; https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377
  13. http://www.infinitysystems.com/home/techno...inf-rooms_3.pdf http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp...tzPanelAbsorber Ett kort svar men jag återkommer imorgon bit.., eftermiddag. 😛
  14. Jupp, porösa absorbenter kan inte absorbera det lägsta registret (om de inte är flera meter tjocka d v s).
  15. Har du redan hunnit bygga basfällor?
  16. Kan tipsa om ART, "Tube MP Project Series" som jag tycker funkar riktigt bra med tanke på priset (ca hälften mot en VTB-1).
  17. Ok… 37 dB skillnad mellan topp och dal (43 & 71 Hz). Tyvärr ett ganska vanligt resultat om man inte byggt basfällor. 43 Hz stämmer ganska väl in på vad jag gissat men den tvära dykningen till 38 Hz är lite märklig och kanske kan förklaras med att resonans 1,0,0 i rummet du byggt bråkar (ur fas) med någon resonans som beror på hela den solida grundstrukturen och eventuellt direktljud. 66 Hz stämmer ganska väl in på 1,1,0 och 71 Hz stämmer väldigt bra in på 0,0,1 och jag gissar att mätmicken var placerad inte allt för långt ifrån mitten mellan golv-tak. Resterande toppar och dalar är inte lika jobbiga (åtminstone inte amplitudmässigt, RT60 framgår inte) men stämmer bra överens med simulering; 85,5 Hz är väldigt nära 2,0,0 104 Hz är troligtvis 0,2,0 126 Hz kan vara 2,1,1, 0,2,1 eller en kombination av dessa. Gemensamt för alla dippar mellan 70 och 120 Hz (71, 80, 92 & 112 Hz) är att de alla passar in på de teoretiska resonanserna som bland annat innehåller första resonans golv-tak (X,X,1). Det vore kul att se data från brustestet så man kan se en vattenfallsgraf (reverbtider) och troligtvis så är det även här just 43 Hz som kommer att vara värsta boven. Givetvis så kan du kanske få ett lite bättre resultat (dock bara amplitud och inte RT60) med lite optimering av placeringar (och jag håller med om att du borde flytta satelliterna så nära framväggen som möjligt om man inte kan flytta högtalarna minst 2 meter från väggarna.
  18. Vad är problemet? Gitarr x2, två kanaler (L & R = kanal 1 & 2)...
  19. Det är men en viss skepsis jag läser ditt inlägg men jag låter mig gärna motbevisas.
  20. Det är inte fel att fråga, men det borde göras i någon av de redan existerande trådarna (och det finns ju en del...).
  21. Han du läsa mitt svar innan forumet dök?
  22. Troligtvis räcker det att ta sig upp i 3000:-/par-segmentet för att få en klar förbättring men som du kanske redan läst i alla andra trådar så brukar rekommendationen vara att köpa ett par riktigt bra lurar (ca 1500:- uppåt) och vänta tills man kan lägga ungefär det dubbla (på monitorer) då det verkligen händer mycket mellan de prissegmenten.
  23. Instämmer i kören; Du måste själv lyssna och jämföra. I denna prisklass så låter de olika alternativen så olika (och de har alla sina fördelar och nackdelar) att bara du själv kan avgöra vilka som passar dig bäst.
  24. Var har du hittat denna information? Kan du ge oss länken? Är det denna tråd du syftar på; http://www.chrismilne.com/uadforums/viewto...p;sk=t&sd=a ?
  25. Tror du kan utesluta ljudkortet iallafall.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.