Gilbert
-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Allt postat av Gilbert
-
Du har råkat kapa inspelningen så det göttaste fattas (reverbsvansen). Vore kul att se skillnaden mellan positionerna men samma testton.
-
Undrar jag med...
-
-
Hej, det är klart; den borde ju funka med andra program. Den kanske är trasig helt enkelt.
-
Tror att du måste uppgradera till PT 7.4.
-
Extremt viktigt att de absorbenter du väljer att bygga monteras på rätt yta (beroende på vilken frekvens som ska dämpas). Om felplacerad kan absorptionseffekten gå helt förlorad. Om 43 Hz t ex (som troligtvis beror på den stående vågen mellan fram-bakvägg) så är det fram och bakväggen som måste behandlas. Givetvis så ska du innan du börjar bygga, noga kontrollera att t ex peaken vid 43 Hz verkligen beror på stående våg 1,0,0 o s v.
-
Eller 16 ohm parallellt till 8 ohm, eller 4 ohm i serie till 8 ohm eller... ja, listan kan göras lång. Varför inte haka på någon av dessa trådar: https://www.studio.se/index.php?showtopic=48003 https://www.studio.se/index.php?showtopic=47720
-
Kan för lite om lacker och så men kolla upp att cellplasten tål den.
-
Och du ska snacka om att inte gå över till den mörka sidan... 😛
-
Vilken M-Box, vilket OS och vilket version av PT?
-
Om du gör den i cellplast, se till att använda en hög densitet (min 30kg/m³) och helst ytbehandla med något som gör ytan reflektiv (då detta är hela poängen med en diffusor, att den ska reflektera men diffuserat).
-
Om man försöker förstå allt så blir man nog snabbt galen och även om jag är motståndare till tumregler så måste man ibland inse sina begränsningar och helt enkelt använda dem. Om du vill räkna på perforerad panel så kan du använda denna sida (som stämmer ganska bra överens med mer avancerade mattematiska modeller): http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp...tzPanelAbsorber så länge panelen inte är för tunn (för då blir det en panelabsorbent istället). Försök även att hålla perforeringsprocenttalet över 0,25%.
-
http://colomar.com/Shavano/4speaker.html
-
Kan man med detta oxå hävda att ökad tröghet, kräver högre ljudtryck för att fungera som den ska? Nej.
-
Ökad effektivitet (till en gräns då resonatorn slutar att resonera...) och att centerfrekvensen sjunker. EDIT: Och lägre Q-värde (större bandbredd).
-
Impedans = motstånd, och i detta fall motstånd för luftpartiklarna att röra sig i resonatorn vilket resulterar i ett trögare system.
-
Ser att FW-kortet har både FW 400 & 800, något som man generellt undviker för ljudkort. Troligtvis så är problemet någon hårdvarukonflikt men svårt att gissa då du inte nämner vilka komponenter du använder.
-
Operativsystemet kommer att samplekonvertera ned till 44,1 KHz. En väldigt liten skillnad i ljudkvalité som jag inte skulle orka bry mig om (när det gäller att kolla på film).
-
Är du säker? Som jag resonerar så minskar man volymen genom att sätta till dämpmaterial och enligt formeln så borde då frekvensen stiga. Men jag har säkert missat något fysikaliskt fenomen igen. Det har hänt förr... 😉 Volymen minskar inte nämnvärt med porösa material men den akustiska impedansen ökar = resonansfrekvensen sjunker.
-
Allt om perforerad panel (Helmholtz): http://www.microflown.com/data/2006_AA_impedance.pdf Vanlig panel: http://dogbreath.de/misc/PlaneAbsorberResonance.pdf
-
Cruncher: Jag skulle satsa på perforerad panel då dessa är enklare att stämma än panel och effektivare än singel-helmholtz.
-
men glöm inte bort att detta även sänker resonatorns resonansfrekvens. Hmm... Har jag faktiskt inte tänkt på, men det stämmer faktiskt. Sån tur att man bara behöver fila lite på röret så har man stämt den igen! 🙂 Sedan höjs nog resonansfrekvens, inte sänks, men det var nog bara ett skrivfel mitt i natten. 😉 Herregud vad folk har lustiga dygnsvanor på det här stället. Resonansfrekvensen sjunker.
-
Om burken startar så behöver den inte mer ström.
-
Datorbygge - är Cubase SX3 kompatibelt med duo / quadraprocessorer
Gilbert svarade på Twoface's inlägg i Diskussioner
-
Varför inte haka på denna tråd: https://www.studio.se/index.php?showtopic=53977