Gilbert

Det skulle jag inte göra, tror nog (tyvärr) att det innebär när kicken klipper/bottnar.

? Har aldrig sett en tllverkare som anger max SPL vid 1% eller 0,5%.

Jo, jag skrev "oftast" men det stämmer oftast ganska bra: "you will always be able to estimate the SPL at any amount of THD, because the THD is double with a 6dB increase of the input level." * * http://www.dpamicrophones.com/en/Microphon...Microphone.aspx

10 Mohm? Har nog aldrig sett en preamp med så hög ingångsimpedans. EDIT: Men det verkar inte vara helt ovanligt för dedikerade instrumentförstärkare ser jag nu...

Har du tittat i manualen? Tycker den verkar ganska informativ: http://www.emu.com/support/files/storage/0404-USB-EN.pdf

Det finns säkert gratispluggar som är bättre på alla sätt.

Har du uteslutigt att en modul är defekt? Senaste BIOS?

Oftast inte: http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ag...mp;aq=f&oq=

Observera att “Maximum SPL” ≠ Max SPL för 1% THD. ”Maximum SPL” brukar innebära maximalt ljudtryck innan mikrofonen bottnar alt. 10% THD. Om vi gissar (för att vara snälla) att 10% THD uppnås vid 132 dB så skulle detta innebära att max SPL för 1,25% THD bara är 114dB (THD dubbleras oftast för 6dB ökning av ljudtrycket). Alltså: Max SPL (utan THD angivet) är en siffra som inte är mycket värd. Lite som att säga; denna bil kan köra 250 km/h men chassiet kommer att falla sönder p g a vibrationerna. Ett meningsfullt värde berättar hur starkt ljudtryck micken klarar utan att dista för mycket (t ex 1% THD). 130 – 135 dB är normalt för kondensatormikrofoner men vissa klarar mer, t ex NT2-A är specad: “147dB SPL (@ 1kHz, 1% THD into 1KΩ load) (157dB with PAD at maximum)” * * http://aus.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A

Prestandan räcker säkert men om den fungerar med ljudkort vet du först efter att du provat.

Va? Creative X-Fi för musikproduktion?... Skulle inte ta den med tång.

+1

Skulle absolut köra absorbenter vid ytor som bidrar till tidiga reflexer även om detta inte syns så bra på frekvenskurvor så skapar det en tidligare stereobild. Utöver detta så är diffusorer absolut att rekommendera! Samt kanske ta reda på vad dippen vid 120 Hz beror på...

Ja, ni borde kunna köra ADAT in/ut.

Det är inte ett dåligt resultat eftersom du inte har någon "smoothing" (t ex 1/24 oct) på din kurva. Kan du inte få igång REW så blir det så mycket enklare?

https://www.studio.se/index.php?showtopic=71500

Nu är det kväll...!

Sätt upp mig på listan. 😆

Varför inte svepa och lyssna? Kanske inte är ett EQ-problem?

Svep ger oftast lägre brusgolv (om man använder program som räknar ut en impulsrespons baserad på den inspelade filen) men har andra nackdelar. Om du inte använder ett akustikmätningsprogram som skapar impulser så spelar det mindre roll, kör vitt brus (så starkt högtalarna klarar utan att låta konstigt) så borde resultatet vara en rät linje (om du analyserar med FFTn i Wavelab) men se till att bara analysera det område där filen spelas tills precis innan den slutar spela. "These results show that under high S/N conditions the log-sweep gave best results, while at moderate and low S/N best results were achieved with a pink RPMS excitation. The averaging helps to reduce tail noise level in all cases. Bad results for MLS and pink RPMS excitation are at largest power level. MLS shows large PIR spikes, while pink RPMS pushes loudspeaker to large displacement at low frequencies, thereby producing large distortions. This is the reason why we implemented pink RPMS with variable low-frequency roll-off (20Hz-1000Hz). Further experiments, with more uneven noise spectrum and temporal patterns (cracks, clicks, hand clapping), have revealed that swept-sine system unevenly distribute noise across the estimated impulse response (typical example shows Fig. 4), and in many cases the averaging do not increases the measurement S/N as expected. In such a cases random phase excitation gives better results." * * http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/papers/im-aaaa2003.pdf sid 8

Jo, eller hur... https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=869586

https://www.studio.se/index.php?showtopic=71755 https://www.studio.se/index.php?showtopic=71751

Ja, det är lustigt och sorgligt på samma gång.