Gilbert
-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Gilbert
-
jo, det handlar om PDC... 😆
-
Det finns mycket tung litteratur som har en annan syn på saken. "peaks and deep nulls occur in all rooms at all low frequencies" ?
-
Man kan givetvis inte förvänta sin att kunna köra på lägsta buffersize om man lastar på med 200 pluggar men om relativt ”lätt” projekt så ska det rulla på lägsta inställning.
-
Möjligt, men om jag köpt en Frost så skulle jag inte acceptera om den inte rullade med lägsta bufferinställningen. Det är ju det man betalar för.
-
https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1023338
-
Är du fortfarande sur på mig efter "fet bluff"-tråden? https://www.studio.se/index.php?showtopic=73167 Det var inte jag som började snacka Frost i denna tråd, tvärt om: https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1048981 😕
-
...för ingångarna...
-
Volymen i mixen, för att få så bra volym som möjligt vid mastring ?
Gilbert svarade på Neandertalaren's inlägg i Diskussioner
Har för mig ämnet tas upp i denna video: -
Aj då... http://www.rme-audio.de/techinfo/PCIe_03.htm http://www.presonus.com/media/pdf/hardware_compatibility.pdf http://www.uaudio.com/support/uad/motherboards.html
-
Chipset?
-
http://www.google.se/search?num=100&hl...mp;aq=f&oq=
-
Jag skulle i ditt fall absolut överväga ett UAD Quad och om detta inte skulle räcka (d v s att du behöver mer CPU-kraft för andra saker som t ex instrument) så skulle jag kolla på en beggad Mac Pro Dual. Att förutom UAD, kunna stoppa in fler interna diskar och möjligheten att köra internt ljudkort är stora fördelar (enl. mig). Enda nackdelen med Mac Pro (förutom priset) är att den väsnas en del.
-
Gör dig själv en tjänst och testa UAD innan du köper en iMac...
-
Här är några uppslag: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s502...ams=k=s50260240 Vilka modeller som fungerar bra med ljudkort vet jag dock inte... EDIT: Bytte länken... det blev lite fel...
-
Du missade visst rubriken eller? 😆
-
https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1033184
-
Givetvis så kommer materialet att göras om, men det är inte detta som avgör om man ska ”mastera” en demo eller inte. Om man vill att det ska låta så bra som möjligt så ska man givetvis mastera (även om man kanske inte ska lägga ned några större summor på de om demo, bäst att göra det själv om man kan). Som jag nämnt tidigare så är chansen större att man ”imponerar” på folk om det låter ”färdigt” även om alla vet att det kommer att göras om helt och hållet.
-
...tvärt om menar du. 😄
-
Om det är multitrack eller inte spelar inte så stor roll, det är latencyn som blir lidande (oftast) om man väljer USB istället för FW (istället för PCI/PCIe...).
-
Om du kan köra FW är det en klar fördel (lägre latency jämfört USB).
-
Så man ska inte lägga ned någon energi på att få det at låta så bra som möjligt då?
-
? Hur vet du hur det råa inspelade materialet lät? De har nog pillat en hel del för att det ska låta som det gör.
-
http://www.google.se/search?as_q=studiodat...amp;safe=images
-
Jag tror tyvärr att det ibland kan spela roll, beroende på om masteringen gör stor skillnad eller inte. Man skulle vilja tro att skivbolagsmänniskor borde kunna "se igenom" mindre välljudande inspelningar och se potentialen i materialet istället men tyvärr så verkar även dessa människor ha svårt för det ibland.
-
😆😉 ... 😆 ... eller... Det var väl ett skämt va?