Guitar Nilsson

Är det en sån här? http://www.blocket.se/stockholm/Trummaskin_Roland_R8_Human_Rythm_Composer_29191243.htm?ca=5&w=3

Har i många år använt en Alesis SR16 att göra trumkomp till mina krogbacktrax. Nu har den blivit dement och spelar vad fan som helst när den blivit varm. (och jag redan suttit och trasslat med ett komp en timme) Finns det liknande grejer fast bättre? Den här burken har fyra utgångar så jag kan få kagge på en kanal, virvel på en, osv på fyra spår, det räcker bra för mig, jag gör inga superinspelningar, krogfyllona bryr sig inte så värst. Det enklaste kanske är att skaffa en hel likadan burk? Andra tips mottages med förtjusning. Trumprogram man kör i wavw som Easy drums eller sånt är inte att tänka på, dator använder jag bara till surfning.

Apropå panna trummor... Om man har ett Bonhamset med en hängpuka och två golvisar blir det lite knepigt. Om man kör hängpukan lite tv, första golv i mitten och andra golven th får man mest tryck i första golvpukan. Dessutom, när trummisen kör ett komp på bägge golvpukorna så blir det inte så kul stereo. Därför tycker jag att man kan fejka stereobilden lite och köra hängpuka tv, första golv th, sen den större golvpukan tv igen. Då blir det roligare stereo. Man drar ju inte isär dem helt heller. Har man två ridar på golvpukssidan blir det bredare ljud i dem också. 😱 Samma tänk kan man ha om det är två hängpukor och en på golvet. Men man måste inte.😲

Tänk på att oavsett ZOOM, Olympus osv, så spelar det stooor roll hur du monterar upp inspelaren. Hitta först ett bra ställe där pianot låter som bäst, sen sjunger du till och testar olika avstånd mm. Jag antar att du i största möjliga mån vill slippa joxa med tekniska grejer, men att lägga ner en del tid på att hitta den ultimata spoten för mickarna ger nog stooor utdelning sen i form av bättre ljud. I en lokal med bra akustik kan ni med dessa enkla medel få till värsta proffsljudet. Och när ni en gång hittat var ni ska ställa mick plus er själva så kan ni koppla bort detta mindre krångel en gång för alla och koncentrera er helt på att sjunga o spela bra! Vi vill gärna höra lite hur det blev sen! Jag personligen är mkt svag för all musik som görs rakt av utan pålägg.😊

Jag lyssnar med HD280 pro direkt i min skit-laptop. Går väldigt bra, får oftast dra ner vollen.

Att skicka efter fem plektrum från tyskland var grymt! Dunlop är också mina favo, fast 0,85:rolleyes:

Skämtinlägg? Nicket verkar väldigt likt ett annat nick här.

Tänk på att när man talar om tex REVOX och säger "tvåspårs" eller "fyrspårs" så kan man inte spela in samtidigt på fyra spår på nån av dem, fyrspårsbandaren är bara stereo även den, men man kan vända på bandet och spela in även åt andra hållet, lika som kassettband. Det finns tex TEAC fyrspårsbandare men de är nog inte lätta att hitta. Och hittar man en kanske de är utslitna och låter skit, tappar fart mm... Det här vill ni inte höra, men skit i rullbandaren, den blir bara dyr och jobbig, och fixa istället en ZOOM eller liknande. Pengarna ni får över lägger ni på nåt annat vintage, bandeko eller en läcker gammal rörmick. En liten kompromiss är att ni spelar in digitalt på en enkel portastudio, sen mixar ni ner till en vanlig stereo rullbandare som tex en REVOX A77 http://www.blocket.s...06.htm?ca=5&w=3 Ska ni vara riktigt tidstrogna måste ni skaffa två rullbandare, en fyr/åtta/sexton-spårs plus en tvåspårs masterrullbandare. Då sticker alltihop iväg helt orimligt med pengar för både inköp och service. För att få det att låta som T-Rex måste ni ha samma stora studiolokaler, samma rörmickar, rördrivna mixerbord, rördrivna kompressorer, osv samt typ 25 års studiovana av rördrift som T-Rex tekniker kanske hade. Bra grej för att få ett lite gammalt sound är nog en Art rörpreamp av billigaste sorten http://www.thomann.d...art_tube_mp.htm Med den kan ni få lite skitigt gammalt rörljud även ur en Shure SM57, och de dynamiska mickar shure byggde på 60-talet var nästan likadana som dagens. Tänk på att spelglädjen nog var den viktigaste grejen på 60-talet. Och den är gratis. PS. Vill tillägga att dagens billiga rörmickar ärligt talat är bara skit, en bra rörmick kostar en rejäl slant. De billigare icke rördrivna mickarna är däremot riktigt bra. När Beatles o T.Rex spelade in använde man svindyra stora kondingmickar. Så man får nog komprimissa lite idag.

Röde NT1-A är som nämnts är nog det brusfriaste som finns för de pengarna. Rejält med utsignal också, även om man sjunger/pratar ganska svagt. Om du inte har ett akustiikbehandlat rum borde du ha en sån här också http://www.thomann.de/se/the_tbone_micscreen.htm Bra och stabil grunka.

Man vill gärna ha så mycket ljud man kan få för pengarna. Och wattstyrka är egentligen ointressant, hur många db en högtalare ger är det intressanta. Thomann gör ofta egna mätningar på det här. Kolla i detta exempel hur mycket mer krut ni får i den översta baslådan jmf med tex nr tre. Aktiva lådor är fan e mej bäst. http://www.thomann.de/se/search_dir.html?sid=d0d66a2bcff777eb11d0b14aafc978a2&xsid=d0d66a2bcff777eb11d0b14aafc978a2&sw=sub+15&x=0&y=0 Sen behöver man ju inte köpa grejerna hos Thomann bara för att man kollar specar där.

Inspelat i replokalen 1994. Sitter väl inget vidare, bitvis bra hugg ändå. Svår låt att spela då den inte har så många byggstenar att hoppa mellan. En av mina låtar som jag aldrig spelat in nån gång. 😕 Hasse Spennare på bas, han är normalt gitarrist. Trummisen Anders Ståhl flyttade till USA för typ 10 år sen. Den med keps är jag, Håkan Nilsson. 😆

Placebo är långt ifrån sanningen med naturmediciner. Får man fel eller för mycket av vissa örter kan man bli fruktansvärt sjuk, och då spelar det som sagt ingen roll om man tror eller inte tror, det är som att säga att jag tror inte flugsvamp är giftigt eftersom det inte är nåt kemikaliepreparat den moderna vetenskapen hittat på. I Tyskland jobbar "moderna" doktorer ihop med homeopater.

All homeopati är inte alls bluff. Många preparat fungerar lika som sk modern medicin, och modern medicin är ofta kemiska kopior av örtmediciner. Men det finns naturligtvis massor av skojare i branschen. Rena gangsters tamefan som njuter av att göra stora pengar på andras olycka, som tex obotlig cancer.

Hade du tänkt spela in sång plus ak gitarr samtidigt?

Hm, det stämmer inte alls i min hemstudio. Jag hör hur bra som helst skillnader i ljudet när jag skruvar basar o kaggar vid både 80 och 60 hz, även vid 50hz, ja tom vid 40hz, men då blir det svårare att höra exakt vad som händer. Och då har jag inte akustikbehandlat mitt rum alls. Har jag ett ganska bra rum ändå? Kåken är i trä och med spån som isolering. Har Event ASP6 monitorer och Prodipe SUB 10. Utan subben är det skitsvårt att skruva basljudet.

Kom att tänka på hörselskyddskåpor som jägare använder, alltså elektroniska såna. Finns det inte såna som man kan höra normalt tal med, men samtidigt är så snabba att de drar ner volymen från gevärsskottet till nästan ingenting? Det borde var skitenkelt att komprimera hörapparatsljud, kompressorer har ju funnits jämt.

Att micken o snäckan sitter i nästan samma enhet verkar ju lite dumt. En bra mygga fram på blusen vore nog bättre. Dumt med tanten är att hon är så j-a rädd för allt tekniskt, när hon fick en vattenkokare gruvade hon sig i flera år innan hon vågade använda den.

Jag har en svärmor på 81 bast, helt klar i huvet, en jäkla humor, en härlig människa. Problemet hon har delar hon med många, hon hör ganska illa och hänger inte med alls om man är flera som sitter o surrar runt kaffebordet. Hon har typ för länge sen testat hörapparat och tyckt de varit fruktansvärt hemska, hårda ljud som när nån skrapar med en stol låter som kanonskott i skallen... Men borde inte nya hörapparater vara försedda med kompressor/limiter så det blir en jämn nivå? Nån som känner till det här?

Precis. Tänk dig att din polare har stora as till JAMO högtalare till sin hemstereo. Diskanterna har han spelat sönder i fyllan så någon hihat från din inspelning kan man knappast höra i den anläggninen. Om man då skulle ta och göra en ny mix, med både starkare och vässade hihat och cymbaler skulle det kanske låta aningen bättre i Jamona, men i alla andra anläggningar skulle det bli bara skit. En bra mix gjord i neutrala monitorer ger bästa resultatet även i mediokra stereogrejer.

Lyssnade på den sista vemodiga låten, tyckte den var otroligt fin. Ni har arrangerat på ett väldigt snyggt vis, jag kommer att tänka lite på TRIO ett album med Linda Ronstad, Emmelou Harris och Dolly Parton, den skivan är bland det bästa jag hört. De använder också mest akustiska instrument. Även om du är ensam sångerska så har ni fått till det där mjuka, extremt levande soundet. Mjukt och svängigt med en hel del blues i både sång och instrument. När musiker spelar tillsammans utan pålägg blir det bättre än vilken multitrack-påläggs-tonecorrection-plojty-plojty studioinspelning som helst. Du kan väl flagga lite igen när ni ska till Hudik o spela, dit har jag bara 6 mil.

Klockrent spelat o sjunget! Verkligen bra. Är det egna låtar? Ljudet var ju sisådär, lite dist på sångmicken mm. Men väldigt bra framfört. Kontra är bara värst om basisten kan hantera den.

För att få ett mer rockigt sound kan nu spela in riktiga trummor (jag fattar som att ni har även ett vanligt trumset) med bara två mickar, en på baskaggen och en ovanför hela setet. Prova lite olika ställen på overheadmicen hittar ni nog ett ställe där både virvel pukor och hihat osv hörs lagom mycket. Det här kan ge ett mycket bättre ljud än man kan tro, särskilt om ni har en halvskaplig kondingmick ovanför trummorna. Sen blir mixningen fan så mycket enklare. Bra när man är nybörjare. Med lite reverb på trummorna blir det lite stereo även med bara en mono mick. Bara ett förslag. Lycka till med rockandet! 😛

Har du taskig akustik så kan du ju micka väldigt nära, antingen bakom pianot, eller ovanifrån, med locket öppet. Är du dessutom taskig på att spela så spelar högerhanden (diskanten) först, och sätter micken närmast de strängarna. Sen flyttar du micken åt vänster och spelar in baskompet på nästa spår, lättare med två händer än med enbart vänstern om man inte är nån pianist. Sen låter det nästan som att du spelat allt på en gång, dessutom kan du ju, om du vill, panorera isär och få stereo! Biff! PS Såg en programserie med Povel Ramel, han spelade live med ståbas och kompgitarr som komp. Det var filmat rumt om från olika håll, den enda mickning jag kunde se var att de hade gjort ett litet hål på baksidan av pianot, längst nere vid golvet, på diskantsidan. Och micken var instucken i pianot. I det nedre hörnet hamnar nog micken typ lika långt från alla strängar eftersom diskantsträngarna är så korta. Kan nog funka bra för ett gammalt sound.

Om du lyssnar på radio så försök sätt dig in i hur musiken är rytmiskt uppbyggd och smygstampa takten och spela luftgitarr till det hela. Rytmen är nästan allt oavsett instrument. Mycket lär man sig genom att enbart lyssna. Gör det även med sån musik du kanske tycker är skit. Att bli bra på gitarr handlar mycket om att ha järnkoll på vad de andra instrumenten gör.

Ja det gör han troligen. Om man nu gillar gitarrer och vill ha lagom nivå på dem i mixen funkar det inte utan studiomonitorer. Med åtminstone ett par av de billigare studiomonitorerna har man ju en mkt större chans att lära sig som nybörjare. Med enkla datorhögtalare vet man inte ett dugg hur det kommer att låta i andra stereoanläggningar. Jag mixade flera år i ett par lite större JBL stereohögtalare, ofta fick jag göra om en massa ggr, och då är de ändå ganska bra hifilådor. Med studiomonitorer och helst även en sub är det, som jag tycker, pissenkelt att ratta mkt bättre ljud än med bara stereohögtalare. Med stereohögtalare som mixverktyg brukade gitarrerna vid lyssning i annans anläggning vara åt h-e för starka, eller också hördes de knappt alls, lika med sången.