Guitar Nilsson

Hur få tag på enkla cd-fodral av papp? Gå till ett tryckeri eller? Jag har gjort en enkel cd med gamla visor som jag tänkt mig kunna sälja i en sisådär 30 ex, så cd-arna hade jag tänkt bränna en och en i portan. Men nån form av omslag vill jag ha. Hur gör man? I går sjöng jag "Blott en dag" med akustisk backtrack från cd-n för ett gäng rockers/fyllon, fick värsta ovationerna efter den psalmen. Så cd-n går det nog att kränga några ex av för en 50-lapp. Men pappfodralet? Förresten tycker jag riktiga cd-fodral av plast är ett j-a skit, papp måste vara bättre...

Har du komponerat det där helt själv? WooW!

Jag köpte ett nytt Mackie 1400 tror jag det var. Det slog av och höll på. Fick slå av och sen på igen, då gick det en stund igen innan det la av, kommer inte ihåg om det var bara en eller bägge kanalerna. Lämnade förstås in på garantin, fick låna ett DAS-steg under tiden. Det märkliga var att de aldrig lyckades hitta felet. Efter flera månader fick jag tillbaka pengarna plus att jag fick lånesteget gratis. Sen dess är jag lite skeptisk på Mackie. Har ändå kommit överens med Nicke i Ö-vik om att köpa två Mackietoppar av honom. Fast de är ju passiva. Skulle haft två EV300 oxå. Det går nog att få ihop en fet boogieanläggning nu när passiva lådor är tillfälligt omoderna. I kväll har spelat enmansband ute i skärgårn i en samlingslokal. Trevligt som fan. Hade grejerna uppmonterade kvart över sex, testade en låt, fortsatte sen att spela i ett kör till kl ett. Sen spelade jag disco en timme till samtidigt som jag rev gitarrgerejer och de andra grejerna. På slutet spelar jag bara på den ena toppen lite lågt. Om man spelar i åtta timmar, är man abnorm på nåt vis då?

dubbelpost...

Är det lättviksstegen som har switchade nätdelar? Och detta är sämre? Kanske kan jag hitta nåt mindre beg till topparna, där räcker det med ca 500 watt i 8 ohm... Nu ska jag iväg och spela på en byfest. Har känkat ut mina aktiva pryttlar och rörstärkare mm. 😱

Jag ränknar inte med att köra dem på mer än kanske drygt halv effekt. Gamla steg med uttorkade kondingar ger jag inte mycket för. Det begärs ju tredubbla priset för kanske 15 år gamla beggade LAB än för spritt nya Behringer. Behringerna är rätt tunga med, så nätdelen kan inte vara bara skit. Dessutom, jag har aldrig hört nån säga att deras Behringergrejer gått sönder. Behringer är ju dessutom så fräcka att de kopierar rakt av från de bästa. De har säkert kollat på LAB mfl.

Stämmer nog på vanliga portade baslådor. Men jag kan inte tänka mig att en aktiv baslåda kan vräka ur sig samma supertryck som ett veckat Cervin Vega bashorn. Mina väger bara 50 kg. De passiva mindre topparna av bra kvalle verkar även de fnysa ur sig mer db än de aktiva.. Och när det gäller rocknroll låter min dB SUB 15 alldeles för snyggt, den komprimerar hifi-tjusigt och tar bort atacken ur baskaggen. Och det är baskaggens okomprimerade studs som får igång fyllona att dansa, vare sig de vill det eller inte. Har saknat det där soundet enormt sen jag slängde mina andra bashorn. Spelar man på lastbilsflak är det veckade horn som gäller. Bestämde mig vid denna spelning. Spelar man den typ av rocknroll vi gör ska ljudet inte vara lagom alls. Tänderna ska ramla ur käften på gammelraggarna.

Härligt med Ludvig. Min ordinarie äkta trummis har ett lika äkta Beatles-modell Ludvig från 60-talet, ett nummer mindre kagge tyvärr. Men de är tama i ljudet jämfört med de Tama Superstar han jämt spelar på. Haha, märkte ni vitsen?

Har lusläst Blocket ang beg slutsteg. Har även snackat med några som vill sälja gamla steg. Passiva högtalare och slutsteg är helt ute nu, alla vill ha aktiva lådor, likt förb så har jag inte hittat ett enda gammalt beg steg till salu som INTE är dyrare än nya 4000-watts Behringer! Och då är det gammelsteg med mycket lägre effekt... Pratade nyss med en kille som ville ha 3000 kr för ett steg på mindre äb 500 watt. Om ett 200 watts steg kostede 1500 kr på Börsen för sju år sen, det skiter man ju i. Får de sälja kan man undra?Även kvalitetssteg som LAB åldras i kondingar mm, jag köper nog nya Behringer. Med dubbla EP4000 kan jag senare utöka med en till topplåda på varje sida, tex en EV 300 nåt vad de nu heter. Får kanske mina passiva Mackietoppar i morrn. 132 db max enligt Mackie själva. Deras aktiva SR450 ger max 127 db, även detta enligt de dem själva. Samma med de aktiva db-toppar jag har, 127 db. Nu blir det starkare vrål över nejden .http://www.mackie.co...f/art300_ss.PDF Det ska vara bakhjulsdrivana bilar, passiva högtalare och mono. ☺️ Edit: Och rullbandspelare!

Har tittat även på Peavy-steg hos Deutchland Über Allez. Men i Peavys specar nämns effekten bara i 4 resp 2 ohm, 8 ohm nämns inte. Är de inte byggda för även 8 ohm? http://www.thomann.de/se/peavey_pvi_3000.htm

Behringers grejer är väl inte mest kända för att prestera bästa ljudet precis? Men har ni haft problem med att Behringerprylar gått sönder? Inte de få grunkor jag haft, inte polarna heller, som har powermixrar o PA-lådor mm. Behringers slutsteg verkar ge mycket krut för pengarna, men kanske annat är bättre? Peavy gör steg också, bland flera andra. Jag behöver två steg, ett till baslådorna, de tål 1000w kontinuerligt (8 ohm) så 2 ggr 1000 vid 8 ohm är väl det optimala, och ett mindre på ungf 2 ggr 450 watts. Hittade två beg Mackie passiva topplådor idag som jag ska para ihop med Cervin Vega-hornen. Jag antar att det är dumt att köpa slutsteg utan limiter? När somliga säger "skyddskretsar" är det limiter de menar då, som skydd för att inte bränna högtalarna. Annat att tänka på? Törs man lita på Behringersteg?

Fick reklamtidning från Musikbörsen igår... De säljer en mickscreen, TSM The Shield för 495 kr. Har kostat 795. Funkar nog lika bra den med.

Jag tycker mig känna igen det där brummet från den ADK51 jag hade. Det irriterande basljudet satt i micken, det enda som hjälpte var att skaffa en annan mick. Det gjorde jag. 😏

Nu har jag gjort om det flera ggr... Bla la jag dit ett par riktiga skitiga gitarrer, jag tyckte det låt för snällt. Men det gillade jag inte heller, det blev för skräpigt på nåt vis. La om gitarrerna igen, med ganska rena ljud... Och basen höll jag på som fan med, till slut kom jag på att line + mick inte blev bra, det blev otydligt med bägge spåren, så jag skippade micken. Tycker det blev bäst hittills. Nu får det nog vara nog joxat med det här, det är ju bara en backtrack... http://www.speedyshare.com/files/24382176/01_-_Walk_in_the_room_mix_4.wma

Har gjort om hela mixen, reampat basen och spelat in ljudet från min lilla fendercombo med en AKG D112. Och ja det var livetrummor, i alla fall virveln. Det var det första jag spelat på trummor egentligen, spelade visp med höger och stock med vänster spelade in med bara en TLM102 en bit bort. I dag gjorde jag om trumspåret, använde nu två mickar, E906 över SM57 under, enorm skillnad på ljudet. Knäpper man av den undre micken låter det skit rent ut sagt. Det tog nog 2,5 timme att få det så här pass tajt. Skapligt för en icketrummis, och absolut roligare än programmerade trummor. Roligare att göra allt själv även om det finns samplade supertrummisar. Sticket tycker jag själv fick ett skönt lyft. Skar lite 60 hz på masterspåret, ångra det lite. Men det kanske inte kan vara mer bas? http://www.speedyshare.com/files/24353560/01_-_Walk_in_the_room._Mix_3.wma

Nu har jag meckat ett antal timmar och tycker allt blivit bättre. Reampade basens linesignal i gitarrcombon, det blev riktigt bra ljud. Spelade in med en baskaggemick AKG D112. Blandade line och mick med anins mer av ljudet från combon. Skar lite diskant från linesignalen, annars ingen eq alls.På mastern skar jag 2 db vid 60 hz, det kanske var dumt? http://www.speedyshare.com/files/24353560/01_-_Walk_in_the_room._Mix_3.wma

Har testat basljudet från den förut, men det var bra tunt vad jag minns. Har nästan fått till det nu med reamping genom samma lilla Fendercombo! Körde ut ljudet genom Finalazern och Presonus hörlursförstärkaren till combons rena kanal, spelade halvhögt på combon, använde mickscreen och AKG D112. Skitbra mick till annat än kagge. Lika bra på basfiol...

Det jag spelade in igår med gitarrstärkaren så spelade jag på den helrena kanalen, det blev inte bra ändå. I går kväll spelade jag om basen med enbart line, sladden rätt in i Mico-preampens telejack och utan HMX funktionen, sen pyttelite kompression på det och nu blev resultatet avgjort bättre. Kanske kan jag testa att reampa den lagom komprimerade signalen genom rörcombon. Jag kan tappa signalen ut genom Finalizern, den har ju lite möjligheter den med. Och sen micka upp combon med D112an... Hm... Måste genast prova. Sen jag spelat om virveltrumman...

Jag har en riktigt bra bas, visserligen en Falcon kopia av en P-bas, men med en Fender orginalmick, och träet är helt perfekt, tyngd o sustain är mkt bra. Hörde att Falcons gitarrer o basar byggdes av interner på nåt fängelse, de kunde ta god tid på sig och vara noggranna, andra tillverkare var förbannade på det, de måste betala sina anställda helt andra löner än vad interner får. Men va fan, det var ju inte det jag tänkte klura på... Hur spelar ni in? Jag har ingen riktig basrigg, har testat lite med att spela in både direktline och ljudet från en gitarrcombo som varit surrogat för en riktig basanläggning. Tycker inget blivit riktigt bra. Många basriggar tycker jag inte heller låter riktigt så bra som man skulle önska, så hur gör man? Det bästa basljud jag hört var från en gammal 50 watts rör-Fender, en sån här låda med en topp man kan skruva fast på lådan och sen kan man vinkla både låda och topp med hjälp av ett stativ som också skruvas fast på lådan. Den här lät rena nirvana på knappt halv volym, sen låt det sämre o sämre, så för livebruk av en bluesrocktrio som vårt band funkade den inte så bra, den var för klen. Hur har ni gjort när ni verkligen varit helnäöljda med basljudet?

Har försökt hitta in till Audio Technicas sajt många ggr, men får bara upp en massa kartor man ska klicka på. Fan! Har tex velat läsa hur många db de dämpar. Det är väl knappast nån lur som slår HD 280 pro på den punkten. Kan nån länka till just ATH-M50 på deras egen sida vore jag glad.

Haha, det var ett kort ljudprov! Jag har haft en sån ADK-mick, tycker jag känner igen det ganska taskiga ljud mitt exemplar gav. Hade den i flera år och när jag äntligen köpte en bättre mick upptäckte jag vilken enorm skillnad det blev. Jag köpte en Röde NT2-A. Men det finns annat att välja på. Kan ni inte låna en annan mick blir det nog svårt att få till det bättre. De där mickarna är väldigt ojämna i ljud också, en del är bättre. Ert ex väsnas ganska rejält hörde jag, det gjorde även min. Kanske kan speakertjejen testa att snacka lite närmare, men se upp så det inte "puffar" rakt på membranet. Annars var det väl bra pratat tycker jag. Vanligt folk tänker inte en sekund på att det låter lite dåligt, så på ett vis kan ni nog vara nöjda som det är. Bra röst! PS Mycket är "noja", man tror att man är dålig bara för att man är nybörjare. Är filmen bra tänker bara ljudtekniker på att ljudet inte är perfekt. Ni har redan gjort ett bra jobb är nog min åsikt. Vad som sägs går ju knappast att misstolka. Lycka till i reklambranschen.

Jag och polaren gjorde faktiskt just denna jämförelse för nåt år sen. Jag spelar Fender/Fender, han GibsonMarshall. Vi testade att få bra gitarrljud ut genom PAt och hur vi än gjorde blev det aldrig bra med E606, SM57 blev bättre, vi jämförde även med REDBOX pro, den var bäst. Det jag i samma veva kan rekomendera är Sennheiser E906, ser lika ut som E606 men slår den med hästlängder, och även SM57. Tom bättre än REDBOX live. Har läst nånstans att den är konstruerad av samma tekniker som gjort SM57, så han borde ha förutsättningar att få till en ännu bättre mick. De är jäkligt bra, stativ behövs inte alls, man bara hänger dem i kabeln mot tyget. Skitbra till saxofon och virvel med. Köp!

Ni har väl inget proffs akustikbehandlat rum, så då är det troligen rummet i sig själv som är boven. En dynamisk mick tar upp mindre av rummet än en kondensatormick så de är att föredra till prat. Kan ni låna en så pass vanlig mick som Shure Beta 58 kanske ni lyckas bättre. Sen finns de ju skärmar också sk mickscreens, de tar också bort en del av rummet. Jag har testat att snacka i en AKG D112 baskaggemick, det ger tillsammans med lite basröst en rent grym "bioreklams-röst". Man måste ha både en skaplig mick, och skaplig akustik.

Nu kanske jag fattar fel, men babymodellerna är väl mkt mindre? Den stora jag har från Thomann går det att ändra vinklarna på vingarna på, det är bra, jag skulle inte vilja ha en mindre modell. Jag har dessutom tyckt, att när jag satte micken allra längst in mot väggen i skärmen, för att få bort ännu mer av rumsakustiken, då blev ljudet märkbart sämre än med "normal" placering ca 20 cm från skärmväggen. Så en stormembranare ska nog ha ett visst utrymme runt sig för att komma till sin rätt. Läste inte hela recensionen av den mindre SE, men jag skulle inte vilja byta till en mindre skärm.

Är det fler som har kommentarer ang ATH-M50? Jag gillar att mixa i slutna lurar och skulle vilja ha ett par riktigt skitbra par. De två jag har, HD280 Pro och Beyer Dynamic DT150 låter ganska olika. Beyerlurarna låter bäst, men jag tycker ingen av dem ger rättvisa åt hur basen blir i slutändan. Med Beyerlurarna blir det lätt att jag gasar för mycket bas. Hur många db isolerar ATH-M50?