Guitar Nilsson

Det är klart du ska ha sub, om du nu inte har ett par 30.000 kronors monitorer med 15" bas. För mig är det obegripligt att subben dissas så förbannat. Innan jag hade sub mixade jag alltid för lite eller för mycket bass. Nu gör jag alltid rätt. En billig stereosub funkar bra.

Sisådär! Borrade nya hål för snörena och genast blev virveln så fu¤#in perfekt, Värsta tajta ljudet, och lossar jag sejarmekaniken funkar även det helt perfekt, det låter som en högstämd puka, inte ett sejarrassel. Mekaniken är som om den var helt flång ny. Keith Moon gör tummen upp i sin himmel. 😛 Firar med att lyssna på The Who, satan, grovt bra. Premier 60-tal is the skit.

Tomma tunnor skramla mest! 😛 Nog har Gilbert varit med så det räcker. Ni menar säkert samma sak allihop. Vi måste kontakta Analogfreak för att få facit! Var är han?

Om du kör en dist med fullt på alla rattar i början på långkabeln borde det inte bli så mycket annorlunda jmf med en normalkort gitarrsladd. Och med riktig kvalitetskabel kan man ha ganska lång sladd innan det blir försämrat. Ska du stå hos grannen och lira? 🤪

Man kan ju, fast knappast många gör det, kompensera det taskiga rummet med en bra equalizer. Så gör man oftast med PA-systen i olika lokare. Hur fu#¤in dyrt PAt än är så kan man alltid få det att låta lite bättre med att tex skära lite vid 250 hz och gasa 2 db vid 4 khz. Och 80 hz. Bara som exempel. Gör så här: Koppla in en bra eq mellan master och monitorer. Ta en favo-cd med ni vet har riktigt bra ljud, spela den igenom monitorerna i det lilla taskiga hemstudiorummet. Försök få musiken att låta bättre med eq än utan. Obs, lura er inte på att dra upp alla reglar och tyck att det låter bättre bara för att det blir starkare med eq än utan. För att kunna jämföra måste volymen bli den samma med och utan eq. Men en bra och brusfri eq kan lyfta lyssningen i vilken lokal som helst. Och med vilka snik-monitorer som helst.

Spdif är enklast. Och rimligtvis borde AD-omvandlaren i Micon vara bättre än den i portan. Men att höra nån skillnad? Det klarar inte jag.

Blir det värre? Min erfarenhet efter att ha spelat live i stora helt akustiskt värdelösa lokaler är att det är tvärtom. På minivolym hör man ekandet nåt ini h-e, men soppar man på lite med ett bra PA får man bort en hel del av ekot. Det gäller ju att inte dra på så det blir olidligt. Men att tex inte micka ut trummor och gitarr alls, då sabbar rumsakustiken i ett vanligt folkets hus ljudet totalt. Mer volym, mindre rum, borde vara lika till viss del både i stora hallar och små hemstudioskrubbar.

Håkan Nilsson!

Var är du? Börjar få panik att få igång virveln...

Överkust lät bra. Själv blir jag helnervös om jag måste åka från havet till inlandshelvetet. En gång kustbo, alltid kustbo. Södra Bottenhavet heter mitt hav. Leta i kartboken.

Jag har en Electro Harmonix Double Fuzz gitarrdosa som jag älsker allt jag orkar, Nästan. Jag skulle vilja ha lite mer diskant i den, som det är nu skär den lite topp. Kan man bygga om den på ett enkelt sätt? En trimpot man kunde ställa med mejsel en gång för alla vore det bästa... Här är en bra tubdemo I den här liknande dosan finns det ju en tonkontroll!

+!

+!

Hm. Kan det vara så fel? Man får ju vara försiktig med volymen på subben. Och jag skrev aldrig att den skulle vara stor heller! Och inte hypad, vad betyder det att en bas är hypad? Och det är fler än jag som gillar sub. Har man en sub kan man slå av den och mixa utan, eller kolla basen i lurar, eller mixa med subben påslagen på varlig volym. Har man ingen sub kan man inte testa att mixa med sub. 😕 Sen så tyckte jag det lät väldigt märkligt att KRK skulle vara kanonbra i ett rätt ak-behandlat rum, men mkt dåliga i ett vanligt rum? Förklara gärna hur det kommer sig.

Kom i samspråk med en grovt ljudteknisk och även mkt musikalisk man på en musikaffär. Genast började vi prata mickar o preampar. Jag småskröt om min Neumann TLM102 och Audient Mico preamp, som jag även sa att jag brukade koppla in i portan digitalt via spdif. -"Äh, sa han, koppla analogt för fan, det blir mycket bättre, då får du ett analogt mjukt sound, digitalt blir sämre"... Jag har testa bägge varianterna, och hör ingen skillnad, hör inte ens om det brusar mer med mickkabel i stället för spdif. Hur skulle ni göra? Min TC Finalizator Plus kan jag också koppla antingen analogt eller digitalt, hur skulle ni gjort där? Jag själv tycker att precis allt var bättre förr, men håller nog ändå på att koppla digitalt i bägge fallen. (Berätta ej detta sista för nån) 😱 PS Bilden har ej med detta att göra alls.

Köp beg. Pruta först. Och sub ska man ha så det durrar lite i xxxxx... http://www.blocket.se/stockholm/KRK_aktiva_monitorer_och_subbas_i_nyskick_29443690.htm?ca=5&w=3

Det där vore nog helt perfekt. Men de lär inte kosta 1000 kr styck som basarna gjorde...🤪

Har sen förr ett aktivt dB-PA med en mono SUB15 och två tolvtums toppar, låter hifi och tillräckligt starkt på halvstora krogar. Håller nu på att utöka för större lokaler och har skaffat ett par Cervin Vega bashorn som kommer att låta starkt som fan och starkt som fan även på långa avstånd. Nu undrar jag vilka topplådor jag borde leta som stämmer bra med uteffekt och kastlängd på hornbasarna. Vill att ljudet skall räcka till skapligt utomhus på tex raggarträffar och bluepartaj, tryck har högre prio än hifi... Jag har ev på gång att till bra pris köpa ett par Wharfedale dubbelfemton med 1" diskant, de har använts med bravur på större ungsomsdisco, men får för mig att dessa blir onödigt stora och otympliga, det räcker att bashornen är ganska stora att baxa omkring. Min tanke är att det borde låta minst lika bra med en liten låda med en 2" diskantdriver och en bra 12" mid, eller tom en 10" mid. Jag är nog mest inne på passivt även till topparna, slutsteg är inte så dyrt, medans aktiva toppar av lite kraftigare modell är skitdyra. Och finns det överhuvudtaget aktiva toppar med 2" driver? Jag tänker att mycket av sångljud, virvelsnärt, cymbaler mm sitter i drivern, en 2" går ganska långt ner i frekvens och fnyser iväg ljudet starkt och långt, så det är där man borde lägga krutet... Ljudet från mellanregistret driver iväg lättare än både bas och topp så där tycker jag tex dubbelfemton är helt onödigt. Vad tror ni? Vore kul att höra tankar även i helt annan riktning.

Det är det här lite överdrivet kraftiga basskaggesoundet jag är ute efter. Med fyr-fyra kggetramp och shuffle kan man tvinga igång dagens sega publik på ett helt annat vis än med det snygga hifiljud man får i moderna aktiva bandpasslådor. Har skaffat lite plywood för att lappa ihop hornen nertill, de håller så smått på att ramla isär. Väl inspelade, och runtfraktade. Vägde dem nyss på en gammal badrumsvåg, den visade ca 50 kg, de är ganska sä lätthanterliga ändå, storleken syns om man jämför med Firebirden, inte alls ohanterliga. Och en sån här låda matad med rätt slutsteg låter nog fan så mycket mer än en "modern" dubbelarton, så det är konstigt att de inte är vanligare. Man får ju mer ljud i förhållande till både vikten, och till elementkostnaden. Man klarar sig ju även med klenare slutsteg. "Jag älskar soundet av ett veckat horn som bygger på en akustisk princip," skrev Hegobald, det är verkligen huvet på spiken, jag tänker lika. Helt sjukt att först köpa dyra grejer med dåligt tryck i, sen släpa på vikt, element och slutsteg helt i onödan, det finns ju veckade horn... Såg nyss att Warfedale gör nya bashorn liknande Cervin Vega. Hornen kommer säkerligen att komma tillbaka. http://www.wharfedal...US/Default.aspx Var hittar man speakonkontakter och plattor att sätta fast chassiekontakten i? Kollad lite slött i Claes O och Biltema men hittade inga...

Så här ser mojängerna på utsidan ut. Första bilden är den ände där sejarn hamnar rätt. På "felsidan" är det som synes en till detalj i mekaniken, som jag inte fattar vad har för uppgift. Det fattas två små skruvar där också, ena skruvhålet syns, det andra sitter mitt emot. Tredje bilden, så här ser det ut med sejarn frånkopplad. Fjäde bilden, och här är den aktiverad, tillkopplad. Det som hindrar mekaniken att gå närmar skinnet är konstruktionen innen virveln. Jag tycker nästan det ser ut som att man redan vid tillverkning satt fast grejerna ett par mm fel på ena sidan. Skit. Annars har virveln ett underbart snärtigt och diskantrikt sound, även nu innan jag bytt slagskinnet, köpte nytt sånt med...

Jag skulle nog haft ett sorts platt band att fästa sejaren med, men det följde med snören till denna dyr-sejare, det skulle funka sas det i affärn. Och med band skulle sejaren likt förb hamna ett par mm under skinnet i ena änden. Suddiga bilden visar lite av mekaniken inne i rumman. Tredje bilden visar hur "knytpinnen" hamnar i den ände där sejarn ligger an lagom mot skinnet. Jag petar lite olyckligt på fästet så det står snett, det rättar till sig när man knyter dit sejarn. Här i denna änden hamnar alltså sejarn helt rätt vad jag förstår. Fjärde bilden visar andra änden, med sejaren nersänkt och urkopplad. (Här blir den upplyft eftersom rumman för fotograferingstekniska detaljer ligger uppochned på en mosvagga) Sista bilden visar den "dåliga änden", knytpinnen ligger aningen för långt från skinnet. 😠

Hm. det går inte riktigt bra med virveln... Köpte en sejare igår, men har problem att få sejaren att gå emot skinnet riktigt. I ena änden blir det bra men i den andra änden ligger den några mm ifrån så att det ligger och rasslar efteråt. Hittar inga justeringar för det heller...😐

Det har väl varit problem med såna här horn om elementen körts på max i timtal, det är så lite luft runt magneten, och den byts ju inte ut heller, så att elementen har bränt ihop. Det är nog därför de nyaste Cervinhornen har en front av metall (med korta kylflänsar?) för att led bort en del av värmen. Idag ska jag nog skruva bort fronten och titta vad det egentligen är för element, och om de sitter fast ordentligt.

Då får jag bara ut 550 watt per kanal...🤪