MrBluesman

Intressant fråga... Själv använder jag nästan uteslutande impulsreverb. Lägger ofta på ca 16-20 ms predelay. Borde ju faktiskt höras så mycket i sig själv, men jag tycker det gör skillnad. Subtilt, men lite separation mellan direktljudet och reverbet, så att direktljudet kryper närmre istället för att såsa i bakgrunden. Det kanske kan vara så att många impulser har ett litet predelay redan (dvs lite marginal eller en "försvans"). Tillsammans så kanske det hamnar strax över gränsen då...? Jag brukar lägga mig precis innan man MEDVETET uppfattar det.

Ja, om högtalarna står på exakt samma avstånd från mikrofonen, den ena fasvänd så släcker direktljudet ut varandra (iaf teoretiskt, lite skräp blir det nog ändå). Dock så kommer de ju även spela ut i rummet, så rumsreverbet får du med ändå. Men så länge du håller volymen låg, det är ett någorlunda stort och/eller dämpat rum och det inte är något klick eller skisstrummor etc så kan det funka. Dock betydligt enklare med lurar, så det kan ju vara en idé att träna på det... Blir naturligtvis mindre läck med en riktad mikrofon också.

Jag fick till ett väldigt trevligt resultat på en square neck lap-gura (som man alltså har i knät, men det är väl bara att vrida ner hela setupen om det är en vanlig round neck). Jag använde mig av en tremikrofonssetup: En stormembranare (Studio projects B3, kommer inte ihåg om jag körde omni eller njure) på kanten av konen ”längst ner” på guran 7-12 cm ifrån. Mikrofonmembranet parallellt med kon-”membranet”. Denna plockade resonatorrassel, strängskrammel och närhet. Samt ett överhäng (Røde NT5 småmembranare) ca 1,5m isär, ca 1m över guran för helhet. Dessa satt längs med guran; alltså en över gitarrhuvet och en typ 1 halvmeter bredvid gitarristen, så att båda hamnade lika långt från resonatorkonen. Lät mumma. Men hur du bör göra beror ju på vilket resultat och vilken ljudbild du vill åt!

Ohoy! Här är en rykande färsk live-video vi spelade in i en gammal fiskarstuga på Åland! Allt spelat live. Inga pålägg eller backingtracks etc. Enjoy! http://youtu.be/riuKUXxsEa4 P.S. Sharing is caring! 🙂

Nope, definitivt ingen svensktopp 🙂 Ja, sången hörs, men ligger rätt långt bak i ljudbilden. Menar inte att trummorna ska vara mycket lägre (handlar om kanske en halv dB, kanske inte ens behöver sänkas om sången höjs?), men ligga lite längre bak i "rummet" (dvs en gnutta mer reverb och/eller kanske lite mer kompression kombinerat med limiter som håller ner topparna aningen men behåller volymen). Detta för att få ett djup i mixen. Som det är nu så är allt liksom lite på en horisontel rad. Allt slåss lite om att få vara längst fram. Om man kan få fram sången längst fram och få trummorna lite bakom gitarrerna så har man en större och fylligare ljudbild.

Skön råhet! Upp med sången, typ massor tycker jag! Sänk elbasen en dB eller ett par. Mixen skulle vinna på att trummorna hamnade lite längre bak i mixen (ner nån dB och lite mer reverb). Bra drag! :-)

Visst, kan nog bli skitcoolt om låten är rätt (så man har användning av det stora reverbet)! Sätter man upp några plintar runt trumsettet (som ett öppet bås) och lutar tjocka gympamattor emot dessa så kan man nog få lite torrare ljud nära trumsettet. Släng upp ett par rumsmikar och blanda in ambience efter behag!

Varför nålfiltsmatta förresten? Jag skulle nog hellre köra trägolv för att behålla lite energi i diskanterna (risken är annars att rummet blir mer levande längre ner i registret än uppåt eftersom bas och undre mellanregister är svårare att komma till rätta med). Man kan ju alltid lägga en matta vid exempelvis mixposition på om man vill dämpa reflektionen lite just där.

En idé kan ju vara att göra DJ-bänken till en Helmholz, så fyller den två funktioner (om det nu behövs just där, får man räkna på).

By the way... Jisses vad mycket enklare det är när man har bra grejer och ett kanonbra rum att jobba med! Lättare att leverera musikaliskt också när man kan jobba med rummet och lita på utrustningen. Är van vid betydligt billigare och enklare grejer/rum, så det var en fröjd att få låna denna studio om än för en liten stund!

En liten teaser på en kommande låt kallad Wrecking Ball (skrev den i våras innan Miley Cyrus kom ut med sin) http://www.youtube.com/watch?v=sCsjNCCWg5A Vi fick låna Stockholms Dramatiska Högskolas radiostudio en eftermiddag (min morbror, tillika bassistens far är professor där). Jag valde att lägga sång och gitarr i en tagning. Körde utan klick etc (hörlurarna har jag bara på mig för att få rätt balans mellan sång och gitarr och för extra medhörning). Kändes rätt för den här låten att låta den andas som den ville. Sen la vi på bas, en till ackgura och lite kör. Ska till lite pålägg; typ flygel och/eller steel guitar är det tänkt (troligtvis från där denna fejdar ut). Kunde vara snyggt med stråkar också, men svårt att få tag duktiga cellister/violinister... Nån som har några bra kontakter? 🙂 Vad tycker ni?

Tack så mycket för uppmuntrande ord! Ni får hemskt gärna dela den (tex på facebook mm)! Vi uppskattar all hjälp vi kan få att nå folks öron/ögon/hjärta (eller valfritt organ)!

Tack så mycket för värmande kommentarer! Jag gillar låten som brorsan skrivit jättemycket och tycker vi fick till en bra vibe där i skogen, men den har fått så få views och det har varit så tyst om den på vår facebook etc att jag nästan började tvivla lite... 😕 (kanske måste sluta mäta mitt självvärde i facebook-likes 😉 ) Undrar dock hur 17 man ska få folk in general att titta och lyssna om man inte är Bon Iver eller Justin Bieber...? Man kanske måste klä av sig naken och slicka på en hammare som Miley Cyrus..? 😕 Hjälp oss gärna att sprida om ni tycker att fler borde se och höra!

Spelade in en liten live-video i skogen på Åland i somras. Inga pålägg, allt är inspelat live på plats. Enjoy! http://www.youtube.com/watch?v=H6mNdjLj-Lo Lite nördinfo: Helhet (som en "rumsmikning") Studio Projects B3. SM57 på gura-stärkaren. Line Audio CM3 på ackgura (+lite lajn). M-Audio Solaris på leadsång. Line Audio CM3 på backsång. SM57 på virvel. JJlabs beta52-kopia på baskagge. Bas tas upp av "rumsmikning"+lajn. Røde NT-5 i ORTF 15 meter in i skogen (riktad bort ifrån oss) för naturlig ambience och reverb. Inspelat med Alesis i|o26 och Behringer ADA8000 in i en macbook gömd bakom ett träd. Filmat med Canon 600D och 650D.

Konstigt, du skriver som att du tror att du känner mig. Det gör du inte. Uppenbarligen. Skulle inte klaga på vsti-trummor oavsett genre så länge det låter bra. Du vet uppenbarligen inte vad jag har för genre. Inte är det progressiv jazz iaf. Tog det bara som ett exempel på musik till vilken det enligt min uppfattning är svårt (nästintill omöjligt) att programmera trummor. Om nån lyckas så all cred. Jag kommer fortfarande lätt undra varför man gick den omvägen, men jag har inget emot det. Det är resultatet som räknas Och nej, jag har inget emot förändring. Eller underlättande hjälpmedel. Jag har själv inget emot att programmera trummorna om jag tycker att det känns som en enklare bättre väg att gå. Händer ibland (men inte så jätteofta längre eftersom jag tycker det är kul att både spela och spela in akustiska trummor). Men en duktig hantverkare väljer verktygen efter uppdraget. Ibland passar det att programmera trummorna, ibland inte.

Nej, man (du) får väl göra vad fan man (du) vill. Det är liksom tjusningen med det hela. Sen får väl övriga (jag) tycka vad fan dom (jag/vi) vill om resultatet. Det är en del av tjusningen (kanske baksidan?). Känner du förresten likadant med tex gitarr? Går det precis lika bra att programmera som trummor?

Du har nått missljud i golvpukan. Den surrar till när du slår lite hårdare. Låter som att nån hardware skramlar. Bzzzz. Om jag får gissa så skulle jag säga att det är fästet för pukbenet som skramlar. Annars nån stämskruv som saknas? Nått skräp som skramlar inuti? Kan även vara hela pukan som vandrar lite av vibrationerna. Testa isåfall att ställa den på en mjuk matta (dock förändras ljudet rätt mycket av det då du dödar en del av reflektionen under som annars spelar i underskinnet, oftast till det bättre dock). En annan möjlighet är att pukan nuddar baskaggen eller cymbalstativet (isåfall bara att flytta en cm). Annars låter det bra tycker jag! Skönt baskaggeljud! 🙂

Det var ju det jag svarade på i nästa mening; därför att det är långt mycket mer jobb att fejka det än att göra det på riktigt, samt att det antagligen inte blir lika bra. Du KAN teoretiskt få till ett liknande resultat, men det är sjukt svårt att åstadkomma. Visst, en poäng. Men då är det väl smartare att ge sig på en genre som inte är lika knepig att få till med programmerade trummor? Mer tacksamt att göra pop, rock, metal eller nått då där det spelar mindre roll och ofta snarare är en genväg att programmera.

Har du nått exempel på det? Visst, det mesta GÅR att göra artificiellt och komma så nära att det är svårt att skilja från "verklighet". Men bara för att det GÅR att göra betyder inte att det är en bra ide... För att komma nånstans i närheten av samma dynamik och organiska känsla i trumliret i tex akustisk jazz så får man ju lägga (lätt) hundra ggr så mycket tid på att programmera som det tar för trummisen att helt enkelt lira in det! Jag är själv trummis i grunden och har även programmerat en del trummor. Körde tidigare digitaltrummor kombinerat med editering och programmering. Har sedemera övergått till i huvudsak akustisk truminspelning. Jag har hyfsad koll på vad som går att göra samt problematik och utmaningar med trumprogrammering. Jag vet att det finns folk som är grymma på att programmera trummor så att det låter spelat, men olika typer av komp och sound ger olika förutsättningar.

Ett enkelt knep för att tysta ner hihaten lite och ge den ett torrare ljud utan att döda den helt (så den blir klonkig). Funkar kanon.

Skitsnack. Försök lira in en jazzplatta (eller jazzig pop/blues eller likn) med programmerade trummor! Rockiga pang-på-komp går fint, men organiska skrap-på-cymbalen-och-virvlar-på-puk-kanten-samt-pling-på-hihat-kanten-med-nycklarna-i-hihat-locket-komp är lite mer problematiskt med keyboard och mus.

Jag förstår varför du tycker CM3 låter lite skramligt... den kan verkligen locka fram det fulaste (eller finaste) i ett instrument eller miljö. Den har ju lite av den där hypade elektret-diskanten, vilket kan framhäva skramlighet och låta rätt fult i fel sammanhang. Men rätt använd så är den fantastisk! Tyst, känslig och högupplöst. På akustisk gitarr i XY vid tolfte bandet så är den hur bra som helst. Har fått till miljon-ljud med en gitarr för 1200 spänn så (tillsammans med exempelvis en stormembranare som plockar låda)! Fantastisk på att plocka upp briljans, närvaro och övertonsmönster.

Jag gick just och köpte mig ett stereopar Røde NT-5 som överhängsmikrofoner, eftersom jag tyckte mina CM3:or lät lite för vassa på överhäng. NT-5 har en mysig karaktär på trummor tycker jag, inte lika mycket briljans och inte lika rapp i transienterna som CM3 (och inte lika "högupplöst" liksom), vilket smetar ut cymbalerna lite på ett trevligt sätt (där CM3:orna får dem att låta skramliga och påträngande). Upptäckte att CM3orna istället lät fantastiskt på virveln (det smidiga formatet är ju dessutom underbart där)! Särskilt med vispar. Och på golvpukan. Och på Basstärkaren (lite otippat) (!). Hade inte slagit mig förrut vilken fläskig basåtergivning CM3 har, särskilt med lite proximity så kan man verkligen få fram bottenfläsk! Så jag är glad jag! Mina CM3or fick ett nytt (allround) liv! Røde NT-5 känns som en klockren wingman till CM3, och vise versa. Där jag vill ha lite mulligare varmare punchigare ljud så är NT-5 perfekt, där jag vill ha frasig briljans så är CM3 klockren. 🙂

På onsdag (19 juni) lirar vi på Stampen i Stockholm! Stora Nygatan 5, Gamla Stan. Från kl 21, fritt inträde!

Märkligt att ingen nämnt den här än! 🙂