Valle

😄

Ah, så enkelt. En snabb till: Finns det någon gång någon fördel med att konvertera uppåt? (Jag ber jag så hemskt mycket om ursäkt för att jag kapade jags tråd.) (Det är lugnt, jag. Ingen fara, jag funderade faktiskt också lite över det där.)

Nu hänger jag inte med... Jag renderade en 16/44 till 24/44 (alltså, uppåt) — och de tog ut varandra. Då kan det väl inte vara några avrundningsfel och artefakter.... ?

Och brudar — för fan! Nä, du har faktiskt en poäng där. Det måste vara roligt också, trots allt. Jag är för gammal för brudar! (Eller rättare sagt — brudarna börjar bli för gamla...)

Lite OT (med anledningarna av "renderingarna" ovan): När man renderar med ett lägre bitdjup än originalet och fasar renderad fil mot originalet, så sker som sagt ingen total utsläckning. Men om man renderar med högre bitdjup (än originalet) så släcks signalen ut helt. Det finns säkert en sexig förklaring på detta. Någon som känner sig manad? Gilbert? Claes? Le Demon?

Det lät ju i och för sig lite ball* * I Skåne skriver vi ball utan t på slutet.

Intressant — det är vad det blir. Roligare kanske, men knappast fördelaktigare längre. "Roligt" har inte nödvändigtvis med business att göra.

Ja, jag har för mig att någon sa: det ska vara så pass lite att man inte hör det, men samtidigt så pass mycket att det saknas när man tar bort det.

You lost me there, buddy!

Som sagt: om du importerar en fil i REAPER, renderar en ny, och sedan importerar den renderade filen och jämför med originalet, så är skillnaden = 0. Jag misstänker att du renderar till ett format som avviker från originalet (bitdjup och/eller samplingsfrekvens etc). I sådant fall blir det givetvis skillnad — oavsett vilket program du renderar i. Edit: Gilbert hann lite före...

Jag har (såvitt jag kan erinra mig just nu) aldrig använt reverb på mastern. Jag ser ingen mening med att lägga reverb på mastern i annat fall än om man inte har tillgång till själva mixen, och behovet att skjuta tillbaka ljudbilden finns. Således är "reverb på mastern" ett förfarande vid audiokirurgiska ingrepp som endast dedicerade "mastrare" befattar sig med. Tycker jag.

Jag förstår vad du menar. Fast jag tänkte mer på dessa som eventuellt dyker upp, postar tre fyra gånger, försvinner och dyker strax upp med nytt nick. Dessa blir ju inte avstängda, utan de måste få någon sorts kick av att ... ja, vad fan vet jag... regga sig om och om igen.

Tjabba, fan! Jag har funderat lite på alla dessa "nya" användare som poppar upp, ställer "trolliga" frågor, skriver några ströinlägg för att verka "på riktig", för att sedan försvinna och komma tillbaka med ny "identitet" — med nya "trolliga" frågor. And so the story goes. Dessa personer lider av vad jag kallar för Multiple BB Account Disorder — eller MBBAD. Jag har för närvarande inga synpunkter på beteendet i sig, förutom en sak: Jag engagerar mig för mycket, bara för att (för sent) upptäcka att det är fake alltihop. Som jag nämnde i ett inlägg häromnärmsta, jag känner mig ganska fånig och dum efteråt. Hade jag förstått att det var fråga om en person med MBBAD så hade jag inte bemödat mig med att svara; inte på något seriöst sätt i alla fall. Jag menar, jag är givetvis långt ifrån framgångsrik musiker/artist eller på något sätt mer speciell än någon annan, men jag har byggt upp och förtjänat en erfarenhet genom åren som kan vara hur värdefull som helst för andra som vill veta "på riktigt". Men varje gång jag inser att jag har engagerat mig i en person med MBBAD, så känns det som fullständigt slöseri med tid och resurser. Det hade faktiskt varit kul och intressant om någon med MBBAD ville träda fram — som ett av sina alter ego, alltså, fullständigt anonym — och försöka ge en förklaring till vad det är som driver en till beteendet. For all I care, så kan det ju faktiskt vara för en god sak... Eller hur?

Tyrolermusik.

Sorry Mr. Harrison Mixbus, du gör något fel på vägen. Jag tog en färdigmastrad fil (från ett annat program), importerade den i REAPER och renderade den på nytt. Sedan importerade jag den renderade filen och fasade den mot originalet — resultatet blev total utsläckning. Det var kanske i Harrison Mixbus du gjorde testet — i all iver, så to spik.

Hej, Ny Här! Well... Först och främst så tycker jag att du har en pissig inställning till din person och ditt artisteri. Du dissar t.ex. Myspace på helt fel grunder. Att lägga ut ett fåtal låtar är enligt min mening bättre än att överösa omgivningen med sjuhundranittio låtar på en gång. Dessutom skaffar man gärna Myspace, inte för att man redan har vänner, utan för att få vänner. Myspace (och dess likar) är utmärkta "anslagstavlor". Sedan så bör du kanske berätta lite mer om dig själv och din musik så att tipsen kan bli relevanta — "mestadels röst+gitarr med svenska texter" säger inte så mycket. Är du en vis-popare a la Winnerbäck? Eller skriver du och sjunger kampvisor åt något Nazistparti? Vilka tidigare erfarenheter har du? Och vad vill du uppnå? Utifrån lämnad information finns det nog bara ett sätt att "nå ut": Ut och spela live på så många ställen/engagemang som möjligt.

Ja visst — eller omvänt!

Och jag med dig... 😄 (Och det VET du — hoppas jag.) Jag är i verkligheten, trots allt, mycket försiktigare än att kväka ur mig begrepp som "skitsynth" i en tråd som den här — och samtidigt mena det. Dessutom har jag aldrig testat Dimension. Alla musikprogramtillverkare är givetvis "billiga" — utom kanske MAGIX och RML Labs. Det som jag menar gör reaper (såg du? Gemener!) lite speciellt i sammanhanget är ju dess licenspolicy. Det är exakt samma programvara — den kostar bara olika beroende på vad du ska använda den till.

😄

Jag förstår vad du menar. Det är många REAPER-användare idag som opponerar sig mot att det inte finns någon dedicerad s.k. wave editor (i ett separat fönster, precis som med MIDI-editorn). Fast REAPER är konstruerat så att själva arrangemangsfönstret faktiskt fungerar som objekt-redigerare; du gör precis alla nödvändiga redigeringar direkt i arrangemangsfönstret/objektet. Och motsvarande med MIDI-objekt, som i de flesta musikprogrammen, kan man redigera MIDI-data direkt i arrangemangsfönstret (utan att behöva öppna den dedicerade MIDI-editorn). För att tillfredsställa alla har utvecklarna däremot implementerat möjligheten att specificera/konfigurera externa redigerare; man kan ange flera redigerare för olika filformat.

Det visar bara att du är socialt komponent. Nääääää... Fan, vad dåligt!

HEJA! 🙂

Har du listat ut hur man tolkar sökfrasen (Google) "'cubase crashes' +steinberg" ännu? Eller pågår din research för fullt?

Nu upprepar du dig igen... Du förstår, du kommer inte vidare med mig i den här debatten innan du har kommenterat mina tidigare inlägg riktade till dig. Däremot kan vi tramsa vidare med annan skit om du vill. Har du listat ut hur man tolkar sökfrasen (Google) "'cubase crashes' +steinberg" ännu? Eller pågår din research för fullt?

JAVISST! TYP. Fast nej, jag säger ju inte att något program är "bättre" än något annat — snarare att alla program är LIKVÄRDIGA. Sedan att det i vissa musikprogramsversioner följer med en skitsynth som endast var n:e köpare är intresserade av, och tillverkaren på så sätt försöker tuta i alla det är ett bra skäl att hålla uppe prisnivåerna, det gör ju inte saken — BÄTTRE.