Valle

Ja, du påstår "Att [JAG] mer får en kick av att placera [mig] på en duktighetsskala på hur nära man kan komma t.ex. Metallica". Ganska intressant egentligen; när det kommer till din person och ditt låtskriveri, så är du "inspirerad" och dina verk resulterar i något sorts unikum. Men när det gäller mig så "härmar" jag andra artister. Näpp, det är nog du som får vaska av dig den där självförälskelsen och kliva ut ur "bubblan". Men fixa matlagningen först.

Fan, det lät ju riktigt najs! En aaaning för mycket "blues" för min smak — men ytterst härliga associationer till 70-talets storhetstid! En jävla massa "dur" 😉

Varför ljuger du?

Fine! Men ett tips: Säg aldrig sådär till någon headhunter eller uppdragsgivare. ALLA har den uppfattningen om sig själva. Till och med jag. Och ändå finns det fragment i alla mina låtar som direkt kan hänföras till (utan inbördes ordning) ABBA, The Beatles, KISS, ELO, Tygers Of Pan Tang, Mötley Crue, Def Leppard, Bee Gees, YES, The Rolling Stones, Sex Pistols, Robert Palmer, Pink Floyd, Europe, Metallica... (pallar inte mer). Fast det är givetvis slump.

Nu när du säger det så... Men det beror nog i så fall bara på att man inte är medveten om att det är slöseri med tid.

Nej då, jag menar inte alls att det skulle betyda ett "handikapp"; man behöver inte veta sådant för att kunna spela och turnéra. Man blir inte nödvändigtvis "bättre" låtskrivare bara för att man kan den teoretiska biten. Däremot blir man något "sämre" på att förklara för andra hur man går till väga när man skriver, eller när man ska förklara ett låtstycke för en bandpolare. Vilka plattor finns du med på?

Hmmm... Nu vet jag inte var på en duktighetsskala du placerar dig själv när det gäller låtskriveri. Men menar du att ingen av dina "välgenomarbetade låtar" på något sätt kan relateras till någon annans? Dina låtar låter som ingen annans?

OK... Till att börja med: Vi har redan i tidigare trådar klarat av det där med "prestige"; det är en försvinnande liten andel — plus Claes, då — som gör musik för endast sin egen och för skapandets skull. Så. En offentlig, aktiv musiker — som t.ex. spelar i ett band, eller på annat sätt skriver musik som ska nå ut till en bestämd publik — kan väl för fan inte sätta sig ner helt utan riktlinjer och skriva något och "bara låta det bli vad det vill av sig självt", annat än om låtskrivaren har mycket tid över i sitt liv att slå ihjäl. Vad händer om resultatet blir skit? Är det bara att kassera låten och påbörja nästa "slump"-låt? För tydlighetens skull: De som får en kick av att skriva "slump"-låtar — grattis! Jag säger inte att det är något fel — bara att det är slöseri med tid. Och i vissa fall talang.

Med den där attityden är det kanske en bra idé att du slänger upp några länkar till dina egna verk så att vi som skriver skitmusik verkligen ska fatta vad det handlar om. Sedan förstod jag inte din koppling mellan genre och radio — det finns ju hur många radiostationer som helst där ute i etern/cyber som ägnar sig åt hur många genrer som helst. Eller menar du att det finns en sorts "jag skriver och så får det bli vad det blir"-genre som borde få en dedicerad radio(station)?

Nonsens? Varför drog du upp "såna självklara saker som att inte använda dur" då?

Äsch... Jag tyckte bara det var intressant att du "tycker det är trist med fackindelning av musik!", samtidigt som du kärleksförklarar Acid och gör dig lustig över "tomtar i tights" — då du med det tankesättet snarare bidrar till "fackindelning av musik" än tvärtom. (Å andra sidan, en musikvärld utan "fack" är totalt omöjligt.) Hade jag varit du hade jag försökt att inte ta det så hårt.

Jag tror man kan summera tråden såhär: Det vinns två typer av låtskrivare; de som har ett mål och syfte för verket de skapar; och de som har själva verkets tillkomst som syfte och mål med sitt skapande. Den ena typen tänker business/prestige, den andra inbillar sig att de gör det för sin egen skull och ingen annans. Så tror jag. Faktiskt. 🙂

Bara en check: Vet du skillnaden på begreppen "dur" och "ters"?

Jag förstår också hur Dyngbut resonerar — och jag höll med honom (om du nu missade det). Du förstod ingenting av mitt inlägg alls?

Jag vet! Jag vet! Jag vet! Stikkan! (Fan vad duktig jag var nu...)

Du missade poängen/ironin med två meter... Jag är på din sida. (Jag hänvisar i övrigt till mitt första inlägg längre upp i tråden.)

Dessa avundas jag!

Intressant ämne! Jag kan/vill skriv vad jag får lust att skriva. Men oftast blir det ju att jag har en faktisk anledning att skriva en låt, ett uppdrag, mer eller mindre. De som säger att "nä fan, jag sätter mig ner och skriver vad som faller mig in... och så får det bli vad det blir", de har väldigt mycket tid över i sina liv. Väldigt mycket tid. Vilken "stil" jag för varje enskilt tillfälle (uppdrag) skriver i har sällan någon betydelse eller begränsningar. Det är bara att låta den konstnärliga delen av en själv att få utlopp för dess frustrationer, så löser det sig. Ett tips är att "medvetet" skriva i en stil även om resultatet är avsett för en annan stil, och så "anpassar" man. Men visst, man måste ha vissa grundläggande kunskaper i/för de stilar man vill åstadkomma med sina verk.

Då utgår jag ifrån att du inte snackar om 45% stark Maker's Mark... "tre-fyra glas" för vilka du slår upp "några cm bara" räcker ju för att köra "Döh, jag äälskar dejj!" till vilket skåp som helst. 😄😉

Ja, eller hur?

Vad Elvis och spöken beträffar lämnar jag till dem som tycker att det finns utrymme för sant/faskt-diskussioner. Däremot "aliens" finns det ju hur jävla många som helst på vår planet. Finns hur många bevis som helst.

För detaljer kring multi-outputs som särskilt rör EZDrummer hänvisar jag till dess manual. När det gäller REAPER: @ Multi-outputs: Det lättaste/snabbaste sättet att skapa multi-outputs är att först av välja meny: Insert => Virtual instrument on new track.... Därefter väljer du EZDrummer från listan. När du valt instrumentet kommer en dialogruta att visa vilka spår/kanaler som kommer att skapas. Klicka Ja/OK/Visst/Fine/Whatever, eller vad nu ditt OS vill att det ska stå på den jakande knappen. Sådärja! @ Side-Chain (exempel): Du har två (sereo)kanaler: en som heter "Valle", dvs den signal som ska styra duckandet; och så har du en (stereo)kanal som heter "afatecs", dvs den signal som ska ducka för "Valle". 1. På (mixer) kanal "afatecs": klicka på "io"-knappen (följande steg 2 och 3 görs nu i samma dialogruta) 2. Sätt Track Channels till 4 3. Skapa en ny receive ("add new receive..."), välj kanal "Valle" och välj att receive ska tas emot på "chanel" 3/4 (" => 3/4"). 4. Inserta ReaComp på kanal "afatecs". Sätt Threshhold på -20dB, ratio på 4:1, och sist men inte minst, Detector Input på alternativet "Auxiliary Input L+R". That's it, typ.

Haha! 😄 Din "markering" där kan tolkas på många sätt — jag väljer de mindre negativa 😉😄