Thomas

Japp, den ska enligt uppgift funka. Man installerar bara ett program som låter kontrollern skapa tangentbordstryckningar! Följande finns att läsa på FoF-forumet:

Har spelat Frets On Fire ett tag nu och det är en klockren hit på fester med hyfsat musikaliska deltagare 😏 Har man dessutom tillgång till Guitar Hero DVD'n från PS2:an så är det bara att importera dem och rocka loss med PC-keyboardet. Men det är även enkelt att göra egna "banor" med valfria låtar. Fantastiskt roligt, helt enkelt!

Gött att du livar upp tråden igen, Linus! Akai AX-73?

Detta är riktigt gött, och dessutom antagligen det bästa av dina alster jag hört på forumet! Man får tydliga Satch-känslor och det gillar jag! Det är svårt att anmärka på något - det enda jag nu vill ha är en bättre kodad version så jag kan lyssna på lite välljud också 😆 edit: Kom på något jag inte gillade: Slutet. Är det ett skämt, hann du inte eller är du nöjd? 😄

Som det Genesis-fan jag varit och är kan jag bara säga att detta är helt fantastiskt bra! Ni har verkligen analyserat deras 70-talssound, uttryckssätt, arrangemang och kompositionsstil - och ändå gjort något nytt och fräscht av det. Men trots det finns det med lite brus härochvar så att det inte känns allt för digitalt. Keyboardpartierna är jättebra och skulle kunnat vara spelade av en pigg Banks (dvs inte som den trötte man han är nu 😆 ). Ljuden låter mycket likt Lamb-eran och jag gillar verkligen den synthleaden. Jag både njöt och småskrattade samtidigt när den filtrerade/panorerade (mycket Gabrielaktiga) sången dök upp. 😄 Helrätt. Och så några saker att förbättra: Som någon påpekat så låter dock pianot lite väl sampleplayback - och ni borde ersätta flöjten runt 3:30 med en riktig. En äkta bas hade inte heller suttit fel. Annars är det klockrent!

Själv förstår jag inte alls meningen med den här versionen. Orsaken till att den finns är att Mary sjöng den ihop med U2 på nåt gig för ett par år sedan, men versionen tillför verkligen inget. Och sjunger Mary ens en enda ton från originalmelodin? Blä, helt enkelt 😎

Även jag tackar för stödet från våra Studio Forum-kollegor (fans?) 😄 Det var redigt skoj att spela dessutom! Vi ska se om vi kan skaka fram några bilder.

Mysigt! En slowmotionvideo med undervattensbilder från nåt korallrev spelas upp i mitt huvud. Låten funkar bra i mina laptophögtalare vilket är det enda jag kan lyssna genom just nu, så om det ligger nån fet bas under så missar jag den... Jag tycker dock att det saknas nåt, tex ett instrumentalt solo av något slag. Gärna en schysst synthlead eller distad gura. Å andra sidan tror jag inte att det är fel med lite sång heller... 🙁

man dubbar. dvs spelar in två gånger. eller. han har två syntmoduler, en med tonböj av och en med tonböj på. du får tänka lite old-school helt enkelt, inga plugins på den tiden . . . 😄 kan du inte lägga upp en snutt med den inspelta solot du menar? Ja, jag håller med ... intressant ett lyssna på. Eller det kanske finns ngt klipp på youtube.com där han gör det? Då har man ju rent av chansen att se hur/om han gör det. Alternativt; det är inte så att han bender upp tonen, sedan snabbt går över till den andra? Å andra sidan sa du ju att han tog båda samtidigt. 🙁 Var det ingen som läste vad jag skrev eller? 🙂 Han spelar alltså (som exemplet ovan) B och D, men pressar bara ner B vilket då enbart bänder den tonen.

Tja, man kan tex lösa det med polyfonisk aftertouch bunden till tonhöjd. Det är en dyr funktion och fortfarande relativt ovanligt på synthar men den gamle gode Yamaha DX1-an hade det.

Kollade en sväng på det... Det lär bli en hel del "bashing" från både dator, musik & ljudfolk 🙁 Roliga förklaringar och vetenskapligt tveksamma tester... Och damen med låtarna var ju en riktig klippa 🙂 Jag undrar faktiskt lite vilken målgrupp som är definierad?

Det går iaf nu att se ett inslag om hur man gör ett solskydd av wellpapp till sin laptop 😉 Jag missade också programmet tyvärr. Kabeltestet verkade inte vara så proffsigt gjort dock, se: Login-tråd#1, resp Login-tråd#2

Helt OK låt, men 2004 känns faktiskt redan otroligt daterat (tänker på de starka Evanescence-vibbarna). Fast iofs, vid 01:41 åker vibbarna direkt tillbaka till pudelrockens åttiotal - blev tom lite chockad när de ackorden dök upp från ingenstans 😉 Men låten är det inget fel på, och sångerskan sjunger bra. Så dags för lite kritik och tips.... : Ljudet är som många sagt lite klent. Om du vill göra nåt snabbt skulle jag råda dig att sänka virveln (främst i refrängen) och höja kaggen. Lite reverb på virvel och cymbaler/hats skulle nog inte skada heller. Gitarrsololjudet är faktiskt rätt uselt 🙂 Tänker på de tidiga digitala Boss-effekterna (typ ME-5). Byt sound och använd lite stereobredd och delay! Även spelstilen där borde kunna förbättras lite (tex mer vibrato på de sustainade tonerna). Sen får man känslan av att producenten precis lärt sig hur man gör stu-stu-stu-stutter-klippning och det blir lite trist att höra samma teknik användas hela tiden (även då det blandas med lite lo-fi då och då). Jag tycker att du bör utöka "effekterna" med andra varianter - eller dra ner på hacket. Även här kan du använda dig av stereobredden - panorera och lek!

OK, låter grymt - jag kommer! 😳

Kan säga att jag nu verkat få mitt system stabilt nu, med senaste Phrazor-betan och lite handpåläggning, tex några work-arounds i Phrazor och dödande av ett antal överflödiga Windowsprocesser. Ska bli skoj att testa live...

Ladda hem GoldWave och använd generatorfunktionen. Då kan du skapa de toner / frekvenser du vill.

Om det är flera som är intresserade av datorspelsremixer kan jag varmt rekommendera remix.kwed.org - med mängder av remixer av klassiska C64-spelslåtar. Flera av dem är riktigt, riktigt bra!

Sedärja! Jag känner flera av dem 🙂 Även om det inte tillverkas några 6502/10-or längre så spelar det ingen roll då det inte är en sådan [utan en 68HC11] som styr SID-chipet (6581) i synthen. Och 6581/8580 produceras inte längre. QuadraSID låter jättebra - och så gör även ljudmotorerna i flera av de C64-emulatorerna som finns. Men trots allt låter de inte exakt som ett riktigt SID, med all den dynamik och "analog-feeling" som finns i dem. Å andra 'sidan' så låter inte SID-chipen lika varandra heller. De olika revisionerna har "sitt" sound, och dessutom så varierar de inom dem också... Jag äger själv ett HardSID Quattro, som har plats för fyra SID-chip (varav tre just nu är fyllda). Mycket mer meck att spela in i sin DAW än från ett VST-plugin dock

Har själv planer på att sätta upp ett liknande system men har ännu inte hittat något klockrent. Kör nu ett MIDIinterface samt Behringer FCA202 till en laptop, och testar Sonicbytes Phrazor som värdprogram. Dock är det hela allt annat än stabilt just nu så jag letar andra virtuella rack. Orsaken till problemen behöver inte vara just värdprogramet men jag behöver ha lite alternativ. Har du några andra tips på virtuella rack? Jag vill (som i Phrazor) kunna ladda flera pluggar och sätta upp dem med splitpunkter etc.

Efter lite semestrar och annat så ser jag att denna gamla goa tråden dykt upp igen. Då kan jag ju passa på att tacka för rösterna jag fick - och för tredjeplatsen! Jag tog ett rejält grepp i att göra om Special Offer - både i stil/arr och med massor av omharmoniseringar. Verkade som om folk antingen gillade det mycket eller inte alls

Sökte lite och hittade Sweet Little Piano, vilket verkar lösa biffen. Har inte testat själv dock. För egen del så spelade jag mycket QWERTY på Amiga-trackertiden. Är faktiskt rätt bra på det, tom 😄

Nix, endast ideala AD-omvandlare är lika - och de finns bara i teorin. När man konstruerar och tillverkar en AD-omvandlare är det en mängd saker som gör att de inte lever upp till den ideala modellen. Dyrare modeller är generellt bättre konstruerade och har högre kvalitet.

Trubbel i låtskrivarland...

Snabbt? Det där spelar man ju in i samma ögonblick som man tänker på det - om man har ett klaviatur. Att sitta och trial-and-error-klicka in toner i pianorollen känns enormt ineffektivt.

Ville bara säga att idag, mitt under lunchen, så började jag plötsligt nynna på denna låt... Vet inte varför 😆