Majken

Åhå, såg just att Massive lagts till i Komplete 5 också. Rackarns, då får jag ju bara två nya pluggar när jag uppgraderar 🙁 EDIT: Öhhhh, fast då kan jag ju förståss sälja min gamla Massive-licens 🙂

Seså, seså.. ny info släppt - Första posten uppdaterad 🙁

Idag släppte Native Instruments mer info om de kommande pluggarna Kontakt 3 och Guitar Rig 3 som ingår i paketet Naitive Instruments Komplete 5. Kontakt 3: Bland nyheterna hittar vi ett dubbelt så stort ljudbibliotek med ett nytt performance läge som ger snabb åtkomst av viktiga parametrar. Ljudbiblioteket är uppdelat i kategorierna Band, Orchestral, World, Vintage, Synth och Urban Beats. Andra välkomna nyheter är en samplingsredigerare, nya effekter samt kortare laddningstid av instrument och ljud. http://www.native-instruments.com/index.ph...ontakt3&L=0 Guitar Rig 3: Flera nya förstärkare har tillkommit, däribland en ny hi-gain dist och en simulerad Orange som givetvis kallas för Citrus. Guitar Rig 3 har också fått tolv nya kabinett som matchar de medföljande förstärkarna. Bland effekterna finns en ny ringmodulator, ett digitalt delay och ett bandeko som är misstänkt likt Rolands gamla Space Echo. http://www.native-instruments.com/index.ph...tarrig3&L=0

Välkommen till forumet! Jag tror mig förresten vara kvicktänkt så jag säger Funcom och Conan 😲

Jaga tag i en Cubase LE och köp Cubase 4 Studio. Det kostar ett par tusen och är förmodligen billigare än att försöka skaffa försäkring eller trassla med andra lösningar.

Partitionera är det du vill göra, inte formatera.

Om du använder Cubase och redan har en SX3 licens så finns det ingen anledning att byta inspelningsprogram. Kör på det du kan och uppgradera till Cubase 4. Det enda ett programbyte kommer att ge dig är en extra inlärningskurva. De inspelningsprogram som finns på marknaden idag är så pass kraftfulla och så pass stabila att valet enbart spelar någon roll om man har väldigt specifika önskemål.

Haha, det är ju därför man gillar karln 🙂

Nya videofilmer! Här är en favorit där Trent pratar om varför han hatar att spela på europeiska festivaler 😄

Det är en riktigt bra synt och Lennard som utvecklar den tycks vara en riktigt trevlig kille. Jag blev riktigt förvånad över hur fet synten lät när jag började testa den. Visst finns en del småsaker som kunde varit bättre. Men just för trance och dansmusik sitter den som gjuten 😉

Om du var en av många som missade konserten på Hovet nu i augusti så får du helt enkelt lära dig att leva med skammen. 🙂 En tröst är hur som helst att Trent valt att lägga upp videoklipp från konserterna på You Tube. Hittills finns två låtar från den nya skivan, men jag gissar.. och hoppas.. att det kommer fler under de närmaste månaderna. The Great Destroyer http://www.youtube.com/watch?v=qXVX2zzHxeg Me, I'm Not http://www.youtube.com/watch?v=xsi6v-rNoDM Håll koll på videokanalen för fler videor: http://www.youtube.com/ninofficial

Trevligt att problemen löst sig 🙂

Det måste väl vara helt beroende på hur bra mikrofonteknik lejonet har? Men det kanske du kan kolla i förväg med djuparksägaren.

Är det inte okej upp till ett visst belopp? Jag tar emot donationer för mina pluggar. Men hittills har det väl allt som allt rört sig om nånstans 600-700 kronor, inga jättesummor med andra ord.

Ett alternativ till Waves-pluggarna är Wavearts Master Restoration. Betydligt billigare och påstås göra jobbet lika bra. Själv har jag inte hunnit prova ännu men jag gillar företagets övriga pluggar. Vi har förresten lite lösa planer på att testa brusreduceringspluggar i ett kommande nummer av tidningen. Vi får väl se vad som händer 😮 www.wavearts.com Finns förmodligtvis även i fullt fungerande demoversion om man vill testa hur de funkar innan man halar fram kreditkortet.

Roligt att du gillar tidningen och varmt välkommen till forumet! 😮

Vilka funktioner är det du pratar om? Warp-funktionen i Cubase? Poängen med den är just att du har total kontroll över hur du vill knuffa, korta ned och förlänga enskilda fraser och ord vilket gör att du både kan styra rytmik, tajming och frasering. Något som inte är möjligt om du bara klipper och knuffar runt sångspår. Men det är ju just precis det jag försökt säga. Bara för att det låter annorlunda jämfört med hur du vill att sångslingan ska vara så innebär inte det att sången ligger fel. I alla tre exemplen är ju sången helt rätt och riktig, det är bara lite olika sväng och känsla i hur den framförs. Kan du inte lägga upp ett ljudexmpel på sången ni spelat in? Det kanske är så att ingen annan reagerar på att sången ligger konstigt. Det kan ju vara så att du helt enkelt bara föreställt dig sången på ett annat sätt och blir lite överraskad när den framförs annorlunda.

Utgångspunkten är just originalet, som inte låter som den nya versionen. Jag har hört låten hundratals gånger som hon spelar den live och då känns studioinspelningen helt enkelt inte rätt. Egentligen skulle jag ha lagt originalklippet 25 gånger på rad för att visa min synvinkel. Men samtidigt känner jag mig själv tillräckligt bra för att veta att det kommer att sluta med att båda versionerna mixas ned. Det är ju väldigt enkelt eftersom det bara handlar om att slå på och av warp-funktionen. En version för hur Lina gillar att sjunga den och en version för hur jag gillar att höra den 😄 Jag tar och citerar mig själv 😄 Men det jag ville peka på var just att möjligheten att påverka tajming absolut finns. Och det handlar om otroligt små förändringar på enstaka millisekunder som gör grymt stor skillnad på resultatet.

Varför prata en massa om hur man tänker och tycker när man kan visa istället? Här är en omixad och ofärdig låt som jag spelat in med en gammal kompis. Det hela började med att hon skickade en låt som hon spelat in själv. Ljudkvaliteten är bortom bedrövlig men låten är skitbra och hon framför den otroligt snyggt. När hon hälsade på bestämde vi oss för att spela in låten på nytt. När hon spelade in själv spelade hon låten live, när vi spelade in så spelade hon piano först och sjöng sedan till det inspelade pianot. Och är man duktig på att spela piano och sjunga så kan man passa ihop fraseringen med anslaget. Men när pianot är inspelat i förväg utan metronom kan man inte riktigt det. I ljudklippet hörs först det brusiga originalet, sedan den nya inspelningen så som den lät från början. Sist hör ni klippet där jag justerat fraserna så att de bättre stämmer överens med originalet och den tajmingen hon har när hon spelar och sjunger låten live. Men här handlar det alltså inte alls om att hon sjunger dåligt, tvärtom sjunger hon som en ängel. Det är bara skillnad på live- och studioinspelning - I det här fallet föredrar jag live-versionen. http://www.majken.se/mp3/lina-vocals.mp3 Ljudklippet är förresten inte riktigt representativt för låten då det bara är lite wailande i första refrängen. Men en vacker dag kanske vi mixar och producerar klart låten så hamnar den nog här på forumet.

Problemet är väl att man i regel kommer på att tajmingen är fel när allt redan är inspelat. Är det någon nära vän som bor ett stenkast bort så kan man givetvis lägga om sången. Men det är ingen garanti för att det blir bättre. Vissa sjunger med snygg rytmik och andra gör det inte alls. Lighthead skriver ju själv att han inte kan sjunga för att visa hur han menar. En möjlig lösning är kanske att fixa det med teknik och sedan låta sångaren sjunga stycket igen med den fixade sången som mall. Sen är det ju inte alls säkert att annorlunda är detsamma som sämre. Det kan ju handla om att ta en paus från låten, komma tillbaka och känna att sångarens tajming kanske passade bättre än den man hade i huvudet.

Warp Samples heter lösningen och finns i Cubase 😳 Jag tror att endera så har man det och då är det bara att tuta och köra. Eller så har man det inte och då är det korrigering i efterhand som gäller för att få till det sväng eller den känsla man är ute efter. Ett alternativ kan ju också vara att lägga ett sångspår själv och låta sångaren/erskan lyssna in sig på slasken för att få en känsla för hur tajmingen ska vara.

Skaffa Fxpansion VST to RTAS adapter så finns en hel uppsjö vst-bitcrushrar att ladda ner gratis på nätet.

Jag håller på Malin... tanten alltså... Just ordet knaster brukar automagiskt avlösa en hagelstorm av ord som "latency", "asio", "nforce4". När det kanske i själva verket handlar om oxid i mixerbordet eller gud vet vad. Jag har säkert påpekat det förut, men det finns också en poäng med att nybörjartrådar dyker upp - Nybörjare får chansen att hjälpa varandra och lära känna varandra. Visst skulle vi kunna ha en Wiki med svar på alla världens frågor. Men det vore inte lika roligt när en smiley saknas mitt i meningen 😆 , eller när ett stevfal leder till ett roligt missförstånd. Är man en ascool forum-veteran så kanske man dessutom kan sikta lite med båten och undvika att gå på grund i trådar som "hur gör jag tränce?" eller "vilket ljudkort är bästast?". Högaktningsfullt, Mejken

Hahaha, ja djävlar.. De är tydligen inte kloka norrmännen 🙂

Heh, tack! Har fixat det nu i första inlägget 😊