Majken

IDG har faktiskt som generell policy att skriva om upphovsrättsbrott såväl som hackad hårdvara och fildelning. Men gemensamt för den typen av nyheter är att det handlar om att informera om vad som händer i världen, inte att tipsa om hur man går till väga för att bryta mot lagen. Här är ett par exempel på rubriker från det gångna året: "Litauiska hackare låser upp Iphone" "Microsofts drm överlistat igen" "Verktyg påstås knäcka produktvalideringen i Vista"

Tråden handlar inte om att tipsa någon om att programmet nu är knäckt och kan laddas hem. Den handlar om problematiken om ryktet skulle stämma. Vilka blir effekterna på försäljningen av Cubase? Vilka blir effekterna på försäljning av andra tillverkares program? Hur drabbas de tillverkare som också använder samma kopieringsskydd? Hur påverkar det framtiden för liknande skydd? Ämnet är i allra högsta grad intressant för forumet och dess besökare. På samma sätt som att en tråd om information om fejkad budgivning är intressant på ett forum för försäljning av bostäder. Det handlar om ett problem som kommer att diskuteras på forumet och då är det bättre att problemet lyfts fram i ljuset och diskuteras öppet och under ordnade former. --- And for the record.. Vilket dag som helst kommer min Cubase 4-uppgradering att trilla ned i brevlådan. Jo okej, lite komiskt är det väl att Cubase-Majken inte orkat/hunnit skaffa fyran förrän nu 😉

Waves använder iLok-nyckel och Steinberg kör på Synchrosoft. Så det bör handla om helt olika skydd.

Det är sagt att Cubase 4.1 ska dyka upp någon gång de närmaste veckorna. Exakt vilka nyheter som ingår återstår att se. Det som ska vara spikat såhär långt är förbättrad signalhantering med sidechaining i ett flertal av de medföljande pluggarna.

Glada dagar alltid, sist när jag var glad... o.s.v. Forumreglerna! Nu stänger vi den här tråden också! I'm on a bloody roll idag liksom... 😛

Välkommen till forumet och allt sånt där. Inte en helt lysande början dock, ta en titt på forumreglerna. Nu stänger vi den här tråden 😛

Var bara noga med att inte vända kabeln fel så ska det inte spela så stor roll åt vilket håll den är inkopplad. Det viktiga är att basen färdas från sigma till kvantpunkten utan att transfucera mellanregistret. Tur att pilarna går åt samma håll i alla fall, annars kunde man ju bli lite orolig. Man vill inte gärna att ljudet krockar på mitten och orsakar kortslutning eller brand 😆

Mjae eller bara installera över, öhh.. fasen.. nu blev jag ju lite osäker, minns inte i vilken ordning jag gjorde det själv. Däremot går det inte att ha bägge installerade och aktiverade samtidigt. Har du aktiverat fyran så inaktiveras trean även om du lägger dem i olika mappar på hårddisken.

I nästa nummer av tidningen kommer en guide till hörlurar för mixning. Sex par lurar är testade av en testpanel med tre personer, guiden är inriktad på kommentarer där testpanelen blindlyssnade på lurarna och fick använda dem under ett kort mixpass. Skulle inte någon av hörlurarna i guiden vara intressant så kan den ändå ge svar på vad man ska leta efter och hur man ska tänka för att hitta ett par bra lurar. Har du tid att vänta ett par veckor så bör du kunna få ett ganska bra svar på din fråga 😕

Förklaringen till att man kunde ta bort stödet för dx-formatet var just att det i stort sett redan är dött. Det är enbart en handfull äldre pluggar och små tillverkare som gör att formatet över huvudtaget används. Titta på pluggar som släpps idag, släpps det nån dx-plugg överhuvudtaget? Jag har inte sett någon på flera år.

Det är bara att slakta 3'an med gott samvete - 4'an är helt bakåtkompatibel

Företaget Pear Cable släppte nyligen en uppsättning högtalarkablar för 7250 dollar. Kablarna har fått fina recensioner och beskrivits som dansvänliga med ett bättre ljud än någonsin tidigare. James Randi, som gjort sig ett namn genom att ifrågasätta och utmana personer som Uri Geller och Sylvia Browne, startade redan under 60-talet en fond med en miljon dollar i potten för den som kan bevisa paranormala händelser. Nu kanske kopplingen till hifi-världen inte kan tyckas vara helt självklar. Men Randi påpekar att de förbättringar av ljudet som företag och recensenter talar om inte kan vara annat än paranormala. Utmaningen går ut på att bevisa att Pear-kablarna är bättre än ett par kablar från företaget Monster Cable, som han förresten också påpekar är på tok för dyra. Mer info hittar du här: http://www.randi.org/jr/2007-09/092807reply.html#i4

DX är en död pluggstandard som idag endast stöds för att göra det möjligt att använda äldre pluggar. Som Linus var inne på så är är de nytillkomna Sonar-pluggarna i vst-format. Det finns stora fördelar dels tack vare cross platform möjligheterna men också för att man slipper rota i Windowsregistret när pluggarna installeras. Inom några år räknar jag kallt på att DX kommer att vara helt borta från marknaden och jag tvivlar starkt på att Sonar kommer fortsätta ha stöd för formatet om 2-3 år. I nuläget är man dock tvungen eftersom man annars skulle bli av med flera av de medföljande pluggarna.

Yeah, grym sida! 😉 Vill bara påpeka att cubasesidan ligger på http://www.majken.se/cubase - Vill också påpeka att jag planerar att avliva Cubase-sidan framåt jul nån gång och ersätta den med något bättre. Vi får se vad som händer helt enkelt.

Först och främst, ja det är en myt! Ett flertal tester har gjorts när det gäller summering i olika inspelningsprogram. Resultatet när man fasvänder en summering från ett program och adderar till en annan är att ljudet nollas helt. Eventuella skillnader ligger runt -135 decibel och går att bortse från helt och hållet eftersom det inte finns några d/a-omvandlare som har så hög dynamik. De gånger skillnader har funnits har det visat sig att ett fel uppstått. Endera på grund av en bugg i programmet eller att man glömt att slå av funktioner som dithering. När man talar om inspelningsprogram så nämns ofta flashiga ord som summeringsalgoritm och ljudmotor. Delar av detta är rent marknadssnack, men det handlar också om att skilja på funktioner mellan olika program. När Steinberg säger att de uppdaterat ljudmotorn i Cubase SX3 så menar de egentligen att de lagt till full delay kompensering. I Cubase 4.1 gör man ännu en uppdatering av ljudmotorn, då handlar det om fria kopplingar av gruppspår och sidechain-funktioner. Vad man däremot inte gör är att ändra på summeringen, eftersom den fungerar och gör precis vad den ska. Vill man veta hur summering fungerar i inspelningsprogram så är det bara att fråga första bästa ljudprogrammerare. Svaret man får är att det är en enkel process där man adderar en serie med flyttal. Att summera binära tal är enkelt, väldigt enkelt till och med och resultatet är extremt förutsägbart. Här är en tråd på Sonars forum där chefen för Cakewalk påpekar att det inte finns några skillnader mellan summeringen i Sonar och Nuendo: http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=164528&...page=7&key= Här är ett svar från Cubase-lägret:

Jag hatar verkligen dongeln och vill gärna pusha för företag som Propellerheads där man valt en en betydligt bättre lösning för licenser. Knyt den till ett användarkonto och ge ägaren möjligheten att enkelt kunna sälja och överföra licensen till en ny ägare. Men samtidigt som jag ogillar donglar vill jag påpeka att att jag faktiskt tycker att Cakewalks lösning är sämre än den Steinberg har valt. Cakewalks licenser får inte säljas i andra hand och de pengar du lagt på programmet kan du alltså aldrig få igen, där kan man prata om att låsa sina kunder. Steinberg är som många andra tillverkare en katastrof när det gäller support. Men precis som Fredrik påpekar så är det MI7 du bör höra av dig till. De svarar på telefon, pratar svenska och har riktigt bra koll på programmet. Det är väldigt liten skillnad mellan de stora inspelningsprogrammen i dagsläget. Jag använder personligen Cubase, men det är mer av vana än något annat. Sonar är ett skitbra program med precis lika många och kraftfulla funktioner som konkurrenten Cubase. Mitt råd till den som handlar inspelningsprogram är faktiskt att först och främst titta på vad personer i vänskapskretsen använder. På så vis har man nära till hjälp och dessutom blir det enklare att samarbeta på inspelningsprojekt.

Uhm, jo nej men så att.. jag tror vi låser tråden ungefär här.. Och som andra redan påpekat så är det inte okej att prata om piratkopior här på förumet. Däremot får man gärna diskutera och tipsa om gratispluggar och demoversioner.

Potäjtoes / potaatoes Du kallar det för OT, jag kallar det för gammal hederlig thread stealing. Hörrö Björn, rensa upp i den här skiten nu! Ordning på torpet och allt sånt där... 😛 Over and out, nu ska jag iväg och langa hasch till kidsen på plattan... (jajaja, okej då.. jag delar väl på tråden imorron)

Haha! Som sagt.. nu börjar ju skiten likna något igen - 😛

Och/eller mellan Möllevångstorget och Amiralsgatan... Danny! Fan, välkommen tillbaka till forumet! Med dig och Nattvaktaren på plats börjar ju det här stället att likna något igen. 🙂 Nu gäller det bara att luska ut vart dbd gömmer sig...

Den något förvirrande informationen kommer av att vi bytt forumserver och forummjukvara sedan serien gick i tidningen. Vi jobbar på ett upplägg för att förbättra uppladdning av låtar men har inte något klart ännu. Vill du ladda upp dem på forumet går det för tillfället bra att använda den vanliga tjänsten för låtuppladdning och endera lägga låten under övrigt eller den genre där den bäst hör hemma. Var bara noga med att peka ut att det är just ett mixologi-projekt i titeln så gissar att att andra kommer att lyssna och kommentera. Ledsen för att det är lite trassligt just för tillfället

Den enda metoden som är något sånär enkel är att bounce'a samtliga ljudfiler så att de har samma längd som projektet och börjar vid samma punkt. Då kan du importera filerna för att återskapa projektet. Effektinställningar får du endera bärnna fast i ljudfilerna eller kopiera manuellt mellan programmen.

Att radera en vattenmärkning av en ljudfil borde handla om att trasa sönder själva vattenmärkningen. Här borde exempelvis spektrogram-baserad redigering kunna användas där toner och annat kan raderas eller skiftas för att förstöra eller förändra vattenmärkningen. Problemet är i det läget givetvis risken att påverka ljudfilerna så att det blir en hörbar försämring.

Säg goddag till farbror limiter och hejdå till herr dynamik 🙂

Häromdagen släpptes nya drivrutiner till E-MU's omtyckta ljudkortsserie. Drivrutinerna är en beta version av "E-MU Digital Audio System Series Driver v2.0". I skrivande stund finns tyvärr ingen lista med ändringar eller nyheter i drivrutinerna. Om någon tapper själ här på forumet vågar testa dem så vore det skoj att få veta lite mer om vad E-MU förändrat/färbättrat. http://connect.creativelabs.com/emu/default.aspx