trombonisten

Hej Musiker81. Svår fråga. Var står du någonstans och vart vill du? Bättre, hur då? Inte vet jag om det blir bättre. Vad är du missnöjd med? Vad är det som skulle bli bättre? Hur mycket pengar vill du satsa? (Ett riktigt mixerbord kan ju kosta 5 miljoner om man vill bygga en inspelningsstudio av världsklass). Nå jag gissar lite för att få fart på diskussionen. Vad är den svagaste länken i kedjan? Låter som program o ljudkort är bra. Vad har du för mikar o mikstärkare? Vad har du för monitorer eller lurar? Det är inga fel på Cubase SX som sådant. Och Hammerfall-kortet är inte heller några fel på. Och PC-n duger den också. Så kör med det ett tag till. Riktigt bra skivor har gjorts med sämre grejor än så. Så satsa på kunskap. Min tro är, lyssna mycket, läs mycket, spela in mycket. Köp en mikrofon eller ännu hellre köp två olika mikar. Mina favoriter i lågprisklassen just nu är väl Behringer ECM8000 (jag vet, den kallas mätmick, men den är utmärkt att spela in med) för sådär 700:- och en Studio Projects B1 kring 1.000:-. (Det finns mycket dåligt i lågprisklassen, och mycket åsikter också). Du behöver en mikstärkare med fantom-matning också. Jag är lite rostig på det området, men varför inte börja med en Alto (som inte är någon höjdare, men inte heller helt fel) för en 1.000:-. Ska du satsa på ProTools, vilket inte heller är dåligt, så är ju instegsmodellen MBox som säljs för 3.995:- (betala inte mer trots att riktpriset är högre). 2 in o 2 ut o bra mikstärkare ingår. Nå, lite tankar bara. Trombonisten.

Nej stereo är inte balanserat i sig. Balanserade signaler hittar man nästan bara i (halv-)professionell utrustning, nästan aldrig i hemstereo o sånt. Finessen är liksom att man använder två kablar plus skärm för att föra över en mono signal. De två signalerna brukar kallas hot respektive cold av någon orsak. Men för att det skall vara någon finess måste det vara balanserat i bägge ändarna plus att kabeln och kontakterna skall vara balanserade. En modell av balanserad kabel har en "vanlig hörlurspropp" i bägge ändarna. Ni vet den lite större modellen av hörlurspropp med två ringar. En sån balanserad kabel skickar en mono-signal. Men den går ju lika bra att använda för en stereo obalanserad signal om man vill. En annan vanlig modell av balanserad kabel har trepolig XLR-kontakt. Samma sort som sitter på mikrofoner och som används till mik-kablar. Å sen finns det ju kablar som har propp i ena änden och XLR i andra. I hemmastudion kan man nästan likaväl använda obalanserat - det brukar faktiskt inte vara så mycket brum. Men vill man ha topp-kvalitet på alltihop så är balanserat att föredra. Inte för det spelar nån större roll för oss vanliga dödliga. Med ett viktigt undantag -- mikrofoner och mikkabeln till skall ju vara balanserad. Sen finns det ett till lite trick som en del (obs inte alla) utrustningar har på utgången. De är gjorda så att man har samma hål för både balanserat och obalanserat. Antingen använder man en balanserad propp (två ringar, typ hörlur) och då får man balanserad signal. Andra änden skall ju vara balanserad då. Eller så sticker man in en obalanserad propp (en ring, typ gitarrkontakt) och då får man obalanserat. Läs manualen först innan du kör obalanserat i en utgång. Låter det knepigt? Det är inte så svårt när man väl har grejorna framför sig. Så kolla hur kontakterna ser ut och funkar på respektive burk innan du köper kablar. T.

>>Om man har en DAT från Sony så har man en stor glädje av marginalfönstret där man kan se hur långt ifrån 0:an man har varit. Jo. Det finns i PT. Jag brukar dessutom lägga på Inspector från Elemental Audio Systems. Lite bättre än på Dat-en. Dessutom gratis. RTAS/ VST / AudioUnit. http://www.elementalaudio.com/products/inspector/index.html T.

Häpp. Maskin? T.

Kolla också Ableton Live -- programmet alltså. Kan vara precis, exakt vad du frågar efter. T.

>> fast det var kanske det du menade med att muta den kanalen man spelar in på ? Japp. Medhörning bara direkt, så mute där. Allt annat vill man ju höra. När man blir avancerad (när blir man det?) kan man sätta upp så att PT kommer ihåg två olika "mixar", en för avspelning och en annan för inspelning. Står i manualen. T.

Nå. Inget reverb. Du hör både direkt-signalen och signalen som gått in och ut genom 2 buffrar. Sätt ratten i mitten (tredje ratten uppifrån). Sätt både Mute och Record enable (röda R) på den kanal du skall spela in så kommer du bara höra direkt signalen på den kanalen. Prova lite med olika inställningar. Tyvärr går detta inte automatiskt i programmet, men det blir nästan automatiskt i fingrarna efter ett tag. Delayen förstår jag inte riktigt. Så jag skissar lite. 1 - record enable på kanalen tar ingen tid alls. 2 - record-knappen tar så där någon sekund. 3 - play-knappen för att starta inspelningen tar ingen tid alls för mig. (jag brukar köra mellanslagstangenten hör) Eller har jag missat nåt. Förresten. Du kanske har satt upp (hmm, glömt vad det heter i PT) pre-delay eller count-in eller vad det heter. Det syns i lilla tidsfönstret hur mycket du har. För övrigt kan jag rekommendera att läsa manualen. Skriv ut en sådär 50 sidor om dan (det är 700 sidor eller så) och läs. T.

Häpp. Detta är ett område som många människor på nätet har teorier om. Sök lite skall ni få se att det närmast pågår religiösa krig kring detta. I min erfarenhet (och jag pratar bara det jag verkligen provat), så vill jag gärna spela in med 24 bitar. Det räcker egentligen med 16 för nästan allt, men det handlar om hur noggrann man måste vara. Om jag spelar in med 16 bitar och slarvar ens det minsta med att komma upp i 0db vid inspelningen och senare måste höja volymen på ett spår, så hörs det tycker jag. Så för att få det lugnare vid inspelningen kör jag 24 bitar, och siktar på sådär -6 db som högsta nivå. (Över 0db låter fruktansvärt). Mina grejor, MBox, tillåter mig max 48kHz. Så jag väljer 44.1 kHz eftersom det skall ner på CD senare. Just frekvensen 44.1 kHz (CD) valdes en gång i tiden för att göra det så svårt som möjligt att omvandla från 48 kHz (standard för DAT). Detta är väl historia. 44.1 kHz funkar utmärkt i mina öron, jag har inte saknat högre frekvens. T.

Alltså, vad är fel. Din röst är din och ingen annans. Eller är det så att du vill låta som någon annan? Vem i så fall? Spela in dig själv mycket. Prova olika mickar och olika placeringar av miken. Skruva på alla EQ-knapparna. Hitta vad som gör skillnad. Till slut hittar du något som funkar för dig också. Men alltså, låt som dig själv. Det är ingen annan som gör. Lyssna lite på galna människor som Björk och lite Einsturzen Neubaten och vad vet jag, Britney Spears i "I think I did it again" kanske. Fundera på vad som skulle vara bra om de lät som alla andra i stället. Sorry, kan inte ge några specifika råd för det skulle bara bli fel. Bara ett exempel: "Alltså du skall definitivt använda en Neumann M69 från 1958, 3 decimeter från golvet som måste vara gjort i balsa trä målat i grått. Färgen är det viktiga, det hörs om det är grått". (Har sett tokigare råd än så på nätet). Lycka till. Ta ingen skit! Var dig själv! Trombonisten

Hmm. Sladdar brukar inte brusa. De kan brumma om de är oskärmade och det är mycket störningar runt ikring. Det är nog mikstärkaren eller ljudkortet som är boven. T.

Hmm. Verktygen är bara en liten del av jobbet brukar ju gälla. Antagligen gäller det inom mastring också, som jag bevisligen inte behärskar. Alla program jag sett har EQ och kompressor och det är väl där man börjar. Kan man göra ett hyfsat jobb med det man har, och fattar varför så är det väl bästa början för att välja själv. Nå, lycka till. T.

Hmm. Kör ProTools LE så det kan vara lite annorlunda. Jag kastar aldrig någonting innan jag är klar. Låter helt enkelt katalogen bara växa. PT är helt suverän på att hantera sådant. Även om man av misstag råkar spela in över ett spår som man vill spara så finns både det gamla och det nya kvar, bara att hämta fram. Sen måste man ju köra backup ofta nog. En extern firewire disk bara för backup känns helt plötsligt himla billig när man av misstag städat bort saker man lagt ner jobb på. Fast å andra sidan brukar jag säga att man bara lär av sina misstag, så man skall göra många. T.

Japp. Funkar utmärkt. Kolla bara att panelen inte är alltför tjock. Har hänt mig nämligen och då når kontakten inte ända fram. Om du skall montera i trä kan det vara bra med infällningskåpa, någonting typ 42-775-05. Själv diggar jag 42-742-13 eller 21. Gunnar.

Chris, i det här fallet spelar det ingen roll om du tar blå eller gul kabel. Bara bägge kopplas in. Oftast kopplar man väl med "högtalar"-kabel och 1/4" telepropp (kvarttum på svenska). Då tar man väl vanligen "mono" kontakter, dvs samma sorts kontakter man har på gitarren. Sök i Elfa på Kontaktdon / Audio / Telepropp 1/4" så ser du vilken sort jag menar. Skulle jag göra det här så skulle jag montera två honor i lådan, en för utgången från stärkaren och en för signal till högtalern. Sen en kort kabel för att köra internt. Och en längra kabel bort till toppen när det är aktuellt. Själv brukar jag sen vara lat och ta en vanlig vit elkabel som högtalarkabel. Undvik mikkablar eller gitarrkablar, de är inte gjorda för effektsignaler och kan brinna upp. Trombonisten PS: Jag tog flygcert för så där 10 år sen. Är någon intresserad kan jag säga att segelflyg är en ännu större upplevelse och billigare dessutom. Kolla på nätet, till exempel www.ssfk.se

Hej Johan, några snabba svar. Jag kör MBox sen ett tag tillbaka och för mina önskemål passar den utmärkt. Men som alltid, den som fått lite vill ofta ha mer. Jag skulle gärna ha lite fler kanaler, men då behöver jag också fler mikar och då blir det mer mikstativ och kabel att bära på, så jag stannar nog vid 2 ett tag till. >> 1. Midi? Hur gör jag om jag vill koppla ett midi klaviatur till datorn? Inte via MBoxen. Antingen via någon annan midi-koppling, det finns en del för under 500 att välja, till exempel M-Audio Midisport 1x1, eller så finns det keyboard med USB inbyggt (exempelvis Oxygen 8). >> 2. Går det att koppla en analog mixer (PA) till Mboxen om jag vill spela in mer än bara 2 mickrofoner samtidigt i datorn? och i sånna fall hur gör man? Kortet har två kanaler in och två ut. Vill man spela in flera mickar samtidigt går det att ha en extern mixer. Det blir dock högst två kanaler som spelas in samtidigt och den mixning som görs innan inspelningen går ju inte att justera i efterhand. Mik --> mixer med mikrofonförstärkare --> MBox (linjeingång). Annars kan man ju också spela in en kanal i taget. Man lyssnar på det som redan är inspelat i lurar till exempel (eller kanske ett klick), och spelar in ett instrument i taget. ProTools LE har en begränsning på 32 kanaler, men även det finns det sätt att hantera (man får "delmixa" och spara). >> 3. Är Mbox och Pro Tools ett bra val? Jag har hört att Mbox bara funkar till Mac, stämmer det (vill helst köra Pc)? Vilken prestanda behöver datorn för att det hela ska gå smärtfritt? Hmm. Andra frågan först. Jag kör PC, Win XP Home på en bärbar och är mycket nöjd. Förr i tiden gick det bara på Mac, men numera funkar PC utmärkt. Inga prestandaproblem, men det är en rätt snabb maskin. Minimikrav är nog så där 1,5 MHz processor och 512 MByte minne. Och ljud äter hårddisk, så en så där 20 Gigabyte ledigt kan man sikta på som minimum (en låt kanske blir några Gigabyte på disken). Fundera också igenom hur du skall göra backup på dina grejer. Är det ett bra val? Det beror ju på vad du skall göra. Olika program är starka på olika saker. ProTools LE (låt oss kalla det PTLE) är mycket (och jag menar riktigt mycket) starkt på att hantera ljud och mixning och hopklippning av ljud. Är det något man vill göra så finns det där. PTLE är inte lika väl utbyggt när det gäller Midi som en del andra program. Det mesta går att göra, men andra program är på olika områden ännu bättre. Integrationen mellan PTLE och mjukvarusyntar finns där, men är inte alls lika självklart enkel som i en del andra program. Att "skissa" saker och göra Live-framträdanden är inte PTLE-s styrka. Andra program som FruityLoops eller Live fungerar på helt andra sätt där och är nog ett bättre val. Sen skall man inte glömma att PTLE började som ett professionellt verktyg, inte i första hand avsett för "vanliga konsumenter". Det innebär att det finns väldigt lite av flashig grafik och det kan ta en rejäl insats att lära sig hur man använder programmet. Jag har känslan att andra program kan vara både snyggare att se på och snabbare att komma igång med. Det "professionella" syns också i priserna på plugg-ins till programmet. Lyckligtsvis finns den en adapter (VST-RTAS) som gör att man köra VST pluggar, som finns i en uppsjö på nätet till mycket lägre priser. Nå, det blev långt. Trombonisten.

Hej Lunne, jag har aldrig provat. Men min tanke är att man konverterar filmen till Quick-time. Sen kör man det i ett litet fönster i ProTools, på den vanliga monitorn. Hoppas nån som provat kan berätta mer. T.

Alltså - vaffö då? Men jag funderar ltie. Stärkaren i toppen till högtalarna i combon: Öppna combon (om den inte är öppen). Se efter om det finns en proppkontakt från högtalarna. Koppla den i toppen. Kanske behövs det en förlängningskabel. Är det ingen kontakt, klipp kablarna och löd på en. Kan du inte löda så är detta ett bra tillfälle att låta en kompis lära ut det. Inte så svårt bara man kan det (går att säga om att cykla, köra bil eller flyga flygplan också). Jag kan alltihop. Löda var det som var lättast att lära sig. Trombonisten.

Alltså, behöver du 10.000 varv så kanske det är finess med två diskar i stället. Mitt program (ProTools LE) tillåter mig att ha dela upp spåren på flera diskar. Jag tror andra program tillåter det också, åtminstonde kan man ju bounca till en annan disk och spara lite där. Trombonisten.

Stefan E >> Det är inte föränns vi kommer till spridandet som det blir tveksamt. Om jag säger såhär... Ja, lagen säger att man måste betala licens/STIM till upphovsmannen Nej. Läs på för sjutton. Lagen säger att man skall ha TILLSTÅND av upphovsmannen. Nästan alla upphovsmän har gett Stim (en brutal förenkling) rätten att via ett förenklat licensförfarande ge detta tillstånd. Men det är faktiskt INTE ALLA upphovsmän som gjort så här. Trombonisten.

Min erfarenhet. 1 -- firewire brukar funka jättebra. Har du inte firewire så finns det billiga firewire-kort till PC-n. Jag provade ett på min tidigare PC som funkade jättebra. 2 -- USB sägs vara bra, men jag har alltid haft problem. 3 -- lyssna på fläkten. En del låter för jäkligt. Lacie verkar vara ett bra val, men jag har inte personligen kört någon. Trombonisten

Se, en bit ner på sidan. 75 Euro. http://www.fxpansion.com/ Den är dötråkig -- bara funkar. Enda problemen jag har sett är: -- PT hanterar max 254 (eller var det 255) plugin. Fler än så, räkna med strul -- VST skrivs av amatörer också, och en del av dem kan sänka systemet. -- ett fåtal VST har problem med omritning av gränssnittet, rutan blir bara grå. Klar köprekommendation. Trombonisten

Ladda in WaveDriver först. Den finns att ladda ner helt gratis från www.digidesign.com T.

Hej Martin, mitt svar försvann. Så här bara en kort sammanfattning: -- tillräckligt många (en per mikrofon) -- inte för dyra, gratis lär det ju inte vara -- inte dista, inte brusa : jag föreslår att man struntar i sån där rördist som vissa kallar "rörvärme". Nog blir rören lite varma, men ljudet blir distat om du frågar mig. -- göra det möjligt att koppla dit man behöver det (och då måste man fundera igenom hur man skall ha det) -- ge fantommatning 48 V om miken behöver det (nästan alla kondensatormikar behöver det, dynamiska behöver det inte) Ett mixerbord är ett sätt att lösa det på. Fundera dock igenom hur det skall kopplas så det blir enkelt och så att det passar dina vanligaste användningar -- inspelning många kanaler, pålägg, slutmix. Många mixerbord är gjorda för livebruk, och har lite svårt att koppla varje mik för sig både till mixen och till inspelning. Man kan klara sig utmärkt helt utan mixerbord. Trombonisten

Hmm, vilken analysator har du? Det kan vara lite olika. De flesta jag sett funkar så att man har frekvensen i ena ledden och "volymen" i andra. Så längst till vänster finns bastoner, längst till höger diskanttoner. Höga staplar visar starka ljud. Ljud under så där 30 Hertz kan man lika väl ta bort, de hörs ändå inte i högtalarna. Mycket skrammel över så där 13 kHz är nog mest fel de också. Däremellan, nånstans finns ljud som vi människor hör. Så spelar man upp ljud genom spektrumanalysatorn o så tittar man på hur alla staplarna åker upp o ner. Det är väl ungefär allt man gör med en spektrumanalysator. Nästa steg är väl att man kopplar in en EQ före spektrumanalysatorn. Då kan man till exempel sänka basen om den är lite väl stark, eller höja ngt som är lite för svagt. Eller om man haft otur och fått något enstaka frekvensområde som blivit för starkt så kan man ta bort just det. Nu behöver man ju faktiskt ingen spektrumanalysator för att skruva på EQ-n. I min lilla värld är snarast så att den mest stör, men vi är ju alla olika. Själv lyssnar jag med öronen tror jag, inte med ögonen. När man tittat riktigt länge på staplarna som åker upp o ner, o också skruvat riktigt mycket på eq, å sen lyssnat mycket, så kanske man kan få det att låta bra också. Men det är absolut överkurs för de flesta av oss. Jag har till exempel bara kommit till att få det låta lite mindre illa. (Lite alltså). Trombonisten

Hej Martin, och välkommen. Men en Digi 002 Rack antar jag att du tittat på (Digi 002 är den med motoriserade reglar). Nu kan man nog göra saker på många sätt, men jag ser framför mig att ni spelar ihop och "bandar" alltihop på en gång. Skall du spela in din orkester med kvalitet lär du nog behöva ett antal mikar. Gör jag en gissning så kanske 5 till 8 för trummorna, en för varje gitarr och bas och en för sång. Sådär 9 till 12 sammanlagt kan man nog tro är lagom. Och då går det åt mikstativ och kablar o sånt. Kanske några "lineboxar" för att tappa direkt-signal före stärkaren. Hörlurar kan nog vara vettigt att en del av er vid inspelningen. Då kan det krävas en hörlurstärkare. Digi 002 Rack har "bara" 4 mikrofonförstärkare + fyra line-ingångar. Antagligen kan det vara en bra ide att köpa en 8-kanals mikstärkare med digital-utgång. Jag har för mig det finns några att välja på som inte är alltför blodiga i pris. Din hårddisk lär nog inte räcka till även om processor p4 1500 borde räcka. Troligen är det väl intressant att ha en extern firewire disk eller en speciell hårddisk bara för ljud i din PC. Det blir rätt många kanaler som skall hållas glada, och ljud är tufft för just dataskyfflandet. Sen är det väl i princip bara att köra. Med digi002r medföljer ProTools LE som är marknadens bästa program för att hantera just ljudinspelning och mixning (tycker jag alltså). Max 32 ljudkanaler lär inte vara någon reell begränsning för de flesta. Vill du läsa mer om Digi 002 Rack så rekommenderar jag ett besök på www.digidesign.com , där finns en dokumentation som heter nåt typ "Getting started with Digi 002 Rack" (ungefär så). Där står en hel del matnyttigt. Återigen, välkommen. Det finns mycket spännande att lära på vägen. Trombonisten.