Jump to content
Annons

trombonisten

Medlem
  • Antal inlägg

    1 832
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av trombonisten

  1. Som frågan är ställd så antar jag att du är ren nybörjare på det här. Det finns massor av information om sånt här på nätet, men det kan vara lite struligt att hitta. En firma som lägger ut info på nätet är www.jam.se . Men kom ihåg, de är en affär och lever på att folk köper av dem. Och kommer därför alltid att hävda att deras grejor är både bra och billiga. Det stämmer självklart inte alltid. Det finns två olika sätt. 1) mixa ner till två kanaler redan vid inspelningen. Görs då i med en mixer, men det är nog inte detta du avser. 2) spela in många kanaler på en gång, mixa som du vill senare. >> Går det att göra i Cubase? Ja. Liksom i väldigt många andra ljudprogram. >>Vad krävs av ljudkortet/mixerbordet? Att ljudkortet har flera ingångskanaler samt att du har mikförstärkare. De vanligaste billiga ljudkorten har oftast två kanaler in, men det finns en mängd andra som har fler kanaler, så där 10st är inte ovanligt på billiga ljudkort. Stora studiosystem kan ha hundratals kanaler. Så du behöver alltså: > mikrofoner, så många som du vill spela in samtidigt > mikrofonförstärkare, en per mikrofon. Kan vara en lös låda per kanal, en låda med många kanaler, eller att du använder de som sitter i ett mixerbord. > ljudkort med flera ingångar > programvaran, exempelvis Cubase Dessutom måste du ha en tillräckligt snabb dator. Många samtidiga ljudkanaler suger kraft ur "datorn", särskilt ställer det krav på snabb hårddisk. Hoppas att det här kan hjälpa lite på vägen. Läs mycket innan du handlar, annars är det lätt att snabbt bli av med sina pengar. Trombonisten.
  2. Sanning eller inte. Öronen får väl lyssna. Det verkar gå rätt bra att flytta mellan 44,1 och 48 kHz i moderna program. Konstigt egentligen, eftersom frekvenserna från början valdes så att det skulle bli så svårt som möjligt att konvertera. Allt för att slippa tjuvkopiering, tanken var ju att CD (44,1) inte skulle kunna kopieras på DAT (48) utan att låta skräp. Så är slutmålet 44,1 och jag kan välja mellan 44,1 och 48 så väljer jag 44,1 . Varje gång. Inte låter några effekter märkbart bättre vid 48 jämfört med 44,1. Men konverteringen låter faktiskt i mina öron. Men tror du inte, prova själv. Ta ett känsligt stycke, akustiskt piano föreslår jag. Rippa från en CD. Konvertera till 48. Konvertera tillbaka till 44,1. Jämför. Hör du ingen skillnad så spelar det ju ingen roll. Då hör du säkert ingen skillnad på effekterna vid 48 jämfört med 44,1 heller. Jag misstänker att just 48 kHz i princip är på utdöende, DAT-bandspelarna som körde på den farten är ju nästan borta från från marknaden. Och när det gäller 96 eller 192 kHz så passar jag just nu, de används ju på DVD men jag har ingen sån än. Inte värt kostnaden och besväret för min del, men jag spelar ju mest in symfoniorkestrar och akustiska instrument så där handlar nästan alltihop om bra mikrofonplacering. Kan inte säga jag kan det ännu, men vi får väl se om några år. Trombonisten
  3. Den svenska lagen om upphovsrätt är mycket tydlig när det gäller covers -- melodi och / eller text. Det är kristallklart att det omfattar covers. Man får inte lägga upp någon annans musik på nätet, man får inte ge ut den på skiva, man får inte trycka noter av musiken. Huvudregeln är att man inte får framföra den publikt (läs själv om undantagen). Skyddet omfattar både melodin och texten. Inspelningen på skiva skyddas dessutom som sådan. Det räcker att använda texten. Eller bara melodin. Vilket ju är hela iden med en cover -- du gör ju covers för att publiken diggar dom mer än dina egna alster. Så ur lagens synpunkt stjäl du en annan persons egendom genom att göra en cover. Om du inte har tillstånd alltså. En helt annan sak är vad som händer om man ändå gör det, dels att så många verkar strunta i det helt. Jag tror mig veta att en och annan person tvingats punga ut med ganska stora slantar när de struntat i det. Det finns också massa människor och band som klarat sig utan några problem. Hittills. Nästa grej är att många låtskapare lämnat över den praktiska hantering av sånt här till Stim eller sitt eget lands motsvarighet. Det gör det hela mycket lättare för dig - det räcker att betala så har du automatiskt tillstånd. Om låtskrivaren inte har avtal med Stim eller motsvarande så måste du ha ett tillstånd direkt från honom eller henne. En låtskrivare har faktiskt rätt att förbjuda alla andra att framföra hans verk. (Nu är väl just detta inte ett problem med covers, de brukar ju vara på kända kommersiella låtar) Trombonisten
  4. trombonisten

    Nytt ljudkort

    M-box borde passa. Jag kör på en Compaq Presario 2500 (eller ngt sådant). Inga extra nätagg behövs. Sen har jag ett fyrameters stativ, 50 meter mikkabel, shockmounts mm, så det är att släpa ändå. MEN KOLLA FÖRST : Usb funkar faktiskt inte alltid med alla PC. Trombonisten.
  5. Expressen eller Aftonbladet? Lite är det väl så. Själv använder jag MBox på en Windows-maskin. Passar mig jättebra. Trots det gissar jag att Cubase SX kanske är snäppet bättre för det du säger dig vilja göra. Lite enklare med massor av VST instrument att köra. Så en kort sammanfattning: Antal in: ungefär samma. Min fördom är att det är snäppet bättre mikstärkare i MBox, men det spelar nog ingen större roll. Antal ut: mycke fler på FireWire 410 (men vad ska du ha dem till?) ProTools LE: inte att leka med - detta är ett proffsprogram. Tyvärr lite tunt med Plugins med i paketet även om det är riktigt bra grejor det som är med. Värsting-pluggar finns att köpa, men kostar massor. (Det finns också en billig VST adapter att köpa, så man kan köra VST). Cubase SX: inte heller att leka med. Vet inte så mycke om detta men det kan säkert det du behöver och massor mer. VST ordentligt inbyggt från början. Så totalt sett är det väl ungefär samma. MBox + ProTools LE är väl lite billigare. Cubase är troligen lite vassare på Midi-hantering. Trombonisten
  6. Jag är ingen stjärna på sånt här, men spontant låter det som om du skulle bredda sökandet och titta på mixerbord också. Kostnaden kan nog hamna i samma storleksordning. Lite handlar det ju också om vad du vill uppnå - det kostar att ligga på topp som de säger. www.jam.se är ett rätt bra ställe att titta på vad som ligger ute på marknaden. Långt ifrån allt finns där och långt ifrån allt är bästa pris på. När du vet ungefär vad du vill ha är det en bra ide att söka lite på www.vendolin.se . Lägg ut en fråga på köpes - kanske finns det någon som har precis vad du behöver till ett rimligt pris. Trombonisten
  7. Jag kan lägga till lite mer erfarenhet. 2 kanaler, 24 bit 44.1 kHz. Funkar utmärkt med USB 1.1. In och ut samtidigt. Exempel på kort: M-Audio Transit, MBOX. Massa andra att välja på. Men man MÅSTE prova med sin PC. Vissa PC funkar helt enkelt inte. Fråga mig inte varför, det finns säkert de som tror sig veta, men lita inte på någon annan -- PROVA. Vill du ha mer än 2 kanaler på en gång -- min tro är att firewire eller ett inbyggt kort bara är ett måste. Men inte vet jag. PROVA istället. Några ord: 44.1 kHz. Samma fart som på CD-skivor. Funkar utmärkt för oss vanliga människor. Snabbare är inte något större behov förrän du faktiskt kommit så långt så du inte behöver fråga längre. Kanske aldrig om du inte är i en professionell studio. 24 bit -- för mig en stor skillnad. Men jag spelar mest in symfoniorkestrar och sånt. För vanliga människor räcker 16 bit alldeles utmärkt om man lär sig använda det. Finessen med 24 bit för min del är att jag kan slarva mycket mer, jag behöver inte lära mig så mycket. Trombonisten
  8. Mina standardtips brukar vara följande. Hitta en kompis som gör ungefär det du vill göra. Lär av varandra. Lägg mer pengar på kunskap än på utrustning. (Köp böcker, tidningar, gå på kurs) 1) köp billiga saker som du inte mår illa av att hyva iväg när du tröttnat på dem 2) lär dig använda dem så det låter bra 3) köp sen det du verkligen vill ha, oavsett vad det kostar. Så några korta notiser: PC eller MAC. Te eller Kaffe. Volvo eller Saab. Bägge funkar! Fundera inte för mycket. Det finns massa människor som tror sig veta men som inte har en aning i denna typ av frågor. Typexempel på människor som aldrig kan tänka sig, någonsin, under nåra som helst omständigheter att köpa en Volvo/Saab (välj själv) är människor som aldrig suttit i en. Om de gjorde det var det 10 år sen. Trombonisten.
  9. Hej Staley, en rätt bra fråga. Men jag förstår inte frågan. Så här kör i alla fall jag. MBOX in i en USB-port på datorn. Oxygen 8 in i en annan port. Musen på den tredje porten. (Jag har tre portar på min bärbara Compaq Presarios 2500). Eftersom varken MBOX-en eller Oxygen har några egna ljud, så måste man dessutom ha minst ett program i datorn, kanske några stycken. Om du har köpt Mboxen rätt nyligen kom det ju med Sampletank och Reason. Bägge två kan skapa ljud. Jag brukar köra dem inuti ProTools LE, men de går att köra fristående tror jag. Jag kan inte säga att det funkade klockrent från början, jag var tvungen att flytta runt och göra magiska saker (dvs jag har ingen aning vad jag gjorde) innan jag fick det att funka utan ett störande klickljud. Fråga mer. Ingen fråga är för dum. Trombonisten
  10. Jag misstänker att det finns ett och annat tricks som man eventuellt kan ta till Som jag minns det så finns det ett kommando någonstans under Process som man kan använda. Det ändrar bit-rate. Att sen göra om till 16 bit kan man också göra i wawes när man sparar. Finessen kan möjligtsvis vara om man hittar ett sätt att göra bägge sakerna vid samma tillfälle. När man minskar bit-mängden bör man också lägga till lite brus så att "resterna" inte låter lika illa. Detta kallas för dithering tror jag. Jag misstänker att man får samma typ av problem när man byter samplingfrekvens och att skall man få bästa möjliga resultat så bör man göra bägge sakerna samtidigt. Om det finns som ett kommando i wawes vet jag inte. Möjligen kan man tänka sig att det ingår i rutinen om man sätter upp ett nytt ljudspår, med 16/44.1 och sedan importerar ljudspår med 24/48 till det projektet. Trombonisten
  11. trombonisten

    Stere, mono

    Inga frågor är för dumma. Punkt. Ibland kan vi som läser frågorna vara för dumma för att förstå vad som frågas efter. Så vill man ha svar så är det bra att skriva enkelt med långa förklaringar. Jag är till exempel för dum för att förstå din fråga. Vad menar han med stereo på sång? De få som spelar in sång med stereo mikrofon har väl kommit ganska långt och vet vad de håller på med? Eller? Jag fattar inte mycket. Trombonisten
  12. Hej, jag har inte hunnit till några monitorer än. Mixar i lurar och provar i en kompakt-anläggning med tveksam kvalitet. Men jag kan rekommendera att ta och lyssna igenom ordentligt. Jag provade lurar hos Estradmusik i Stockholm. De hade sådär 12-16 olika, i lite olika prisklasser men ingen var vad man kan kalla billig. För mig var det rejält avslöjande vilken skillnad det var. Jag fastnade för ett par Sony MDR-7506 till slut, mycket för att de var det som tog fram mest detaljer. Åtminstonde i mina öron. Och beskrivningen ovan att det är som om någon tagit bort filten stämde bra på min upplevelse där också. Jag har som sagt inte kommit till monitorer är, men jag tror mig förstå att det kan vara lika stor skillnad där. Allt handlar väl om vad man vill uppnå - meningen med mixning tycker jag är att alla skavanker ska höras så bra som möjligt. Trombonisten.
  13. Här kommer mina rent privata funderingar. De har ju ingen betydels för någon annan än mig. Ni kan jämföra en <1000 kronor rör mikförstärkare med en <1000 kronor transistor mikförstärkare när som helst. Jag kan slå vad om att bara de som älskar brus och distorsion kommer att föredra rör utom om det handlar om att skapa ett juste gitarrdist. Slutsatsen jag har dragit från detta liksom från andra områden är att billiga rör inte låter lika bra som billiga transistorer. Pratar vi mikförstärkare, så är en viktig orsak att ljudtransformatorer kostar rätt mycket pengar. En bra ingångstrafo för en mik kan bara den kosta 3000:-. Det är mycket speciellt att bygga mikförstärkare med rör utan trafo. Det är relativt OK med transistorer. Så billiga rörförstärkare brukar ha billiga trafon, och så låter det därefter också. Det här är en orsak till att lågpris rörmikar rätt ofta låter sämre än samma mik med transistorer. Även store tillverkare som Neuman har ofta samma mik med och utan rör - och ganska lite förvånande så har transistorvarianten märkbart lägre brus och mätbart lägre distorsion. Skillnaden är att vissa människor tycker att rör distorsionen låter bra, och kanske till och med tycker att det är en viktig del av ljudet. Så allt beror på vad man vill uppnå, men är lågt pris en av parametrarna så är det nog en fördel att skippa rören. Trombonisten
  14. Hej Ponkass, jo nog är det en av de klassiska modellerna. Helst ska det ju då vara 3 stycken Neumann M50 rörmikar. Kollade vad de kostar och kom på att jag inte hade råd. Det blir ju som en juste bil. Men det finns ju en hel del helt godkända inspelningar som gjorts med två mikar. För att inte säga helt klassiskt bra inspelningar. Så jag slog till och köpte. Så nu är mikar, mikförstärkare och inspelningsprogram många gånger bättre än "han som rattar". Återstår att lära mig hur man gör för att få det låta lika bra som utrustningen tillåter. Det tog 20 år på trombonen, hoppas det går lite fortare med inspelningar. Trombonisten
  15. Om det mot förmodan är någon som undrar så hittade jag två begagnade (nå, nästan nya) Neuman KM-184. Jag har provat lite tidigare och är inte ett dugg besviken att köra dem som ett ORTF-par. Trombonisten
  16. Hej Markvoll, mycket beror på vad du skall ha det till. Jag har aldrig själv hört en NT4-a så jag kan inte riktigt säja om det är bra eller dåligt. NT4 är ganska stor, så du lär ju inte kunna smuggla in den på konserter eller så. Vill du ha något riktigt litet att gömma med bra ljud så kan du titta på DPA 4060. Två sådana och en liten förförstärkare och bättre ljud är svårare att få. Det finns folk som gör sådana här tror jag mig ha sett. I övrigt i stereomikar finns ju Audio-Technica som jag tror är lite sämre än NT-4 (men detta är bara fördomar). Sony har en dyr mik som anses bra. Billigaste stereo-miken är också en Sony. Ett alternativ om du vill ha stereo är att köpa två likadana mikar. NT-5 kommer som matchat par och är några kronor billigare än NT-4, men du behöver också lite monteringsgrejor och fantommatning. Så, berätta först vad du vill spela in, så skall vi komma tillbaka med förslag. Trombonisten.
  17. Hmm, jag hör inget i min mikrofon heller. Håller den alldeles intill örat, och inget hörs. Sorrry, lite svårt att hjälpa till. Kan du beskriva vad det är för mikrofon, hur kabeln är ansluten, har du ett ljudkort, vad har du för dator, hur går sladden in i datorn, med mera. Trombonisten
  18. Inte vet jag, men så här kan man göra. Studsa (bounce) en gren (stem) med allt till disk med allt utom det som du skall lägga om. Dvs du grovmixar alltihop utom det du skall lägga och kör ut det som en ny ljudfil. Läs in den nya filen i ett nytt projekt, kör ut det i lurarna till gitarristen och spela in de nya spåren. Nu har du inga pluggar som drar kraft, så det du borde kunna göra vad du vill. Exportera över de nya spåren till ditt ursprungliga projekt. (I ProTools kan man göra alltihop i samma projekt genom att sätta kanalerna inaktiva. En inaktiv kanal drar ingen processkraft. Det kanske finns något liknande i andra program, men det är som synes inte nödvändigt). Trombonisten
  19. trombonisten

    Preamp

    Claes, jag vill ge en jätte stor eloge till dig. Dina tester av mikar är det mest upplysande som finns att hitta någonstans. Jag finner ett mycket stort värde att lyssna rakt av vad mikarna presterar. Försöker man läsa recensioner av mikar i olika tidningar finner man rätt snart att det är svårt att förstå vad de skriver om. Ibland undrar jag faktiskt om han som skriver överhuvud taget har några öron att lyssna med. Ibland undrar jag till och med om han ens har använt miken. Ibland misstänker jag att han som skriver (varför finns det inga hon?) bara skriver positiva saker. Det är faktiskt rätt svårt att hitta en enda negativ recension av en enda mikrofon någonstans i någon tidning. För att inte tala om när man går in på musikaffären -- då är allihop fantastiska. Även om jag tidigare skrev att det är rätt liten skillnad så är det faktiskt värt det ibland. Åtminstonde tror jag det eftersom jag just själv köpt nya mikar för allt för mycket pengar. Delvis tack vara att lyssna av dina tester. Så fortsätt testandet. Trombonisten.
  20. Hej Dimarino, klick och pop är ett elände. Ofta går det dock att fixa om man följer hela kedjan. USB är i min erfarenhet inte så där helt enkelt att få att fungera med ljudkort. Det blir på nåt sätt för mycket och för bråttom för PC-n. Nya data kommer in för fort från USB-kortet, och så blir det tapp av info och därav klicken. En hel del andra program och inställningar kan störa och ta kraft och tid. Så det är bara till att börja leta och plocka bort saker efter hand. Prova gärna med att rycka ur nätverkskabeln till att börja. Nätverket kan ta rätt mycket kraft beroende på vad som finns där. Vi kan börja med en enkel grej, ClearType. Det fixar så bokstäverna blir snyggare på skärmen. Bort med det. 1) Vänsterklicka på start. Välj Inställningar. Välj Kontrollpanelen. Välj Bildskärm. 2) Leta dig bland flikarna till Utseende. Klicka på knappen Effekter. 3) Boxen för "Använd följande metod för att utjämna kanterna på teckengränssnitt" skall vara tom. Dvs ingen utjämning. OK. Kanske lite bättre. Det finns massor av andra småsaker som till slut gör att det funkar. Nästa grej du också behöver kolla på är att under tiden du spelar in, så stäng av virusskyddet. Virusskyddet går in och läser varje skrivning på disken (... beror på, men jag går inte in i detaljerna), och det tar också tid. Se också till att städa och Defragmentera hårddisken. 😳 Trombonisten PS: vilket OS kör du? Jag utgår från att du har Windows XP Home Edition, svensk version.
  21. Sorry, jag gav fel nummer. Det är ju en hylspropp du skall ha, nr 42-223-03. Miken är troligen en dynamisk kardoid, men jag är ingen stjärna på sånt där. Har ett svagt minne av en galen ljudtkekniker som hade just en sådan som favorit på bastrumma. Det bör vara ganska enkelt att hitta signalen. Koppla in i en mikförstärkare och leta fram den genom att flytta runt sladdarna. Jag skulle gissa att stiftet i mitten är jord, men det var hundra år sedan jag sist såg en sådan här kabel. Trombonisten
  22. Kan vara en DIN mikrofonkontakt med bajonett. Dvs samma storlek som en Midi-kontakt (Midi använder 5 polig kontakt). Om det stämmer kan du kolla upp ett kontaktdon hos ELFA som heter 42-220-06. 1) gå till www.elfa.se (du kanske måste välja svenska flaggan) 2) Kontaktdon 3) Audio/Videokontaktdon 4) Mikrofonkontaktdon DIN 5) Kontaktdon med bajonettlåsning DIN = Deutsche Industri Norm = "tyska industristandarden" Ingen koll på hur den är kopplad dock. Trombonisten
  23. Ledsen Joel, önskar jag kunde hjälpa. Har aldrig kört Cubase själv, dock Cubasis som ju är mycket äldre. Så låt oss gissa. 1 - miken + förstärkare + in kortet. Låter ju som det funkar för du kan spela in säger du. 2 - "kanalstrippen" i Cubasis. Låter som det funkar, eftersom du säger att du kan spela in. 3 - kan du lyssna på någonting i avspelningsläge. I sådana fall funkar ju kortet för signal ut. 4 - monitoring funkar inte. Hmm. Låter det om andra kanaler när du spelar in? Prova med att tuta in lite på en kanal och spela in på en annan. Om det funkar så kan kortet både spela in och av på samma gång. Det här är inte så konstigt som det låter -- inga USB 1.1 kort jag sett (= några stycken, inte så många) klarar in och avspelning samtidigt vid 96 kHz. Du måste välja det ena eller det andra. 5 - är monitoring på i programmet. I Cubasis finns det ett val någonstans där man säger "Enable monitoring". Det är en rätt kul grej ;-) för varje gång man startar programmet börjar den på Av. Slut på ideer, finns väl någon som har mer erfarenhet av Cubasis. Vad har du för ljudkort, vilka inställningar (bitar + kHz) kör du med om det är valbart? Trombonisten
  24. Cyberrock, apropå mickar. Om man är halvtaskig på mikteknik så spelar det ingen roll om miken kostar 60.000 spänn, det låter skit ändå.. Är man duktig, så kan en mik för 25 spänn fås att låta riktigt bra. Så mitt tips är som alltid, köp något riktigt billigt som du inte kommer att sakna när du kastar ut det. Lär dig använda det. Köp sen det som du kan prova och få att låta bra (först måste du veta vad som låter bra). Strunta i de där fantastiska stormembran-mickarna som musikaffärerna säljer kring tusenlappen. Du lurar bara dig själv. Vänta tills du själv kan lyssna och avgöra vilken du vill ha. Nå mina tankar en söndag kväll. Kostar inget. Värda minst det dubbla. Trombonisten
×
×
  • Skapa ny...