trombonisten

Hej. Jag tror du måste fixa en CD från Digidesign. Jag är inte säker på om tidiga 5-system hade med en Windows-CD (före min tid), så det behöver inte vara säljarens fel. Kolla om du hittar en mail-adress till på deras hemsida så kan de nog hjälpa dig. Frågan är om det kanske inte är lika bra att uppgradera till 6.x med en gång (just nu är det nog 6.1.1 som gäller för Windows). Det här kan ta ett tag. Under tiden kan du ladda ner ASIO och WaveDriver drivrutin från downloads på DigiDesigns hemsida. På sätt kan du åtminstonde börja prova med andra program. (rubriken är updates, men just de där är nog hela programmen). Efter att de där är inladdade (bägge kan vara igång samtidigt, så kan man åtminstonde få ut saker ur kortet och har du ett program med ASIO-koppling så går det att börja spela in. Nå, lycka till. Trombonisten.

Hej och väkommen i gänget. Vi är nog några stycken som kör ProTools LE här. Ha kul, "let it swing". T.

Häpp. Två tankar. Från min lilla erfarenhet. USB2 - har haft mycket problem. Firewire har funkat stensäker från dag 1. Aldrig problem. Jag har två lådor Firewire, en no-name med världens mest högludda fläkt. En annan no-name, helt utan fläkt. Frågan är vilket som är värst, oljud eller risken att disken dör pga överhettning? Trombonisten.

"De nya NS-10:orna fast lite bättre? " Nå, nu skall vi inte ta i. NS10-orna ligger nog i en annan klass. Dessutom har världen flyttat på sig rätt mycket sen de blev standarden. Men som sagt jag är nöjd med mina MSP5-or. Det behöver ju inte innebära att en enda annan person blir nöjd. Som alltid, träna öronen och använd dem. (Träningen fortsätter). Som komplement till Event 20/20 skulle jag kunna tänka mig att ha ett par element i en öppen låda. Mera typ en bilstereo. Dvs, då är MSP-5 "för bra". Det vore rätt intressant att köpa något bredbandselement för några hundralappar hos Hifi-Kit och slänga i en låda öppen bakåt. Lägg till ett slutsteg från närmaste "fyndmarknad". Det borde kunna bli både billigt och rätt avslöjande. se www.hifikit.se titta under Produkter / Bilstereo / Högtalarelement / Bredband där finns TS1040 för 168:-. De har också en "spännande" mini högtalare som heter Acoustic Mini 1 som jag skulle kunna tänka mig att prova. 190:- st inklusive låda. Någon dag skall jag ta mig tid att experimentera med sånt här. Trombonisten

Trombonisten

Hmm. Detta kan vara ungefär vad som helst. Mitt första tips är testa minne med mera. Det brukar finnas en test i Bios. Jag har gjort det men kan faktiskt inte minnas hur man startar dom. Något med att man håller ner F7 eller så när man startar datorn. Kör alla testerna som finns där. Är det någon som krånglar så är det där felet ligger. Kanske att du har några andra tester du kan köra när operativsystemet startat. Det är inte fel att testa hårddisken (fulla testen som tar ett bra tag). Jag har svårt att tro att det är bara fel på PT. Det är troligen något hårdvarufel också, eller kanske inte fel utan något som inte är kompatibelt. Sorry, kan inte komma något mer, mitt PT funkar klockrent även med Sampletank på en 2,4 MHz bärbar Compaq med 512MByte minne Trombonisten

Hej Loud, jag tror inte du tjänar något konkret på det ena eller det andra. Kör med det som är enklast. Det sker ingen omvandlingen från digital ingång till lagring på hårddisken. Det är samma ettor och nollor. (Har du olika upplösning, tex 16 bit mot 24bit, så blir det ju en omvandling dock. Det är en helt annan fråga). Och ursäkta mig lite här, jag är på rejält tunn is. Det är två problem man vill lösa med extern synk-burk i en större studio. 1) Det digitala synkar inte. Har man massor av burkar som skall synka mot varandra så är det rätt bra att en bestämmer. Osynk i det digitala hörs mycket bra, det blir rejält med knaster. Finessen med digitalt är ju att, hmm, just att det är digitalt. Antingen funkar det eller inte. 2) Omvandlingen från analogt till digitalt eller tvärs om får lägra kvalitet genom att klockan går med lite fel frekvens och "jittrar" en del. Fel frekvens spelar nog ingen roll eftersom skillnaden är väldigt liten (nå, det finns ju maskiner som är trasiga men det brukar märkas på många sätt) och jittret spelar heller ingen större roll för oss vanliga dödliga. Sätter man bara på maskinerna en liten stund innan man spelar in så hinner saker stabilisera sig. En extern synk-burk kan möjligen ha bättre oscillatorer, och kanske till och med en ugn för kristallen som håller den vid konstant temperatur. Allt för att minska frekvensfel och jitter. Men även de billigaste korten man kan köpa är tillräckligt bra för oss vanliga dödliga. Så sammanfattningsvis, kör det som är enklast. Ställ in synk-källa på ena burken till extern. Värm upp grejorna i fem minuter innan inspelning. Klart. Trombonisten

Hej Loud. Kör med det som finns. Sätt synk i Triton-en till intern (om det ens finns något val) och synk i datorn till extern när du kör ljud in i datorn. Det är idealet att den som skapar ljudet sköter synken. Så tvärtom när ljudet går åt andra hållet. Jag tog bara upp det för att det finns folk som kan start diskussioner som pågår i evigheter om hur fantastisk stor skillnad det är. För oss vanliga dödliga spelar det ingen roll. I en stor studio är det väl rätt naturligt att ha en extern sync generator. Tja, en länk kan vara som följer http://www.mercenary.com/lucssstudsyn.html Mycke pengar är det. Inte kommer jag höra nån skillnad. Trombonisten.

Häpp. Jag tror Digidesign i sin tur betalar licens till dem som äger patentet på mp3. Det är inte så där jättemycket pengar, men ändå. Vill du komma gratis undan så får du "mp3"-a (vad skall man kalla det...) utanför ProTools. dbPowerAmp är gratis och klarar en hel massa format. Trombonisten

Digitalt är ju digitalt så någon särskilt stor skillnad gör det ju inte. Nu finns det dock en parameter som kan spela roll. Oscillatorn som sätter "takten" för synkroniseringen är aldrig helt perfekt. Så frekvensen blir inte exakt det du ställer in. Dessutom ökar och minskar den lite över tiden. Troligen kan man höra sådant här om man har känsliga öron. Åtminstonde finns det de som hävdar att det spelar en skillnad hur samplingsklockan tas fram och hur bra den är. Dessa personer har oftast en extern burk som skapar klockan. Jag har absolut ingen praktisk erfarenhet av sådant här, men jag tror nog att för oss vanliga människor spelar det nog knappt någon större roll. Det viktigaste är att du väljer en av burkarna som synk-källa. Vanligen tar man väl den som ljudet kommer ut från. Trombonisten

Förlåt Neko, det var inte meningen att låta som om Orion inte är bra. Jag tror dig på ditt ord att det är bra. Förhoppningsvis kan Zappaholic hitta det program som är rätt för honom. Gunnar

Beror på vad du gör för något. Det kan va så att du inte har någon nytta för en. Sitter du i en liten skrubb o mixar så blir du bara sjösjuk av djupbasen (tror jag, men vad vet jag). Även små monitorer brukar gå ner till sådär 60 Herz. Vilket för många sorters musik är fullt tillräckligt (för andra funkar det inte alls). Prova med att skära någon av dina mixar i botten och se var skillnaden börjar märkas. Trombonisten

Japp. Allt har en gräns. Men bärbart funkar riktigt bra tills man når gränsen. Och för de flesta räcker det rätt långt innan gränsen är uppnådd. (Och om du läst föregående svar, så har han fel. De flesta hårddiskar i bärbara går på 4.200 varv, men vi vanliga dödliga struntar faktiskt i sånt. Funkar det så funkar det.) Eftersom det är lätt att kasta ut mycket stora pengar snabbt på program och kort med mera, så kan det vara bra att lära sig först. Och först senare lägga ut några pengar. Så varför inte börja som följer: steg 1) "Ingen aning" -- inget ljudkort, funkar utmärkt till en början med det som sitter i maskinen -- billiga lurar för några hundralappar. -- ett enkelt program. Jag tror att Cubasis VST för en tusenlapp på Åhlens är ganska lagom. Det är en återvändsgränd ur uppgraderingssynpunkt, det är gammalt i uppbyggnaden men det är en utmärkt läromästare. Det kommer med ett gäng enkla VST-instrument och man kan ladda ner fler från nätet. -- enklast möjliga midikeybord. M-Audio Oxygen funkar för mig. -- en vanlig dynamisk sångmik och en kabel direkt in i datorn. Kanske att någon kan rekommendera ett gratisprogram att ladda ner i stället. steg 2) "Fast för hobbyn" -- ett tvåkanals ljudkort (USB eller firewire) för 1.000:- till 4.000:- Marknaden håller fullständigt på och exploderar här, det kommer så där 2 nya kort i månaden. Så väntar man ett år finns det kanske 20 nya att välja på. -- ett riktigt bra program. Bara programmet kan kosta närmare 10.000:-. Det finns ett helt gäng att välja på. -- några bra mjukvarusyntar, kan också kosta en bra peng (Reason, Live, ... vad vet jag) -- ett "riktigt" midikeyboard -- riktiga lurar för 1.000:- till 2.000:- -- monitorhögtalare för 3.000:- till 10.000:- -- extern firewire-hårddisk för sådär 2.000:- -- mikar. Höll på att glömma dem. Och mikförstärkare. steg 3) "halvproffs" Nu börjar det kosta stora pengar! Massor att välja från. Datorn kommer att kännas alldeles för långsam så det är lämpligt att börja byta den. Sen är det bara frågan om hur många 10.000:- det kostar. Smakar det så kostar det Trombonisten.

Hej. Jag är ingen stjärna på just det du frågar efter, men några länkar: Innan du gör något annat: använd det du har. Har du redan någon mikrofon så börja med den. Du kanske kan låna av en kompis. Kunskap är guld värt, för har du inte kunskap kostar det onödiga pengar. Har du inget kan du hitta en "vanlig enkel mikrofon" för några hundralappar. En vanlig sångmikrofon funkar. En vanlig dynamisk mikrofon til skillnad från en kondensatormik kan man oftast ansluta direkt in i datorn utan mikförstärkare. (Man får fixa till rätt kabel, men sådana finns hos radiohandlarn). Du kommer antagligen inte vara nöjd någon längre tid med en sådan på fiol, men du kan faktiskt aldrig veta innan du provat. Testa så mycket det går, så att du senare kan märka skillnaden. Det är faktiskt inte så där himla stor skillnad mellan en mik för några hundralappar och en för 60.000:-, bägge tar upp ljud. Den enda som kan säga vad som är bra är du och dina öron. Några länkar på nätet. 1) de små myggorna direkt på instrumentet. En riktigt bra mikrofon kommer från DPA och heter 4060 (det finns ett antal varianter), se http://www.dpamicrophones.com/eng_pub/ DPA har också ett "universitet" med bra info om mikrofoner. Förutom mikrofonen behöver du en adapter. Dessutom behövs en mikförstärkare. Jag misstänker att man pratar en kostnad på så där 5.000:- för mik o adapter, och minst en tusenlapp eller två för mikförstärkare (det finns gott om dyrare saker också). Det finns säkert andra alternativ men jag har som sagt inte gjort sånt här själv. Lite beror det ju på om det är PA-bruk eller för inspelning. 2) Skall du spela in, så är det väl naturligare med en vanlig mikrofon. En ända att starta, tycker jag, är med en eller möjligen två småkondensatorer. För någonstans 1.000:- till 2.000:- per mikrofon finns det en hel del olika att välja på. En firma som har ganska mycket på nätet är jam, www.jam.se Man skall alltid komma ihåg när man läser på nätet, att det är en försäljning det handlar om. Allt är läckert och jättebra och billigt om man läser på nätet hos en affär, sen stämmer det ju inte helt fullt ut med en objektiv beskrivning. Så du måste prova. Även här behöver du en mikförstärkare. Sen behövs det kabel (någon eller några hundralappar) och mikstativ för några hundralappar. 3) Begagnat. www.vendolin.se Oftast är det kanske halva priset begagnat mot nytt, ibland ännu lägre pris. Man tar i och för sig risker också, ibland kanske grejerna kan vara trasiga, ibland kan man drabbas av en lurendrejare. Ingen garanti, ingen bytesrätt gör att det är nödvänigt att veta vad man egentligen behöver. Nå, ett försök till en början. Lycka till. Trombonisten.

Inga problem. En PA-högtalare är en högtalare. Kablar med olika typer av kontakter går att fixa, antingen finns de redan på hyllan eller också löder man bara ihop dem på några minuter. Brukar inte vara några problem att byta kontakter i högtalarlådor o så heller om man bara är lite händig. Men varför ändra det om det funkar? Lite kunskap saknar dock inte att man skaffar sig. Kör man 1500W i en mikrofonkabel så kan det lukta bränt en kort stund. Sen är kabeln död. Grejerna i övrigt håller oftast (men inte alltid), PA-utrustning brukar vara rätt robust. Mitt tips är att märka kablar, högtalare, uttag i mixer och stärkare med mera med tejpbitar i glada färger. Underlättar om man skall förklara för någon annan. Trombonisten

6. O till sist, hur i H...e använder man kortkommandot ctrl/= för att switcha mellan Edit o Mix fönstret? Jag kan inte få det att funka i alla fall... Det går inte utan mycket trix. Jag kör så här. Sätt om tangentbordet till engelsk standard. (Man får trixa en del). Ctrl-= ligger då på fnutt-tangenten längst upp till höger. Snurrigt. Jäpp. Inte lite heller. Trombonisten.

Polisanmäl. Kostar inget mer än litet tid. Alltid bra att ha vid senare diskussioner. Lämna med numret du satte in pengar på. Tillräckligt många polisanmälningar mot samma person och det kan hjälpa. Senare kan man ta polisanmälan och med hjälp av den söka sig framåt. Banken vet exakt vem kontonumret tillhör, men får enligt lagen inte lämna ut det om det inte finns en domstolsorder på det. Men man kan ju alltid skicka kopior på polisanmälan till banken, inte gör det livet lättare för killen. Har du de sex första siffrorna i kontonumret så kan jag börja gissa var någonstans i Sverige och vilket bankkontor som öppnat kontot. Killen behöver ju inte bo i samma län längre, men har man tur kanske det är en liten ort i Småland. Då kan man ju affischera på stan med polisanmälan och jävlas tillbaka. Om det är OK med dig, sätt ut hela numret här. Men polisanmäl absolut. Jag tror man kan ringa in sin anmälan. Trombonisten.

Teori är när inget funkar men alla vet precis varför. Praktik är när det funkar men man inte vet varför. Grabbar, det är två olika frågor. 1) är det bra med 96kHz. Bättre lyssnare än jag har också hört det. Det finns en mängd olika förklaringar till varför. En av dem är att det framför AD-n sitter ett filter. Skall man få med 20 kHz och ändå ligga på noll vid 22,05 kHz (Nyquist frekvensen för 44,1kHz samplingfrekvens.) måste filtret vara väldigt skarpt. Skarpa filter innebär i analog-världen mycket faspåverkan och annat jox. Jag tror inte ens att det går att bygga riktigt så skarpa filter (det krävs ett par andra trix också). Så i verkligheten (vi pratar inte flummiga teorier nu), så måste man kompromissa. Vid 96 kHz samplingfrekvens, så kan man sätta filtret på kanske 30 kHz och slippa ha det så skarpt och ändå ha noll vid Nyquist-frekvensen. Så 96kHz innebär väldigt mycket mindre kompromiss. Rätt gjort låter det också bevisligen bättre. Så att man samplar på 96kHz innebär inte nödvändigtsvis att systemet kan spela in så högt som halva frekvensen. 192 sägs vara ännu bättre, och jag har inget problem att tro det. Men det är i min världsbild som skillnaden mellan de 8 som går till final i OS på 100 meter. Rätt liten skillnad alltså, mellan oerhört bra saker. Jag som tröttnade redan på 60 meter i skolgympan har inget att lägga till. 2) är det bra att konvertera mellan 48 och 44,1. Mitt svar är fortfarande nej. MEN, det hänger mycket på den faktiska mojängen. Ett visst ljudkort låter oftast bäst vid en viss samplingsfrekvens. Ett ljudkort som låter bra vid 48kHz kan låta rent illa vid 44,1 kHz. Praktik, inte teori. Sluta snacka nu, gå hem och prova i stället. Det handlar inte om teori. Detta är praktik, och praktik innehåller alltid kompromisser. För oss vanliga dödliga duger 44,1 alldeles utmärkt. Hör ni en skillnad på något annat sätt, kör då så och berätta vad ni kör och på vilket sätt öronen säger att det låter bättre. Skippa teorierna. Sorry, fortsätt med teorierna, det är en kul diskussion det här. Vem är jag som går in tycker saker om vad ni skriver. Sorry en gång till. Jag är en idiot. Trombonisten.

Häpp. >>Så fort de fixar det skulle jag absolut iaf testköra programmet Det kallas för latency och beror nästan helt och hållet på ljudkortet. Vissa ljudkort har mycket, andra har mindre. Inget problem. Fixas enkelt med time-shift. Så provkör. Trombonisten

Hej lo-kut, allt är relativt. Hur långa kablar har du? 30 meter borde inte vara något problem för vanligt hemmabruk, men det beror på hur mycket nätbrum du har runt ikring. Anledningen till att man har balanserad signal är ju nästan enbart att man vill undvika brum i signalen. Bara som jämförelse -- när jag kört live så är det oftast 10 meter obalanserad mik-kabel till mixern. Utan större problem, och mik-signalen är bra mycket känsligare än utgången från en mixer. Ibland krånglar det naturligtsvis ordentligt. Trombonisten

>> Funderar lite på kopplingen mellan datorn och mixerbordet. Hur kopplar man ihop dem? Kanske beror på vilket mixerbord man skaffar? Fåniga svaret: kablar. Lite får du väl hitta på själv. Men jag skall försöka svara. Det beror på tre saker: mixerbordet, ljudkortet och vad du vill göra. Vanligast är nog som följer: 1) miken eller guran in i mixerbordet. Använder en kanal. 2) hörlur eller monitorlyssning ut från mixerbordet. Använd hörlursuttaget respektive main out. 3) miksignal in till ljudkortet. Här blir det lite snårigt, beror på mixerbordet. Bäst är om det finns en direkt ut. Alternativt om det finns en buss som man kan dra in i ljudkortet och bara använda för det som skall spelas in. Alternativt kan man ta main-utgången och koppla till mixern, men då får man hitta på något annat ställe att koppla monitor. Skitenkelt med vissa mixerbord, snårigt med andra. 4) ut från ljudkortet till mixern. Använder en stereokanal. För hemmabruk funkar det oftast utmärkt med obalanserade signaler. Det går oftast utmärkt att koppla obalanserat och balanserat till varandra utan att man förstår vad man gör. Det funkar oftast ändå. Hoppas det hjälper lite. Trombonisten.

ChrioN, förresten. Svaren får det att verka som om det är en dum fråga. Inte heller, det är en mycket bra fråga. Jag tror att just sånt här håller ingenjörerna vakna på natten för att de skall få ihop det till slut. Det finns säkert många olika lösningar beroende på exakt hur man vill lösa problemet. I den digitala världen så är det lite lättare just för att en kanal som inte har något ljud vid ett givet ögonblick faktiskt inte skickar ut något brus. I den analoga världen måste det antingen brusa ruskitgt lite eller också finnas en gate emellan. Så fortsätt fråga. Trombonisten.

Jamen grabbar De är inte på lika högt allihop. De är inte på allihop på en gång, man drar upp regeln när det finns nåt att lyssna på, drar ner den annars. Noise gates är ett sätt att göra det automatiskt på. 150 kanaler -- visa mig det analoga bord i Sverige som har det. Jag har faktiskt svårt att tro att det finns ett enda. Pratar vi digitalt, till exempel ProTools så kommer det inget alls från en kanal som inte har ett aktivt ljudspår i ett givet ögonblick. Trombonisten

Prova först att bara ta den en av de två balanserade signalerna. Det brukar funka utmärkt. Så du behöver bara rätt sorts kabel. Koppla jord + den ena signalen till phono-kontakten. Jag brukar hitta diverse konverteringskablar och kontakter hos en Expert-butik eller vanlig hifi-butik. Löder själv ibland i stället när jag orkar. En möjlig risk är att signalen är lite väl stark, ofta är ju balanserade signaler proffsnivå +4db, medan phono vanligen är konsument-nivå -10db. Så man får vara lite försiktigt med volymen på förförstärkaren. Trombonisten.

>> Kunde kanske vara bra att tipsa om vilket ljudkort du använder.. Sorry. Själv kör jag bara två kanaler. Två Neumann KM184 på 4 meters stativ, 50 meter kabel och in i en MBox och en Bärbar Compaq Presario 2500. Framför symfoniorkestern. Trombonisten