Jump to content
Annons

tbruce

Medlem
  • Antal inlägg

    3 652
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av tbruce

  1. Man borde bestämma att varje enskild person bara får vara direkt inblandad i 1 bidrag/år... or so. 😳
  2. hahaha. 😳
  3. Kill All Autotuner: Bra det. 😆 Arete: Nej inte radio/teve, musik. En progression var väl ungefär precis vad jag ville undvika. Jag tycker det intressanta med den här "låten" är att även om den förändras väldigt mycket mer än det mesta annat, så blir den ändå otroligt monoton. Just det där med att den bara fortsätter är jag ute efter - möjligtvis borde den göras ännu längre för att få fram den känslan ordentligt. Visa på en otrolig monotoni i den konstanta förändringen. Jag kan tycka det är asschysst med "riktig" monoton musik, för att det är en känsla som späs på och späs på under hela låten, men samtidigt så blir det också lätt tråkigt när det inte händer nåt nytt. Jag tyckte jag löste det lite här genom att även om det händer nya saker hela tiden så är det ändå precis samma sak, och den monotona känslan kommer av just det. Så jag äter kakan och har den kvar? 😆 gufv: Särskilt provokativ vet jag inte om den är... och inte jobbig heller, möjligtvis krävande beroende på vad man har för musikaliska referenser. Personligen... så tycker jag att den är ett lyckorus. dajerszz: Skoj, du säger att du inte förstår idén med det, men så har du precis förklarat den med de två föregående meningarna. 🙂 MrBluesman: Nja, tycker nog att hela idén skulle förstöras av ett avbrott eller någon längre variation... Tack för alla lyssningar och kommentarer. 🙂 Tar gärna emot fler.
  4. tbruce

    j**la ads !

    Ja det känns ju rätt onödigt att köra banners för själva tidningen genom nån jävla adtjänst...
  5. LÅTNAMN: Uncanny valley ARTIST/GRUPP: Tvor Brvuce LÅTLÄNGD: 4:29 INSPELNINGSÅR: 2006 FORMAT: mp3 STORLEK: 5.1 STATUS: Färdig Jag lämnar av detta här utan vidare kommentarer - vill höra vad ni tycker. EDIT: Borttaget (06/04/04)
  6. Bra men mixen är sådär. Schyssta harmisar och bra sång, skön känsla. Sången ligger väldigt mycket "ovanpå" resten, låter som en kareokebakgrund med inspelad sång utan nån vidare tanke bakom. Men i grund och botten bra material!
  7. Andetag... en mick? 😲 Hjärtslag går nog bäst att skruva till synthetiskt, svårt att få en snygg inspelning på det kan jag tänka mej.
  8. Oh vilket mys. Tycker gärna den kunde smyga igång lite långsammare... särskilt trummorna, mixa ner dom lite också kanske. Möjligtvis sänka tempot liite också? Med snygg sång kan detta nog bli väldigt massa bra!
  9. SkivkuskLåda tycker jag skulle vara ett catchigare namn. Men ja, hej på dej. 😄
  10. Finns det nåt motsvarande synthedit för mac? 😄
  11. Jag fattar inte hur man orkar skicka in 65 bidrag. 😆 Snacka om att göra skrivandet till ett maskineri.
  12. tbruce

    Mikrofon

    😱 Det bästa är ju "Betala från 99:-/mån räntefritt!" 😉
  13. En relaterad sak som ändå inte har något med detta att göra - jag laddade ner en brusgenerator idag. När jag under nerladdningen insåg att den var 3 mb stor så blev jag först lite förvånad - men tänkte att då måste den ju ha en himla massa olika funktioner för olika typer av brus etc. Men nähädå, det visade sig att det bara var en on/off-knapp för brusgenerering. 3 mb. I don't get it.
  14. tbruce

    Maximering

    Har för mej att Reason exporterar lägre än -0 dB? Du kanske bara ska normalisera efteråt helt enkelt.
  15. Varför använder du inte bara studios uppladdning? 😆 Detta var rätt schysst, intressant mix. Men Benny är bättre. 😱 Det låter lite väl mycket sportspegeln.
  16. Nääää jag tror du ska skära frekvenser som krockar...
  17. Call on me... jag trodde det handlade om Eric Prydz. 😉 Tja det där låter väl rätt okej, jag är verkligen ingen expert dock. Sången var lite väl dominerande kan jag tycka. Och bandpassdisthackeffekten var på tok för stark, och kan behöva lite hipassfilter. Bitvis, när det är många lager sång, så blir det ganska grötigt. 😉
  18. Jag hade en helschysst replokal på Stenklevsgatan 5 i Majorna för ett par år sen. Den var tillochmed gratis så länge vi var under en viss ålder. Den var lite sliten och luktade väl inte tårta precis men så ska det vara i en riktig replokal. Vet inte om det finns kvar men ni kan ju kolla upp det. Nykterhetsrörelsens bildningsverksamhet (NBV) höll i den dvs om ni tänkte kombinera spelandet med ölande så kan ni ge upp. Länk: http://www.nbv.se/templates/SimplePageWide.aspx?id=2347
  19. Hahaha. Kulig låt. MEN NU RINGER JAG POLISEN! OCH OLSBERG! 😉 Inte. 😉
  20. Schysst ljudbild. Konstigt kagge/virvel-par, funkar inte tillsammans. En del antydan till brutna beats och så, kanske skulle gå att fucka till det ännu mer? Lite otydlig dynamik/form. Långtråkigt. Men riktigt schysst i grund och botten. Kör hårt! 😉
  21. Låter coolt! Hur svårt är det att bygga en synth från scratch? Är det vst eller? EDIT: Just ja det stod visst i titeln där ja.
  22. Coolt och galet. Logic? Schysst sampling. Rätt kass mix. Man hör liksom ingenting. Snygga till det så kan det bli riktigt najs tror jag. Kaggen var väl rätt cool?
  23. Fan, jag tänkte också dra pumbaskämtet, så hade det redan gjorts två ggr. 😏 😕 Grattis f ö!
  24. Det där går att tolka på väldigt massa kul sätt. 😳
  25. Jag förstår inte riktigt... hur ska detta gå till? Jag testade just och jag får inte ihop det alls... I orginalljudfilen så har vi ju tre typer av ljud; Ljud som bara finns i höger kanal, ljud som bara finns i vänster kanal, och ljud som är gemensamma. Vi vill ha ut ljuden som är gemensamma och bli av med de andra. Så gör vi som du sa, splittar kanalerna så vi har en som innehåller höger + gemensamt, och en som innehåller vänster + gemensamt. Vi centrerar båda och fasvänder en av dem; resultatet blir att det gemensamma ljudet försvinner, samtidigt som höger och vänster får olika polaritet och blandas. Eftersom de är blandade med olika polaritet så kan det ju knappast spela någon roll längre åt vilket håll man fasvänder det här spåret? För det kommer ju aldrig stämma på båda sidorna ändå. Och att fasvända ena sidan av orginalljudet hjälper inte heller, för när vi mixar bort ljudet på den sidan så får vi istället med mer ljud från den andra (eftersom det är en monokanal vi mixar in), och får i princip bara en stereovänd version av orginalet? Problemet är liksom att det enda som kan ta bort ljudet till höger/vänster är en fasvänd version av samma ljud, och hur vi än bär oss åt så kommer vi aldrig få fram en version som innehåller bara det och inte monoljuden. Tyvärr. Effekten blir att monoljud går att ta bort men aldrig isolera. Eller har jag fel nånstans nu?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.