Jump to content
Annons

Desmond

Medlem
  • Antal inlägg

    133
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Desmond

  1. Först vill jag tacka de flesta bidrag för att de påmint mig om varför jag alltid varit och alltid kommer att förbli en ickepunkare, och en stolt sådan vill jag tillägga. Varför då överhuvudtaget bry mig om detta spektakel kanske ni undrar? Jo för att Sixties, med envisheten hos en åsna på väg till slakt, hävdar att Iggy och MC5 och Sonics etc är punk (jo, snart fryser väl helvetet till is också) så det kanske fanns några guldkorn att hämta här ändå tänkte jag. Och jo, guldkorn är väl att ta i, men visst som glimmar tyckte jag mig finna i alla fall. 😕 6p - Låt nr 8 - Another Loser Suicide - Riktigt bra låt, med lite mer kvalificerat hantverk kan det här bli en riktig retrohit. Härliga Suede-gitarrer. 4p - Låt nr 9 - No Time To Waste - Härligt New York driv, en hel del Ramones vibbar, I like. 2p - Låt nr 4 - Litar Inte - Alldeles för mycket Thåström för min smak men den bär ju ändå en hyfsad melodi. 1p - Låt nr 6 - Bara Dom - Mest för att man måste och jag valde Eurythmics-intro framför Oasis-intro (Klarpunk). 😳
  2. Jag vill förlänga denna tråd! 🙂 OT men Demomannen jag blev lite nyfiken på hur det kan komma sig, när du har värderingar om musik som dessa i botten, att du kan vara så ultrakommersiell när det gäller tillgänglighet på musik!? 😳 EDIT: förenklad meningsuppbyggnad ...
  3. Det är inte ofta jag håller med dig Demomannen men detta inlägg skriver jag under på till 100% 😳 IDF du får tagga ner lite, om du läser tråden från början inser du (förhoppningsvis) att det är du som är mest aggressiv. Du får acceptera att det finns olika åsikter hos olika människor. Personligen förstår jag inte alls ditt synsätt men det är OK, om det gör dig lyckligare får du gärna tycka så! 🙂
  4. Fast det kan väl inte hålla... med tanke på att det finns så jäkla många hemmapysslare så måste ju skivbolagen vara intresserade av att vaska fram guldkornen även där? Fast det är klart det blir lite svårt om man inte exponerar sig alls, de kan ju inte gå runt och knacka dörr liksom... men. 😎 Va! e de sant!!?? Och här sitter jag hemma och bara väntar ... 😏
  5. Har lyssnat på låtarna nu. Jag tror det är mer än ostämda gitarrer här utan du tar helt enkelt toner som är helt i disharmoni med ackorden. Det positiva jag kan säga är väl att du har fattat grejen med stukturer i låtar, formen är viktigare än man tror. Och texterna som sagt är helt OK. Jag detekterar dock mer talang för text än musik men det är för tidigt att säga om skillnaden kommer att bestå. Annars är inte textskrivande det sämsta, snarare tvärtom. Det råder underskott på bra textförfattare känns det som 😮 Förresten, välkommen upp ur hiphopträsket. Känns det inte skönt att göra musik på riktigt? 😲
  6. Jag har inte lyssnat på låtarna än men iom att ingen kommenterat texterna måste jag säga att de visar på talang som textskrivare iaf. Och med det kommer du långt. Jag gillade särskilt den andra även om jag tycker att du borde ändra titeln till "Collisions" eller "Colliding". Förresten tror jag det är bättre å lära sig flyga innan man kapar ett plan än efter (skämt)
  7. För att inte nämna plånboken! 😛 OK tänkte inte på det, alla rymdvarelser och ungmoderater substituerar vänligen hjärta med plånbok i inlägget ovan 🙂 EDIT: F'låt ungmoderater ersätter det naturligtvis med pappas plånbok, och där kan det blöda rejält innan det känns 🙂 OT javet 🙂
  8. OK först gnälls det över att man e för taskig mot nykomlingar och nu e man tydligen för snäll, hur ska det vara egentligen!? Och vad menar du, kan man inte göra SIN musik på gitarr!? Det var någe nytt för mig att man måste ha mjukvara för å göra musik nu tydligen.
  9. Jaha, år 2006 lider mot sitt slut och det börjar bli dags att summera denna festival som kanske pga den något dryga recensionen blev lite tungrodd. Jag hade ett bidrag på gång men det blev bortprioriterat tyvärr. Här är mina röster iaf: låt nr 4 - 4p Egentligen den enda låt som höll någorlunda klass. Hyfsad sång också. låt nr 2 - 2p För trummorna... låt nr 1 - 1p För basen... Gott slut på det nya året! 😕 Edit: lite problem med sifferexercisen...
  10. Vad är det för fel på "He's got the whole world in his hands"?? Och att blöda får du vänja dig vid om du ska syssla med musik, först i fingrarna, sedan i hjärtat och sist i hjärnan... 😛
  11. Men herregud Dede!!?? 😉 Och du gnäller över att andra analyserar mycket!!?? Det var det värsta teorisnacket jag hört, vad har naturvetenskap med musik att göra, jag menar egentligen!? Dessutom tror jag musiken fanns före Aristoteles men rätta mig gärna om jag har fel...jag var inte med på den tiden 😛 😛
  12. Desmond

    Digitalporta

    Spår är data du spelar in vid ett tillfälle. Kanaler används för att spela in och upp spår. Virtuella spår är alternativa spår till en viss kanal. Säg att du spelar in en gitarr t.ex. Då använder du tex kanal 1 och spelar in på spår 1 (går att dirigera om till andra spår om man vill). Sedan upptäcker du att du spelade lite fel men vill ändå spara första tagningen. Då växlar du spår till ett annat virtuellt spår på kanal 1 och gör en ny inspelning och fokuserar förhoppningsvis lite bättre så det blir rätt denna gång! Nu har du 2 spår till kanal 1 och då kan du välja att antingen använda det ena eller det andra men inte båda på samma gång. Vill du ha möjilighet att spela upp båda på samma gång måste du spela in dem på två oilka kanaler (iofs går det att kopiera el flytta spåren lite hursomhelst men det innebär lite mer jobb). Jag har använt en Zoom MRS1266 i ca fem år nu och har funnit den vara väldigt lättarbetad och användbar. Trumsektionen är lätt att programmera med hyfsade ljud. Effekterna är OK, speciellt finns det många förstärkarsimulatorer till gitarr som fungerar över förväntan faktiskt. Det bör vara i princip exakt samma lösning de använt till MRS 8:an. Om Boss vet jag inte så mycket tyvärr. Problemet med de modeller du tittar på i den lite lägre prisklassen är minneskapaciteten. 1 GB såg jag att du kunde köpa till Zoomen. Det är för lite för att använda den som "studio" hemma. Det får inte plats många låtar där om man jobbar lite på dom. Den verkar mer vara tänkt att användas som en replokals bandare eller kanske som stöd i låtskrivarprocessen. Inte att resultera i (mer el mindre) färdiga produktioner. Går du upp i pris och köper ex.vis Zooms MRS1608 är det däremot en fullt fungerande hemmastudio du får och jag kan inte annat än rekommendera ett sådant köp om man vill fokusera mer på musik och mindre på teknik. 🙂 Edit: korrigerad info
  13. Denna diskussion bottnar i en feluppfattning som säger att teori är något som dikterar villkor för musik. Det är skitsnack. Teori är inte detsamma som praktik och det är alltid praktiken som gäller. Ofta uppstär den här typen av diskussioner för att människor som inte orkat eller brytt sig om teori känner sig mindervärdiga och försöker på detta sätt rättfärdiga och glorifiera sin egen inställning (anti) till teori. Det hela är mycket enkelt: det finns inga regler inom teorin. Även om det kallas för regler (olyckligt ordval) är det bara förslag på hur man kan göra för att leda musiken i olika riktningar. Vill man inte följa behöver man inte. Min åsikt är att alla som skriver musik utvecklar sin egen teori med tiden vare sig dom vill kalla det teori eller inte. Det är helt enkelt ett sätt att komma ihåg och katalogisera upptäckter och insikter man gjort. Tänk dig att du verkligen skulle välja bort all teori, det skulle innebära att du varje gång du skrivit en låt skulle tvinga dig själv att glömma bort den totalt och inte tillåta dig att dra några lärdomar av den låten till framtida verk. Det fungerar inte för den mänskliga hjärnan kan inte glömma på kommando. Tänk dig sedan att du börjar närma dig ditt livs slut och har samlat på dig mycket kunskap om musik. Du kanske vill försöka förmedla den på något sätt. Kanske skriva en bok. Detta blir då en bok om din musikteori dvs musik som du ser den och som du har gjort den. Sedan finns det ju människor som är födda regelryttare och tycker att du gör fel och si och så när du inte följer vissa "regler" men de människorna kan man i princip ignorera enligt min åsikt. 😠
  14. Jag blir avundsjuk på John Lennon, David Bowie och Bob Dylan ... 🙂
  15. Desmond

    Ofärdiga låtar

    Jo digitalporta är svaret. Spelar du på riktiga instrument och gör riktig musik är det ett underbart verktyg. Bara att trycka på rec och köra.
  16. Nej låta som andra band är inget för mig, jag tror att många här liksom jag har passerat stadiet där man försöker låta som andra utan istället försöker odla sin egen särart (men jag kan ha fel förståss). 😄
  17. Desmond

    Bravo WARNER!

    Det är på tok för generellt att prata om "dagens populärmusik"... En del av den håller jag med om att det känns som att det inte ligger mycket konstnärligt intresse bakom, men det finns även många exempel på stora artister/producenter/låtskrivare som verkar vara måna om sin konstnärliga integritet, utan att för den sakens skulle behöva offra säljbarheten. Jag tror att en viktig sak att tänka på här är att kommersiellt gångbart INTE behöver betyda att man har anpassat och offrat saker på något cyniskt sätt. Även ett uppriktigt konstnärligt uttryck kan faktiskt vara kommersiellt gångbart, trots att många som vurmar för andra typer av musik tycks ha svårt att se det... Det är väl mer kommersialismens riddare såsom Demomannen etc. som tror att det inte går att sälja något som inte är specifikt framtaget för att säljas. Däri ligger en enorm underskattning av "de breda folklagren" enligt min åsikt. Tillskriv inte mig åsikter jag inte har tack. Nähe, men jag måste säga att du verkar ha en något naiv uppfattning om det marknadsekonomiska spelet... 😕
  18. Desmond

    Bravo WARNER!

    Det är på tok för generellt att prata om "dagens populärmusik"... En del av den håller jag med om att det känns som att det inte ligger mycket konstnärligt intresse bakom, men det finns även många exempel på stora artister/producenter/låtskrivare som verkar vara måna om sin konstnärliga integritet, utan att för den sakens skulle behöva offra säljbarheten. Jag tror att en viktig sak att tänka på här är att kommersiellt gångbart INTE behöver betyda att man har anpassat och offrat saker på något cyniskt sätt. Även ett uppriktigt konstnärligt uttryck kan faktiskt vara kommersiellt gångbart, trots att många som vurmar för andra typer av musik tycks ha svårt att se det... Det är väl mer kommersialismens riddare såsom Demomannen etc. som tror att det inte går att sälja något som inte är specifikt framtaget för att säljas. Däri ligger en enorm underskattning av "de breda folklagren" enligt min åsikt.
  19. Desmond

    Bravo WARNER!

    😳 På vilket sätt gnäller jag på "den andra sidan"? Du måste ha läst fel. Nja du har ju gett intrycket att vara en försvarare av "oseriös" musik etc. men i ljuset av artikeln är väl kanske inte just den kommentaren från min sida så relevant. Det andra stycket står jag för däremot. Det handlar ju om musik och det finns bra och dålig sådan både på den "oseriösa" och "seriösa" sidan. Enligt mitt tycke. 😉
  20. Desmond

    Bravo WARNER!

    Du har nog inte kollat länken. Nej det hade jag inte men nu har jag 😉 Vart ju riktigt kul ju. Och min åsikt från första posten kvarstår oförändrad 😉
  21. Desmond

    Bravo WARNER!

    Lätta upp lite nu Demomannen, du gör ju precis samma grej som de du gnäller på. Dissar andra sidan alltså. Det ena behöver väl inte utesluta det andra, eller? Det är väl kul att det satsas på "seriösa" artister nu likväl som marknadsanpassade "produkter". Det är ju så det funkat sedan tidernas begynnelse, eller åtminstone sedan Thomas Edison uppfann fonografen eller nåt. 😄
  22. Vicke gäng neggosnubbar ni e! Här läser man en massa om hur bra det är med internet och att man kan få så bra spridning utan att "sälja" sig till stora bolag och nu kommer en sådan här grej och ni sågar den jäms med fotknölarna! Jag tycker det verkar vara ett helt OK initiativ och läser man lite på sidan så står det att man inte alls förbinder sig till BMG utan det är en av grundpelarna att man själv äger sina verk och rätten till dem, sedan om man blir omtyckt och dom vill ha en är det frivilligt om man vill binda sig till BMG eller inte. 😄
  23. Jag har en K2 och den är jag helnöjd med, blir riktigt varmt å gosit ljud me den! 😆
  24. J-vligt sjysst sound du fått till, jag gillar det skarpt. Låten är inte så mycket å hänga i julgran dock. Låter inte så mycket Iggy för mig, det som får Iggy att hänga med än är ju att han gjorde riktigt hittiga låtar maskerade av sitt sound. Det elementet saknas här, sångaren gör inte så bra ifrån sig heller. Sparka honom hårt i magen precis innan han ska sjunga nästa gång så kanske han kan börja närma sig Iggy 😛 En annan sak är att detta påminde mig väldigt mycket om Primal Screams första platta(1996). Lyssna på den om du inte gjort det innan, speciellt "Gimme Teenage Head" är grym. Den plattan är inte så bra producerad däremot. Din låt här är faktiskt bättre producerad. 😳 Grymt gitarrspel förresten! 😆
  25. Ni behöver inte pyssla med metronomer o grejer, det är inte tempot det är fel på. Se bara till att trummisen kan sina grejer så blir det bra. Öva gärna bara rytmsektionen (bas+trummor) till leda och som sagts ovan hellre ett enkelt fill som sitter än ett komplicerat som faller. 😳
×
×
  • Skapa ny...