Henke

Det komiska i det här resonemanget är det faktum att dom som säger sig inte förstå sig på musikteori generellt är dom som i störst utsträckning håller sig till den (omedvetet). Argumentet om att en musikteoretiskt kunnig blir låst av vad man "får" och "inte får" göra är helt befängt. Tvärt om så tror jag snarare att de flesta istället använder den kunskapen för att bryta mot det konventionella och att undvika musikaliska klyschor. Teorin är ju absolut inte nödvändig att kunna, men personligen tycker jag musikskapande blev bra mycket roligare och mer givande när jag förstod hur det hänger ihop. Jag kan bara svara för mig själv och mitt eget låtskrivande har iallafall utvecklats till det positiva...

Den här tråden kanske kan vara till hjälp? Hett tips: forumet har en sökfunktion... 😛

Jag kom också in på ljudingenjör nu till hösten... Har bott där uppe i ett år nu och läst nån fristående ljudteknik-kurs och pluggat upp gymnasiebetygen på komvux för att komma in (jag kom dock in på prov/intervju). Jag trivs fantastiskt bra i Piteå! Då ses vi i augusti då egj... 😆

När man tidsförskjuter en signal så fasförskjuts den inte lika mycket över hela frekvensspektrumet. Fasförskjutningen (vid en viss tidsförskjutning) är en funktion av frekvensen. Om vi tittar på fasförskjutningen vid några olika frekvenser så ser vi (utan att gå in på matematiken), att vid en tidsförskjutning på exempelvis 1 millisekund, så kommer frekvenskomponenten 1kHz att fasförskjutas en hel period (360 grader), vid 500Hz har vi 180 graders förskjutning och vid 125Hz 45 grader. Lägger vi ihop den tidsförskjutna signalen med "originalsignalen" så kommer det alltså hända spännande saker med frekvenskurvan. Vid exempelvis frekvensen 500Hz har vi ju som sagt (vid 1ms) en fasförskjutning på 180 grader, vilket ju alltså innebär att denna frekvenskomponent kommer att släckas ut. Närliggande frekvenser kommer att också att dämpas då även dom är ganska mycket "ur fas" mot originalsignalen. Mönstret upprepar sig vid 540 graders fasförskjutning osv osv... Vi har alltså skapat oss ett sorts "kamfilter" (vilket kanske inte är vad man önskar sig i den sitation som denna tråd handlar om). Effekten hörs ju tydligt... Jag lägger upp en liten bild som visar frekvenssvaret vid 1ms tidsförskjutning (tillsammans med den originalsignalen förstås). Klicka här

Kolla forumets stora gratisplugg-tråd: https://www.studio.se/index.php?showtopic=486 Min personliga favorit bland de gratis vst-kompressorer jag testat (för enskilda spår) är Blockfish.

Jag använder mest Voxengo GlissEQ, som ju har ett väldigt praktiskt gränssnitt. Spectrum overlay-funktionen är riktigt fiffig! Testade nyligen Kjaerhus Audio's GEQ-7 och den låter verkligen fantastiskt! Man kan även justera EQ-kurvan för vänster och höger kanal separat och dessutom är den väldigt CPU-snål. Det är bara gränssnittet som lämnar en del att önska... Elemental Audio's Eqium verkar också mycket trevlig... TriTone's Hydratone är jag mycket nyfiken på att prova. Den hyllas ju överallt...

Gratispluggen ORGANized Trio kan man få att låta bra, tycker jag...

Du kan ju börja med att kolla in forumets egna stora tråd i ämnet: https://www.studio.se/index.php?showtopic=486

Jag kör Tracktion 1 och det är utan tvekan det smidigaste program jag någonsin stött på... Väntar med att uppgradera till T2 tills jag vet att det fungerar stabilt.

Voxengo har idag släppt en gratis gitarrföstärkarsimulator vid namn Boogex, som även hanterar högtalar-impulser. http://www.voxengo.com/product/boogex/

Vad ska du ha mixerbordet till? Om det endast ska användas som mickpreamp så är det ju bättre att lägga pengar på en 8-kanalig mickpreamp istället, så får du mer valuta för pengarna... Dessutom är ju en sådan mindre skrymmande. Här finns en 8-kanalig mickpreamp för 1285:- (hos vår forummedborgare Claes, http://www.holmerup.biz/) http://www.holmerup.biz/produktsidor/smproaudio/pr8.html Vet dock inte hur bra den låter...

Bra idé! Jag röstar för.

Bakåtlutad ja, den spelades in i horisontal-läge... 🙂

Han hade en svart toppluva av snitsig modell vill jag minnas...

Kul att det föll dig i smaken hammagrella. 😛 Låten skrevs på 15 min och sen hade vi en timma på oss att spela in och mixa den (efter ett visst inmundigande av ovanstående drink), så inget finlir här inte! Hoppsan, hörde förresten att vi vid 1:56 tydligen har glömt att ta bort en liten bas-snutt som inte alls hör hemma där... 😉 Haha

Jo, det tillhör genren...

LÅTNAMN: Tony plays pinball ARTIST/GRUPP: Samma Kaliber GENRE: Såsig pop LÅTLÄNGD: 3 minuter och 27 apelsiner ALLT: Samma Kaliber INSPELNINGSÅR: 2005 FORMAT: mp3 STORLEK: 6647223 bytes STATUS: Sandlåda LÅTLÄNK: http://www.pink-lagoon.com/banana.mp3 Såhär blandar du en Samma Kaliber: Cutty Sark En Fisherman's Friend

Ja, Gyllene Tider samt Glennmark, Eriksson och Strömstedt gör mig illamående.

Rörande textförfattande så tycker jag Pat Pattisons "Writing better lyrics" är grymt mycket mer givande...

Vi hade "Tunesmith" som kursmaterial när jag läste låtskapande i växjö förra året. Jag skrev en sammanfattning av den som ni kan läsa här: http://www11.brinkster.com/gustafsson/tunesmith.html (om någon är intresserad)

Jag programmerar i C++ med VST SDK.

Oj, honom får man akta sig för att bjuda hem! Får mig osökt att tänka på tjyven Gustav i "Loranga, Mazarin & Dartanjang"... När man har honom på besök gäller det minsann att gömma sina mässingsknoppar! beluboobi: Hoppas allt löser sig...

Personligen trivs jag bäst med Tracktion.

Terräng-Gående Attack-Cykel? 🙂 Ja, att lära sig städa är ju faktiskt vad värnplikten till största delen handlar om...

Vadå, går det alltså inte att adressera gruppkanaler till gruppkanaler i Cubase? 🙂