egj

Jättetack för erbjudandet, men det löste sig! Jag hittade efter många om och men ett bra litet program som heter sdTwoWav som funkade så fort jag hade listat ut rätt samplingsfrekvens och bitdjup. Rekommenderas om någon försätter sig i samma situation som jag. 🙂

Hej hej. Detta kanske inte är "rätt" forum att posta i, men det fanns inget bättre alternativ, tyckte jag. Nu är det såhär att jag har fått ett par filer i Sound Designer II-format (😎 ) som jag vill konvertera till WAV eller annat icke retarderat format, och jag har inte Pro Tools. Cubase SX2 (som jag har) påstår sig kunna öppna SD2-filer, likaså QuickTime, men när jag försöker så vill de inte. Efter lite efterforskningar upptäckte jag att detta troligen är därför att jag har PC och filerna kommer från Mac och borde egentligen ha en "resource fork" tillhörande sig som beskriver bitdjup, sample rate, antal kanaler osv. Nu HAR jag inte resourcefilen utan bara de ensamma råa SD2-filerna, och frågan lyder då givetvis: hur fan kan jag rädda dessa? Att öppna dem som rådata och gissa sig till sample rate/bitdjup går inte så bra då det verkar som SD2 har en massa skit typ tidskod (säkert) inbakad mellan ljuddatan, så det låter mest BRUS BRUS BRUS. 🙂

Det är ju bara att lägga en Q och slå på bandet längst till vänster, som är just ett HP-filter vid 30 Hz per default.

Eller en mick och en DI-box. Gitarren hans har redan en mick i sig, som han sa. Tre-fyra på 1.7 GHz, jo just det... 😲 Betydligt fler, kan jag garantera, särskilt då man inte ska hålla på och meka med mjukvarusyntar och tunga pluggar. Jag körde Cubase SX på en 800 MHz Duron ett bra tag utan större svårigheter. Mitt förslag: Skaffa ett USB eller Firewire-ljudkort (nån tusenlapp), en Studio Projects B1 (den är bra, och kostar ca 1000) och en liten mixer t.ex. Tapco Blend6 (lite under tusenlappen) som har totalt 6 ingångar varav två mickingångar samt "instrumentingång" (dvs DI-box, typ -- perfekt för gitarren) på båda dessa. Då går det bra att spela in både direktsignalen från gitarren och sången samtidigt. Man kan ju snåla på mixern om man vill och köpa typ Behringer, men då får man ju vad man betalar för också. Så det blir 3000 pengar, cirkus. Synd bara sen att Cubase är så dyrt 😉 ;) 😉 ;) 😉 Tack för ett bra svar. Det uppskattas. Jag tror heller inte att processorn är något problem. Jag vill förtydliga att det är en Pentium M Centrino. Om jag inte minns helt åt fanders så är det 1Mb Cache och 400Mhz bus. Så om det fick fint med din Duron så ska det inte vara något problem för denna heller. Frågan kvarstår dock. Vilket ljudkort är okej? Mvh / Jimmy Kolla på M-Audios ljudkort, de brukar vara bra, men kostar iallafall i Sverige en bra bit över tusenlappen. Jag har iofs ingen erfarenhet med just Firewire- eller USB-ljudkort...

Eller en mick och en DI-box. Gitarren hans har redan en mick i sig, som han sa. Tre-fyra på 1.7 GHz, jo just det... 😕 Betydligt fler, kan jag garantera, särskilt då man inte ska hålla på och meka med mjukvarusyntar och tunga pluggar. Jag körde Cubase SX på en 800 MHz Duron ett bra tag utan större svårigheter. Mitt förslag: Skaffa ett USB eller Firewire-ljudkort (nån tusenlapp), en Studio Projects B1 (den är bra, och kostar ca 1000) och en liten mixer t.ex. Tapco Blend6 (lite under tusenlappen) som har totalt 6 ingångar varav två mickingångar samt "instrumentingång" (dvs DI-box, typ -- perfekt för gitarren) på båda dessa. Då går det bra att spela in både direktsignalen från gitarren och sången samtidigt. Man kan ju snåla på mixern om man vill och köpa typ Behringer, men då får man ju vad man betalar för också. Så det blir 3000 pengar, cirkus. Synd bara sen att Cubase är så dyrt 😄 :D 😄🙂😆

Det finns Epiphone Les Paul Special och SG Special som brukar gå för billiga pengar även i Sverige. Det är ju säkerligen klart hyfsade guror för en nybörjare, 4Sound brukar ha dem för cirkus 1500:- om jag minns rätt.

Kan säga såhär mycket, att om du köper en gitarr för 995:- och spelar rakt in i något till Guitar Rig kommer det låta HELVETE. Kommer brusa något alldeles ohyggligt, särskilt om du ämnar köra med någon form av overdrive/dist. Har inte bara med gitarren att göra heller; vanliga ljudkort har inga ingångar som lämpar sig för gitarrsignal, du måste sätta en DI-box eller preamp mellan. Gör såhär istället: spara ihop 1500-2000 pengar och beställ nån halvhyfsad gura typ Epiphone/Ibanez/nåt från Tyskland, typ från Musik-Produktiv eller annan lämplig musikaffär. Musikinstrument går fan inte att köpa i Sverige.

Efter att ha hört tre låtar från nya... Slayer borde lagt av 1994. KASS.

Alltså, bara en snabb kommentar om gitarrljudet. Jag vet att det är poppis numera att vrida ner gain/distnivån när man spelar in metalgitarrer, men man behöver ju inte gå till överdrift heller. 🙁 Det här med att spela in med lite gain gäller mest bara när man ska dubba 4 gitarrspår på varann eller dylikt. Mata på lite, gitarrerna låter mesiga.

Skitbra sång, och låten funkar ju absolut. Produktionsmässigt är det lite sämre, men det var ju låten du ville ha kommentarer på... Tycker iaf att gitarrerna känns tunna och smala i stereobilden och trummorna är rätt tråkiga, men som sagt, det var ju Groove Agent. Men ja, låtmässigt tummen upp

Vad synd Ja, det är möjligt, jag gillar ju i vanliga fall när det låter naturligt om saker och ting. Det här var första gången jag försökte mig på den här genren, och då ville jag försöka få till det där speciella hypertriggade ljudet som används så ofta, bara för att liksom. 🙂 Dock försökte jag få till naturligare hihats/cymbaler men de ligger ganska lågt i mixen så det kanske inte hörs så mycket skillnad. Det är även lite otightisering (kvantisering fast omvänt? Humanisering? Va? 🙁 ) på trummidispåret så att slagen inte ska hamna exakt precis tight alla gånger. Jag tror det "känns" mer än det "hörs", fast låter det fortfarande trummaskin så vetefasen iofs

Ja, alltså, jag antar att jag tar i med magen lite men formar ljudet med halsen. Jag är medveten om hals/mage-debatten men jag är iaf rätt bekväm som jag gör det... Har svårt att förklara. Egentligen så är det inte riktigt naturligt för mig med låga dödsmetall-growl på det här viset, de högre skriken jag gör är där jag vanligtvis ligger... Nähe, basen vill du inte höra, för den är otight 🙂 Det är SimulAnalog GuitarSuite, allt är simulerat med VST-pluggar alltså. Boss DS-1 till JCM900-sim, sen Q ("inbyggd" EQ i Cubase) efter det. Lite högpassfilter, dämpning i högt mellanregister och boost i diskanten, har jag för mig Ingen 🙁 Det är över huvud taget ingen EQ eller komprimering på trummorna, men jag har använt bra samples till att börja med, så herr Andy Sneap har nog EQ:at kaggen vid inspelningstillfället. Hur har jag ingen aning om. 😄 Förutom ovanstående: Cubase SX, två spår gitarr pannat 80% v/h, bas genom Tube Screamer + Fender Twin-simuleringen, sång genom Studio Projects B1, trummorna är Natural Studio kit i Battery, förutom virvel + kick + toms som är Andy Sneaps (metalproducentguru) samples. Det är totalt 7 spår = 2 gitarr, 1 bas, 2 sång, 1 stereospår trummor. Man ska inte krångla till det 😎 Ligger en multibandskompressor och Waves L2 på masterregeln samt en rätt hård Kjærhus Classic Compressor på sången. Och ja, det SKA ju låta trummaskin. Eller, kaggen och virveln har bara en sample vardera och det är helt och hållet meningen. Supertriggad dödsmetall låter ju såhär. 😎 Tack iaf för alla kommentarer, ska tänka på att kanske höja gitarrerna och så till nästa gång, men som sagt, lite av grejen med sån här musik är ju att framför allt virvel och kagge ska låta maskin och ligga ohemult högt i mixen.

* LÅTNAMN: End of Humanity * ARTIST/GRUPP: Ingen särskild * GENRE: Dödsmetall * LÅTLÄNGD: 2:50 * KOMPOSITÖR: Erik G. * PRODUCENT: Erik G. * EV. MEDVERKANDE: Erik G. * INSPELNINGSÅR: 2006 * FORMAT: mp3 * STORLEK: 3.9M * STATUS: Färdig demo * LÅTLÄNK: http://nw.ath.cx/~erik/end_of_humanity.mp3 Ja, jag tyckte jag fick till ett klämmigt gitarrljud, så jag satte mig och skrev och spelade in denna låten under några timmar idag! Tycker det blev ganska tufft ändå? Eller?

Alltså, att visa material som uppdateras i 60 Hz med en uppdateringsfrekvens på 50 Hz kommer sannolikt att ge "rullningar" då 60/50 (= 1,2) inte går jämnt ut, alltså kommer TV'n inte hinna rita upp hela bilden innan nästa kommer = "rullningar". Att visa 100 Hz-material på en 50 Hz-TV borde istället bara ge halva frameraten rent logiskt, men vad vet jag!

.gig är väl Gigasampler-format. De flesta moderna mjukvarusamplers torde hantera det formatet... Tack för vidare förslag för övrigt! 😄 Det enda jag behöver är enstaka bank på trumman, inga rolls eller grejer...