Linus

Nä, inte förstör TuneUp för Cubase! 😉 Jag tror att du tömde swapfilen/RAM-cache och att Cubase/Windows behövde ladda in pluggarna i cache igen. Nästa gång du startar Cubase ligger det mesta redan i ram-minnet.

...och så går vi runt igen. 😄

musik, varför skulle Xbox- och PS-spelen kräva 100Hz på tv:n? Och hur? PAL-TV ritas interlaced, dvs. varannan rad per uppritning. 50 Hz ger dig 25 helbilder/sekund.

Inte jazzloopar, men ett multisamplat trumset som kan låta jazzigt. G&S Custom Work Drum Kit

Firewire är Apples namn på IEEE1394. mLAN är Yamahas namn på IEEE1394. Så, jo - 01X är Firewirebaserad kan man säga. EDIT: ...och ser ni iLink på en Sony-kamera, så är det deras namn på IEEE1394.

Nej, alla klaviaturer har inte färdiga mallar, och Midistart-2 är inte originell på nåt sätt. En helt vanlig klaviatur utan varken rattar eller specialiteter... Klicka Add istället för Auto-detect. Välj <other> som tillverkare och Basic MIDI Keyboard. Sen är det klart.

Vad gäller ljudkvalitet så har du väl rätt när det gäller audioprylar från Behringer. Men så länge det bara är en midicontroller, så påverkar de ju inte ljudet. 🙂 Nåja, tillbaka till ämnet. Jag ser fördelar i att 01X även kan användas som ett bra mixerbord, fristående utan dator. De inbyggda effekterna (samma effekter som i DM1000) är bra smör&bröd-effekter, och du får även VST-pluggar med fler effekter. Jag gillar Yamaha-reglarna bättre. Bra micpreamps. Yamaha äger Steinberg och jag tror att banden mellan 01X och Cubase kommer att stärkas ännu mer med framtiden, likt M-Audios ProjectMix har ett starkt fäste med ProTools M-Powered. OBS! Vad gäller 28 kanaler, så är det inkl. digitala ingångar. Vill du ha 28 analoga in måste du komplettera med en A/D med mLAN (Yamaha i88X) 🙂 Finns det några nackdelar med 01X då? Den saknar ADAT, då får du använda ADAT på en i88X och koppla mLAN. Den har också bara 2 micingångar, och resten är linjeingångar. För fler mikrofoner måste du ha extern mikpreamp. M-Audio ProjectMix har fler mikingångar än 01X.

Tråkigt... Jag vill skriva en låt nu, men saknar inspiration. Nån som vill vstunnla?

Precis min poäng! USB kan skicka data åt båda hållen teoretiskt, men jag tror inte att din klaviatur klara det. Du kan alltså skicka midi från klaviaturen till datorn med USB, men du kan inte skicka midi från Cubase tillbaka in i klaviaturen och vidare till ljudmodulen. Mmm, där har du ett midiinterface med midiutgång. Koppla ett midiinterface till datorn med USB, och en midikabel från Midi out till ljudmodulens Midi in. P3t3r skrev samma sak, fast kanske något tydligare än mig. 🙂 Har du gameport? Antingen på ditt moderkort eller på ditt ljudkort? Isåfall kan du köpa en kabel, som Bebopkeys säger, istället för att köpa ett midiinterface med USB.

🙂

Jag skulle välja 01X, men det är min tanke. Jag vet ju inte vilka krav du har? Är det bara sång och akustisk gitarr du ska spela in? Isåfall kan ett dyrare RME-kort och en billig enkel Behringerkontroll också funka?

True 'dat! 🙂

Jo, jag har hört att den ska vara stereo EQ där du kan ställa in vänster/höger oberoende av varandra. 🙂 Men jag har inte använt den själv, så jag kan inte säga om det stämmer eller hur du gör.

Midistudio-2 är keyboarden, kopplad med USB till datorn. Midisignalerna går över USB och spelas in korrekt i Cubase. Sedan skickar du ut från Cubase... till din midikeyboard? 😉 Kan din midiklaviatur ta emot midi från datorn och skicka vidare ut på Midi out? 😮 Jag tror att klaviaturens midiinterface bara är riktad åt ett håll. Dvs. till datorn, men inte från datorn. Midi out på klaviaturen hade du använt för att skicka midi till datorn om den saknat USB, eller spela direkt på ljudmodulen utan att passera dator. Jag tror att du behöver ett midiinterface till datorn (fristående midiinterface på USB, eller ett ljudkort med midiinterface på) Sedan skickar du signalen från Cubase till midiinterfacet och sedan via midikabel till din ljudmodul.

Sonalksis SV-517 då?

Mjaaa... GM är också en Roland-uppfinning, och andra tillverkare t.ex. Yamaha och Korg hakade på. Men 128 ljud räcker inte långt 😄 Några år senare utökade Roland GM-standarden och kallade resultatet GS. Yamaha var inte intresserade av GS, byggde själva vidare på GM och döpte sitt resultat till XG. Korg var inte intresserade av att bygga vidare på GM-teknologin alls, och satsade krutet på annat istället 😮 Utanför ämnet, för ev. nyfikna i tråden: GM-syntar har 128 presets och det är bestämt vilka ljud som sitter på vilket nummer. Ac.Piano på 001 och flöjt på 074. GS och XG har mer än 128 ljud. Spelar du upp en midifil för GS/XG på GM-utrustning så fungerar det, men alla midikanaler med GS/XG-ljud ersätts med "fel ljud" från GM-banken. Så, att SoundBrush inte vill läsa midifilen har inte med GS att göra. Tillbaka till ämnet: Jo, SoundBrush kan visst läsa både midi-0 och midi-1. Däremot skapar sequencern själv, bara midi-0. Som godhead redan sagt, det är DD-disketter (max 720kB) som gäller. Formatera dem i datorn och kopiera över midifilerna. 🙂 Men det är också en gräns på 90000 noter per midifil. Hur avancerade är arrangemangen i dina midifiler? 😉

Nej, ASIO-drivrutinen rapporterar 2ms latency till Cubase som automatiskt kompenserar tiden så spåren hamnar i synk. Så det här ska du inte oroa dig för. Välkommen till forumet förresten!

Nej, jag missförstod inte utan svarade på din fråga. 😏 Du får fortfarande mixa i datorn och bara EN kanal åt gången kan passera genom mixerbordets effekter och tillbaka till datorn. Vi tar ett exempel. Aktivera bussar för in- och utgångar 3/4. Skicka sångspåret till en Bus och ut på utgång 3/4 på ljudkortet. Koppla sedan in i mixerbordets ingång 11/12. EQ:a och lägg på önskade effekter i mixern. Skicka Tape output från mixern tillbaka till ingång 3/4 på ljudkortet. Ingång 3/4 skickas vidare till mixen, tillsammans med resten av kanalerna som du mixar i datorn, och till masterregeln i Cubase mixerbord. Finns det nån nackdel med det här? Ja, absolut. Mackie-effekterna låter inte bättre än de flesta VST-plugins. Dessutom tillkommer fördröjningar på ljudet du skickar ut och in genom ljudkortet (räkna med dubbla latencytiderna). Du har nämligen ingen automatisk kompensation i Cubase för fördröjningen som sker när du plockar ut ljudsignalen utanför datorn.

Klart det går. Men du måste göra realtidsexportering i Cubase. Delta 44 har bara 4 monoutgångar dvs. 2 stereoutgångar. Så du får hålla dig till att mixa i datorn, och bara använda mixerns inbyggda effekt på en kanal.

Vad ska du spela in? Vilka instrument? Tänkte du lajna eller micka upp instrumenten? Hur många kanaler måste du spela in samtidigt? Nån speciell musikstil eller varierar dina användningsområden? Varför digitalporta, och inte ett ljudkort till datorn? Vilken budget har du? Vad använder du idag? Såväl instrumentväg som teknik. Många frågor, men först då kan vi ge bra tips som passar dig och det du vill göra.

Inte speciellt svårt. 😉

Fint isotone! 😱 Nermanii, redigera gärna första inlägget och lägg till *löst* i ämnesbeskrivningen 😱

Använder du Cubase? Då har du väl Steinbergs egen StereoExpander? 😕 Om inte, WideBug Wide Boy EDIT: Båda är bra och gratis såklart 😠