1. Du har gett tillåtelse att remixa, och lägga på nätet - eller hur?
Han har alltså inte fått tillstånd att ge ut den på en kommersiell EP.
Att ge honom tillstånd att remixa fritt är en sak.
Att han skulle få tjäna pengar på din musik, utan att ersätta dig, är en helt annan sak. Ska låten på EP, ska du ha cash. Så är det bara.
Du har skrivit låten. Du har rätt till pengarna som kompositör (och Tiff ska ha betalt som textförfattare om det var hon som skrev texten).
2. Det spelar egentligen ingen roll om han har ont om cash. Han får väl höja priset på sin EP, så han får råd att betala upphovsmännen. Ditt skivbolag ska också ha betalt, eftersom de äger rättigheterna till din inspelning/sångspår.
3. Det är en remix, ingen collab. "vs."-grejen är lite jobbig, men inte lika jobbig som Marks attityd verkar vara.
4. Han kan komma undan och trotsa dina önskemål genom att välja att göra en cover istället för remix.
Sen kan han ge ut låten samtidigt som dig... men bara så länge du får betalt. Två versioner av samma låt från två olika artister har hänt många gånger förr. (Dragostea din tei, någon?)
Men ska det vara en cover får han, återigen, inte använda sångspåren - eftersom de ägs av ditt skivbolag.