Linus

🙂🙂😉 (Klicka för högupplöst version!)

44kHz * 60 sekunder ger oss ett maximum på 2 646 000 samples för hela låten. Det enda undantaget måste vara att mp3-encodern kan skapa 'gaps' i början och slutet av spåret för att fylla ut jämnt antal frames. Jag testade just att spara en exakt 60 sekunders wav-fil till 192 kbps mp3, vilket ger 160 ms extra tystnad fördelat på början och slutet av filen.

Claes, säg inte att du matar din lyxiga A/D med en Behringer UltraGain!? 😎

Var drar du gränsen mellan ovettigt och vettigt? Det där till exempel... var ett mycket vettigt inlägg 😎 Tack detsamma!

Kryckan, jag hoppas att det där var två skilda frågor utan en gemensam koppling så jag besvarar dem så. Man behöver inte alltid multibandskompressor - eller kompressor - men de kan ge ett resultat som många eftersträvar. Jag kan tajta ihop dynamiken på ett helt annat sätt och få annat ljud än en singlebandkompressor skulle ge. Exempel? Jag kan få basens låga register att ducka för att ge utrymme åt bastrummans punch, och samtidigt låta basljudets övre register ligga konstant i nivån. Jodå, jag använder kompressor ofta.

Eller så läste de, men det var bara jag som förstod vad du skrev. 😎

Var drar du gränsen mellan ovettigt och vettigt?

Jag skrev ju det i inlägget innan. T.ex. Winamp kan skicka in informationen till CDDB. Eller iTunes osv.

Varför börjar du med SX isåfall? 😛

Har du aktiverat Reasons Rewirekanaler i Cubase dyker Reasons ljudkanaler upp i Cubase mixer. Kika i Device Setup/Reason i Cubase. Det ska du inte ha. Då stänger Cubase av ljudkortets ljud såfort du växlar till ett annat program, t.ex. till Reason, men Reasons ljud gick ju in till Cubase! Jag tror att det är det du råkar ut för och menar med att Redrum "låser sig".

Nej, det finns ingen Universal-uppdatering. Cubase LE kan fungera med hjälp av Rosetta men blir då långsammare. Och du vill väl dra nytta av all kraft som finns i din nya iMac? Cubase LE bygger på samma generation kod som Cubase SE/SL/SX 1, och inte ens version 3 är Universal binary än. Därför tror jag att det kommer dröja en lång tid framöver innan man lägger nån energi på en ny version av LE. Räcker Cubase LE:s funktioner för dig? Då finns det chans att du kunde klara dig väl med GarageBand till iMacen. 😛 Eller Logic Express om du vill gå upp till en större sequencer ala Cubase. Logic fungerar som handen i handsken på Mac, eftersom det är Apples eget program.

GSnap är gratis. Dessutom har frågan ställts många gånger förut. 😛

Jag kunde göra ganska mycket med min förra 1,4 GHz:are och 512 MB minne. Men du ska akta dig för CPU-tunga plugins och stora instrumentbanker.

Tips: Plocka ett packe 'vanliga' trummaskinssamplingar och experimentera snarare med distpedalen, ringmodulation, brus & vocoders och andra effekter för att skrapa upp ljudet mer.

Det finns bara ett tvunget tillbehör till en Mac, och det är tvåknappsmus.

Hohoho!

*lägger på minnet*

Vinkelslipen då?

Symphony of Voices "Bara" 4 CD-skivor. Ganska dyrt. Men det låter fett. Enya? Hon dubbar sin egen röst i oändlighet ungefär. Så skapa 30 nya audiospår i din sequencer och sjung in själv. 🙂

Javisst! Men då får du lägga VST-pluggarna åt sidan...

Hihi, den var rätt lik en korsning mellan AmpliTube 1 och ReValver. 🙂

Soundscape är inte ett simpelt ljudkort, utan ett 'komplett inspelningssystem'. Inspelningen sker i maskinen, och lagras på hårddiskarna i maskinen. Det gör att systemet inte kräver så mycket av din dator. Du som håller stenhårt på Logic för PC och stort midibehov skulle nog bli missnöjd med Soundscape, så jag skulle rekommendera dig att kika närmare på hur Soundscape fungerar. Jag är rädd för att du misstar systemet för ett enkelt PCI-ljudkort med bra ljudkvalitet. EDIT: Måste bara tillägga att Soundscape är stabilt, snabbjobbat och bra val för audioinspelning. ...och 1000 spänn är ett jättebra pris för en stabil och högkvalitativ digital rullbandare. 🙂

Mmm! Designen är snygg och XHTML-programmeringen är välgjord, så skicka herr Wahlström en komplimang från mig! ...och så får jag tacka för den credit som jag, och Pluffo, fått på sidan. 🙂 EDIT: Missade att skriva att jag gillar musiken också, men det kommer väl inte som nån nyhet för dig. 🙂

Jag håller inte med dig. Jag har valt att använda flera program, eftersom inget program är perfekt. De har sina styrkor och svagheter. Jag skulle inte välja enbart Cubase. Ej heller enbart Pro Tools. Jag har båda.

Reason fungerar lika bra på PC och Mac. Ska du ha mycket samplingar? Då behöver du mycket RAM, inte så mycket CPU. Cubase SX3 är inte Universal binary, vilket gör att det går snabbare på en PPC-Mac än de nya Intel-maskinerna. Kommande Cubase 4 kommer antagligen gå utmärkt på en Intel-Mac. Ska du köra många VST-plugins? Då behöver du mycket CPU, inte så mycket RAM. Så säger du "Jag vill verkligen köra Cubase", så säger jag "Just nu gör du rätt i att välja PC." Ska du köra både stora samplingar och många pluggar så gäller både mycket CPU och RAM. 🙂