Claes Holmerup

Tänk också på avståndet till både mick och puffskydd. Har du munnen för nära puffskyddet, så går luftströmmen igenom i stort sett opåverkad. Har du puffskyddet för nära micken, så hinner luftströmmen inte spridas ut så mycket som hade behövts innan den når membranet. Har du mickens membran under munnens höjd så är det inte bra, eftersom luftströmmen går lite nedåt från munnen. Jag brukar ha munnen ca 20-25cm från micken och ha puffskyddet ungefär mitt emellan. Membranet på micken har jag ungefär i höjd med näsan och så vinklar jag micken svagt nedåt så att den pekar mot munnen. Det funkar bra och jag har aldrig problem med puffljud eller andra tråkigheter - inte ens när min sambo klämmer i för fullt med operaklangen... 🙂

Kontakt 5 går inte att få gratis, men Kontakt Player (som är enbart player utan andra funktioner) brukar följa med många ljudbibliotek - och finns också att hämta gratis på NI's hemsida.

Om det handlar om Gearslutz, så ta det med en stor nypa salt. SPL är tyskt medan Dangerous Audio är amerikanskt. Majoriteten av tongivande medlemmar på Gearslutz kommer från USA. Go figure... Det är kanske större chans att de gillar exempelvis Audients controllers, eftersom de är från England, men USA är alltid störst, bäst och vackrast "over there"... 😉

Jag kör med SPL MTC. Den är kanonbra! 🙂 När du kommer upp på SPL's klass på monitorcontrollers, så handlar det om teoretiska skillnader, som i vanlig ordning överdrivs något otroligt om man läser på vissa ställen på nätet, när eventuella skillnader i ljudet i själva verket är i storleksordning som ljudskillnaden om du skulle byta tapet i rummet eller flytta stolen 0.1mm typ... I lägre prislägen är passiva att föredra, eftersom de gör så lite som möjligt med ljudet och inte tillför något brus eller distorsion alls. Där är M-Patch, som Nilsson nämnde, mycket bra. Jag har under flera år kört med en M-Patch (första modellen, utan hörlursförstärkare), som har funkat kalasbra, så egentligen bytte jag till min nuvarande controller för att jag ville ha fler funktioner och möjlighet att koppla in 3 monitorpar istället för bara 2... Ljudet? Fortfarande lika suveränt bra och ofärgat som när jag körde passivt. En nackdel med passiva, är att de ändrar impedansen beroende på hur mycket man reglerar - men i de flesta fall spelar det ingen roll, eftersom man har väldigt låg utimpedans och väldigt hög inimpedans i moderna prylar när det handlar om linesignaler, så det är oftast inget man behöver fundera över. Min M-Patch är förresten till salu för en billig peng, om någon är intresserad... 😉

Komplete 8 är kanonbra! Tar du Ultimate-versionen, så får du det hela på en liten USB-hårddisk, så att det blir väldigt smidigt att installera också. Förutom hårddisken, så gör Session Strings Pro, Alicia's keys, de extra Scarbee-basarna och Funk Guitarist verkligen att det är värt att välja Ultimate istället för den billigare, tycker jag. 🙂 Akustisk gitarr kostar lite om det ska vara bra. Kolla på Vir2 Acoustic Legends eller MusciLab RealGuitar .

Inte direkt avsett för studion, men man vill ju ha bra ljud på andra ställen också ibland - och så kanske de kan komma till användning i studion också ibland - vem vet...? 😉 Ett par Ultrasone IQ fick bli en liten ljudklapp till mig själv i alla fall. 🙂

Ja .bak-filerna kan tas bort - men samtidigt kan de vara bra att ha kvar om det någon gång blir en datorkrasch där .cpr-filen blir korrupt och du inte har en helt aktuell backup. Då kan du ju gå tillbaks till en äldre version och bara förlora det du har gjort sedan dess... De tar ju inte mycket plats heller, så det är inte precis någon katastrofal mängd data det handlar om...

Det kommer inte att göra så mycket nytta om du inte gör det som en flushmount och alltså bygger in dem i väggen, utan det är bättre att satsa på ett mer normalt sätt att placera absorbenter.

Testet är nog så tillförlitligt det kan bli. Ljudtekniska Sällskapet är seriösa audio-entusiaster (alltså inte sådana stollar som man brukar förknippa med uttrycket "audiofil", utan snarare sådana som uttrycket borde förknippas med...), med folk som exempelvis den välkände Ingvar Öhman i styrelsen.

Det beror på... Om du har en preamp inbyggd i ljudkortet, som kan ge 60dB gain, så blir det precis lika mycket förstärkning som med en extern preamp som kan ge 60dB gain. Av den anledningen är det alltså ofta ganska meningslöst att skaffa en extern preamp. Sedan beror det på kinkighetsnivån. Om man redan har uppgraderat det mesta och har en grymt bra rigg i övrigt, så kan man uppskatta de små skillnaderna bättre om man jämför mellan olika transparenta preamps, men om inte övriga riggen är riktigt kanonbra, så är det normalt ingen mening. Om man däremot skaffar en färgande preamp så handlar det om en annan ljudkaraktär. Apropå färgande preamps, så är det lika bra att ta upp det populära ämnet "rörvärme" ännu en gång... 😉 Rörfärgning är som regel ganska subtil och det som de flesta tror är "rörvärme", är i själva verket ofta transformatorfärgning. En rörpreamp kan byggas lika transparent som en transistorpreamp, om den konstrueras för att vara transparent, så rör är inte automatiskt en garanti för "rätt" sound...

Om ljudkortet har line in (och det har det säkert), så funkar det fint med VTB-1. 🙂 Vilken mick som funkar får du nog avgöra själv genom att testa. Röde är det rätt tunnsått med på min testsite, men jag har ett gäng olika mickar där, som du kan hämta smakprov på hur de kan låta. 🙂

Det händer något med vibrationerna med spikes, så som van Caine säger så kanske det kan vara det minst dåliga alternativet för höga högtalare med förhållandevis liten basyta... Att det händer saker på det sätt som nedanstående kurvor visar, gör däremot att jag tycker att spikes är helt meningslösa - eller rentav skadliga eftersom de skapar distorsion som kommer att interferera med direktsignalen. Ljudtekniska sällskapet har gjort tester på vibrationerna. Sinusvåg på 125Hz. Övre kurvan visar lådans vibrationer, medan den undre kurvan visar vibrationerna i underlaget - och på kurvan med absorbent är den undre förstorad 2x för att det ska synas tydligare, medan den undre kurvan med spikes inte har förstorats... Spikes: Absorbent:

Nej - bara att vibrationerna blir väldigt mycket kraftigare i de små punkterna, än de blir i varje sådan liten punkt när det sprids ut på hela ytan. Rörelseenergin som förs över blir alltså lika stor totalt sett vare sig det handlar om hela ytan eller fyra små punkter där allt koncentreras.

Det kan rentav funka med den inbyggda pitch-korrigeringen i Cubase (om du kör Cubase 6 eller högre) - men annars instämmer jag i kören som lovsjunger Melodyne. 🥰

Trevligt att det är på gång med lite förbättringar. 🙂

Hela tänket med spikes är fel från början till slut och är därför ingenting annat än en onödig designsak, oavsett hur de försöker vrida och vända på det. Spikes finns antagligen kvar för att tillfredställa inbitna "audiofiler" som en gång i tiden har lurats att tro att det gör nytta - och sedan vägrar acceptera att det inte stämmer, som i så många andra fall när det gäller "audiofil"-världen. Från högtalaren kommer en viss mängd vibrationer som transporteras i det hårda materialet. Vare sig du har en hel yta som överför vibrationerna till underlaget eller om du koncentrerar det till några små punkter (spetsarna på några spikes), så är det fortfarande precis samma rörelseenergi som kommer att överföras. Det fungerar precis som en vattenslang; Om du nyper ihop öppningen så att den blir mindre, så kommer fortfarande lika mycket vatten, men strålen blir hårdare. Det enda sättet att reducera sådana vibrationer, är med någon form av absorbent. Hade spikes varit det minsta meningsfullt, så hade man sett sådana överallt i industrin när maskiner ska bullerdämpas - men där används ingnting annat än absorberande material.

Ska pilla en del med att lägga upp fler produkter i webshoppen under helgen, så de kommer in snart. Finns också på todo-listan... Kanske bättre att ta via PM, istället för att kapa tråden... 😉

Som sagt: Undvik plastpåsar eftersom det stänger in eventuell fukt. Likadant med vinylpåsar som vissa mickar kommer i. Är påsen i tyg så är det ok att använda den, eftersom fukten kan komma ut genom materialet då, men annars en bit vanligt bomullstyg, typ kökshandduk, lakan eller liknande som inte luddar.

Här: http://webshop.holmerup.biz/stativ/hogtalarstativ/isoacoustics-iso-l8r155.html 🙂

Nej - det är klart, att om bordet är mindre stabilt, så vill man definitivt inte ha ett par dyra monitorer stående på det... 😱

Orsaken till att inte ha dem på skrivbordet (förutom det uppenbara att det går ner vibrationer i bordet om man inte har någon sorts absorbenter mellan), är att man vill undvika att det blir reflektioner av diskanten i bordsytan. Det är också därför det ofta är mindre lämpligt att ha monitorerna liggande horisontellt när de är gjorda för att användas vertikalt - för då kommer diskanten mycket närkare bordet och risken för reflektioner blir större. MEN eftersom man har monitorerna i samma höjd, så har man precis samma problem om man har dem på stativ bakom bordet också, så det gör egentligen ingen skillnad alls eller blir rentav större risk eftersom det finns en längre bordsyta som diskanten kan reflekteras mot...

De flesta säljer nog dem. Ett exempel är undertecknad... 😉 Det är en dålig idé om man inte har någon dämpning mellan bordet och monitorerna, men eftersom IsoAcoutics-stativen innehåller dämpning, så är det inga problem. 🙂

...men det blir ju precis samma sak som att skicka in slutstegets utgång i preampen, eftersom du bara har två trådar in till membranet, eller hur...?

Ok - en skiva av härdat glas med spikes som vilar på metallplattor, som i sin tur är dämpade med någon sorts gummipads. Då kanske de är ok ändå - men varför i hela fridens namn använda spikes när de tydligen inser att spikes inte fyller någon funktion...? Det blir bara dyrare helt i onödan och känns mer som ännu en halvtokig "audiofil"-pryl... 😉