Jump to content
Annons

Claes Holmerup

Medlem
  • Antal inlägg

    22 213
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    111

Allt postat av Claes Holmerup

  1. Jäpp! I vanlig ordning är det resultatet som räknas när man har mottagarens perspektiv, medan resan dit är fullständigt ointressant för alla andra än den som skapar.
  2. Precis! Det är samma sak som att någon föredrar Cubase, någon annan föredrar Reaper och en tredje föredrar digitalporta. Det verktyg man gillar bäst, jobbar man också bäst med och får bäst resultat med. Om det sedan beror på att han är gammaldags, nostalgisk eller teknikfientlig, spelar inte så stor roll, utan han kör sitt race bäst med de verktyg som han trivs bäst med - och då är det ju bra (om man nu gillar JG).
  3. Det är ju en fördel att man slipper lära sig allt från scratch, med hur man får en bra ton i vartenda enskilt instrument man vill ha med i sina låtar. Det fixar ju de instrumentalister som ljudbiblioteksmakarna har spelat in - så då behöver musikmakaren bara koncentrera sig på att skapa musik. Visst - om det är väldigt viktigt att det låter helt "perfekt", så behöver man ju faktiskt också lära sig hur de enskilda instrumenten spelas i verkligheten även när man använder ljudbibliotek, men i de flesta fall är det inte fullt så kinkigt, utan det är många instrument som används samtidigt i mixen och behovet för 100% "perfekt" spelande blir mindre, så länge ljudet är bra, vilket det ju är vare sig det är nybörjare eller proffs som använder ljudbiblioteket, eftersom det är proffs som har spelat och proffs som har spelat in.
  4. Pulsen är ju snabbare om man kör med rockers beat, medan den är mer i lugnare balladstil med one-drop.
  5. Det beror på hur man räknar. Med Rockers beat tycker jag att det känns mer rätt att räkna som jag gjorde. Hade det exempelvis varit one-drop, så hade jag sagt ca 61.
  6. 1-2-3-4... precis som all annan musik.... 😉 Ca 122 BPM. Rockers beat med yxan på 2 och 4.
  7. Instämmer. Det är ett vanligt problem att nätdelar till laptops bidrar med störningar, så om man kör på batteridrift eller skaffar en isolationstrafo, så löser det sig.
  8. 😄 Riktigt bra liknelse. Skillnaden mellan obehandlat och behandlat rum kan vara lika stor eller ibland till och med större än att skaffa bättre monitorer, så när man börjar komma upp i kvalisort på monitorsidan, så tycker jag att det borde vara ganska självklart att man också ser över akustiken, så att man får ordentlig valuta för investeringen i monitorer.
  9. Skitkul - grattis! 🙂
  10. Tänkte bara tipsa om min gode vän Ulf "souly"'s coola site, där han regelbundet lägger upp nya intervjuer som han gör med folk som vi alltid vill veta mer om. 🙂 http://www.soulinterviews.com/
  11. Gå in på första inlägget och välj redigera. 🙂
  12. Maximera inte Cubase-fönstret, utan dra istället ut det så att det täcker båda skärmarna.
  13. Jag brukar spela den tänkta melodin med ett flöjtljud. Det ligger med hela tiden, tills det är dags att spela in sången.
  14. En intressant tråd i ämnet, som säger något annat 😉 : http://forum.studio....-om-den-ar-dyr/
  15. Den inbyggda i Cubase 7 PSP MasterQ Flux Epure
  16. Jag skulle tro att det handlar om någon plugin som inte funkar som den ska. Testa att döpa om vstplugin-mappen till något annat och se om det startar ordentligt då. Det finns på två ställen, både i c:\program\steinberg\vstplugins\ och i c:\program\steinberg\cubasexx\vstplugins . Ta den som ligger sirekt under steinberg-mappen först, eftersom det är där tredjepartspluggar brukar hamna som standard. Hjälper det, så skapa en ny mapp som heter vstplugins och lägg över pluggarna i den en efter en tills du stöter på patrull igen med uppstarten, så har du hittat vilken plugg som bråkar.
  17. Jag gör det valet eftersom mitt musicerande sker på egen hand och inte i något band. Hade jag spelat med ett band, så hade jag förstås jammat fram låtar ihop med bandet, precis som jag har gjort under många år tidigare, men jag är som sagt själv och gör inspelningar på egen hand. Då vill jag ju ha ett så perfekt resultat som möjligt - och tack vare DAW-program och virtuella instrument, kan jag verkligen få det exakt som jag vill, utan kompromisser och utan irriterande fel som orsakar omtagningar när man spelar mer komplicerade saker. För mig är resultatet det enda viktiga - och inte att ha någon sorts prestige i att det ska vara livespelade instrument - inte ens att basen (som är "mitt" instrument) ska vara livespelat. Är det precis som jag vill ha det, istället för att bara vara nästan som jag hade tänkt, så ger jag ju dessutom en eventuell lyssnare ett bättre resultat att lyssna på - och jag kan bli mer nöjd med det själv. När jag spelade med band var förstås ambitionen alltid att få det perfekt i alla detaljer (det är ju därför man tränar så mycket, eller hur?), men det är ju lätt att spela lite fel ibland, så då får man göra omtagningar om man har spelat in det live, något man slipper om man använder virtuella instrument, eftersom man kan kvantisera och redigera för att verkligen få det precis som man vill.
  18. Jag kan förstås bara säga hur jag själv tycker. Jag är basist och var (om jag får säga det själv) j-t vass en gång i tiden. Jag skulle säkert kunna träna upp mig och bli riktigt bra igen om jag ville, men varför skulle jag det? Jag kan mitt instrument utan och innan, men numera kan jag ju spela med hjälp av ett virtuellt instrument istället för att hålla på att träna ett par timmar om dagen för att behålla säkerheten på basen. Jag har inget band längre (och ingen ambition att skaffa något band heller - även om det är j-t roligt att stå på scen och spela egen musik) och därför är det ingen mening för mig att hålla mig på topp när det gäller att spela live. Jag kan ju spela precis samma sak med ljudbiblioteket istället för att spela på basen - och dessutom har jag möjlighet att editera de småfel som det blir när jag spelar på keyboardet istället för strängar - ja, det kan till och med bli ännu bättre än vad jag hade kunnat göra med en "riktig" bas, eftersom jag kan editera fram EXAKT det jag har tänkt spela, utan att först behöva öva åtskilliga timmar för att klara av det på basen. När det gäller andra instrument så har jag inte plats till trummor och kan bara spela rudimentära trumkomp själv, så där knackar jag in det på klaviaturen och har ljudet från ett VSTi - och editerar felslag så att det blir tajt (istället för mitt taffliga spelande), men spelar förstås dynamiskt och undviker att spela omöjliga kombinationer där trummisen skulle ha behövt vara bläckfisk, lägger till lite spökslag och annat "skräp" där jag tycker att det passar etc. Gitarr kan jag inte spela, men med virtuella instrument som Virtual Guitarist, Electri6ity, Real Guitar och Funk Guitarist, kan jag ändå skapa ett gitarrkomp som blir tillräckligt nära "äkta vara" för att funka helt perfekt. Jag hör ju vad som låter bra och vad som låter fel. Om det då spelas med ett virtuellt instrument eller med en "riktig" gitarr, är egalt för mig. Det är resultatet som räknas - inte hur resultatet uppnås. Symfoniorkester är väldans svårt att klämma in i vardagsrummet, så även där kommer ljudbiblioteken väl till pass. Eftersom jag bara har spelat klarinett bland de instrument som finns i orkestern, så behärskar jag förstås inga av de andra instrumenten, men i en mix funkar det utmärkt ändå. Om jag skulle studera de olika instrumenten, så skulle det förstås gå att göra det allt mer realistiskt, så att bara instrumentalisterna själva skulle kunna höra att det inte är "äkta", men det behövs inte i den musik jag gör, så jag har inget behov av sådana detaljer. Om det går att fixa "äkta" gitarr med virtuella instrument? Tja - döm själv: http://www.musiclab....itar/audio.html http://www.musiclab....llpc/audio.html http://www.musiclab....trat/audio.html http://www.bigfishau...::D1095::511820 http://www.native-in...funk-guitarist/ Som sagt, så skapar inte DAW-programmen musiken, utan de håller bara ordning på vad man har spelat in och låter användaren editera vid behov. Man får själv skapa alla ackord, slingor och melodier, så det är precis lika mycket jobb med att göra en låt med DAW-program, som att göra låten med "riktiga" instrument. Datorn gör alltså INTE allt, utan den är bara ett verktyg. Inte ett dugg att jämföra med karaoke, som du gärna vill göra. Du spelar ju in varje spår på din digitalporta, eller menar du att det är den som skapar musiken? Datorn med sitt DAW-program är i princip bara en mer avancerad digitalporta, kombinerad med en synt som kan ge dig tillgång till alla sorters instrumentljud, men du får lik förbenat spela in varenda ton själv.
  19. Basplugg för att få bra trummor? Låter konstigt... Bra trummor kräver bra trumljud för ändamålet - inte någon effektplugin. Ett par exempel: http://www.soundsonline-europe.com/SD3 http://www.bigfishau...5:::D1095::1393 http://www.bigfishau...972;D1095::1161
  20. Fortfarande så innebär inte ljudbibliotek att man inte behöver vara kreativ och skapa musiken själv, utan de är ett hjälpmedel som gör att man kan spela alla instrument själv, istället för att hyra in musiker. Att sedan bli duktig på att spela på ett sätt som gör att det låter naturligt, är en annan femma - och det kan nog ta nästan lika lång tid som det tar för instrumentalisterna att lära sig spela sitt instrument - eller kanske inte riktigt, eftersom man ju slipper ifrån nybörjarstegen när man lär sig få fram snygga toner öht.
  21. Precis! Det gäller att hitta det arbetssätt som man trivs med. Det är då man jobbar bäst, helt enkelt - och det ena är inte mer rätt än det andra (även om ett DAW-system kan ge mer naturtroget ljud än exempelvis bandspelare) - så Nilsson är helt rätt på det med sitt uplägg, precis som jag är helt rätt på det med mitt upplägg där jag bara har preampar och omvandlare utanför datorn. Han kör ju dessutom med en hårddisk-porta och där sitter en dator i den, med ett väldigt specialiserat operativsystem - så det blir något av en gyllene medelväg i det fallet, kan man säga. 🙂
  22. http://www.emmys.com...h.ajzkBdOz.dpuf http://www.izotope.com/products/audio/rx/
  23. Du får inte plats med mer på en större skärm om du inte har fler pixlar än på den mindre skärmen, utan du ser bara allt i större format.
  24. Inte bara det ... Med en dator får du dessutom förmånen att bli tvungen att byta till en ny dator efter typ 3 år eller något, när de uppgraderade programmen kräver allt bättre prestanda i takt med att mer avancerade funktioner läggs in... 😉
  25. 😄 Precis som jag då. Star Wars-filmerna är oslagbara! 🥰
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.