Cathrine

Även jag tror att du ställer frågan lite fel. 😊 Korta svaret är ja, du kan använda ett trumspår för olika syntar/trumset, MEN (och två VÄLDIGT stora "MEN"): 1. Du måste ha ett annat trumprogram/synt/trummodul att byta TILL. 2. Du kan behöva rodda om bland (trum)-noterna i pianorullen då (vad jag vet), det är INTE standard på vilken ton varje trumma ligger - om du byter till, säg; Native Instruments Battery, eller EZ Drummer. Oftast är det inte så jättesvårt, då det (i allafall i min DAW) räcker med att öppna pianorullen för trumspåret. Klicka sedan på en av tonerna i pianot (i rullen), och därmed markera alla t.ex. bastrumme-slag, och flytta dem till rätt trumma (för just det trumprogrammet/trumsynten du använder. Men för att klargöra (som några ovan redan pekat ut): General MIDI är endast en lista på instrument som syntar ska följa (ifall de ska kunna spela upp just låtar med General MIDI). Jag skrev, för någon dag sedan detta i ett annat inlägg: "General MIDI: En bestämd lista på 127 olika ljud. Varje ljud har sin plats, t.ex. flygelpiano finns alltid på nr. 1. Detta uppfanns i en tid då datorer var långsamma och man ville ha så små ljudfiler som möjligt till program och spel. M.a.o. kan två olika syntar/ljudkort som båda har general midi spela upp samma General MIDI-fil. Hade man bättre ljudkvalité i sin general-MIDI uppsättning, lät låten bättre. (Jämför t.ex. Soundblaster 16 med FM-syntes mot Gravis Ultrasound.)" Hoppas du blev lite klokare. ☺️

Om man ska envisas med FW 😉 , och med de specarna skulle jag nog satsa på ett Focusrite Saffire Pro 14. Där har du allt du ber om för cirkus femtonhundra. Ska även ha inbyggd DSP enligt specarna. (Har inga erfarenheter av ett sånt själv. 😊 ) http://www.thomann.de/se/focusrite_saffire_pro_14.htm

Frågan är varför ska du ha en sådan? 😊 Just begreppet "General MIDI" är gammalt och utdött, det är ingenting som du behöver bry dig om. M.a.o: General MIDI: En bestämd lista på 127 olika ljud. Varje ljud har sin plats, t.ex. flygelpiano finns alltid på nr. 1. Detta uppfanns i en tid då datorer var långsamma och man ville ha så små ljudfiler som möjligt till program och spel. M.a.o. kan två olika syntar/ljudkort som båda har general midi spela upp samma General MIDI-fil. Hade man bättre ljudkvalité i sin general-MIDI uppsättning, lät låten bättre. (Jämför t.ex. Soundblaster 16 med FM-syntes mot Gravis Ultrasound.) MIDI: Ett sätt att styra syntar och effektenheter - både hårdvara som mjukvara. Det används än idag och är standard. Om ingen annan kan spela upp just dina midi-filer (när du producerar musik), är skit samma. Du mixar ner din låt till wave, flac eller mp3. Dessutom är projektfiler så mycket mer än bara midi-data, och specifika för just din DAW och studiomiljö. Nej, det gör det inte. Normalt sett drar man bara ner volymregeln på pianot ifall du vill använda det som midi-klaviatur. Sålänge du inte vill styra själva pianot (d.v.s. om du vill använda de faktiska ljuden i pianot i en låt), behöver du inte bry dig om MIDI-thru, eller att slå av den interna kommunikationen mellan klaviatur och syntmodul. En klaviatursynt/piano är egentligen bara en syntmodul och ett klaviatur som sitter ihop. Du kan använda klaviaturet för att styra interna synten, externa synt(ar) - eller styra den interna syntmodulen med ett externt klaviatur. I ditt fall drar du bara ner volymregeln på pianot när du har igång datorn - och drar upp den när du bara vill spela piano. 🙂 Tips: Ifall jag har datorn på i studion och vill spela på en synts interna ljud, skapar jag bara ett tomt MIDI-spår i sequencerprogrammet (DAW) som skickar ut signalen till en tom utgång.

Tror inte det finns på Clas Ohlsson, även om det är en bra affär. 😉 Vet inte exakt vad du är ute efter, men mic-splitters och signalväljare finns i många olika former och färger inom PA och scenbruk. Typ några sånna här kanske? http://www.thomann.de/se/the_tracks_eight.htm http://www.thomann.de/se/behringer_mx882_ultralink_pro.htm#bewertung (Även om jag själv skulle akta mig för behringer. 😉 )

Håller helt utan tvekan med föregående inlägg; d.v.s. har du redan ett schysst klaviatur, så använd det. Jag producerar både musik i dator/studiomiljö OCH övar piano/synt regelbundet, så jag har både-och. D.v.s. ett mindre klaviatur mellan skärm och tangentbord (Arturia Analog Experience), och ett större (Korg SP-200) där jag kan släppa loss ordentligt. Jag tycker även det är helt ovärdeligt skönt att ha inbyggda ljud i ett större klaviatur, så jag kan öva och testa saker utan att dra igång allt annat. På så sätt är instrumentet lätt-tillgängligt och är bara att slå på, sätta på hörlurarna och spela. Det enda du behöver till ditt stagepiano är ett midi-interface á-la USB/DIN. Typ ett sånt här: http://www.thomann.de/se/neusonik_umidi_o22.htm Du behöver inget installationsprogram, inga cd-skivor (ens på PC), utan bara å koppla in, starta ditt sequencerprogram och välja midi-portar och spela. 🙂

Jag kör 24-kanals livemixer i min elektroniska studio och det har absolut sina nackdelar. Jag började i slutet av 90-talet med hårdvarusyntar och effekter, men har mer och mer kommit på mig själv att jag använder mer och mer mjukvara och allt mindre hårdvara. (Har faktiskt sålt av en del hårdvara, ska nog sälja mera.) (Och jo, det gäller att hålla lite i hatten när man pillar med patchbays, mixerbord och ljudkort - så man inte skapar intern rundgång. Det måste vara ett av de topp 5 jobbigaste ljuden i världen. *vet* 😄 ) Om man har studio där man har kontrollrum och spelar kanske in ett helt trumset, gitarr, sång och sånt samtidigt - så absolut ska man ha mixer. Men skulle jag börja skaffa prylar idag (och inte spela in ett helt band), skulle jag nog satsa på en setup utan mixer.

Blir det samma volym ifall du: 1. exporterar låten 2. importerar låten som wave i nytt projekt med alla reglar på 0 I en DAW kan du ju dra upp signalen en bra bit över 0, vilket gör att det blir högre volym än "max" i t.ex. Windows Media Player eller Quicktime. Jag skulle prova och öppna filen i en wave-editor så man kan se hur filen faktiskt ser ut. Testa även att normalisera (i wave-editor), och se ifall du får högre volym i extern spelare. Eller testa annan upplösning.

Det blir/är alltid lägre volym i en DAW när man producerar och mixar. Det ska vara så. 🙂 Detta för att få s.k. headroom till alla kanaler så inte main-mix slår över noll dB. Har du vansinnigt mycket lägre volym och har problem att få upp volymen utan att det distar, behöver du komprimera/limitera mer/bättre på kanaler och bussar, så transienterna inte blir så utstickande. Tänk på dock att för mycket limitering och hård komprimering dödar djupet och skapar en platt(are) och livlös(are) ljudbild. (Ibland vill man ha det plattare, och ibland inte, beroende på musikgenre.) Men annars ska det som sagt vara lägre volym på en mixning än en mastring. 🙂

Om man arbetar professionellt finns det inte på kartan att pirata då du kan äventyra hela din verksamhet. Är du ett litet företag/frilansare kanske du har begränsad budget? Sen kan det vara så att du letar äldre programvaror som är kompatibla med just ditt DAW/OS, som inte längre säljs av utvecklaren. Finns många olika anledningar å köpa begagnat, jag skulle aldrig få för mig att racka ner på någon för att han/hon köper alla sina licenser - Nya eller begagnade.

Jag skulle nog öppna datorn och ta reda på varifrån det piper. Är det just ett rent pipljud (från en buzzer) är det antingen buzzern på moderkortet eller buzzern på något av grafikkorten. Det stämmer att grafikkort blir skitsura och börjar pipa våldsamt ifall de inte får tillräckligt med ström. Vid överhettning brukar det bli svart på skärmen och datorn startar om. Grafikkort kan även ibland pajja. Men om du har ett 700w nätagg av respektabelt märke borde du utan några somhelst problem kunna maxa din rigg. (Min speldator har ett OCZ 700W med 2500K i5'a och ett hyfsat nytt high-end grafikkort. Jag kan utan problem maxa ut spel och belasta datorn ordentligt i timmar/dagar i sträck. Jag skulle nog: 1. Kolla varifrån det piper (om det går) 2. Kör hem grafikkortsfläktsprogramvara och ta tempen på grafikkortet (MSI Afterburner fungerar jättebra, även till andra märken.) 3. Kolla efter damm. Köp tryckluft på burk och blås rent fläktarna på CPU, nätagg och chassifläktar, samt andra mysiga skrymslen i datorn 4. Kolla märke på nätagg. Är det ett nätagg som följde med lådan t.ex. är det med stor sannolikhet inte så jättehäftigt. 🙂 Har du möjlighet och ork, testa även med annat nätagg

Jo. De e de. 🙂 Såklart att SSD är bättre, men hybrid är våldsamt mycket snabbare på att läsa än en mekanisk HDD (vilket är det man gör mest från en dator). Jag har byggt studiodator med hybriddisk (inte åt mig själv dock). Fick idén från nya iMac som kör hybrid i vissa av deras modeller. Kör man syntar och samples, inte så mycket audiospår funkar det superbra. Du får dessutom rätt ordentligt med utrymme, ifall du behöver det och kan partitionera, som vanlig HDD ifall du vill. 🙂

Med en budget på 10k kommer du väldigt långt. Jag skulle köra antingen dell eller hp. Se till att du har hybridddisk/ssd i datorn så kommer du komma väldigt långt. Nuförtiden kan du även få quad-hd i t.ex. HP's envy serie. 500GB hybriddisk, Core i5, 8GB RAM, grym upplösning med led/ips-panel: http://www.dustinhome.se/product/5010779170/hp-envy-14-ci5-1-6-8gb-500-8-ssd-gt740m-qhd-14-touch-w8/ eller: http://www.dustinhome.se/product/5010779174/hp-envy-15-ci7-2-2-8gb-1000-8-ssd-gt750m-fhd-15-6-w8/

E de en 2a eller 4a? 🙂 Jag har inte testat en 4a, så jag vet inte hur den fungerar 🙂 men när kör min Numark N4, och sätter den i scratch mode i VDJ - funkar det just så som du beskriver. Kolla så du har VDJ konfigurerat rätt:

Jag känner oxå ett behov lixom Signia att yttra mig, även om jag inte är professionell. 🙂 200k för en mixer som är rolig att ha? Jorå, det kostar att ligga på topp! Jag tyckte jag var ute och cyklade när jag funderade på att uppgradera min 24-kanals Spirit-mixer till ett Toft Audio ATB24 eller 32. 😉 Faktiskt så är ju 70 papp bra mycket mindre pengar, och det bordet är ska ju emulera Trident 80B. (Har Trident-preamps.) Dessutom är det 32 kanaler och 8 subgrupper. Och då kan du ju faktiskt använda det för inspelning och inte bara summering. 🙂 Duger det åt Chris Isaak, kanske det funkar även för dig? Visst, inte lika fett som ett SSL, men ändå någonting som man inte behöver skämmas för i en professionell studio. 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=uXYjAq0qR-s ps. mätarbrygga till 32an ligger på 8 papp. 😊

En Nektar LX49 ligger på 1.200 på Thomann, och LX61'an ligger på under 1.500 spänn. De har dessutom en hel del rattar och knappar som du (om du orkar) automatisera med din programvara. Har du plats, och kan spela piano, är (minst) fem oktaver helt klart att föredra - framför fyra. Jo, KRK har subbar oxå. Deras 10S-modell ligger på en bit över 3.000, vilket är absolut överkomligt för en monitor-sub. Den har även linje ut för höger och vänster monitor, så du kan daisy-chaina monitorerna via subben. (Så slipper du kontrollrums-lyssningsenhet eller högtalarswitch med subwoofer-utgång.)

Roligt med fler människor som upptäcker musikproduktion! Du har mycket att lära, vägen är lång och ofta kantig - Lika roligt som frusterande. 😉 Alltid bra att börja med det man har, för att se hur långt man kommer - Och framförallt att man inte lägger dyra pengar på saker man inte kommer använda. (Jo, jag har gjort många felköp under årens lopp.) För det krävs kunskap om vad man behöver veta, och kunna. 🙂 Lite kort om dina spörsmål ang. utrustning: * Ljudkort: Precis på samma sätt som man inte kör ett spel-grafikkort för bildredigering - Skulle jag aldrig förorda ett spel-ljudkort för musikproduktion. Dock, återigen bra att testa med det man har. ASIO4ALL i all ära (verkligen 🙂 ), men du kommer bara komma så långt med just den setupen. Som instegskort skulle jag köra på ett Presonus Audiobox USB. Billigt, bra preamps, ultrastabila ASIO-drivrutiner som kräver minimalt med processorkraft. Du kan även köra flera program samtidigt (sålänge endast ett av dem kör ASIO.) T.ex. ha ditt sequencerprogram öppet, och samtidigt lyssna på en låt på spotify som du vill lära dig. * MIDI: Köp inte ljudkort p.g.a. antalet MIDI in/ut. Nu förtiden har i stort sett alla syntar och klaviaturer USB - vilket är ett inbyggt MIDI-gränssnitt, vilket i sin tur gjort de traditionella DIN-kontakterna tämligen sällsynta. Och skulle du till äventyrs köpa en synt som endast har MIDI-DIN, kräver det inte mer än inköp av ett USB-MIDI-gränssnitt för att du ska kunna prata med synten. (Jag själv kör t.ex. ESI M4UXL för kommunikation till tre av mina syntar.) * Klaviatur: Du kan naturligtvis lägga trummor med klaviatur, men jag skulle satsa på ett klaviatur som HAR pads. På så sätt får du både-och. Vägda tangenter är en smaksak, jag har stagepianon med vägda tangenter och MIDI-klaviatur utan - Båda fyller sin funktion. Om du inte spelar piano, spelar det mindre roll med vägda tangenter. Ett Nektar Impact LX49, med pads skulle jag titta på. Blir det för mycket pengar, finns alltid billigare alternativ - utan pads - som du kan köpa till i efterhand. Typ en Arturia Beatstep. * Externt kontrollerbord med uppsjö av analoga rattar: Jag skulle nog vänta lite. För du måste först testa med ditt (kommande?) sequencerprogram och se vad du vill med en kontroller, och sedan hitta en som passar dina behov, ditt arbetssätt och ditt sequencerprogram. De brukar dessutom vara hutlöst dyra för vad man får. (D.v.s. en avancerad fjärrkontroll med fartränder.) * Mikrofon (kopplat till analog ingång ljudkort): Oj, finns många bra mikrofoner i budgetklassen. Vad ska du spela in? Allt ifrån en ADK s51, till Studio Projects B1 är väldigt mycket mikrofon för pengarna. Bra att även komplettera med micstativ, bra micsladd, puffskydd och shockmount. * Dator: De (enligt mig) två bästa investeringar du kan göra i din studio är SSD-diskar och stor(a) bildskärm(ar). Jag kör en 1920x1200 24" skärm, och skulle lätt kunna använda högre upplösning än så. Man slipper zooma-in över klipp, du kan se fler kanaler samtidigt och kan ha pluggar och program igång för övervakning. * Monitorering/Baslåda: Bra att du tänkt på monitorer och lurar, men för guds skull (och din egen 🙂 ) glöm inte baslådan. Gärna en låda i matchande märke med dina monitorer. Jag förespråkar alltid, ALLTID baslåda i ett monitorsystem. Ja. Det är faktiskt så det är. Bra dator, skärm(ar), ljudkort och monitorer är navet din studio.

Roligt med uppgraderingar! Jo, Xeon-proppar är bra för arbetsstationer och servrar, p.g.a. massor med cache, men nya processorer är så mycket snabbare att även en fyrkärnig i7a kör om en 5650. i7'or i det högre prissegmentet är faktiskt baserade på just Xeon. Enligt Passmark's CPU-lista: * Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz - 9645 poäng * Intel Xeon X5650 @ 2.67GHz - 7655 poäng Jag gissar på att Logic inte kan tråda ut sig till alla kärnor, varför det finns (massor med) outnyttjat krut i processorn p.g.a. detta. 6 kärnor delat på 100% är ca. 16-17%. Det gånger två blir 32-34%. Så det finns risk att Logic endast trådar ut till två processorkärnor. Öppna Aktivitetshanteraren och kör kringla-2 (tror jag det är), så ser du vilka kärnor som används mest. Ser du höga toppar på olika kärnor (men aldrig samtidigt) är det ett tecken på att OS flyttar runt Logic till olika kärnor i ett försök att distribuera runt lasten. (Även kallat "Processor Affinity".)

Ja. Det är helt sant. Det är en inbyggd funktion i processorn/BIOS som gör att den kapar strömmen när det blir lite väl hett om öronen. 🙂 Tidigare processormodeller hade inte det (för ca. 15år sedan), varför de brann upp när CPU-fläkten pajjade. 🙂 Men det är m.a.o. en helt medveten inbyggd funktion i (någorlunda) moderna CPUer. Rätt även här. Även om sakerna inte pajjar vid första överhettningen, eller går utmärkt över sin rekommenderade temperatur, så förkortar man livslängden. Lägg därtill på att tillverkare ofta är väääldigt generösa med sina temperatur-rekommendationer, så de inte får så mycket klagomål på att man måste köra fläktarna på högvarv. De räknar ofta kallt med att man byter dator om ett par år. Stämmer det med. 🙂 I hårddiskar med läshuvuden som svävar en tusendels milimeter ovanför kopparplattan är kullagren i stegmotorerna tillverkade med extreeeeemt hög precision. Det gör att om en hårddisk blir för varm, kommer metallen i kullagren att expandera, och det gör att sakerna slits mycket snabbare. Därför viktigt att köra med t.ex. front-fläktar som blåser PÅ hårddiskvaggan. Det behöver inte vara någon stormvind, men bara så luften inte står stilla gör jätteskillnad. 🙂 Absolut! Två till saker som jag själv är väldigt noga med angående kylning: 1. Dammfilter (moderna datorchassin t.ex. Corsair och Fractal Design - har ofta det) 2. Ha inte datorn direkt på golvet. (Skaffa datorhållare. Ikea har inbyggda hållare för det i sina Galant-skrivbord.) Det gör att den inte damma igen alls lika fort, och sakerna blir inte överhettade i samma utsträckning. Gör extreeemt stor skillnad. 🙂

Jag tillhör den skaran som säger att man alltid, ALLTID ska ha sub. Spelade nyss en singer-song-writer, och där hade jag ALDRIG hört diverse klonk och ringningar i den akustiska gitarren om jag inte haft en sub. Utan sub, famlar man (det låga) mörkret. 🙂

* Hur hanterar era burkar värmen? PC (stationära) brukar klara värmen bra, såtillvida man inte slarvat med kabeldragning, damm m.m. Men på PC kör jag mjukvaru-fläktkontrollers för CPU (om luftkyld) och på grafikkort - Medföljande mjukvarukontroller för CPU och MSI Afterburner på grafikkort. Ställer så tempen sällan kommer över 50 grader på CPU och 70 grader på GPU. (Sen börjar det låta lite väl mycket. 🙂 ) Macar är lite knepigare då deras max-tröskelvärde på CPU ligger på 80 grader (!!). M.a.o. mår Mac'ar inge vidare av 100% processorbelastning och/eller hög rumstemperatur - OM man inte gör något åt saken. 🙂 På Mac kör jag * Fan Control finns på: http://www.macupdate.com/app/mac/23137/fan-control * Temperature Monitor: http://www.macupdate.com/app/mac/12381/temperature-monitor Både på servrar, och min egen jobb-mac. Där ställer jag tröskelvärdet i Fan Control (som lägger sig under "Preferences", och med Temperature Monitor Lite, ser jag hela tiden CPU-tempen i menyraden överst. På så sätt kommer CPU-användningen sällan över 50 grader på servrar, och ligger längre ner på min bärbara. Väldigt bra när vi kör applikations-servrar som konstant belastar processorn, eller om jag kör en tung import lokalt. På så sätt behöver man inte ha minusgrader i serverrummet 😉 , och förlänger livslängden på komponenterna. * Har du koll på termometrarna i din burk? Ja, där det behövs. Speciellt på de viktiga maskinerna. Både hemma och på jobbet. Min studiodator är så pass bra ventilerad att jag faktiskt inte kör någon fläktkontroller. Har passivt grafikkort och stor fin CPU-fläkt på proppen. 🙂 * Råkat ut för att datorn eller komponenter fått värme-slag nån gång? Många gånger. Servrar på jobbet, och datorer hemma. Speciellt i min server-garderob (hemma) som stått på i veckor, där CPU-fläkten gav upp p.g.a. damm. Har även monterat CPU-kylare fel, och upptäckt att den bara ligger mot en del av processorn... * Brukar du avstå från att göra något med din dator pga temperaturer? Nej aldrig. Ser till att kyla där det behövs, och ha koll på temperaturer. 🙂 * Hur kyler du din utrustning i allmänhet? Hemma - endast med fläktar och vattenkylning (på speldator). Kör stationär egen-byggd PC med minutiöst buntade kablar och stora fläktar - så jag kommer nog svimma av värmeslag före datorn min. 🙂 (Har dock en USB-fläkt på flänsarna till nätdelen till mixerbordet, för den blir JÄÄTTEVARM annars, speciellt på sommaren. 🙂 Jobbet (Jobbar som IT tekniker) - Har vi luftkonditionering draget in till serverrummet separat. Men p.g.a. att jag satt tröskelvärdena lågt på de datorer som behöver det, har vi endast något under rumstemperatur där.

Kul med info om din bakgrund! Ang. automatisering: I äldre versioner av Cakewalk (när det hette Cakewalk), var man tvungen att dra linjer i control-surface under pianorullen. På så sätt får man in värden i kanalen, som, (beroende på hur brant det är), skickar kontroller till vad-det-nu-är-man-ska-styra med jämna mellanrum. Detta var dock rätt tidsödande. Vet inte hur det är i gamla versioner av Sonar, jag satt med CW9 bra länge innan jag uppgraderade. Det är därför du vill ha en nyare version, så envelopes faktiskt finns, och kan användas. 🙂 Här är en video som går igenom automation och automation-lanes i Sonar x2 (likadant i x3). (Säkert mycket enklare att se en video, än att jag raljerar. 😉 Det ÄR svårt att få allt att låta naturligt, speciellt om du vill ha med alla nyanser, klanger och kanske även rumsklang, beroende på instrument. Det är där producenter kommer in. 😉 Om jag varit kompositör, hade jag nog komponerat i Sibelius (med nötter och allt), för att sedan exportera endast MIDI-spår till Sonar. Å andra sidan verkar moderna versioner av Sibelius (föga förvånande) stödja VST-pluggar. Kanske lättast att köra ett enda program? Visste jag inte, men det stämmer säkert. Har aldrig köpt Sonar begagnat. Helt sant. Finns ingen anledning att köra 32-bitars idag (om man inte råkar har 32-bitars OS d.v.s.) Bra idé med demo-version! Det är bara att ladda ner och testa! 🙂

Hej! Vassego! 🙂 Jag ska försöka. 😉 * Önskar att man kunde spara sina "instrumentrader"-spår- äsch, [...] Hm, det är alltid svårt att få gamla låtar att fungera. Dock är det väldigt smidigt från Sonar X1 (?) när ett projekt ligger i separat mapp, med separat audio-mapp. Du kan även spara ner till gamla hederliga "Cakewalk Bundle", så du är säker att du får med all audiodata. Men annars är det som sagt knepigt att ändra instrument i efterhand... * Snygga notutskrifter skulle inte vara fel [...] Ah, det är nog svårt. Själva Staff-view verkar se likadan ut som den alltid gjort. Tror nog Sibelius borde stödja MIDI-filer, så du kan exportera från projektet, t.ex. stråkar, melodi m.m. (Eller om du gör låten först i Sibelius, och sedan exporterar till MIDI, ifall det fungerar.) * Om programmet skulle förstå ett sk tallbar [...] Nothantering är extremt begränsat. Även så enkla saker som g-klav/f-klav i pianorullen är inte speciellt mycket att skryta med. Därav mitt förslag att göra låten först i Sibelius. * Sedan saknar jag att när jag spelar av att då "on line" [...] Detta kan Sonar x1. Det är s.k. "envelopes". Du kan automatisera precis allt, och även medföljande plugins och syntar. Enda tricket är att hitta "egenskapen" man vill automatisera, och sedan pilla, pilla och pilla. 🙂 Ett hett tips är att fixa automatiseringar SIST. De är nämligen lite jobbiga att flytta runt och kopiera. Så strukturera låten först. 🙂 Hm, vet inte om du använder 3:e-parts plugins och syntar. I så fall kanske det räcker med den enklaste versionen av Sonar X3 för 800kr. (http://www.cakewalk.com/Products/SONAR) Varför jag inte skulle våga köra en lastgammal version har med Windows att göra. Det är väldigt stor risk att saker inte fungerar som de ska ifall du kör en gammal version av Sonar med nytt OS. Så bäst är att köra OS och Sonar ungefär jämngammalt. En beggad Sonar x2 skulle även den fungera väldigt bra med t.ex. Windows 7 eller Windows 8. Bästa uppgraderingen som du kan göra för din dator är att skaffa en SSD-hårddisk. Har själv bytt ut min gamla hårddisk i min DJ-pc och den fick helt nytt liv! Helt ny dator! 🙂

Hej! Jag kör (faktiskt) endast Sonar i min studio, och har kört genom tiderna, versionerna: Cakewalk 6, 8, 9 med Windows 95 och 98. Sonar X1 med Windows XP och Sonar X2 (32-bitars) med Windows 7 32- och 64 bitars. Just nu har jag Sonar X2 (x2a) i 32-bitar installerat på Windows 7 Ultimate 64-bitar, med alla uppdateringar och servicepackar. Och det fungerar väldigt bra. (Kan dock hänga sig när man jobbat ett par timmar, när projekten blir väldigt stora.) Mig veterligen är Sonar x1 egentligen "Sonar 10" (tror jag), och det tillkommer hela tiden nyare saker som jag har gillat väldigt mycket i varje uppgradering. Saker som jag inte kan leva utan i Sonar x2 Producer Edition är: -------------------------------------------------- * Overloud's Breverb 2 - Ett riktigt, riktigt bra reverb som Sonar tidigare saknat. (Sonitus är rena skräpet.) Jag var tidigare tvungen att använda mina hårdvarueffekter för bra reverb, vilka jag nu nästan inte använder längre. Detta p.g.a. Breverb. * Prochannel EQ med enkel hög-pass och låg-pass knapp * Stöd för side-chain i Prochannel bus-kompressorer * Förbättrade takelanes * Förbättrade Envelope-editering/vyer * Konsoll-emulering (Pro Channel) * Rör-emulering (Pro Channel) * Bättre Grid-tool * Bättre pianorulle samt smarta verktyg (även om de inte är helt perfekta) * Track Folders (vet inte om det finns/fanns i tidigare versioner) * SI-Strings (vet inte när de kom, men de är helt underbara) Saker som jag starkt ser fram emot i Sonar x3: -------------------------------------------------- * Bättre Pro Channel-EQ med större redigerings-fönster och spektrum-analysator (som Fabfilter Pro-Q) * CLA-76-kompressorn i Pro Channel * Färger i Track Folders (vilket gör att alla spår i en mapp får samma färg. Underlättar i consoll-vyn!) * Förhoppningsvis mer stabilitet Några saker jag stör mig på: -------------------------------------------------- * Hängnignar - Händer i stora projekt med mycket syntar och effekter. Oftast i slutskedet. Väldigt, väldigt irriterande. * "Smart Tool" - Är inte så smart som den låter, och orsakar en hel del frustration, men i brist på annat så... Nu låter det säkert som om jag jobbar på Sonar, men jag tycker att varje uppgradering har varit många stora kliv i rätt riktning. Varje ny version väcker starka ha-begär. OBS: Jag brukar alltid se till att göra färdigt mina aktuella låtar MELLAN uppgraderingen. Det sista man vill är att uppgradera, och upptäcka att en låt inte fungerar som den ska... Ang. 64-bitar: Det är _alltid_ bra med 64-bitar ifall du har mer RAM än 4GB. Även om du kör Sonar i 32-bitar kan OS allokera mer RAM till Windows och andra program ifall du har mer RAM än just 4GB. Sonar kan även köra 32-bitars plugins i 64-bitars OS och 64-bitars Sonar. OBS:Det sista har jag dock INTE testat, men det ska fungera. Men jag ska testa det hyfsat snart... Producer Edition av Sonar X3 är faktiskt inte omöjligt dyr. Den går på lite över 4.000, vilket jag tycker är ett riktigt kap för vad man får. Skillnaden mellan "Producer", och de billigare är just Pro Channel, som jag tycker är helt otroligt bra. Men om man inte mixar så mycket, kanske det inte behövs.

Grym låt!

RAID 0 är/ska vara mycket snabbare än singeldisk om konfigurerat rätt. Kolla så diskarna är gjorda för RAID. (T.ex. "Western Digital RED".) Sen är det skillnad på mjukvaru- och hårdvaru-RAID. Om du har en gammal Mac (vilket du verkar ha), så kommer processorn att behöva jobba järnet för att synca arrayen. Blir nästan dubbelt så mycket data. 🙂 Om du inte råkat konfa en RAID 1'a istället. Om du har två en-terabytare, ska partitionen i Mac OS X bli 2 TB. Det undrar jag med. Beroende på hårddiskstorlek och filsystem, blir blockstorleken annorlunda. (Större block på större diskar/partitioner.) Jag skulle låta inställningarna vara som Mac OS rekommenderar, finns ofta en anledning till detta. Om du anger mindre blockstorlek kommer prestandan bli sämre, men lagringskapaciteten bli bättre - och tvärtom. Har man två terabyte att leka med, OCH envisas med att inte köra standardinställningar 😉 - skulle jag sätta den högt. RAID 0 är endast för prestanda, och inte för redundans. Det är faktiskt sämre odds med en RAID 0'a än singeldisk. 😉 Det skulle jag oxå vilja veta. Gissningsvis i Mac OS diskhanterare? I vilket fall, mjukvaru-raid påfrestar processorn, samt att RAID-en kan lättare hamna ur synk. Och det vill man INTE ifall man har en RAID-0. 😉 Som många andra påpekat här är SSD det självklara valet om man vill ha snabb skrivning/läsning. Men 2TB? Vad lagrar du då? Skulle jag vara tvungen att lagra så mycket, skulle jag: * Skaffa 2st WD Digital RED eller RE * Skaffa PCI-express RAID-kort med BIOS (d.v.s. hårdvaru-stöd för RAID) * Eller: Nöja mig med mindre SSD - Kostnaden blir inte mycket högre ifall du nöjer dig med mindre lagring än 2TB. T.ex. 500GB eller så. 🙂