rainydays

Om du har möjligheten att se dem live så gör det! Första gången jag hörde dem var på en spelning 98 och jag blev helt tagen. Såg dem sedan igen 2001(?), var tyvärr inte lika bra men ändå en av de bättre konserter jag sett. Kan även rekommendera våra svenska hjältar i genren Seamonster¹. Ett band som precis som GYBE! desvärre är mycket bättre live än på skiva.

Pearl Jam - Light Years (min nostalgifestival är inne på sin tredje dag)

Vad menar du med att du inte hör något av inspelningen? Är ljudnivån för låg? Jag tycker du ska införskaffa självständig pre-amp istället för en mixer om du bara ska använda mixern som pre-amp. Då får du mycket bättre kvalité för pengarna. En Art Tube MP eller Behringer Ultragain är båda bra budgetalternativ.

Fast det förutsätter ju att det inte låter så illa som det gör nu.

Jo visst, men jag vet inte riktigt om det är värt besväret ärligt talat. Det mesta är ju ändå integrerat så nån jättestor valmöjlighet har man ju inte ändå precis. Men visst, har man tiden, kunskapen och viljan att göra sitt eget moderkort så är det ju bara att köra på.

Vilken sequenser som helst ska funka bra. Jag rekommenderar som vanligt Mackie Tracktion, speciellt om du är nybörjare, men Cubase funkar ju det med, eller Samplitude eller Logic eller... De flesta sequensers är generella. Däremot vet jag ingen samling med bra trumloopar för hårdrock (beror ganska mycket på vilken stil du tänkt dig med). Det bästa är ju om du programmerar trummorna själv. Drumkit from Hell och BFD är bra samplingsbibliotek som funkar är grymma till hårdrock/metal.

Jo visst kan du det. Fast det är bra mycket knepigare än att bygga en stationär. Dessutom lär det bli betydligt dyrare i slutändan. Så jag frågar mig nog mest varför?

Jag håller verkligen inte med dig där. De flesta dyrare amp/cab-sims som finns på marknaden idag håller faktiskt hög klass och kan låta minst lika bra och ibland även bättre än en micad stärkare, framförallt en dålig dåligt micad stärkare. Det beror ju på lite vilket ljud man är ute efter. För heminspelningar är ju en ampsim oumbärlig. Dessutom löser det ju knappast hans problem om han micar upp den. För pedalen ska ju funka med båda alternativen.

För min del köper jag nästan enbart filmer som jag vet att jag kommer att se mer än en gång. Annars kan man ju lika gärna hyra dem (om man har en välsorterad butik i närheten dvs). Men man ser ju inte på en film lika frekvent som man lyssnar på en skiva precis. Brukar försöka hålla ett halvår emellan gångerna även om jag är sugen. Med undantag från Donnie Darko möjligtvis som jag har sett löjligt många gånger de senaste åren 😳

Nejmen jag tycker vi kör på dethär och så säger du att det är ditt sound helt enkelt.... Jag ger upp...

Hmm, har du testat att ändra output select? Fabriksinställningen står på combo amp enligt manualen och då är högtalar-simen automatiskt avstängd.

Ja då har jag inga idéer tyvärr. Men jag är nästan övertygad om att det är en inställningssak på pedalen. Men jag kan inte GT-6 så bra så jag vet inte precis vad som behövs göras.

är du HELT säker på att högtalar-simen är påslagen?

Om du pluggar in ett par hörlurar i pedalen, hur låter det då?

lyssnade du på klippet musik? det är ju garanterat inte gitarren eller spelstilen som ställer till det.

Mm, men att det inte lät lika bra kan ju också bero på din gitarr och ditt sätt att spela. Hur mycket har du testat att dra ner utvolymen på pedalen egentligen? Det borde ju vara den som spökar.

Låter det likadant om du använder nån av fabriksinställningarna? Om din patch är anpassad för förstärkaren så låter den troligtvis inte bra linead. Men jag tror faktiskt att du har en överstyrning nånstans i kedjan. Det är den enda rimliga förklaringen jag kan se. För den rena gitarren har en onaturlig dist lite då och då den med. Sådär illa ska det inte låta liksom.

Så snabbt är ytterst tveksamt att det går. Men de gör sitt bästa för att sälja ut sina PPC-CPUs. Hur som helst så löser ju feta binärer och rosetta de flesta kompabilitetsproblemen. Det är nog snarare på intel-sidan som de flesta problemen kommer att uppstå isåfall. Men jag tror skiftet kommer att gå relativt smidigt. NeXT fanns ju på många plattformar och det är ju tack vare det som ex feta binärer fanns där från början. EDIT: men jag håller med om att det kan vara en idé att vänta på de x86-baserade macarna om man planerar att behålla den i ett antal år framöver.

Kan de inte fatta att de bara gör bort sig? gång på gång på gång. Det är nya tider nu, de har förlorat makten för längesen. Folk skrattar ju åt er.

Det låter som signalen är överstyrd. Testa att sänka utvolymen från GT-6an. Nog för att GT-6 inte har den bästa förstärkarsimen på marknaden men såhär illa ska det verkligen inte låta. Kolla gärna också så att du faktiskt har amp/speaker-simen påslagen, utan den så låter det ju bara som en linead distpedal, vilket har detdär ljudet ungefär. EDIT: ja givetvis är signalen överstyrd. men du fattar vad jag menar 😕

Är du ute efter mångsidighet så bör du verkligen skaffa dig en multieffekt. Då får du ju dessutom en mängd olika förstärkarsimuleringar som kan vara till nytta. Det går givetvis att köra pedalen in i stärkaren fortfarande. Det finns ju både fördelar och nackdelar med att köra direkt in i PA:t. Fördelarna är ju enkelheten, du slipper släpa med dig en stärkare till spelningar, dessutom (beroende på PA-anläggningen) så kan du ju få bättre ljud än om du micar upp din stärkare. Sen har du ju helt plötsligt en stereo-rig att leka med, så du kan använda stereoeffekter. Och så kan man på vissa multieffekter (som GT-8) även köra två amp-sims på samma gång och panna ut dem i varsin kanal, med ett litet delay på den ena för ett fett ljud. Men givetvis finns det nackdelar. Den största nackdelen som jag ser det är väl att om du har en dålig monitor på scen så kan det bli svårt att spela. Och du får inte samma punch och känsla som med en riktig stärkare på scenen. Publiken kommer inte märka någon skillnad, men du gör det, och det kan ju påverka ditt spel. Men jag anser att det är en vanesak. Det känns konstigt den första tiden men sen vänjer man sig. Sen är det ju svårt att spela med feedback och sånnt om man inte har en stärkare på scen. Och dessutom har man kanske redan en favoritstärkare som man gärna vill använda. Då är ju det givetvis det bästa. Själv äger jag inte en endaste gitarrstärkare längre och trivs ganska bra med det. Gitarren på ryggen och pedalen i näven.

Jag gillar plockgitarren, lite pearl jam-vibbar på den. Däremot gillar jag inte alls kompgitarren, den låter mossig och "syntetisk", men ändå relativt bra för att vara amplitube 😆 (vilket inte säger mycket visserligen). Trummorna låter bra, men lite väl mycket reverb för min smak. Jag efterlyser nog lite roligare kompgitarr jag med, kanske lite dämpade slag eller något. Lite väl tamt för att det ska vara kul att lyssna på. Men det beror ju helt på vad det är för sorts låt egentligen. Den lilla snutten är ju inte mycket att bilda sig en uppfattning på.

Hmm jag skulle nog dumpa ljudkortet, en begagnad Line 6 Guitarport är nog en vettig idé. Då får han pre-amp och förstärkarsimulator för en billig penning. Alternativt ett billigt ljudkort som ex. M-Audio Fasttrack USB. I värsta fall en billig DI-box, behringer tex. Förmodar att han inte vill spendera några större summor eftersom han vill använda sitt nuvarande ljudkort?

Vi har en EP2500 i replokalen, och ja, till det priset är det svårt att hitta något bättre, men det är ju ingen himmelsk upplevelse precis. Hög volym blir det iaf 😉 Vi hade en EP1500 först men den var lite för klen, 2500:an kör vi halvvägs och skrämmer lätt bort grannarna. 😄

Cubase vet ju inget om numpaden, det är operativet som skickar vidare varje keystroke till cubase. Problemet är väl att vissa numpads som trombonisten säger enbart skickar koder för siffror. Inte för att jag stött på något sådant. Men detta kanske kan vara ett vettigt alternativ.